ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΗΣ ΚΡΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ 25/3/2021 ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ 24/3/2021

 

ΓΙΑ ΤΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ

ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Κε διευθυντά,

Σταυρόλεξο πρέπει να έλυνε ο συντάκτης του ρεπορτάζ από το Δημοτικό Συμβούλιο της περασμένης Πέμπτης, με τίτλο «Ξεχασμένα τα σχολεία από το υπουργείο παιδείας-ούτε ένα ευρώ δεν έχουν λάβει οι σχολικές επιτροπές για τις λειτουργικές ανάγκες». Αλλιώς δεν εξηγούνται οι τόσες ανακρίβειες.

Η πρώτη ανακρίβεια είναι ο ίδιος ο τίτλος, που λέει ότι δεν έχει σταλεί «ούτε ένα ευρώ…». Αυτές οι 157 χιλιάδες, των οποίων συζητούσαμε την κατανομη στις σχολικές επιτροπές, ήταν η δεύτερη από τις 4 δόσεις που δίνονται κάθε χρόνο από την κυβέρνηση για τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων. Το θέμα είναι ότι αυτά τα χρήματα είναι εντελώς ανεπαρκή για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών. Πριν τον Καλλικράτη και την μεταφορά της αρμοδιότητας στους δήμους το συνολικό κονδύλι ήταν υπερδιπλάσιο. Φαγώθηκαν τότε οι δήμαρχοι οι προσκείμενοι σε ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, να «αποκεντρώσουν» την αρμοδιότητα κατά τις οδηγίες της ΕΕ. Στο μεν λαό έλεγαν ότι το Σύνταγμα εγγυάται την μεταφορά της αρμοδιότητας μαζί με τους αντίστοιχους πόρους. Μεταξύ τους όμως παραδέχονταν ότι έτσι θα μειώσουν τις δαπάνες αυτές με τις μικρότερες δυνατές λαϊκές αντιδράσεις. Μέσω των δήμων (που μην ξεχνάμε είναι αναπόσπαστο μέρος του ενιαίου κράτους) μετέφεραν στις τσέπες των εργαζομένων και των γονιών ένα μεγάλο μέρος από τις δαπάνες αυτές για να δημιουργείται δημοσιονομικός χώρος να στηρίζουν τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Άνοιξαν το δρόμο για την κατάργηση του, εγγυημένου από το κράτος, «ενιαίου» επιπέδου της εκπαίδευσης, την εξάρτηση από τους χορηγούς, ην γεωγραφική και ταξική διαφοροποίηση και κατηγοριοποίηση των σχολείων. Κάθε φορά που έρχονται τα ψίχουλα αυτά το ΔΣ υποχρεώνεται να τα κατανείμει στις σχολικές επιτροπές, νομιμοποιώντας πολιτικά όλο αυτό το αντιδραστικό καθεστώς. Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ είναι η μόνη παράταξη που επιμένει να το καταδικάζει ψηφίζοντας «παρόν».

Η δεύτερη μεγάλη ανακρίβεια του ρεπορτάζ είναι η αναφορά του ότι «το θέμα της στάσης του υπουργείου στηλίτευσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι». Που αλήθεια τους είδε τους (πολλούς) συμβούλους που στηλίτευσαν την , διαχρονική με όλες τις κυβερνήσεις,  στάση του υπουργείου; Ο ένας, με την ερώτησή του, υπαινίχτηκε πως τα λεφτά περισσεύουν αφού τα λύκεια ήταν κλειστά, αγνοώντας ότι χρωστούν ακόμη το πετρέλαιο  θέρμανσης. Ο άλλος επιχείρησε να υπερασπιστεί την μείωση του αριθμού των σχολικών καθαριστριών από 92 το 2019-2020 σε 75 τώρα και εν μέσω πανδημίας, παρακάμπτοντας το γεγονός ότι τώρα λόγω covid (έτσι πρέπει για μόνιμα να γίνεται) οι καθαρίστριες εργάζονται και τις ώρες λειτουργίας του σχολείου κάτι που δεν συνέβαινε πριν. Όσο για τους συμβούλους του «αντιπολιτευόμενου» ΣΥΡΙΖΑ, αυτοί έχουν σημάνει μορατόριουμ πολύ πριν το προτείνει ο πρόεδρός τους.

 Η αντιδήμαρχος παιδείας βεβαίως κατά την πάγια τακτική των δημοτικών αρχών, να παίζουν το μπαλάκι των ευθυνών με την κυβέρνηση για να καλύπτουν τις δικές τους, περιέγραψε πολύ παραστατικά τα μεγάλα προβλήματα κυρίως με την έλλειψη των σχολικών καθαριστριών. Μόνο που στην αρχή της χρονιάς, απαντώντας σε δική μας ερώτηση για τον αριθμό των καθαριστριών έλεγε τα εκ διαμέτρου αντίθετα. Μας διαβεβαίωνε ότι είναι αρκετές, ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και μίλησε μάλιστα για «προνομιακή» μεταχείριση του Δήμου από την κυβέρνηση!!!  Να γιατί μιλώ για «μπαλάκι ευθυνών». Όλοι μαζί βάζουν πλάτη να υλοποιείται η πολιτική σε βάρος του λαού και υπερ των επιχειρηματικών συμφερόντων κι όταν έρχονται στο φως οι συνέπειες, πετούν ο ένας το μπαλάκι των ευθυνών της κοινής τους πολιτικής. 

Η άσφαιρη γκρίνια της κ αντιδημάρχου κατέληγε μάλιστα στην υπόμνηση ότι δεν μπορούμε και τίποτα να κάνουμε αφού η κυβέρνηση αποφασίζει ερήμην τάχα των δήμων κι εκείνοι απλά εφαρμόζουν τις αποφάσεις.

Δικαιολογημένα νομίζω αντέδρασα σε αυτή την αντίληψη επισημαίνοντας ότι δεν είμαστε διορισμένοι από καμιά κυβέρνηση. Είμαστε εκλεγμένοι από τους δημότες μας και τους γονείς των παιδιών και σε αυτούς οφείλουμε να δίνουμε λόγο. Οφείλουμε λοιπόν να καταφύγουμε ακόμη και στην κινητοποίησή τους για να πιέσουμε την όποια κυβέρνηση. Αντί άλλης απάντησης η αντιδήμαρχος κατέφυγε στον κορονοϊό για να δικαιολογήσει την απόρριψη της άποψης αυτής και να δηλώσει σοκαρισμένη που ακούγονται τέτοια πράγματα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Υπενθύμισα βεβαίως ότι τα αδιέξοδα με την πανδημία οφείλονται στη διαχείριση που «είναι για τα μπάζα» (έχει κριτήριο τα κέρδη κι όχι τη ζωή του λαού)  και θεώρησα περιττό να δώσω άλλη συνέχεια πιστεύοντας πως όποιος θέλει να καταλάβει μπορεί.

Όλοι εξ άλλου ξέρουν πως και για το θέμα της χρηματοδότησης των σχολείων που είναι πολύ παλιό απέφευγαν την κινητοποίηση του λαού και  πριν και θα συνεχίσουν και μετά τον κορονοϊό. Τώρα βρήκαν μια επι πλέον πρόφαση. Δεν είναι εξ άλλου υποχρεωτικό να καλέσουν σε τέτοια κινητοποίηση τώρα. Μπορούν και μετά αν το πρόβλημά τους είναι η πανδημία.

 Η πείρα εξ άλλου έχει αποδείξει πως «μπορούμε να φορούμε τις μάσκες για να φωνάζουμε δυνατότερα» κι όχι για να φιμωνόμαστε όπως θέλουν όσοι με κάθε τρόπο υπερασπίζονται μια βαθιά αντιλαϊκή πολιτική.

Ευχαριστώ για την φιλοξενία

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος του ΚΚΕ εκλεγμένος με την

ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ   

 

 

ΤΟ VIDEO ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ 10/3/2021 ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

  https://www.youtube.com/watch?v=F11-7L4DF5A

Κρίσιμα θέματα η καταγγελία της απρόκλητης ωμής κρατικής βίας και καταστολής (περιστατικό Ν Σμύρνης) και

Το καθεστώς αυθαιρεσίας και βουλησιαρχίας στη διαχείριση των απορριμμάτων.

ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΛΑΪΚΕΣ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΕΜΠΟΡΩΝ

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΟΠΑΡΑΓΩΓΩΝ 

                   ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΣΤΙΣ ΛΑΪΚΕΣ

 

              ΟΧΙ ΝΑ ΤΟΥΣ  ΚΑΡΑΤΟΜΕΙ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΕΜΠΟΡΩΝ

         

Η κυβέρνηση της ΝΔ με την ευκαιρία της πανδημίας φέρνει το ένα αντιλαϊκό νομοθέτημα μετά το άλλο. Δεν γλιτώνουν ούτε οι Λαϊκές αγορές, οι μικροί αγροτοπαραγωγοί και αυτοαπασχολούμενοι επαγγελματίες που διαθέτουν τα προϊόντα τους σε αυτές. Σε νομοσχέδιο που έδωσε για «διαβούλευση» υλοποιεί τις κατευθύνσεις της ΕΕ και των μεγάλων εταιρειών εμπορίας τροφίμων να βάλουν στο χέρι και τις λαϊκές. Να ξεπαστρεύουν τους μικρούς και να συγκεντρώνουν την πίτα σε όλο και λιγότερα χέρια.

Συγκεκριμένα:

►  Παραδίδουν τη διαχείριση των λαϊκών στα ιδιωτικά συμφέροντα, με τη μορφή των ΣΔΙΤ, που με πρόσχημα την διαχείριση της λαϊκής θα κερδοσκοπούν επιβάλλοντας δυσβάσταχτα τέλη σε κάθε πάγκο. Καταργούν τις Επιτροπές των Λαϊκών Αγορών των Περιφερειών στις οποίες υπήρχε και μια παρουσία των εκπροσώπων των παραγωγών και εμπόρων. Αν και στη φάση αυτή το μέτρο αφορά την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, που άμεσα μπορούν να εξασφαλιστούν μεγάλα κέρδη στους ιδιώτες διαχειριστές, είναι σίγουρο πως είναι προπομπός για την γρήγορη επέκτασή του και στις υπόλοιπες Περιφέρειες.  

► Καταργούν την άδεια πωλητή λαϊκών αγορών. Το ν/σ προβλέπει οι άδειες να δίνονται ύστερα από πλειστηριασμό. Τα «κοινωνικά» κριτήρια (ανεργία, πολύτεκνοι κλπ), που μέχρι σήμερα ήταν τα αποκλειστικά, υποβαθμίζονται, για να βαρύνει καθοριστικά το υψηλότερο αντίτιμο που θα καταβάλλουν οι υποψήφιοι για ένα πάγκο στη λαϊκή. Η κυβέρνηση μάλιστα βρήκε ευκαιρία να εμπαίξει τους απόφοιτους των Πανεπιστημίων και τις οικογένειές τους. Μοριοδοτεί το πτυχίο τους να αποκτήσουν πάγκο στη Λαϊκή!!!

►  Δίνουν τη δυνατότητα να αποκτήσουν πάγκο στη λαϊκή νομικά πρόσωπα (εταιρείες εταιρίες S/M, χονδρέμποροι κλπ). Ξεκινούν με μικρά ποσοστά αλλά κάνουν την αρχή για να εκτοπίσουν τους μικροπαραγωγούς που δεν θα μπορούν να τους ανταγωνιστούν.

►  Το ν/σ προβλέπει μια σειρά ρυθμίσεις αυστηροποίησης των ελέγχων, επιβάλλοντας σε πολλές περιπτώσεις εξοντωτικές ποινές, που και αυτές λειτουργούν υπερ των επιχειρηματικών συμφερόντων και κατά των φτωχών παραγωγών και επαγγελματιών.

 

Οι λαϊκές αγορές έχουν καθιερωθεί ως μια κάποια διέξοδος που επιτρέπει στους μικρούς παραγωγούς να διαθέτουν τα προϊόντα τους σε χαμηλότερες σχετικά τιμές στους καταναλωτές. Μια χαραμάδα για να ξεφεύγουν και οι μεν και οι δε από τα νύχια των μεσαζόντων και μεγαλεμπόρων. Τώρα πάνε και αυτή να την καταργήσουν. Να την υποτάξουν στα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου. Στην αδιάκοπη απαίτησή του για όλο μεγαλύτερη συγκέντρωση και συγκεντροποίηση του πλούτου και φτωχοποίηση του λαού.

Απαιτούμε από την κυβέρνηση να σταματήσει να «σκάβει το λάκκο» στους «λαϊκατζήδες» και στο λαό.

Να πάρει επι τέλους όλα τα μέτρα θωράκισης του δημόσιου συστήματος υγείας και αντιμετώπισης της πανδημίας και των συνεπειών της στον λαό. 

Η Λαϊκή Συσπείρωση ζητά:

-        Το Δημοτικό Συμβούλιο να εκφράσει την κατηγορηματική αντίθεσή του σε όλους αυτούς τους απαράδεκτους αντιλαϊκούς σχεδιασμούς.

Η κυβέρνηση να ικανοποιήσει τα αιτήματα των μικρών αγροτοπαραγωγών και αυτοαπασχολούμενων επαγγελματιών πωλητών στις λαϊκές αγορές

·         Να δοθεί σε όλους τους επαγγελματίες και τις πληττόμενες επιχειρήσεις επίδομα ειδικού σκοπού ύψους 1.000 ευρώ για κάθε μήνα εφαρμογής περιοριστικών μέτρων.

 

·         Να διαγραφεί τμήμα των χρεών προς την εφορία και τις τράπεζες. Να διαγραφούν τόκοι, πρόστιμα και το 30% του κεφαλαίου για τους εν ενεργεία εργαζομένους και αυτοαπασχολούμενους και 50% για όσους είναι άνεργοι.

 

·         Επιστροφή στο αφορολόγητο όριο των 12.000 ευρώ, από το οικονομικό έτος 2019. Την κατάργηση ΕΝΦΙΑ και τέλους επιτηδεύματος. Τη μείωση των έμμεσων φόρων.

 

·         Επιδότηση των εισφορών ατομικής ασφάλισης α/α για όσο διάστημα κρατούν τα μέτρα περιορισμού, χωρίς απώλεια συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων.

 

·         Αναστολή των ρυθμίσεων σε τράπεζες, ΔΕΗ για όσο διάστημα κρατούν τα μέτρα περιορισμού. Φθηνότερο τιμολόγιο σε φως, νερό, τηλέφωνο, χωρίς χαράτσια που δεν αφορούν την κατανάλωση.

 

·         Την αναστολή κατασχέσεων και την απαγόρευση πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας. Καθιέρωση ακατάσχετου επιχειρηματικού λογαριασμού για τους αυτοαπασχολούμενους.

 

·         Να μειωθούν τα τέλη που καταβάλλουν στην Περιφέρεια και τους δήμους με δεδομένο τη μείωση του τζίρου που έχουν υποστεί οι κάτοχοι αδειών στις λαϊκές αγορές.

 

ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ Π/Υ ΤΟΥ 2021

 

ΒΑΘΙΑ ΑΝΤΙΛΑΪΚΗ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΝΟΜΗ

Οι συνέπειες της πανδημίας και της βαθιάς καπιταλιστικής κρίσης είναι οδυνηρές για τον εργαζόμενο λαό μας. Στην περιοχή μας χιλιάδες ξενοδοχοϋπάλληλοι, άλλοι εποχιακοί εργαζόμενοι, μικροεπαγγελματίες κλπ είναι με ελάχιστο ή και καθόλου εισόδημα. Τα αντεργατικά αντιλαϊκά μέτρα (απλήρωτες υπερωρίες και 10ωρο, 200 ευρώ μισθός, αναστολές, καταστολή κλπ) έρχονται βροχή, για να μείνουν στην μετά COVID εποχή.

Για χάρη όχι του λαού αλλά της κρατικής στήριξης σε Βασιλάκηδες, καναλάρχες, κλινικάρχες, το κεφάλαιο συνολικά με την αρωγή και του ταμείου ανάκαμψης, νεοφιλελεύθεροι και σοσιαλδημοκράτες ομονοούν στην δημοσιονομική χαλάρωση. Την αύξηση του κρατικού δανεισμού. Ο λογαριασμός ήδη ταχυδρομείται στο λαό. Το σχέδιο Πισσαρίδη, απαιτεί νέα μεγάλη μείωση μισθών και συντάξεων, ιδιωτικοποιήσεις και τον «θάνατο του εμποράκου» (βίαιο κλείσιμο χιλιάδων μικρομάγαζων σε όφελος των μεγάλων).  

Σ’ αυτό το τοπίο ψηφίστηκε την Παρασκευή ο δημοτικός Π/Υ. Δεν είχαμε την αυταπάτη ότι θα  είναι φιλολαϊκός. Θα εναντιώνεται σε αυτή την αντιλαϊκή αναδιανομή. Όταν εξ ορισμού παραβλέπει ότι ο λαός καταβάλλει το 95% της κρατικής φορολογίας και για τις ίδιες ανάγκες τον ξανα εισπράττει τοπικά για να διευκολύνει την γενναιοδωρία του κρατικού ταμείου στα συμφέροντα. Όταν τα έσοδά του δεν στηρίζονται στην φορολογία εισοδήματος αλλά στην κατ’ εξοχήν άδικη αντιλαϊκή έμμεση (κεφαλική) φορολογία για να πληρώνει ο λαός και να γλιτώνουν οι μεγάλοι. Όταν η εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση μετατρέπει τα δημοτικά ταμεία σε σταθερό αιμοδότη των επιχειρηματικών συμφερόντων. Χώρος για αυταπάτες δεν υπάρχει.

Θα μπορούσε όμως να πάρει υπ’ όψιν του την δεινή κατάσταση που βιώνουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες νοικοκυριά. Την γενική μείωση του λαϊκού εισοδήματος και να προβλέψει κάποιες ανάσες ανακούφισης σε όσους αποδεδειγμένα έχουν μεγάλη ανάγκη. Πολύ περισσότερο που οι πολυδιαφημισμένες απαλλαγές του στους άπορους, πολύτεκνους, ΑΜΕΑ κλπ μετά βίας προσέγγιζαν τα μόλις 5.000 ευρώ το χρόνο!!! Ποσόν γελοίο μπροστά στην πρόκληση των 250.000 ευρώ που δόθηκαν το καλοκαίρι, κατά κύριο λόγο στα μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα. Αποκλείστηκαν τελείως οι μισθωτοί ενώ το αίτημα της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ να μπουν εισοδηματικά κριτήρια για να αποκλειστούν οι έχοντες, απορρίφτηκε από όλους τους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και τους ανεξάρτητους. Απαλλάχτηκαν οι πλούσιοι για να πληρώνουν οι φτωχοί !!!  

Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ συμπυκνώνοντας τα αιτήματα των σωματείων και άλλων οργανώσεων του οργανωμένου λαού κατέθεσε αίτημα για μια σειρά ελαφρύνσεις στα λαϊκά νοικοκυριά, που ήταν στην δικαιοδοσία του ΔΣ. Τις αποτιμήσαμε στα 750.000 ευρώ.   

-Mείωση του ΤΑΠ στον κατώτερο συντελεστή 106.000.

-Kατάργηση του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στην κατοικία 446.000.

-Kατάργηση του τέλους της ελεγχόμενης στάθμευσης και εφαρμογή συστήματος δωρεάν αλλά υποχρεωτικά εναλλασσόμενης στάθμευσης 55.000.

-Kατάργηση του παράβολου πολιτικού γάμου και διατήρησή του μόνο για τους τουρίστες 15.000.

-Ειδικά για όσους πλήγηκαν από τα Lockdown (αναστολή εργασίας, κλείσιμο καταστήματος κλπ) με οικογενειακό εισόδημα κάτω από τα 12.000 ευρώ, μείωση κατά 50% των τελών καθαριότητας 135.000.

Αποδείξαμε ότι ήταν και στο πλαίσιο των δυνατοτήτων του Π/Υ. Γιατί παρά τις αλχημείες της δημιουργικής λογιστικής η πραγματικότητα λέει ότι κάθε χρόνο το σύνολο των εσόδων μαζί με το χρηματικό υπόλοιπο είναι 50-53 εκ. ενώ των δαπανών κυμαίνεται στα 30-31 εκ. Έτσι διατηρείται ένα χρηματικό υπόλοιπο, που μεταφέρεται από χρονιά σε χρονιά. Ακόμα και στις λειτουργικές δαπάνες, υπολογίζοντας μια αύξηση από πέρυσι 5% (1 εκατομμύριο) , που είναι για τα δεδομένα του δήμου είναι πολύ μεγάλη, με τις απαλλαγές που προτείναμε, ο Π/Υ ήταν 2 εκατ πλεονασματικός.   

Παρ’ όλ’ αυτά η πρότασή μας απορρίφτηκε. Αυτό που μένει είναι πως φοροαπαλλαγές και ελαφρύνσεις υπάρχουν μόνο για το κεφάλαιο. Ο δημοτικός αλλά και ο κρατικός Π/Υ είναι ένα σακούλι για να βάζουν οι πολλοί για να παίρνουν οι λίγοι.

Κι έχει πολλές «τρύπες» των λίγων να καλύψει. Σταχυολογούμε μερικές.

150.000 ευρώ χωρίς τα μπόνους για τον ανάδοχο του ιδιωτικοποιημένου πάρκιγκ, 51.000 ευρώ χώρια τα 100.000 που ήδη έχει πάρει, νοίκι στο ΚΤΕΛ για το παροιμιώδες άδειο λεωφορείο  που μας…εξοικειώνει στην ηλεκτροκίνηση;;; 1.592.000 για την εξωφρενικά υπερκοστολογημένη σύμβαση της καθαριότητας, με τον παροιμιώδη σπαστήρα στρωμάτων, τον ΣΜΑ κλπ. 120.000 ευρώ “έξοδα εκθέσεων προβολής και διαφήμισης” (του τουρισμού). Κι άλλα 100.000 για “υποστήριξη της διαχείρισης επικοινωνιακών δράσεων του Γραφείου Τουρισμού”. 4.900 ευρώ για “πιστοποίηση Δήμου Ρεθύμνης ως τουριστικός προορισμός φιλικός προς το ποδήλατο” 22.000 ευρώ “υπηρεσία για την διασύνδεση των περιπτέρων τουριστικής ενημέρωσης με τις εφαρμογές πληροφόρησης για τη βιώσιμη κινητικότητα  και εξοπλισμός αυτόνομων σταθμών πληροφόρησης για τα περίπτερα τουριστικής ενημέρωσης”.  

Μερικά μόνο από τα έξοδα των λειτουργικών δαπανών χωρίς τα τεχνικά έργα, με τα χοντρά ποσά. Λεφτά με τη σέσουλα για έργα και δράσεις άσχετα με τις πραγματικές ανάγκες του λαού αλλά  στοχευμένα στις πιο εξεζητημένες και παράλογες απαιτήσεις των επιχειρηματικών συμφερόντων.

Προσθέστε σ’ αυτά την απαγόρευση των προσλήψεων, την αποψίλωση και απαξίωση των δημοτικών υπηρεσιών που δεν μπορούν ή και δεν τις αφήνουν να κάνουν απλά έργα όπως συντήρηση συντριβανιών, μυοκτονία, καθαρισμός παραλιών, απλές συντηρήσεις δημοτικών κτιρίων. Όλα δίνονται σε πανάκριβες εργολαβίες να «μπουκώνουν» στο χρήμα τα ιδιωτικά συμφέροντα και να ξεζουμίζουν το λαό.  Ας λέμε εμείς πως με την αξιοποίηση των υπηρεσιών, την αυτεπιστασία, το 1 ευρώ των δημοτών πρέπει να γίνεται 10 σε έργο.

Αλλά είπαμε τα δημόσια οικονομικά είναι ένα σακούλι για να βάζουν οι πολλοί και να πλουτίζουν οι λίγοι.

Αυτό για να ανατραπεί θέλει και άλλους συσχετισμούς αλλά κυρίως ακόμη καλύτερη μαζικότερη οργάνωση και παρέμβαση του ίδιου του εργαζόμενου λαού μέσα από τα σωματεία του και τις άλλες οργανώσεις του. Γιατί αν δεν αποφασίσει ο ίδιος να σηκώσει κεφάλι, αν συνεχίσει να αναθέτει την σωτηρία του σε άλλους, οι συνέπειες θα είναι ακόμη βαρύτερες.

Μανούσος Μανουσογιάννης

Δημοτικός Σύμβουλος του ΚΚΕ

  Εκλεγμένος με την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ.

 

 

 

 

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ Π/Υ ΤΟΥ 2021

 

                              ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ Π/Υ ΤΟΥ 2021

                                             ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Εισαγωγή.

● Με την κατάθεση εναλλακτικής πρότασης για τον Π/Υ του 2021 δεν επιδιώκουμε, όπως οι κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ που νομοθέτησαν και διατήρησαν την συγκεκριμένη εκβιαστική πρόβλεψη να αφυδατώσουμε την πολιτική ιδεολογική αντιπαράθεση.

Είναι σαφές πως η αντίληψη μας  για τις δομές διοίκησης και διεύθυνσης σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο έχει θεμέλιο της την κοινωνική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Τον κεντρικό  επιστημονικό σχεδιασμό της παραγωγής με λαϊκό έλεγχο από τα κάτω προς τα πάνω μέσα στο χώρο εργασίας και με κίνητρο την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Μόνο έτσι μπορούν τα τεράστια επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνικής να μπαίνουν στην υπηρεσία των συνεχώς διευρυνόμενων λαϊκών κοινωνικών αναγκών και όχι στην υπηρεσία του κέρδους και της τεράστιας συσσώρευσής του όπως ήδη την ζούμε.

Έχουμε επομένως πλήρη επίγνωση ότι στο δοσμένο κοινωνικοοικονομικό σχηματισμό ακόμη κι αν εμείς είχαμε την πλειοψηφία δεν θα μπορούσαμε χωρίς αυτές τις ανατροπές να κάνουμε ένα πραγματικά φιλολαϊκό Π/Υ. Επειδή όμως, αν και μας προσάπτουν και αυτό, δεν τα παραπέμπουμε όλα σε κάποια «Δευτέρα Παρουσία», είναι δυνατόν και σήμερα να δοθούν κάποιες έστω ανάσες ανακούφισης στο χειμαζόμενο λαό. Με την δική του πάλη να μπούν κάποια εμπόδια στην τεράστια αναδιανομή του πλούτου που γίνεται μέσα από την διαχείριση των δημόσιων οικονομικών (κρατικός, δημοτικοί κλπ Π/Υ).

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΛΑΪΚΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ

●  Είναι σαφές ότι η πολιτική διαχείρισης και της πανδημίας και της παράλληλης οικονομικής κρίσης με άξονα την προστασία των ισχυρών οικονομικών συμφερόντων φορτώνει στις πλάτες των μισθωτών, συνταξιούχων, μικροεπαγγελματιών, πολύ βαριές υγειονομικές αλλά και οικονομικές συνέπειες. Μεγάλος αριθμός ξενοδοχοϋπαλλήλων και ακόμη περισσότερο άλλοι εποχιακά απασχολούμενοι κοντά στον 1,5 χρόνο τώρα είτε φυτοζωούν με το επίδομα αναστολής ή της ανεργίας όσοι το δικαιούνται και κάποιοι δεν έχουν τις προϋποθέσεις ούτε και γι’ αυτά.

Όλοι αυτοί αν και είχαν την μεγαλύτερη ανάγκη, στην πρώτη φάση της πανδημίας αποκλείστηκαν από κάθε ανακούφιση από τα δημοτικά τέλη και φόρους για να δοθεί ο κύριος όγκος των απαλλαγών σε μεγάλες ξενοδοχειακές επιχειρήσεις που απολαμβάνουν και σειρά ακόμη κυβερνητικών μέτρων στήριξης.

Το αίτημα λοιπόν της ανακούφισης όλων αυτών με εισοδηματικά κριτήρια που θέσαμε και κατά την ψήφιση των τελών παραμένει δίκαιο, επίκαιρο και ανεξάρτητα από τα διαδικαστικά ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ψήφιση των τελών και του Π/Υ.  

Όπως μάλιστα θα φανεί παρακάτω η δυνατότητα αυτή υπάρχει με βάση τα δεδομένα του Π/Υ που προτείνεται.

● Το μόνο πραγματικό εμπόδιο είναι η γενική κατεύθυνση αναδιανομής του πλούτου σε βάρος του εργαζόμενου λαού που με σειρά νέων μέτρων υλοποιεί και ο κρατικός και οι δημοτικοί Π/Υ. Ενδεικτικά:

-Η κρατική χρηματοδότηση μειώνεται το 2021 κατά 210 εκ ευρώ (εισηγητική έκθεση του κρατικού Π/Υ).

-Στη χρηματοδότηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών από φέτος θα εφαρμόζεται ρήτρα παρακράτησης του 60% από τους ΚΑΠ στο διάστημα 2022 – 2027.  

-Ανανεώθηκε η ΠΙΣ που απαγορεύει τις προσλήψεις προσωπικού στους δήμους και το δημόσιο, με τις γνωστές συνέπειες στην εμπορευματοποίηση, την ιδιωτικοποίηση, την υποβάθμιση και την αύξηση του κόστους των υπηρεσιών.

Στον αντίποδα όλων αυτών ο κρατικός Π/Υ προβλέπει αύξηση 10% στα «ίδια έσοδα» των δήμων, που κατά κύριο λόγο προέρχονται από τον εργαζόμενο λαό, που θα ξεπεράσουν κατά 500 εκ τους ΚΑΠ. Την ώρα που δίνουν και παίρνουν οι ενισχύσεις και οι φοροαπαλλαγές των ισχυρών επιχειρηματικών συμφερόντων.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟ Π/Υ ΤΟΥ 2021

● Ο δημοτικός Π/Υ για το 2021 όχι μόνο δεν αντιδρά στην αναδιανομή αυτή αλλά εναρμονίζεται πλήρως και μάλιστα προσπαθεί να την διευκολύνει. Για το σκοπό αυτό για άλλη μια φορά χρησιμοποιεί το εργαλείο της υποεκτίμησης των εσόδων και κυρίως υπερεκτίμησης των προβλεπόμενων δαπανών δημιουργώντας τον αναγκαίο δημοσιονομικό χώρο πάνω στον οποίο γίνεται η αναδιανομή είτε κεντρικά είτε τοπικά.

*Για την τεκμηρίωση των συμπερασμάτων μας η ασφαλέστερη μέθοδος είναι να χρησιμοποιήσουμε τα απολογιστικά στοιχεία των δύο τελευταίων χρήσεων όπως έχουν οριστικοποιηθεί από την οικονομική υπηρεσία.

Ο Π/Υ του 2021 προβλέπει 72,9 εκ σύνολο εξόδων και με αφαίρεση των 11,6 εκ προβλέψεων μη είσπραξης «υπόσχεται» να δαπανήσει (ανεξαρτήτως σκοπού) 61,3 εκ. Τα τελευταία χρόνια με αντίστοιχες προβλέψεις, τα τελικά πληρωθέντα ήταν το 2019 31,6 εκ το 2018 31,2, το 2017 28,9 εκ. Το 2020 29,5. Η διαφορά είναι προφανής και χαοτική. 

Αλλά επειδή και σε αυτό το στοιχείο εμπλέκεται η γνωστή συζήτηση των επενδυτικών δαπανών, που πάντα υπάρχει μια τεράστια απόκλιση μεταξύ προγραμματισμού και τελικής πληρωμής, αυτό που κάναμε ήταν να αφήσουμε έξω από τις συγκρίσεις και τον κωδ 7 επενδύσεων και τον κωδικό 8 προβλέψεων αποδόσεων κλπ.

Περιορίζουμε τις συγκρίσεις και τις παρατηρήσεις μας ΜΟΝΟ στον κωδ 6  ΔΑΠΑΝΕΣ ΧΡΗΣΗΣ. Ουσιαστικά ταυτίζονται με τις λειτουργικές δαπάνες και από την άποψη αυτή οι αυξομειώσεις είναι περιορισμένες και προβλέψιμες.

Προβλέπονται για το 2021 δαπάνες 25,7 εκ όταν οι αντίστοιχες του 2019 ήταν 18,68 και του 2018  20,4 με την διαφορά ότι τότε (2018) στον π/υ συμπεριλαμβάνονταν και 3,5 εκ προνοιακά επιδόματα που πλέον έχουν αφαιρεθεί. Οι λειτουργικές δαπάνες του 2020 ήταν 18,474 εκ ελαφρά μειωμένες και από το 2019.

Μετά από εξονυχιστική θεώρηση όλων των επι μέρους δαπανών το σχέδιό μας καταλήγει σε πρόβλεψη των δαπανών χρήσης για το 2021 στα 22,36 εκ.

Η πρόβλεψη αυτή είναι εξαιρετικά ασφαλής γιατί. Το 2021 σε σύγκριση με το 2019 προστίθενται μεταβιβαστικές δαπάνες (Βοήθεια στο Σπίτι, Plasteco, αυξημένη από το 2019 χρηματοδότηση της ΚΕΔΗΡ) κωδ 67 ύψους 2,58 εκ. Άρα από 18,68 φτάνουμε στα 21,26 εκατ. Για λόγους ασφαλείας κατά την σύνταξη του π/υ είναι λογική και δικαιολογημένη μια προσαύξηση της τάξης του 5%. Οπότε και από αυτή την οδό καταλήγουμε στο 22,36 εκ. Σημειώνουμε ότι η προσαύξηση του προτεινόμενου Π/Υ είναι 20%!!!

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ

Από τα παραπάνω προκύπτει μια εξοικονόμηση (25,72-22,36) 3,36 εκατ ευρώ, που είναι κρυφό πλεόνασμα στον προτεινόμενο Π/Υ. Τα 748.242 προέρχονται από την καθαριότητα, που ελέω ανταποδοτικότητας πρέπει να αντιμετωπιστεί ξεχωριστά και τα υπόλοιπα 2,6 εκ αφορούν τα υπόλοιπα ίδια έσοδα.

Α ΙΔΙΑ ΕΣΟΔΑ (πλην καθαριότητας)

Υπάρχει επομένως η δυνατότητα να υπάρξουν κάποια μέτρα ανακούφισης των δημοτών με την μείωση ή και κατάργηση κάποιων δημοτικών τελών σε αυτή την πολύ δύσκολη και κρίσιμη κατάσταση, που αποτυπώνονται στον Π/Υ εσόδων.

Συγκεκριμένα προτείνουμε:

1 Να καταργηθεί ο Φόρος ηλεκτροδοτούμενων συνολικά στην κατοικία. Αυτό στον Π/Υ του 2021 θα κοστίσει 446 χιλ ευρώ (100 χιλ επι πλέον θα μειωθούν τα ΠΟΕ του 2022).

2 Να μειωθεί ο συντελεστής ΤΑΠ 0,025% από το 0,030% σήμερα. Σημαίνει μείωση εσόδων 106 χιλ για τον Π/Υ

3 Να καταργηθεί το τέλος της ελεγχόμενης και να αντικατασταθεί με σύστημα υποχρεωτικά εναλλασσόμενης στάθμευσης με αξιοποίηση και του νέου ηλεκτρονικού συστήματος. Μείωση 55 χιλ.

4 Να καταργηθεί το παράβολο Πολιτικού Γάμου και να διατηρηθεί μόνο για τους τουρίστες. Λόγω έλλειψης επαρκών στοιχείων εκτιμούμε την απώλεια εσόδων στα 15.000.

Το συνολικό ποσόν της απώλειας είναι 622 χιλ ευρώ. Από τα 2,6 εκατ θα μείνουν τα 2, που μπορούν να παραμείνουν στον Π/Υ ως άτυπο αποθεματικό. Να μπούν δηλ σε 3-4 κωδικούς δήθεν εξόδων που όμως στην πραγματικότητα θα λειτουργούν ως τροφοδότες τυχόν εκτάκτων αναγκών.  

Με βάση τα παραπάνω ο Π/Υ παραμένει ισοσκελισμένος. Στην ουσία πλεονασματικός αφού υπάρχει το αποθεματικό, υπάρχει 1 εκ ευρώ επιμερισμένο στα διάφορα έσοδα που δεν είναι σίγουρο ότι θα απορροφηθεί στο σύνολό του και υπάρχουν και τα 2 εκ που προαναφέρθηκαν.

Β Καθαριότητα.

Στην καθαριότητα το κόστος της υπηρεσίας ανεβαίνει με ιλιγγιώδεις ρυθμούς (έξοδα χρήσης 4,9 εκ το 2017, 5,6 το 2018, 6,1 το 2019 ενώ η υπερεκτιμημένη πρόβλεψη για το 2021 είναι 7,1 εκ). Η ανταποδοτικότητα είναι πρώτης τάξεως εργαλείο για να θησαυρίζουν τα συμφέροντα της «πράσινης ανάπτυξης» και σε βάρος του περιβάλλοντος και του λαϊκού εισοδήματος. Για τεράστιες υπερκοστολογήσεις έργων και υπηρεσιών (σύμβαση καθαριότητας, ΧΥΤΑ, συμβάσεις ΕΣΔΑΚ, ΕΕΑΑ ΑΕ κοκ)

Η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να δημιουργεί κρυφά πλεονάσματα για να προσφέρει νέα κομμάτια της πίτας στη συσσώρευση του πλούτου και στα επιχειρηματικά συμφέροντα. Στο έδαφος αυτών των πλεονασμάτων δόθηκαν οι απαλλαγές του καλοκαιριού στους μεγαλοξενοδόχους αλλά αποκλείστηκαν οι εργαζόμενοι. Στο ίδιο έδαφος συνάπτονται οι φαραονικές συμβάσεις, με τις υπερκοστολογήσεις της καθαριότητας, του ΣΜΑ, του περίφημου σπαστήρα στρωμάτων κοκ. Για το λόγο αυτό συστηματικά υποεκτιμά τα έσοδα που προκύπτουν από τα υπάρχοντα τέλη και υπερεκτιμά τα έξοδα.   

Τα στοιχεία που παρουσιάσαμε κατά την ψήφιση των τελών σήμερα εμπλουτίζονται και ενισχύονται ακόμη περισσότερο. Ειδικά πάντως για το ζήτημα της αποζημίωσης του ΣΜΑ που δεν λειτουργεί θέλουμε να υπενθυμίσουμε ότι υπάρχει η 239/20 απόφαση της Οικον. Επιτρ. που αγνοείται πλήρως με σκοπό βεβαίως την πρόβλεψη εικονικών και ανυπόστατων εξόδων.

Η καθαριότητα είναι και η μόνη υπηρεσία στην οποία κάναμε κάποια άξια λόγου παρέμβαση στις επενδυτικές δαπάνες. Στην εξωπραγματική πρόβλεψη των 700 χιλ ευρώ για την ανέγερση κτιρίου το οποίο ακόμη δεν ξέρουμε ούτε που θα γίνει.

Συνυπολογίζοντας όλα τα παραπάνω έχουμε μια συνολική μείωση των δαπανών της υπηρεσίας 1.148.242 ευρώ (400 χιλ από επενδυτικές δαπάνες και 748.242 στα έξοδα χρήσης).

Από τα στοιχεία των τετραγωνικών που παρουσίασε η οικ. Υπηρ. Την ένταξη νέων τετραγ κλπ προκύπτει ένα ποσόν τη τάξης των 580 χιλ που χωρίς καμιά εξήγηση δεν θα εισπραχθεί. Από την άλλη οι προβλέψεις είσπραξης είναι χαμηλότερες και από την προ της προσθήκης των νέων τετραγωνικών περίοδο. Για το λόγο αυτό επιμένουμε στην αύξηση της πρόβλεψης των εισπράξεων αν όχι για 400 χιλ που υποστηρίξαμε κατά την ψήφιση των τελών τουλάχιστον κατά 300 χιλ. Το γεγονός ότι το 2020 κλείνει με μείωση των εσόδων και στην καθαριότητα (λίγο κάτω από τα 4 εκ ευρώ) είναι αντανάκλαση της μεγάλης ανέχειας που φέρνουν τα απανωτά lockdown αφού η κυβέρνηση δεν παίρνει κανένα άλλο μέτρο. Επιβεβαιώνουν ότι πρέπει να γίνει μείωση των τελών και όχι υπερχρέωση των νοικοκυριών.

Με τα παραπάνω η υπηρεσία από 447 χιλ ελλειμματική γίνεται 1.001.242 πλεονασματική.

Υπάρχει όλο το περιθώριο να μειωθεί κατά 50% η επιβάρυνση των εργαζομένων που μπήκαν σε αναστολή και έχουν οικογενειακό εισόδημα κάτω των 12.000 ευρώ.

Υπολογίσαμε ότι αυτό θα «κοστίσει» 135.000 ευρώ.

Ανάλογο μέτρο πρέπει να παρθεί και για τους επαγγελματίες και μικρές επιχειρήσεις πάντα όμως με εισοδηματικά κριτήρια για να μην γίνονται οι απαλλαγές δώρο στους έχοντες και κατέχοντες. Δεν μπορούμε να υπολογίσουμε το ύψος της απαλλαγής αλλά το περιθώριο υπάρχει.

Με βάση τα παραπάνω το πλεόνασμα της καθαριότητα γίνεται 866.242. Η δική μας πρόταση είναι να δημιουργηθεί κωδικός εξόδων που θα προβλέπει την αγορά των μηχανημάτων και του εξοπλισμού που είναι απαραίτητος για να μην έχουμε ανάγκη εργολάβους. Ο κωδ αυτός θα λειτουργεί και ως άτυπο αποθεματικό (χρηματοδότηση έκτακτων κλπ) αλλά και ως αιμοδότης της εκλογίκευσης του τεράστιου κόστους που κάθε χρόνο μας επιβαρύνει η εργολαβία.

Το γεγονός ότι το 2020 κλείνει με μείωση των εσόδων και στην καθαριότητα (λίγο κάτω από τα 4 εκ ευρώ) είναι αντανάκλαση της μεγάλης ανέχειας που φέρνουν τα απανωτά lockdown αφού η κυβέρνηση δεν παίρνει κανένα άλλο μέτρο. Επιβεβαιώνουν ότι πρέπει να γίνει μείωση των τελών και όχι υπερχρέωση των νοικοκυριών. Το ποσόν αυτό των 880 χιλ θα μπορεί να καλύψει και ενδεχόμενη απόκλιση των εισπράξεων δεδομένης της κατάστασης που έχει μπροστά του ο λαός.

 

Βεβαίως με αυτή την κίνηση μπαίνει ένα μικρό φρένο στην αναδιανομή του πλούτου υπέρ των λίγων και στην ανακούφιση των εργαζομένων και του λαού μας.  Αυτή εξ άλλου είναι και η στόχευση των προτάσεών μας.

Συνολικά ένα ποσόν 757.000 ευρώ που είναι σταγόνα στον ωκεανό της αναδιανομής υπερ των λίγων θα αποδοθεί για να πάρουμε κάποιες ανάσες οι λαϊκές οικογένειες που δεινοπαθούν όχι γιατί είναι της μοίρας το γραφτό αλλά γιατί εκεί οδηγούν τα κρατικά μέτρα διαχείρισης και της υγειονομικής και της οικονομικής κρίσης.       

          Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ                   

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΓΕΡΑΝΙ                                          

 

Οι δηλώσεις του Δημάρχου στο Livetalks, σχετικά με τα κρούσματα στο Γεράνι, είναι η επιτομή της απαράδεκτης θεωρίας της ατομικής ευθύνης. Της πλήρους αποσιώπησης των εγκληματικών ευθυνών της κυβέρνησης και του κράτους και της μετατόπισής τους στα θύματά της.  

Με την επίμονη και επίπονη προσπάθεια του λαού μας και των Ρεθεμνιωτών κερδήθηκε πολύτιμος χρόνος ιδιαίτερα στην πρώτη φάση της πανδημίας. Η κυβέρνηση, παρά τις συνεχείς φωνές και προτάσεις των  υγειονομικών και των λαϊκών οργανώσεων, τον σπατάλησε  στον εφησυχασμό και στην κουρελοποίηση των υγειονομικών πρωτοκόλλω, για χάρη των επιχειρηματικών συμφερόντων στις μεταφορές, τον τουρισμό κλπ.

Όλο το καλοκαίρι και εν όψει του 2^ου κύματος δεν πήρε κανένα ουσιαστικό μέτρο θωράκισης του συστήματος υγείας (προσλήψεις γιατρών, κλίνες ΜΕΘ).  Οι αναφορές για το 82% των θανάτων εκτός ΜΕΘ αποτελούν τραγικό κόλαφο για την κυβέρνηση. Ακόμη και σήμερα τα test δεν είναι δωρεάν, γίνονται σε περιορισμένη έκταση με αποτέλεσμα να μην εντοπίζονται έγκαιρα τα κρούσματα και ιδιαίτερα τα ασυμπτωματικά. Ενώ θα μπορούσε, επιτάσσοντας κάποια ξενοδοχεία, να περιορίζει εκεί τα ενεργά κρούσματα που δεν απαιτούν περίθαλψη, με τον κατ’ οίκον περιορισμό δίνει άφθονο έδαφος στην ενδοοικογενειακή μετάδοση και όχι μόνο. Χώρια η κατάσταση στα ΜΜΜ, τα σχολεία των 25 μαθητών, η ανεξέλεγκτη κατάσταση στους μεγάλους χώρους δουλειάς.                                                                              

Ακόμη και τον αναγκαίο εμβολιασμό, που ούτως ή άλλως θα κρατήσει αρκετούς μήνες, η κυβέρνηση τον αξιοποίησε για επικοινωνιακές φανφάρες σπέρνοντας τον εφησυχασμό για να αποφύγει την λήψη ουσιαστικών μέτρων θωράκισης. Και σα να μην έφταναν αυτά σε περίοδο πανδημίας τόλμησαν να προχωρήσουν ακόμη και σε μείωση των δαπανών για την υγεία!!!  

Δεν τα αγνοεί αυτά ο κ Μαρινάκης. Να τα δικαιολογήσει επιχειρεί επαναφέροντας την καραμέλα του δημόσιου χρέους. Θυμούνται το χρέος όταν πρόκειται για τα μέτρα προστασίας της ζωής και των αναγκών του λαού μας. Το ξεχνούν και το διογκώνουν όταν δανείζονται για να μοιράσουν εκατομμύρια στους τραπεζίτες, τους Βασιλάκηδες, τους κλινικάρχες, τους μεγαλοεργολάβους, τα ΣΔΙΤ κλπ.

Είναι τουλάχιστον πρόκληση να αποδίδουν στο λαό τα εφυολογήματα για τις κούπες και τις ρακές που θα αντιμετωπίσουν τον ιό. Στην πραγματικότητα κατασκευάζουν τον εύκολο αντίπαλο για να παρακάμψουν τις πραγματικές και ώριμες διεκδικήσεις του λαού. Όσο για το «ατομικό καταφύγιο» αν δεν είναι σχήμα λόγου, είναι μια ανεφάρμοστη ουτοπία. Γιατί η πανδημία δεν είναι μια επιδρομή κάποιων ωρών να κλειστούμε να περάσει. Είναι μια υπόθεση πολλών μηνών. Υποχρεωτικά πρέπει να αντιμετωπιστεί παράλληλα με την συνέχιση και την προσαρμογή της ζωής, που δεν κλείνεται σε καταφύγια. Κι αυτό απαιτεί και ατομική αλλά πάνω απ’ όλα την οργανωμένη κρατική ευθύνη. 

Μ Μανουσογιάννης

Δημοτικός Σύμβουλος του ΚΚΕ

Εκλεγμένος με την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

 

ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ                 ΤΟΥ 2021 

Ξεκινούμε με μια πολύ συγκεκριμένη πρόταση.

 Στην επόμενη συζήτηση του Τ.Π δίπλα σε κάθε έργο που σήμερα θα ψηφιστεί ή που στην πορεία θα ενταχθεί να υπάρχει μια στήλη για τον έλεγχο υλοποίησης του δαπάνες που έγιναν,  ολοκλήρωση ή συνέχιση ή ακόμη και την απένταξή του. Να ξέρουμε τέλος πάντων όχι μόνο τι γράφεται στα χαρτιά αλλά και τι υλοποιείται στην πράξη.

Το λέω γιατί είναι μόνιμη και μάλλον αντιπαραγωγική η σχετική συζήτηση με τον τρόπο που γίνεται. Γιατί βεβαίως είναι ένα θέμα όταν από τα 135 έργα (κωδ 73) που είχε στην αρχή της ψήφισής του το Τ.Π. του 2020 να φαίνεται με βάση τα στοιχεία του Γ τριμήνου να έχουν κινηθεί μόλις τα 47. Από τα συνολικά 29 εκατ ευρώ που πρόβλεπε το προηγούμενο Τ.Π. έχουν μέχρι 30/9 δαπανηθεί 3,76 εκατ ή 17%.

Στην καθαριότητα η επίκληση των μεγάλων δήθεν δαπανών δεν υπηρετούν παρά μόνο την διατήρηση υψηλών δημοτικών τελών. Το προηγούμενο Τ.Π. πρόβλεπε σε έργα 470 χιλ ευρώ. Δαπανήθηκαν οι 40 μόνο χιλ.

02.20.7335.007	Συντήρηση δικτύου ηλεκτροφωτισμού ΔΕ Ρθύμνου	21.000,00
02.20.7335.008	Συντήρηση Ηλεκτροφωτισμού ΔΕ Αρκαδίου	19.000,00

Στοιχεία έκθεσης Γ τριμήνου.

Το καινούργιο Πρόγραμμα παρόλα αυτά εκτοξεύει τα έργα στην καθαριότητα στο 1.150 χιλ (29 φορές πάνω από τις δαπάνες του 2020) φορτώνοντας με 900 χιλ το κτίριο της υπηρεσίας που ακόμη δεν ξέρουμε ούτε που θα γίνει. Κι αυτό βεβαίως για να περάσει την αντίληψη ότι παρά την πανδημία και την κρίση δεν είναι δυνατόν να γίνουν ελαφρύνσεις από τα τέλη.   

Το ίδιο περίπου και στα Νεκροταφεία. 356 χιλ προβλέπονταν 56 δαπανήθηκαν.

Ίδια η εικόνα και στις γενικές χρηματοδοτήσεις. Το φετινό Πρόγραμμα με 3.387 χιλ είναι φωτοτυπία του περυσινού.  

Με τον τρόπο αυτό να γράφετε δηλ πολλά και να υλοποιείτε ελάχιστα και με την χαρακτηριστική ασάφεια στην περιγραφή των έργων πετυχαίνετε σε επίπεδο διακηρύξεων να έχετε έργα για όλα ή καλύτερα σχεδόν για όλα. Για τις παιδικές χαρές, για αθλητικές υποδομές για συντηρήσεις σχολείων. Όμως στην υλοποίηση κυριαρχούν τα κριτήρια της υποβάθμισης των λαϊκών αναγκών και της πρόταξης των επιχειρηματικών συμφερόντων.

Για εμάς το ερώτημα δεν είναι αν γίνονται πολλά ή λίγα έργα. Αυτή είναι η αγωνία των εργολάβων.

Το ερώτημα είναι:

Ποιος πληρώνει τα έργα (πολλά ή λίγα) που γίνονται και

Ποιόν κατά κύριο λόγο υπηρετούν όσα γίνονται.

Το ποιος πληρώνει έγινε πολύ καθαρό και από την συζήτηση για τα τέλη. Είναι καθαρό και από την γενική εμπειρία του λαού μας ότι αυτός πληρώνει το μάρμαρο και τον κύριο όγκο των εσόδων και του κρατικού και του δημοτικού Π/Υ.

Το ποιόν υπηρετούν τα έργα φαίνεται από το γεγονός ότι η συντριπτική τους πλειοψηφία είναι προσαρμοσμένη στις απαιτήσεις της ανταγωνιστικότητας των επιχειρηματικών ομίλων, της εξωστρέφειας, που πάει χέρι χέρι με την εσωτερική υποτίμηση, την υποτίμηση της τιμής της εργατικής δύναμης και την στέρηση του λαού μας ακόμη και από υπηρεσίες και αγαθά που παράγονται σε πολύ μεγάλη επάρκεια για να εξαχθούν αλλά είναι απλησίαστα για τον ίδιο μας το λαό.

Περισσεύουν τα έργα τουριστικής προβολής και διαφήμισης (για να μην τα επιβαρύνονται αυτοί που εκμεταλλεύονται τον τουρισμό). Την ώρα που στα σχολεία, στα νοσηλευτικά ιδρύματα, υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε βασικά αγαθά και μέσα, την ώρα που οι κοινωνικές υποδομές υποσυντηρούνται και συχνά δίνουν εικόνα εγκατάλειψης, την ίδια ώρα εξασφαλίζεται ότι πιο τεχνολογικά εξελιγμένο για να στηριχθεί και προβληθεί η τουριστική μονοκαλλιέργεια, αλλά και οι άλλες στρατηγικές προτεραιότητες των επιχειρηματικών ομίλων.

Σήμερα με την εξέλιξη της επιστήμης και της τεχνολογίας είναι απόλυτα ρεαλιστικό να καλύπτονται με επάρκεια οι σύγχρονες ανάγκες του λαού μας.

Κι όμως. Δείτε πόσο υποφέρει γιατί είναι απροστάτευτος από τις φυσικές καταστροφές και φαινόμενα. 

Αν ανατρέξετε στις προηγούμενες συζητήσεις του Τεχν. Προγρ. δεν θα βρείτε ούτε μία που να απουσιάζει το αίτημα για έργα πρόληψης των φυσικών καταστροφών. Αν και δαπανήθηκαν πολλά δις με τα ΕΣΠΑ κλπ τα έργα προστασίας της ζωής και της περιουσίας του λαού δεν ήταν και δεν είναι επιλέξιμα ούτε από τις Ενωσιακές χρηματοδοτήσεις. Τέτοια έργα δεν συνάδουν με την πολιτική κόστους οφέλους για την ανταγωνιστικότητα του κεφαλαίου. Γι’ αυτό δεν είναι στις επιλέξιμες δαπάνες του κράτους της ΕΕ κλπ. Αν ο λαός μας θέλει να μην πνίγεται στις βροχές, να μην καταπλακώνεται στους σεισμούς, να μην καίγεται στις φωτιές πρέπει να πολεμήσει αυτή την πολιτική που θυσιάζει την ίδια του τη ζωή στα κέρδη των λίγων. Πρέπει να συγκρουστεί με την ανοχή που δείχνει το ίδιο το κράτος τοπικό και κεντρικό στα συμφέροντα των καταπατητών.

Έχουμε υπ’ όψη μας μελέτη για τον Πλατανιανό ποταμό που διαπιστώνει ότι σε κάποια περιοχή ο ποταμός από 80 μέτρα φάρδος σύμφωνα με τους επίσημους χάρτες του 1950 έχει περιοριστεί, λόγω καταπατήσεων από ιδιωτικά συμφέροντα, στα 25 και αλλού από τα 50 στα 35. Η παροχετευτική ικανότητα του ποταμού από τα 690 κμ/sec έχει περιοριστεί  στα 156. Αλήθεια το κράτος τοπικό και κεντρικό είναι ή δεν είναι υπεύθυνο να πάρει μέτρα αποτροπής των καταπατήσεων αυτών; Ή μήπως δεν θέλει να χαλάσει τις καρδιές του με τα συμφέροντα που καταπατούν, όταν μάλιστα μερικά είναι αρκετά μεγάλα. Για να μην μιλήσουμε για τις εγκληματικές παρεμβάσεις των ίδιων των δήμων σε τέτοιες ευαίσθητες περιοχές.

Το Τ.Π δεν δίνει απάντηση σε αυτά αλλά και οι υποσχέσεις που γίνονται για φτηνά και έξυπνα έργα και μελέτες περισσότερο παραπέμπουν σε μπαλώματα παρά σε ουσιαστικές παρεμβάσεις και λύσεις. Παραπέμπουν σε αποδοχή των καταπατήσεων και όχι σε σύγκρουση με αυτές. Τα ίδια ισχύουν και για τον αντισεισμικό έλεγχο αλλά και την θωράκιση των κτηρίων και των σχολείων.

Ειδικά για τα σχολεία προτείνουμε να δημιουργηθεί κωδικός και να δρομολογηθεί άμεσα η πολεοδομική τακτοποίησή τους με την έκδοση άδειας οικοδομής όπου δεν υπάρχει. Η σχετική διαδικασία είναι θεσμοθετημένη και μέσα από αυτήν εξασφαλίζεται ταυτόχρονα και ο έλεγχος της στατικής επάρκειας. Της στατικής επάρκειας για την οποία οι έλεγχοι σε όλη τη χώρα σταμάτησαν του 2005. Σε κάθε σχολείο πρέπει να υπάρχει πιστοποίηση της στατικής του επάρκειας και όχι ασάφειες και αοριστίες.

■Πράγματι σχολικά κτήρια τα τελευταία χρόνια ανεγέρθηκαν. Οι ελλείψεις όμως στη σχολική στέγη παραμένουν και το ζούμε με τα προβλήματα στα νηπιαγωγεία και την υποχρεωτική προσχολική αγωγή, με τις ελλείψεις αιθουσών, με τις αλλεπάλληλες προσθήκες στα παλιά κτίρια. Για πάρα πολλά χρόνια υπήρχε πλήρης εγκατάλειψη, οι ανάγκες και ο πληθυσμός αυξάνει και πολλά κτήρια είναι γερασμένα και υποσυντήρητα. κλπ. Η κατάσταση στο ειδικό που επισκέφτηκα είναι δραματική όχι τόσο για την ποιότητα του κτηρίου αλλά για την στενότητα ανεπάρκειά του και μάλιστα για παιδιά με ειδικές ανάγκες.

Η εξασφάλιση κρατικής χρηματοδότησης για την μετασκευή του ΚΕΓΕ πρέπει να μπεί σε απόλυτη προτεραιότητα κι ας σταματήσουν οι θεωρίες για τα δήθεν καλά και κακά ΣΔΙΤ.

■Και βέβαια εκφράζουμε για άλλη μια φορά την αντίθεσή μας στην αλλαγή της σχολικής χρήσης του οικοπέδου Φραγάκη. Αλλαγή που σχεδιάζεται από τη μέρα που αγοράστηκε για να παραδοθεί στα σχέδια της εμπορευματοποίησης.  Επαναλαμβάνεται το γνωστό παλιό σενάριο που με διάφορες προφάσεις εξοστρακίζει τα σχολεία από τα οικόπεδα φιλέτα. Η λεγόμενη αποκέντρωση των σχολικών κτηρίων δεν μπορεί να είναι το εύσχημο πλασάρισμα της πολιτικής του εξοστρακισμού.

■Για να μην τρέχουμε όμως πίσω από τα γεγονότα και τις ανάγκες προτείνουμε και ζητούμε να προκηρυχθεί μελέτη για το «Master plan» της σχολικής στέγης με ορίζοντα την επόμενη 20 ετία. Να προβλέψουμε τις ανάγκες την γεωγραφική κατανομή τους για να μπορούμε να τις αντιμετωπίζουμε έγκαιρα και οργανωμένα.

■ Παρά τα κονδύλια που υπήρχαν και πέρυσι και φέτος για τις παιδικές χαρές, παρά το πρόγραμμα που εξαγγέλθηκε, αυτές παραμένουν ελάχιστες γιατί υλοποιείται με ρυθμούς χελώνας και βάλε. Όπως ελάχιστοι είναι και οι μικροί αθλητικοί χώροι της γειτονιάς, που θα δίναν την ευκαιρία στα μεγαλύτερα παιδιά μας να παίξουν να ξεκολλήσουν απ’ την εξάρτηση των ηλεκτρονικών.  Αλλά και για τους ίδιους τους μεγαλύτερους συμπολίτες μας υπάρχει η ανάγκη για μια αίθουσα με κάποια βασικά όργανα γυμναστικής. Εκατοντάδες καταφεύγουν σε φυσιοθεραπείες για να αντιμετωπίσουν προβλήματα της σύγχρονης ζωής. Μετά όμως αν δεν μπορούν να συνεχίσουν στα ιδιωτικά γυμναστήρια επανέρχονται στα ίδια. 

■ Ένα τεράστιο θέμα που τόχουμε αναδείξει και άλλες φορές είναι τα χρήματα που ξοδεύουμε να πιάνουν τόπο. Η πείρα και η λογική λέει ότι τα έργα με αυτεπιστασία, που γίνονται δηλ με συνεργεία του δήμου γίνονται και πιο γρήγορα και ποιοτικά και πολύ οικονομικότερα.

Ακόμη και στις υπηρεσίες που μπορούμε να έχουμε το προσωπικό (καθαριότητα) αποφεύγετε να εξοπλιστούν με τον κατάλληλο εξοπλισμό για να κρεμόμαστε από πανάκριβες εργολαβίες.   

Τελειώνοντας .

Το Τ. Π. για το 2021 για άλλη μια φορά προσπαθεί να εισπράξει περισσότερα από τους εργαζόμενους και το λαό. Δίνει προτεραιότητα στην ικανοποίηση όχι των κοινωνικών λαϊκών αναγκών αλλά στις ανάγκες των επιχειρηματικών συμφερόντων. Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ το καταψηφίζει καταθέτοντας αιτήματα και θέσεις με κριτήριο τα συμφέροντα των πολλών. 

 

 

ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ ΤΟΥ 2021

 

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ

                                          

                                                                                                                                   Ρέθυμνο 14/12/2019

Γενική αντίληψη.

Η δημοτική φορολογία είναι έμμεση κεφαλική φορολογία. Η πιο αντιλαϊκή μορφή φορολογίας αφού δεν κλιμακώνεται ανάλογα με το εισόδημα αλλά φορολογεί την ίδια την κάλυψη των θεμελιωδών ανθρώπινων αναγκών (στέγαση, μετακίνηση, κοκ).  Αντί να αμβλύνει χειροτερεύει την κοινωνική ανισότητα αφού σε άνισα μεγέθη εφαρμόζει ίδιους συντελεστές. Την ώρα που το πενιχρό λαϊκό εισόδημα καταβάλλει το 95% των κρατικών φορολογικών εσόδων οι πολιτικές της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με την επιβολή και επέκταση της τοπικής φορολογίας επιβάλουν στο λαό να ξανά πληρώνει τοπικά όσα έχει πληρώσει κεντρικά και έτσι να διευκολύνονται οι προκλητικές φοροαπαλλαγές των εφοπλιστών, των of shore εταιρειών, οι απλόχερες χρηματοδοτήσεις δισεκατομμυρίων στους καναλάρχες, κλινικάρχες, στην Aegean κλπ.   

Αλλά και στο σκέλος των δαπανών η απόλυτη προτεραιότητα είναι τα έργα και οι δράσεις που υπηρετούν την «ανταγωνιστικότητα» των επιχειρηματικών ομίλων ενώ οι ανάγκες του λαού (υγεία, παιδεία, έργα πρόληψης και προστασίας της ζωής και της περιουσίας του λαού από τις φυσικές καταστροφές κλπ) είναι σε χρόνια υποχρηματοδότηση. 

Οι δημοτικοί παράγοντες της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ έχουν πλήρως αφομοιώσει και ενεργητικά υλοποιούν αυτή την ταξική αντιλαϊκή πολιτική.

   Σε ότι μας αφορά αγωνιζόμαστε και καλούμε και το λαό να αγωνιστεί με διεκδικήσεις που θα φέρνουν στο προσκήνιο τις σύγχρονες ανάγκες του.

 

Κριτήριο των διεκδικήσεων και των προτάσεών μας είναι, ανεξάρτητα από τα διαφορετικά είδη τοπικής φορολογίας, η ταξική θέση των φορολογουμένων δημοτών. Η ελάφρυνση των εργαζομένων, των αυτοαπασχολουμένων, των μικρών επαγγελματιών και η κατάργηση των προνομίων και της ασυλίας των μεγάλων επιχειρήσεων. Η θέση μας αυτή είναι αναπόσπαστα δεμένη με την πάλη για πλήρη και επαρκή  χρηματοδότηση από τον Κρατικό Προϋπολογισμό για την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Με την απαίτηση για φορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου, της εκκλησιαστικής περιουσίας,  την κατάργηση των αντιλαϊκών έμμεσων φόρων όπως το ΦΠΑ για τα είδη πλατιάς λαϊκής κατανάλωσης, κλπ.

Η υλοποίηση αυτών των στόχων στα πλαίσια της σημερινής εξουσίας είναι μόνο εν μέρει εφικτή και πάντα πρόσκαιρη, αφού η οικονομική και πολιτική εξουσία βρίσκεται στα χέρια των λίγων. Χρειάζονται επομένως γενικότερες ανατροπές, που δεν περιορίζονται στα όρια ενός δήμου. Ανατροπές που θα επιτρέψουν οι τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες, οι κατακτήσεις της επιστήμης και της τεχνικής να αξιοποιούνται για την ικανοποίηση των σύγχρονων αναγκών του λαού και όχι για τον ακόμη μεγαλύτερο πλουτισμό των λίγων.  

 

ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ.

Η ανταποδοτικότητα έχει γίνει ο μαγνήτης ώστε ο τομέας της περισυλλογής και διαχείρισης των απορριμμάτων να έχει μετατραπεί σε ένα απίστευτο πάρτι συμφερόντων και κερδοσκοπίας σε βάρος και του λαού αλλά και του περιβάλλοντος.

Αντί να εξορθολογίζεται το σύστημα με ένα ενιαίο δημόσιο φορέα διαχείρισης, με κρατική χρηματοδότηση, με διαλογή στην πηγή, με αξιοποίηση των ανακυκλώσιμων για την χρηματοδότηση του συστήματος, με συγκέντρωση όλης της τεχνογνωσίας, η διαχείριση αλλά και σημαντικά τμήματα της περισυλλογής έχουν παραδοθεί εξ ολοκλήρου ιδιωτικές εταιρείες, που στο όνομα της κερδοφορίας τους εφαρμόζουν τις πιο πολυδάπανες πρακτικές, υποβαθμίζουν το περιβάλλον, προωθούν την καρκινογόνο καύση, καρπώνονται τα οφέλη από τα ανακυκλώσιμα υλικά. Η τεχνογνωσία πληρώνεται από το λαό αλλά όλο και περισσότερο φεύγει από τις δημόσιες και δημοτικές υπηρεσίες και γίνεται κτήμα και πλεονέκτημα των ιδιωτικών συμφερόντων

Μέρος αυτής της αντιλαϊκής στρατηγικής είναι και οι εξόφθαλμες υπερκοστολογήσεις στο «καθαριότητα οδοκαθαρισμός» που πολύ εμπεριστατωμένα αποκαλύψαμε και επιβεβαιώθηκαν από το έγγραφο της Ενιαίας Αρχής Διαφάνειας αλλά κατά «περίεργο τρόπο» εξαφανίστηκε μόλις είδε τα φώτα της δημοσιότητας.

Κι ενώ λόγο πανδημίας ενώ ο όγκος των σκουπιδιών και η δουλειά του εργολάβου στο εμπορικό κέντρο έπεσε κατακόρυφα, εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να πληρώνουμε κανονικά. Το πετρέλαιο έχει πέσει κάτω από τα 1,20 ευρώ κι εμείς έχουμε δεσμευτεί και το πληρώνουμε 1,75 και σε τόσο μεγάλες ποσότητες, που δεν τεκμηριώθηκαν ποτέ.  

Μέρος της ίδιας στρατηγικής είναι και η ωμή καταστρατήγηση του (αντιλαϊκού) θεσμικού πλαισίου για την διαχείριση και τους ΦΟΔΣΑ σε όλο το νομό, για να γίνεται αντιλαϊκότερο και ακόμη πιο αδιαφανές. Η πάνω από 10 χρόνια, διαχείριση των απορριμμάτων του νομού από εταιρεία που δεν εξασφαλίζει τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά του ΦΟΔΣΑ, που δεν εποπτεύεται από κανένα δημόσιο φορέα, έχει οδηγήσει εκατομμύρια ευρώ από τα ανταποδοτικά να διοχετεύονται στην κατασκευή και λειτουργία ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και άλλους εντελώς άσχετους σκοπούς. Το κόστος της υπηρεσίας καθαριότητας από τα 5-6 εκατ. πρίν μερικά χρόνια εκτινάσσεται σιγά σιγά αρχικά στους Π/Υ προς τα 10 εκατ. που σημαίνει πως δεν θα αργήσει να γίνει και πράξη.

 

Για τους συντελεστές των τελών ανα κατηγορία η βάση δεδομένων δεν έχει αλλάξει καθώς τα 300 χιλ νέα τετραγωνικά δεν έχουν κατηγοριοποιηθεί. Παραμένει επομένως η ανάλυση και η πρόταση όπως την καταθέσαμε πέρυσι (κατατίθεται στο τέλος της πρότασης). Πολύ περισσότερο που η και η ανάλυση της υπηρεσίας σελ 16 τα στοιχεία επιβεβαιώνονται με απειροελάχιστες αποκλίσεις.  

 

ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ 2021 ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ.

 

Οι απαλλαγές που εγκρίθηκαν το καλοκαίρι αφενός απέκλειαν τους μισθωτούς και επειδή δεν συνοδευτήκαν με εισοδηματικά κριτήρια όπως μόνο η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ είχε προτείνει η μερίδα του λέοντος διοχετεύτηκε στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα (μεγαλοξενοδόχοι) που δεν είχαν ανάγκη.    

Οι χιλιάδες εργαζόμενοι ξενοδοχοϋπάλληλοι, άλλοι εποχιακοί που τέθηκαν σε αναστολή, που έμειναν εντελώς άνεργοι με τους ήδη τσεκουρεμένους μισθούς, που αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα επιβίωσης έμειναν απέξω. Με την πρόταση της Οικ. Επιτ. συνεχίζουν χωρίς την παραμικρή ελάφρυνση αφού βεβαίως δεν μπορούν να χαρακτηριστούν μακροχρόνια άνεργοι.  

Οι απαλλαγές που προτείνει η εισήγηση σε Πολύτεκνους, ΑΜΕΑ, μακροχρόνια άνεργους είναι ευπρόσδεκτες αφού είναι και δικές μας προτάσεις από τα προηγούμενα χρόνια αλλά κινούνται στη λογική της απαλλαγής ενός περιορισμένου αριθμού δημοτών. Ούτε μπορεί πίσω από αυτές τις μικρές ομάδες να κρύβετε το μεγάλο πρόβλημα που εξ αιτίας της διαχείρισης της πανδημίας δημιουργήθηκε. 

Αυτή η κατηγορία δεν προβλέπεται λέει από το νόμο και δεν μπορεί να ανακουφιστεί. Μα δεν ήταν δυνατόν να προβλέπεται αφού δεν έχουμε κάθε μέρα πανδημία. Μήπως υπήρχε νόμος που πρόβλεπε την απαλλαγή στη μέση της χρονιάς? Τον έφτιαξαν στο άψε σβήσε για να υπηρετήσουν την τάξη που νοσταλγεί τις διακοπές στο Baden Baden.

Τώρα μας έπιασε η ευαισθησία της τυπολατρικής εφαρμογής του νόμου? Εδώ κουρελοποιείται 10 ολόκληρα χρόνια  η νομοθεσία περί ΦΟΔΣΑ και με την συγκατάθεση της Αποκεντρωμένης και δεν ιδρώνει το αυτί κανενός.  

Εκτός κι αν παράνομο είναι ο,τι ανακουφίζει πραγματικά το λαό και νόμιμο ότι πριμοδοτεί το Baden Baden.

 

Προτείνουμε όλοι οι εργαζόμενοι που μπήκαν σε αναστολή και στην τελευταία φορολογική δήλωση είχαν οικογενειακό εισόδημα 12.000 ευρώ να έχουν απαλλαγή 50% επί των τελών καθαριότητας.

Να απαλλαγούν επίσης οι πληττόμενες επιχειρήσεις για το διάστημα που ήταν κλειστές αλλά με εισοδηματικά κριτήρια.

Αλλά αν θέλετε να ανακουφίσετε και δεν σας αφήνει ο νόμος, μπορείτε να το κάνετε στα άλλα τέλη. Μπορείτε να μειώσετε σε όλους τον ΤΑΠ από 0,30 τοις χιλίοις σε 0,25 νομιμότατα και χωρίς συνέπειες στα ανταποδοτικά. Μπορείτε να καταργήσετε τον φόρο ηλεκτροδοτούμενων στην κατοικία που στην Πόλη είναι ο ακριβότερος στην Ελλάδα και 300% πάνω από τους οικισμούς.

 

Κι όμως αντί γι’ αυτά ήδη προλειαίνετε το έδαφος για να απαλλάξετε πάλι τους μεγαλοξενοδόχους με ανάλογη ΠΝΠ  που μάλιστα σε αυτό το lockdown ήταν έτσι κι αλλιώς κλειστοί.

 

Αντιπαρέρχομαι το γεγονός ότι ποτέ μέχρι σήμερα παρά την ρητή προσταγή του νόμου δεν ήρθε αποτίμηση των μέχρι σήμερα απαλλαγών είτε προϋπολογιστικά είτε απολογιστικά και θέτω το ερώτημα   

Πόσο θα κοστίσουν αυτές οι απαλλαγές και πως θα τις αντέξει ο Π/Υ της καθαριότητας όταν σύμφωνα με την εισήγηση είναι ήδη ελλειμματικός κατά 447 χιλ ?

Είναι ελλειμματικός γιατί υπερεκτιμά τα έξοδα και υποτιμά τα έσοδα. Συγκεκριμένα.

ΕΣΟΔΑ

Η εισήγηση της Οικ. Επιτ. σελ 16 (Πίνακας τετραγωνικών) Ο πίνακας αυτός προσθέτοντας και τα 300 χιλ τετραγωνικά που μπήκαν τώρα υπολογίζει ότι με βάση τα τετραγωνικά που έχουν ήδη δηλωθεί θα πρέπει να εισπράττονται 6.559 χιλ το χρόνο.

Πόσα προβλέπετε στα έσοδα σελ 14? 

200 χιλ (κωδ 311) και 1.200  (κωδ 21) ΣΥΝΟΛΟ 5.400

Η διαφορά είναι 1.159 χιλ ευρώ.

 

Η εισήγηση υπολογίζει ότι από απλήρωτους λογαριασμούς στη ΔΕΗ θα έχουμε απώλεια τελών 330 χιλ. Επίσης οι απαλλαγές βάσει της ΠΝΠ θα πέσουν στο σύστημα το 2021 και θα είναι 250 χιλ. Σύνολο μη είσπραξης 580 χιλ. Μένουν όμως εκτός 579 χιλ ακόμη. Στην πραγματικότητα μένουν αρκετά περισσότερα γιατί τα 300 χιλ νέα τετραγ. έχουν υποχρέωση να πληρώσουν και για το 2020.

Θυμίζω επίσης ότι το 2019 ΧΩΡΙΣ ΤΑ 300 ΧΙΛ νέα τετραγ. το αντίστοιχο ποσόν εισπραχθέν ποσόν ήταν 5.550

Είναι προφανές ότι υπάρχει υποεκτίμηση των εσόδων, που δυσχεραίνει την ανακούφιση των δημοτών που έχουν ανάγκη.

Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω η αύξηση κωδ 311 και 21 δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 400 χιλ ευρώ. Και παραμένει βέβαια ζητούμενο η αιτία των όποιων αποκλίσεων από τα δηλωμένα τετραγ.  

Η είσπραξη βεβαίως αυτού του ποσού θα σημαίνει αύξηση της προμήθειας 2% στη ΔΕΗ και τους άλλους παρόχους 400.000Χ2%= 8.000 ευρώ, που θα είναι αύξηση εξόδων αν τα χρήματα αυτά εισπραχθούν.

 

ΕΞΟΔΑ

1 Στην πρόβλεψη αποζημίωσης του εργολάβου συμπεριλαμβάνεται και η αποζημίωση (230 χιλ περίπου) για τον ΣΜΑ που δεν λειτουργεί. Από τυπική άποψη προβλέπεται το ποσόν της  σύμβασης συμπεριλαμβανομένου του ΣΜΑ. Υπάρχει όμως πρόβλεψη και στην ίδια την σύμβαση για το ποσόν που δεν θα καταβάλλεται  αν δεν λειτουργεί ο ΣΜΑ όπως υπάρχει και η 239/5-5-2020 που καθόρισε το ακριβές ποσόν που θα πληρώνεται όσο δεν λειτουργεί ο ΣΜΑ. Ο Π/Υ εξόδων πρέπει να αποτυπώνει την απόφαση αυτή. Και εν πάση περιπτώση  η λογιστική παρέχει εργαλεία να αποτυπώνονται τα ακριβή ποσά. 

Εξ άλλου ακόμη κι αν λειτουργήσει ο ΣΜΑ εντός του έτους και αρχίσουμε να τον πληρώνουμε τότε η εξοικονόμηση για την υπηρεσία θα είναι πολύ μεγαλύτερη αφού θα απαλλαγεί από το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ. 

 

2 Στην αποζημίωση του ΧΥΤΑ προβλέπονται 800 χιλ΄ευρώ  που αντιστοιχούν σε 35.000 τόνους σκουπίδια, που είναι η οροφή των σκουπιδιών που έχουμε διαθέσει σε περίοδο προ της πανδημίας. Ακόμη κι αν το 2^ο εξάμηνο του ‘21 κυλίσει κανονικά δεν είναι ρεαλιστικό να υπολογίζει κανείς παραγωγή σκουπιδιών πάνω από 30.000 τόνους. Δηλ πάνω από 690 χιλ. Αλλά αν παρόλα αυτά η εκτίμηση αυτή διαψευστεί τότε σίγουρα η αύξηση των σκουπιδιών θα συνοδεύεται από μεγάλη ανάκαμψη του τουρισμού και επομένως αύξηση των παρεπιδημούντων που είναι δεδομένο ότι θα καλύψει την όποια διαφορά για τον ΧΥΤΑ.

    

3 Υπήρχε από πέρυσι η πρόβλεψη 150 χιλ για την κατασκευή των κτηρίων της υπηρεσίας στο  οικόπεδο που ΘΑ αγοραστεί. Προφανώς έμειναν στο συρτάρι. Φέτος η πρόβλεψη των 150 χιλ εκτοξεύεται στις 700 χιλ. Για ένα κτήριο που ακόμη δεν ξέρουμε που θα γίνει. Που δεν υπάρχει καν σχέδιο και μελέτη. Φαίνεται ότι τόσα περίσσευαν τόσα μπήκαν. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να απορροφηθεί το 2021 τέτοιο ποσόν. Μπορούμε τις 150 χιλ να τις κάνουμε 300 μόνο και μόνο για να συγκεντρώνεται το ποσόν που θα χρειαστεί.

Μόνο τα 3 αυτά νούμερα μας δίνουν 740 χιλ μείωση στα έξοδα. Αν υπολογίσουμε και το 2% της προμήθειας της ΔΕΗ για τα επιπλέον 400 χιλ που προβλέπουμε να εισπραχθούν η τελική μείωση των εξόδων είναι 732 χιλ (από τα 10.001.000 στα 9.269 που αποτελεί και πόλι ιστορικό ρεκόρ εξόδων και είναι σίγουρο ότι δεν θα πραγματοποιηθεί). Συνυπολογίζοντας και τη αύξηση των εσόδων (400 χιλ)….

 

Ο Π/Υ από 447 χιλ ελλειμματικός (σελ 16) γίνεται 685 χιλ πλεονασματικός

 

Είναι επομένως ρεαλιστική η πρόταση για απαλλαγή των κατηγοριών που είπαμε από το 50% των τελών για την φετινή χρονιά και στη βάση αυτή θεμελιώνεται με πραγματικά στοιχεία και η χρήση του 50% των παρεπιδημούντων. Αλλιώς τη θεμελιώνει η δημιουργική λογιστική.  

 

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΟΣΤΟΥΣ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ

Με βάση τα στοιχεία του πίνακα  της υπηρεσίας σελίδα 16  από τις κατοικίες εισπράττονται ΣΥΝΟΛΟ 2.698 ΧΙΛ

Ακόμη και το 10% των κατοικιών κατοικείται απο εργαζόμενους που μπήκαν στην αναστολή και το 2019 είχαν εισόδημα οικογενειακό κάτω των 12.000 ευρώ. σε δικαιούχους απαλλαγής θα αντιστοιχούν τα 2698Χ10%=269.800 ευρώ.  Με απαλλαγή στο 50% του τέλους το συνολικό ποσό απώλειας για τα τέλη του δήμου θα είναι 134.900 ευρώ βαριά βαριά.

Το πλεόνασμα των 685 χιλ θα περιοριστεί στις 550.

Είναι προφανές ότι ο Π/Υ της ανταποδοτικότητας προσαρμοσμένος στα πραγματικά δεδομένα και όχι στην δημιουργική λογιστική μπορεί άνετα να ικανοποιήσει αυτή την ανάγκη και να είναι μια σοβαρή ανακούφιση για τους ξενοδοχοϋπάλληλους και τους άλλους εποχιακούς εργαζόμενους  που βρίσκονται σε πολύ μεγάλη ανάγκη μερικές φορές χωρίς καθόλου εισόδημα χωρίς ούτε καν το ταμείο ανεργίας αφού δεν συμπληρώνουν τις προϋποθέσεις των ενσήμων κλπ.

 

Σε όλα τα παραπάνω δεν παίρνουμε υπ’ όψιν την αύξηση των εσόδων θα δημιουργήσει η εφαρμογή των συντελεστών που από πέρυσι έχουμε προτείνει και συνεχίζουν να ισχύουν.     

 

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ.

Η βάση δεδομένων που είχαμε πέρυσι από την οικονομική υπηρεσία δεν έχει αλλάξει καθώς τα περίπου 300 χιλ νέα τετραγωνικά που προστίθενται δεν έχουν ακόμη εκκαθαριστεί για να μπούν σε κατηγορίες. Η απόκλιση εξ άλλου είναι μικρή και η περυσινή βάση δεδομένων μπορεί ακόμη να χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της κατανομής των τελών στις διάφορες κατηγορίες. Πολύ περισσότερο που και οι υπολογισμοί της υπηρεσίας στην σε΄16 είναι πολύ κοντά και επιβεβαιώνουν τους περυσινούς μας υπολογισμούς.

Ο Πίνακας που καταθέσαμε πέρυσι τα συμπεράσματα και οι θέσεις για τις αναπροσαρμογές των τελών με σκοπό να γίνουν αυτά λιγότερο άδικα παραμένουν σε ισχύ και παρατίθενται στο τέλος της πρότασης

 

ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ		ΠΟΛΗ	ΔΕ-ΟΙΚΙΣΜΟΙ	ΣΥΝΟΛΟ	% ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΙ ΚΩΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ
ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	160.000 ΠΛΑΣΜ/ΚΑ ΠΡΑΓΜ. περί τα 340.000	200.000 ΠΛΑΣΜ/ΚΑ ΠΡΑΓΜ. περί τα 240.000	360.000 ΠΛΑΣΜ 580.000 ΠΡΑΓΜ
	ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΤΕΛΩΝ	3,64	1,70
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	582.400	340.000	922.400	15,3%
ΕΝΟΙΚΙΑΖ. ΔΩΜ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	13.000 ΠΛΑΣΜΑΤ ΠΡΑΓΜΑΤ περί τα 23.700.	16.000 ΠΛΑΣΜΑΤ ΠΡΑΓΜΑΤ. περί τα 18.200	29.000 ΠΛΑΣΜ. ΠΡΑΓΜ περί τα 41.900
	ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΤΕΛΩΝ	3,64	1,70
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	47.320	27.200	74.520	1,26%
ΕΣΤΙΑΣΗ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	17.000 ΠΡΑΓΜ.	8.000 ΠΡΑΓΜ	25.000
	ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΤΕΛΩΝ	3,64	1,70
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	61.880	13.600	75.480	1,25%
ΕΜΠΟΡΙΚΑ SUP. MARET	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	440.000 ΚΑΙ ΠΛΑΣΜ	419.000 ΚΑΙ ΠΛΑΣΜ	859.000
	ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΤΕΛΩΝ	3,64	1,70
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	1.601.600	712.300	2.313.900	38,52%
ΕΠΑΓΓ.ΣΤΕΓ ΣΥΝΟΛΟ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	630.000 ΠΛΑΣΜΑΤ	643.000 ΠΛΑΣΜ	1.273.000 ΠΛΑΣΜ
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	2.293.200	1.093.100	3.386.300
ΚΑΤΟΙΚΙΑ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	1.611.154	1.073.746	2.620.486
	ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΤΕΛΩΝ	1,02	0,91
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	1.643.377	977.109	2.620.486	43,63%
ΓΕΝΙΚΟ        ΣΥΝΟΛΟ	ΤΕΤΡΑΓ. ΜΕΤΡΑ	2.241.154	1.716.746	3.957.900
	ΠΟΣΟΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ	3.936.577	2.070.209	6.006.786

Ακόμα κι αν κρίνουμε τα παραπάνω δεδομένα όχι με το κοινό περί δικαίου αίσθημα αλλά έστω με το κριτήριο που το αρ.1 του ν 429/76 και όλη η νομοθεσία περί ανταποδοτικότητας επιβάλλει. Ότι δηλ οι συντελεστές των τελών που το ΔΣ επιβάλει πρέπει να επιβαρύνουν κάθε κατηγορία υποχρέων αναλόγως των παρεχόμενων σε αυτούς υπηρεσιών καθαριότητας. Αν αυτή η νομοθεσία δεν είναι απλά στάχτη στα μάτια τότε δεν μπορεί να μην παρατηρήσουμε οτι:

1       Ο τομέας των ξενοδοχείων, η «βαριά βιομηχανία» η «ατμομηχανή της οικονομίας» δίνει μόλις 922 χιλ το 15,3% των συνολικών τελών καθαριότητας. Είναι ο τομέας που όταν λειτουργεί διπλασιάζει την ποσότητα των σκουπιδιών και ευθύνεται για το 40% της ετήσιας παραγωγής απορριμμάτων στο δήμο. Είναι ο πιο απαιτητικός σε αναβαθμισμένες και κοστοβόρες υπηρεσίες καθαριότητας τις οποίες είναι φανερό πως πληρώνουν οι άλλοι. Κι επειδή χρησιμοποιείται το επιχείρημα της εποχικότητας να κάνουμε σαφές ότι αυτές οι επιβαρύνσεις της υπηρεσίας προκύπτουν με δεδομένη την εποχικότητα. Αλλιώς θα ήταν πολύ μεγαλύτερες. Το βασικό εργαλείο για την φοροαπαλλαγή τους είναι το προκλητικό προνόμιο που διατηρούν όλες οι κυβερνήσεις, ότι τα δωμάτιά τους θα έχουν συντελεστή σπιτιού. Παίρνουν δηλ τον οικιακό συντελεστή και τον χρησιμοποιούν στην επαγγελματική χρήση. Όταν σε ένα σπίτι 100-120 τμ μένουν Μ.Ο. 2,1 άνθρωποι και σε 100 τμ ξενοδοχείου τουλάχιστον 10 και μάλιστα στην έντονα καταναλωτική περίοδο των διακοπών τους. Πρέπει επομένως η συμμετοχή των ξενοδοχείων και κυρίως των πολυτελών 4 και 5 αστέρων, στα συνολικά έξοδα καθαριότητας να αυξηθεί δραστικά.

Στην κατεύθυνση αυτή προτείνουμε και διεκδικούμε:

●  Α Να εξισωθούν τα τέλη του ιδιαίτερα ανθηρού ξενοδοχειακού τομέα της παραλιακής ζώνης του Αρκαδίου με τα τέλη του ίδιου τομέα της πόλης.

●  Β Να αυξηθεί ο συντελεστής που αφορά τις ρεσεψιόν, Τράπεζες κλπ στα 6 ευρώ από το 4.52 που είναι σήμερα.

●  Γ Να δημιουργηθούν δύο ειδικοί συντελεστές κατοικίας με κριτήριο την χρήση (αρθρο 185 του ν 4555/18) Ο πρώτος 3 ευρώ το τμ για δωμάτια ξενοδοχείων 4 και 5 αστέρων και ο δεύτερος 2 ευρώ το τμ για δωμάτια ξενοδοχείων 3 αστέρων ανω των 120 κλινών.

●  Εναλλακτικά στο Γ να γίνει μεγάλη αύξηση του συντελεστή των ημιυπαίθριων και υπαίθριων χώρων που χρησιμοποιούνται για επαγγελματική χρήση ταβέρνες, μπαρ, πισίνες κλπ και που παράγουν σκουπίδια εφάμιλλά των στεγασμένων αλλά το τέλος γι’ αυτούς είναι μόλις 0,09 ευρώ ενώ στους στεγασμένους είναι 3,64.

Με τα μέτρα αυτά η συμμετοχή του ξενοδοχειακού τομέα στο σύνολο των εσόδων μπορεί να αυξηθεί ώστε να περιοριστεί η προφανής αδικία, που αβίαστα προκύπτει από τους αριθμούς. 

2     Ο άλλος τομέας που έχει εξαιρετικά μικρή συμβολή σε σχέση με την επιβάρυνση που προκαλεί λόγω της φύσης αλλά και του όγκου της δουλειάς  είναι η εστίαση με το 1,25%. Ο λόγος είναι ότι παίρνουμε ως βάση τα τετραγωνικά και εφαρμόζουμε τον ενιαίο συντελεστή επαγγελματικής χρήσης (3,64) χωρίς να παίρνουμε υπ’ όψιν τις ιδιαιτερότητες αυτές.

●  Προτείνουμε ειδικό επαγγελματικό συντελεστή για καταστήματα εστίασης και υγειονομικού ενδιαφέροντος 5 ευρώ στην πόλη και 3 ευρώ στην ύπαιθρο.

3     Στις λοιπές επαγγελματικές κατηγορίες (εμπορικά, super market, παργωγικές μονάδες) υπάρχει μεγάλη διαστρωμάτωση και τεράστιες διαφορές και στην παραγωγή απορριμμάτων.

Η πρόβλεψη του νόμου για υποχρεωτικά μειωμένο συντελεστή στις παραγωγικές μονάδες ανω των 1000 και ακόμη περισσότερο των 6000 τετρ. με απροκάλυπτο τρόπο υποδηλώνει την πρόθεση απαλλαγής των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων σε βάρος του λαού. Είναι σε ευθεία αντίφαση με την διακήρυξη του ίδιου νόμου ότι αποκλειστικό κριτήριο για την επιβολή των τελών είναι η επιβάρυνση των υπηρεσιών καθαριότητας.

●  Προτείνουμε στα εμπορικά καταστήματα άνω των 180 τμ ο συντελεστής να αυξηθεί από τα 3,64 στα 5 ευρώ. Να μείνει σταθερός στα καταστήματα από 100-180 τμ και να μειωθεί στα 2,5 ευρώ στα μικρότερα των 100 τμ.

4     Η κατοικία καταβάλλει το 43,63% των τελών καθαριότητας κι όχι το 1/3, όπως παλιότερα είχε ισχυριστεί η δημοτική αρχή. Η παραγωγή σκουπιδιών ανα τετραγωνικό αλλά και οι απαιτήσεις της είναι πολύ μικρότερες από την επαγγελματική στέγη.

●  Προτείνουμε να καθιερωθεί ο ενιαίος βασικός συντελεστής κατοικίας για πόλη και ύπαιθρο στα 0,80, ευρώ. Με τον τρόπο αυτό η συμμετοχή της κατοικίας θα πάει στο 36% περίπου. Παρ’ όλα αυτά και για να μην υπάρχει κίνδυνος για τον ισοσκελισμό της υπηρεσίας προτείνουμε η μείωση αυτή να γίνει σταδιακά και ανάλογα με την αύξηση των εσόδων από τις άλλες πηγές.  

5     Οι εκπτώσεις που προβλέπονται περιορίζονται στα ΑΜΕΑ και πολύτεκνους τρίτεκνους. Πρέπει με απόφαση του ΔΣ να συμπεριληφθούν σε αυτές όλοι οι δικαιούχοι του ΚΕΑ (κοινωνικό εισόδημα αλληλεγγύης), που ουσιαστικά αφορά εντελώς άπορες οικογένειες και άτομα με ατομικό εισόδημα τα 2.400 ευρώ το χρόνο.

6     Υψηλός είναι επίσης ο γενικός συντελεστής (1,50 ευρώ) για τις φιλανθρωπικές και μη κερδοσκοπικές οργανώσεις. Λόγω της φύσης τους θα έπρεπε να είναι μηδενικός. Εναλλακτικά ζητούμε να οριστεί ειδικός μηδενικός συντελεστής για τέτοιες οργανώσεις που είναι πλήρως αυτοχρηματοδοτούμενες ή που με απόφαση του ΔΣ πρέπει για ειδικούς λόγους να απαλλαγούν (Δημόσια βιβλιοθήκη, Σύλλογος ΑΜΕΑ, Σύλλογος πολυτέκνων και τριτέκνων, Εργατικό Κέντρο και σωματεία εργατικά)

 

ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΕΛΗ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ

 

ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΡΟ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ‘Η ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΦΟΡΟ.

Είναι φόρος και όχι τέλος. Είναι «δυνητικός» και όχι υποχρεωτικός φόρος. Το ΔΣ έχει δικαίωμα να τον καταργεί και να τον επαναφέρει. Υπογραμμίζουμε ότι ορίστηκε από το νόμο στις 6-25 δραχμές με δυνατότητα αύξησης οι περισσότεροι δήμοι τον διατήρησαν σε αυτά τα επίπεδα των 8-9 λεπτών του ευρώ. Στην πόλη μέσα όμως με 0,27 ευρώ είναι τριπλάσιος και ίσως ο ακριβότερος στην Ελλάδα. Είχαμε προτείνει αντί να βγει από τα ανταποδοτικά να καταργηθεί ως ξεχωριστός φόρος και να ενσωματωθεί στο τέλος καθαριότητας για να χρηματοδοτηθεί η αντικατάσταση των λαμπτήρων ηλεκτροφωτισμού για να αποφευχθεί ο δανεισμός. Η πρότασή μας απορρίφτηκε.

Ως εκ του του επανερχόμαστε στη θέση να καταργηθεί για την κατοικία και να παραμείνει για την επαγγελματική στέγη.

 

ΤΑΠ

Ο ΤΑΠ είναι βαθιά αντιλαϊκός αντιδραστικός φόρος γιατί φορολογεί με τους ίδιους συντελεστές την μεγάλη ακίνητη περιουσία και την μικροϊδιοκτησία, το κεραμίδι πάνω απ’ το κεφάλι του εργαζόμενου. Το ίδιο κάνει και ο ΕΝΦΙΑ, που τάχατες ήταν προσωρινός αλλά ετοιμάζονται να τον μεταφέρουν στους δήμους για να τον μονιμοποιήσουν και επίσημα. Επιμένουμε ότι όλοι αυτοί οι φόροι πρέπει να καταργηθούν και να αντικατασταθούν από Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, που θα μετρά την μεγάλη ιδιοκτησία σε όλη την επικράτεια, ο συντελεστής θα κλιμακώνεται προοδευτικά ανάλογα με το μέγεθος, θα απαλλάσσεται η κατοικία και η μικροιδιοκτησία.

Επειδή ο ΤΑΠ παραμένει υποχρεωτικός προτείνουμε να καθοριστεί στο χαμηλότερο επίπεδο 0,25%. 

 

ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ

Με τα τέλη κυκλοφορίας καταβάλλουμε το αντίτιμο της χρήσης των δρόμων και της παρόδιας στάθμευσης. Επομένως η επιβολή της ελεγχόμενης έρχεται να εισπράξει την ίδια υπηρεσία για δεύτερη φορά. Η επιβολή του έχει σαν επακόλουθο χιλιάδες κλήσεις που επιβαρύνουν πάρα πολύ τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Προτείνουμε να καταργηθεί προφανώς για τους παρόδιους χώρους που επιτρέπεται η στάθμευση.

Για την καλύτερη λειτουργία της πόλης και αξιοποιώντας τις δυνατότητες του ηλεκτρονικού συστήματος ελέγχου της στάθμευσης είναι ανάγκη να καθιερωθεί το σύστημα της  ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗΣ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ στο κέντρο. Αυτό θα πεί συγκεκριμένος χρόνος ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ (πχ 2 ώρες) και στη συνέχεια ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ για να εξυπηρετηθούν και οι υπόλοιποι. Η παράταση της παραμονής δεν θα επιτρέπεται ούτε επί πληρωμή και θα συνιστά παράβαση κανονιστική με τα ανάλογα πρόστιμα.

 

ΠΑΡΚΙΓΚ

Είναι δεδομένη η διαφωνία μας με την ανάθεση της λειτουργίας του σε ιδιώτη. Υπάρχει όμως θέμα και με την τιμολογιακή πολιτική. Οι δημοτικοί χώροι στάθμευσης πρέπει να διευκολύνουν τον δημότη και την λειτουργία της πόλης. Την αποσυμφόρηση του κυκλοφοριακού. Η τιμολογιακή πολιτική στους 4 Μάρτυρες αντιστρατεύεται αυτό το σκοπό.  Με τίμημα 1,70 ευρώ την πρώτη ώρα και 0,40 για την 2η, 3η, 4η και 5^η, (δηλ 3,30 ευρώ για 5 ώρες) είναι ολοφάνερο πως πριμοδοτεί την «κατασκήνωση» των οχημάτων, τον κορεσμό του πάρκιγκ, που ειδικά σε ώρες αιχμής αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες και την ζήτηση.  

Το αντίτιμο πρέπει να είναι χαμηλό για την 1^η και 2^η ώρα και να αυξάνει προοδευτικά για τις επόμενες. Τα ακριβή νούμερα μπορούν να συζητηθούν (πχ 0,80 η πρώτη ώρα και 0,10 προσαύξηση για κάθε επόμενη).

Προφανώς η απόφαση πρέπει να πάρει υπ’ όψιν και τη θέση του εργολάβου αλλά δεν μπορεί στο όνομα αυτού να ακυρώνεται τελείως η δυνατότητα παρέμβασης του ΔΣ.

 

Δικαιώματα χρήσης χώρων στάθμευσης έμπροσθεν ξενοδοχείων

με το μέτρο αυτό και η έλλειψη χώρων στάθμευσης θα ενταθεί και το πρόβλημα των ξενοδοχείων δεν θα λυθεί γιατί δεν είναι δυνατόν σε όλα τα ξενοδοχεία να εξασφαλιστεί ανάλογος χώρος. . Η λύση κατά τη γνώμη μας είναι πριν απ’ όλα στην παραδοχή ότι δεν είναι δυνατόν το λεωφορείο να αποβιβάζει και να επιβιβάζει στην πόρτα του κάθε ξενοδοχείου, Με αυτή την παραδοχή να υπάρξει σχεδιασμός από την τεχνική υπηρεσία ώστε ανά 200-250 περίπου μέτρα να υπάρχει ειδικός χώρος εξυπηρέτησης αυτής της λειτουργίας για τα ξενοδοχεία και οι πελάτες να περπατούν 100-150 μέτρα από και προς το ξενοδοχείο τους. Αυτό το μέτρο μπορεί να νοικοκυρέψει σε μεγάλο βαθμό το σημερινό μπλοκάρισμα, που τα τουριστικά λεωφορεία σταματούν όπου βρούν, διακόπτοντας την κυκλοφορία δημιουργώντας μεγάλη ταλαιπωρία και ουρές αυτοκινήτων. 

 

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ

Οι πολιτικοί γάμοι που οργανώνονται από ταξιδιωτικά γραφεία με τουρίστες είναι ένα είδος επαγγελματικής δραστηριότητας που μπορεί με κάποιο τρόπο να εισπράττεται.

Για τους εργαζόμενους όμως και φορολογούμενους στην Ελλάδα το ζήτημα είναι διαφορετικό.

Ο νόμος επιβάλλει παράβολο 15 ευρώ κατ’ άτομο που πληρώνεται στην ΔΟΥ. Δεν χρειάζεται και άλλο παράβολο από τον δήμο. Πολύ περισσότερο αν ο γάμος πραγματοποιείται τις εργάσιμες μέρες και ώρες και στο δημοτικό κατάστημα. Παίρνοντας μάλιστα υπ’ όψιν τις δυσκολίες των νέων ζευγαριών, το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας  πρέπει να καταργηθεί. Στο κάτω κάτω δεν μπορεί για την ίδια ανάγκη να επιβάλλονται δύο παράβολα.

. 

 

ΦΟΡΤΕΤΖΑ

Όλοι όσοι ζούν και εργάζονται στην Ελλάδα πληρώνουμε για την συντήρηση και ανάδειξη των αρχαιολογικών μας θησαυρών και δεν νοείται να ξαναπληρώνουμε.

Να πληρώνουν μόνο οι τουρίστες.

 

ΤΕΛΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ

Είναι μια ακόμη μεγαλύτερη εμπορευματοποίηση του ΚΧ χώρου και μάλιστα την ώρα που είναι πασιφανή τα προβλήματα έλλειψης ΚΧ και ελευθέρων χώρων ιδιαίτερα στην Π. Πόλη αλλά και γενικότερα, που είναι ολοφάνερο ότι υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής και δυσκολεύουν την ζωή των κατοίκων. Μιλούμε για κινητικότητα, για δικαιώματα των ΑΜΕΑ αλλά η έκταση των παραχωρήσεων με εισπρακτική καθαρά λογική δημιουργεί τεράστια προβλήματα. Είναι οξύτατα τα κυκλοφοριακά θέματα καθώς και θέματα πολιτικής προστασίας (διέλευση πυροσβεστικών, ασθενοφόρων κλπ). Τουλάχιστον θα πρέπει να υπάρξει μια αξιόπιστη κυκλοφοριακή μελέτη που να είναι οδηγός των κανονιστικών.

Δεν είμαστε υπερ της αύξησης των τελών αλλά υπερ του σχεδιασμένου περιορισμού των παραχωρούμενων χώρων.

 

ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΑΦΗΣ

Το μεγάλο θέμα είναι να κατοχυρωθούν τα δικαιώματα όλων των θρησκευτικών δογμάτων και πεποιθήσεων και μαζί με αυτό η αποσυμφόρηση των νεκροταφείων που γίνεται μεγάλη μάστιγα την σημερινή εποχή.

Πρέπει να παρθούν όλα τα μέτρα (κατασκευή αίθουσας) για την καθιέρωση της πολιτικής κηδείας τουλάχιστον στο δημοτικό νεκροταφείο.

Επίσης να δρομολογηθεί η δημιουργία αποτεφρωτηρίου στην Κρήτη με την σύμπραξη όλων των δήμων.

Το μέτρο αυτό θα βοηθήσει σημαντικά, στο βαθμό που θα γίνεται ευρύτερα αποδεκτό, στην μείωση των χώρων που χρειάζονται για την ταφή και στην ασφυξία που παρατηρείται σε πολλά κοιμητήρια.

Το δικαίωμα τριετούς ταφής μέχρι να δημιουργηθούν αυτές οι προϋποθέσεις πρέπει να είναι χαμηλά. Μετά πρέπει σταδιακά να αυξηθεί.