Σε μιά περίοδο που η δυσαρέσκεια των δημοτών, οι μαζικές αντιδράσεις για το νερό, το κυκλοφοριακό, την χάραξη του ΒΟΑΚ, που στηρίζει η δημοτική αρχή, διογκώνονται. Η δημοτική αρχή προσπαθεί να τις υποσκάψει και να φιμώσει την αντιπολίτευση.
Με την εκλογή νέου προεδρείου από την πρώτη συνεδρίαση ξεκινά μιά επιχείρηση φίμωσης της αντιπολίτευσης που κορυφώνεται, με κραυγαλέα περιστατικά, στην επόμενη τακτική συνεδρίαση στις 13/8/2026.
Ενόψει αυτής της κατάστασης στις 20/8/2026 καταγγέλλουμε δημόσια την εξέλιξη αυτή.
https://goodnet.gr/blog-reader/me-fimosi-tis-antipoliteusis-epicheiroun-sto-dimo-tin-cheiragogisi-ton-laikon-diamarturion.html
ΜΕ ΦΙΜΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΗΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΩΝ ΛΑΪΚΩΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΩΝ
Δεν έχει προηγούμενο η ζοφερή καθημερινότητα της πλειοψηφίας
των δημοτών. Είναι το επακόλουθο της παρατεταμένης απονεύρωσης των υπηρεσιών. Των εχθρικών για το λαό αποφάσεων ή και παραλήψεων
σε νερό, κυκλοφορία, απορρίμματα, πράσινο κοκ. Του «πάμε κι όπου βγει» σ’ ένα δήμο
(και κράτος) που για τις ανάγκες του
λαού δεν θέλει «να έχει νύχια να ξυθεί». Πανέτοιμο όμως τα συμφέροντα των λίγων
να υπηρετεί. Με την εκτεταμένη σύμπλεξη και την εν λευκώ παράδοση των πάντων σε
αυτούς. Την σταθερή στήριξη ακραίων αντιλαϊκών κυβερνητικών επιλογών (ιδιωτικοποίηση
νερών, χάραξη ΒΟΑΚ κλπ). Ποτέ άλλοτε οι ατομικές και ομαδικές διαμαρτυρίες, οι
υπογραφές των κατοίκων δεν ήταν τόσο πολλές, επαναλαμβανόμενες, καθολικές. Τείνουν να πάρουν μορφή
χιονοστιβάδας.
Ανησυχεί με αυτό το σκηνικό η δημοτική αρχή. Επιστρατεύει
αυλικούς να υποσκάπτουν από τα μέσα τις εστίες διαμαρτυρίας και την ίδια στιγμή
επιχειρεί την πλήρη φίμωση της αντιπολίτευσης. Να μην αποκαλύπτει τις μεγάλες
διαχρονικές ευθύνες. Να σερβίρουν χωρίς αντίλογο το έωλο αφήγημα πως για όλα
φταίει η ατομική ευθύνη, η κλιματική κρίση, οι συγκυρίες, άντε και κάποιοι
γραφειοκράτες. Αλλά ποτέ οι ίδιοι και η ενιαία σε κράτος και δήμο αντιλαϊκή
πολιτική. Προσδοκούν έτσι να οδηγούν σε αδιέξοδο τα αιτήματα των δημοτών για να
συμβιβάζονται με την μιζέρια στην πίσω αυλή της βιτρίνας των μεγάλων
συμφερόντων.
Αυτή την φίμωση ανέλαβε όπως φαίνεται να διεκπεραιώσει ο
νέος πρόεδρος του ΔΣ. Ευθυγραμμιζόμενος με τις πιο εριστικές παρεμβάσεις του
δημάρχου, αποβάλει κάθε ίχνος αμεροληψίας και αντικειμενικότητας που πρέπει να
χαρακτηρίζει έναν πρόεδρο. Αμέσως μετά την εκλογή του επιχειρεί να εφαρμόσει μια
«ιδιοκατασκευή» κανονισμού λειτουργίας, που ποτέ δεν συζητήθηκε στο ΔΣ. Φιμώνει
και ακυρώνει τα δικαιώματα της μειοψηφίας ενώ πριμοδοτεί την ασυδοσία και το
ανεξέλεγκτο της διοίκησης του Δήμου. Πυροδότησε ήδη πολύ μεγάλες εντάσεις.
Αν και επικαλείται τον ήδη αντιδραστικό, μεροληπτικό πρότυπο
κανονισμό λειτουργίας ακόμη και αυτόν τον παραβιάζει. Ενώ ο πρότυπος κανονισμός
(αρ 11 παρ 5) προβλέπει ότι Δήμαρχος, αντιδήμαρχος, επικεφαλής για κάθε θέμα
έχουν τον ίδιο χρόνο ομιλίας, ο πρόεδρος
εξαιρεί τον δήμαρχο. Επιτρέπει να μιλά και όποτε θέλει (αυτό πράγματι προβλέπεται)
αλλά και όσο θέλει χωρίς κανένα περιορισμό, που δεν προβλέπεται.
Ακυρώνει στην πράξη το δικαίωμα της αντιπολίτευσης προτείνει
ένα θέμα στην ΗΔ του ΔΣ. Ο κανονισμός (αρ 8 παρ 2) αναγνωρίζει στις δημοτικές
παρατάξεις το δικαίωμα 2 μέρες πριν την
ΗΔ να προτείνουν από ένα θέμα σε κάθε συνεδρίαση. Υποχρεώνει μάλιστα τον
πρόεδρο 3 μέρες πριν την οριστικοποίηση της ΗΔ να την κοινοποιεί στους επικεφαλής
για να πράξουν ανάλογα. Αυτή όμως η κοινοποίηση δεν έχει γίνει ποτέ κι έτσι ντε
φάκτο ακυρώνουν το δικαίωμα αυτό. Το τραγελαφικό είναι πως στην τελευταία συνεδρίαση
λογοδοσίας, μας εγκαλούσαν γιατί δεν φέραμε το θέμα του ΒΟΑΚ σε τακτική
συνεδρίαση, την ώρα που ήδη μας είχαν στερήσει το δικαίωμα αυτό.
Παραβίαση και μάλιστα πολλαπλή του ίδιου κανονισμού ήταν και
η χωρίς ψηφοφορία απόσυρση του 5ου θέματος (άδεια εισόδου και
εξόδου και επιστολή 120 κατοίκων της Πηγής) που επέβαλαν Πρόεδρος και δήμαρχος στις
13/8/2026. Είχαν δικαίωμα να το ζητήσουν αλλά το σώμα ήταν αρμόδιο να
αποφασίσει και όχι αυτοί (αρ 11 παρ 3). Το απέσυραν γιατί δεν είχε λέει ενημέρωση
ο δήμαρχος. Από τις 16 Μαΐου έχει στα χέρια του την επιστολή διαμαρτυρίας 120 κατοίκων του
χωριού. Άλλος ήταν ο λόγος αλλά δεν εξυπηρετούσε να τον πούν. Και με την
ευκαιρία στο όνομα ποιάς διαφάνειας, αυτές οι επιστολές με παράπονα των
κατοίκων, κρατιούνται εφτασφράγιστο μυστικό και δεν κοινοποιούνται στις
παρατάξεις της αντιπολίτευσης?
Κι ακόμη. Πως γίνεται ο πρότυπος κανονισμός (αρ 8 παρ 5) να υποχρεώνει
τον πρόεδρο όταν λαμβάνει επιστολές 25 τουλάχιστον δημοτών, να τις φέρνει για
συζήτηση στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση και νάχουν μεσολαβήσει 4 τακτικές
συνεδριάσεις και η συζήτησή της ακόμη να αναβάλλεται?
Είναι προφανής η επιλεκτική επίκληση του κανονισμού για να
φιμώσουν την αντιπολίτευση και η παραβίασή του για να μένει ανεξέλεγκτη η
διοίκηση του δήμου. Δύο μέτρα και δύο σταθμά. Και μιλούμε για τον πιο
αντιδραστικό κανονισμό, από την μεταπολίτευση και μετά, που ανοιχτά μεροληπτεί
υπέρ της διοίκησης του δήμου.
-Πρώτη φορά στα χρονικά κατά την έναρξη της συνεδρίασης (αρ
11 παρ 2) αποκλείει τους επικεφαλής των παρατάξεων από την δυνατότητα σε ένα
2λεπτο να κάνουν κάποιες επίκαιρες επισημάνσεις, την ώρα που μονομερώς το
παραχωρεί στον δήμαρχο και στον πρόεδρο. Σε κανένα ΔΣ δεν έχουμε υπ’ όψη μας να
τηρείται η διάκριση αυτή.
Στην τελευταία μάλιστα συνεδρίαση η εφαρμογή αυτού του
κανόνα ήταν εξόχως αποκαλυπτική. Ο πρόεδρος, ισχυριζόμενος ότι διερμηνεύει τα
αισθήματα όλων μας, επανέλαβε το γνωστό κυβερνητικό αφήγημα για τις
καταστροφικές φωτιές στο νότιο Ρέθυμνο. Παρέλειψε βεβαίως τις πανθομολογούμενες
τεράστιες διαχρονικές πολιτικές ευθύνες για την ανυπαρξία ολοκληρωμένης πρόληψης
και αντιπυρικής θωράκισης της περιοχής, που την οδηγεί κάθε 2-3 χρόνια να
παραδίδεται στις φλόγες. Αμέσως μετά μας κάλεσε σε 1 λεπτού σιγή αφού πρώτα, ακόμη
και γι’ αυτό το θέμα, μας αρνήθηκε για ένα λεπτό τον λόγο!!! Με το
χοντροκομμένο «καπέλωμα» ήθελε να μας εμφανίσει συνένοχους στην απαράδεκτη συγκάλυψη
των πολιτικών ευθυνών, που ο ίδιος πρόσφερε. Αναγκαστήκαμε μόνοι μας να πάρουμε
τον λόγο για να διαχωριστούμε αλλά αυτή η κατάσταση και σε τόσο ευαίσθητα
θέματα δεν μπορεί να συνεχιστεί. Το ΔΣ δεν είναι διμοιρία και ο πρόεδρος δεν
είναι επιλοχίας.
-Για να επανέλθουμε στα φίμωτρα του πρότυπου κανονισμού και
να ενημερώσουμε πως στερεί εντελώς τον λόγο από την αντιπολίτευση στα ζητήματα
εισαγωγής ή όχι θεμάτων εκτός της ΗΔ καθώς και σε όλα τα διαδικαστικά θέματα (αρ
8 παρ 3). Μόνο η πλειοψηφία δια του προέδρου διατυπώνει επιχειρήματα και
προτάσεις. Η μειοψηφία μπορεί μόνο να ακούει και να ψηφίζει «ναι» ή «όχι» χωρίς
ούτε καν να το δικαιολογεί!!! Ύστερα απ’
αυτές τις γελοιότητες οι συντάκτες του πρότυπου κανονισμού με θράσος
ισχυρίζονται πως «Ο Δημοτικός Σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει κατά
συνείδηση…» (αρ 16 παρ 1). Προφανώς στο Face Book αφού στο συμβούλιο τα
φίμωτρα έρχονται από παντού. Είναι τόσο προκλητικός και μονομερής που οι
περισσότερες πλειοψηφίες δεν καταδέχονται αυτά τα άρθρα να τα επικαλεστούν. Εδώ
δεν φαίνεται να έχουμε τέτοιες ευαισθησίες.
Όμως ακόμη και αυτός δεν παραχωρεί στον πρόεδρο το δικαίωμα να επιβάλει τον
όποιο κανονισμό στο Δημοτικό Συμβούλιο. Προβλέπει (αρ 1 παρ 2 και 3) ότι το ΔΣ μπορεί
να καταρτίζει, με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, τον δικό
του κανονισμό. Αν δεν το κάνει τότε ισχύει ο πρότυπος. Στο ΔΣ του Ρεθύμνου πέρα
από κάποιες γενικές συζητήσεις σε επίπεδο προεδρείου, ποτέ δεν τέθηκε θέμα
επεξεργασίας και έγκρισης κανονισμού. Μάλιστα σε γενικές γραμμές και παρά τις
φυσιολογικές εντάσεις μπορούσαμε να συνεννοηθούμε.
Αντί επομένως ο πρόεδρος με το καλημέρα να έρχεται με τα φίμωτρα στο χέρι,
οφείλει να διαβουλευτεί με τις παρατάξεις και το προεδρείο για ένα κανονισμό
που θα θεμελιώνει την δημοκρατική λειτουργία του ΔΣ. Θα κατοχυρώνει τα
αναμφισβήτητα δικαιώματα της πλειοψηφίας αλλά και το δικαίωμα ελέγχου της
μειοψηφίας. Είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε για την διαμόρφωση ενός τέτοιου
κανονισμού.
Αν όμως σκοπός είναι η ποδηγέτηση
της κοινωνίας και των δίκαιων λαϊκών αντιδράσεων μέσα από την ακύρωση του
ελέγχου και την φίμωση της αντιπολίτευσης, τότε σπέρνουν ανέμους για να
θερίσουν θύελλες. Δεν είναι σχήμα λόγου. Θα τις θερίσουν πραγματικά.
Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει την πείρα και σε τέτοιες συνθήκες να ανταποκριθεί.
Πάντα για τις ανάγκες των πολλών κι όχι τα κέρδη των λίγων.
ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΟΥΣΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΛΑΊΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ
Η απάντηση του προέδρου ήταν το γνωστό άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε. Απλά απέφευγε να απαντήσει στην ουσία πετώντας την μπάλα στην κερκίδα. Γι' αυτό και επανήλθαμε στις 28/8/2026
ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στους ισχυρισμούς του προέδρου και της πλειοψηφίας για την επιχείρηση φίμωσης της αντιπολίτευσης στο Δήμο.
Παρά το γεγονός ότι καταγράψαμε καραμπινάτες παραβιάσεις του
κανονισμού που δήθεν ακολουθούν, αναρωτιούνται «ποιόν ακριβώς κανόνα παραβίασαν»!!!
Είπαμε. Το αρ 11 παρ 5 αφού εξαιρούσαν (τώρα αναδιπλώνονται) τον δήμαρχο από
τον περιορισμό του χρόνου ομιλίας. Το αρ 8 παρ 2 αφού δεν κοινοποιούν στους
επικεφαλής την ΗΔ 3 μέρες πριν την οριστικοποίησή της, ακυρώνοντας το δικαίωμα
να καταθέσουμε κάποια πρόταση. Το αρ 11 παρ 3 αφού χωρίς ψηφοφορία απέσυραν
θέμα της ΗΔ. Του αρ 8 παρ 5 αφού δεν έφεραν στην 1η συνεδρίαση του
ΔΣ (για την ακρίβεια για 4 διαδοχικές) την επιστολή 120 κατοίκων της Πηγής. Διαμαρτύρονται
για την χαβούζα που δίπλα στα σπίτια τους δημιούργησαν δημοτικοί παράγοντες με
παράλληλη επιχειρηματική σχέση με τον
δήμο. Μεθόδευαν, αποσιωπώντας τις διαμαρτυρίες, να αδειοδοτήσουν (την χαβούζα)
ως δήθεν ιδιωτικό «Πράσινο σημείο». Να φέρουν προ τετελεσμένων τους κατοίκους,
υποβαθμίζοντας το περιβάλλον, τις κοινωνικές ανάγκες, το δημόσιο συμφέρον. Για
τον ίδιο σκοπό επί 3 ολόκληρους μήνες δεν κοινοποίησαν την επιστολή στην
αντιπολίτευση!!! Κλασικές υποθέσεις κατάχρησης εξουσίας. Σε μία μόλις
συνεδρίαση είχαμε 5-6 παραβιάσεις και μας ρωτούν που τον παραβίασαν!!! Οι
προφάσεις που επικαλούνται υπονοούν κανονισμό που μονομερώς όποτε θέλουν τον
εφαρμόζουν και όποτε θέλουν τον καταπατούν. Αυτό ακριβώς είναι ασυδοσία.
Κι εκεί που μας χρωστούν μας ζητούν και το … κοπάδι. Την
δική τους ασυδοσία επιχειρούν να φορτώσουν στην αντιπολίτευση!!! Και να θέλει
δεν μπορεί να αυθαιρετεί. Σκηνοθετούν μια εικονική πραγματικότητα που θέλει
κάθε επικεφαλής να μιλά 3 ολόκληρες ώρες!!! στη συνεδρίαση του ΔΣ. Στην
τελευταία συνεδρίαση το άθροισμα των τοποθετήσεών μας ήταν μετρημένα 15 λεπτά!!!
Ισχυρίζονται ότι δεν θέλουμε χρονικούς περιορισμούς!!! Ψέμα πάνω στο ψέμα για
να υπαινιχθούν πως η αντιπολίτευση δεν δέχεται κανόνες και πρέπει να φιμωθεί. Να
ξεφορτωθούν τον έλεγχο θέλουν. Ποτέ δεν είπαμε ότι είναι φίμωση ο χρόνος
ομιλίας.
Είναι όμως η απαγόρευση
του λόγου στην αντιπολίτευση για την εισαγωγή ή μη θέματος εκτός ΗΔ. Η
απαγόρευση να μιλήσουμε για το οποιοδήποτε διαδικαστικό ζήτημα. Είναι
φίμωση η παρερμηνεία του κανονισμού, με την οποία απαγορεύουν κάθε
διευκρινιστική ερώτηση προς τους εισηγητές τους. Να τοποθετούμαστε έχοντας ερωτηματικά
για το θέμα που μιλούμε!!! Είναι φίμωση η απαγόρευση στους επικεφαλής να έχουν
τον λόγο για 2 λεπτά στην έναρξη της συνεδρίασης, την ώρα που τον δίνουν στον
Δήμαρχο και στον πρόεδρο.
Ακριβώς γι’ αυτό έγινε το πρωτοφανές στα μεταπολιτευτικά
χρονικά: Ο πρόεδρος και η πλειοψηφία, με το έτσι θέλω, να διερμηνεύουν και τα
δικά μας τα αισθήματα για την τήρηση ενός λεπτού σιγής για τα θύματα της
φονικής φωτιάς!!! Δεν έδιναν για 1 λεπτό στους επικεφαλής για να εκφράσουν τα
αισθήματα της παράταξής τους και των πολιτών που εκπροσωπούν. Όχι για την
οικονομία χρόνου. Για να «καπελώσουν». Να συγκαλύψουν τις ευθύνες της
κυβέρνησής τους και την διαχρονική πολιτική που με πείσμα υπηρετούν. Θεωρούν περιττό κόστος την εφαρμογή ενός
ολοκληρωμένου σχεδίου πρόληψης και θωράκισης από τις φυσικές καταστροφές
(φαραωνικό κόστος χαρακτήρισαν παλιότερα την αντισεισμική θωράκιση των
σχολείων!!!). Ο λαός στα τάρταρα για να χαρίζουν απ’ τον ιδρώτα του δις ευρώ
στους λίγους.
Απόπειρα φίμωσης επιχείρησαν και στη συζήτηση του θέματος
για της ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών πρασίνου. Υπενθυμίσαμε πως στο σχολείο
ακόμη μάθαμε πως αυτές τις υπηρεσίες (καθαριότητα, πράσινο, παιδεία, υγεία κλπ)
τις αναλαμβάνει το κράτος για είναι προσιτές. Δεν τις παρέδιδε στους ιδιώτες
για διαφυλάξει τον κοινωνικό τους χαραχτήρα, μην γίνουν πανάκριβες και
υποβαθμισμένες. Ότι αποκαλύπτει τους σκοπούς τους εκτός θέματος το θεωρούν. Το
ίδιο ισχυρίστηκαν κι εδώ. Που σημαίνει προειδοποίηση φίμωσης. Αντιτείναμε πως
είμαστε στην καρδιά του θέματος «και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ευφυΐα για να το
αντιληφθεί κανείς». Επικαλεστήκαμε δηλαδή την κοινή λογική και την ευφυΐα του προέδρου
για να προστατευτούμε, προστατεύοντας και κείνον από την κεκτημένη ταχύτητα του.
Το video υπάρχει και επιβεβαιώνει του λόγου το αληθές. Τα υπόλοιπα
είναι προσπάθεια θυματοποίησης του προέδρου για προφανείς λόγους.
Αναγνωρίζουν ότι ο πρότυπος κανονισμός εφαρμόζεται αν τον
Δημ. Συμβ. δεν διαμορφώσει τον δικό του. Προσπερνούν όμως το γεγονός ότι ποτέ
δεν έθεσαν στο ΔΣ το θέμα επεξεργασίας και έγκρισης κανονισμού. Ακόμη και μετά
την δημόσια πρότασή μας μας να διαμορφωθεί ένας κατά το δυνατόν λειτουργικός,
δημοκρατικός κανονισμός αποφεύγουν να τοποθετηθούν.
Μας κατακρίνουν που πολεμούμε την αντιλαϊκή πολιτική. Είναι
γνωστό ότι η δημοτική πλειοψηφία με ζήλο στήριξε και στηρίζει τις πολιτικές
όλων των κυβερνήσεων (κυρίως της σημερινής) και με τις αποφάσεις της στο δήμο. Τόσο
όταν χρεοκοπούσαν τον λαό για την κρίση και τα χρέη των λίγων όσο και σήμερα
που τον βουλιάζουν στην ακρίβεια, την φοροληστεία, τους μισθούς μπανανίας για
να στηρίζουν τα απίστευτα κέρδη, τα ματωμένα πλεονάσματα, την πολεμική
προετοιμασία και την κουλτούρα φέρετρων. Ματώνουν και πάλι τον λαό όχι για τα
κυριαρχικά μας δικαιώματα αλλά για τους ανταγωνισμούς για το μοίρασμα των
αγορών για λογαριασμό των ίδιων πάλι συμφερόντων. Μας κατακρίνουν γιατί αποκαλύπτουμε
πως αυτά που αποφασίζουν στο δήμο (ιδιωτικοποιήσεις, υποχρηματοδότηση,
φοροείσπραξη του λαού, διάλυση υπηρεσιών, χάραξη ΒΟΑΚ, τιμολόγηση φωτιά στην
ΔΕΥΑΡ) είναι ο τυφλοσούρτης αυτής ακριβώς της πολιτικής. Γι’ αυτό περνούμε την
χειρότερη δημοτική περίοδο των τελευταίων πολλών χρόνων. Αυτά τους χαλούν το
αφήγημα και γι’ αυτό θέλουν να μας φιμώσουν.
Προσπαθώντας να διαχωρίσουν το τοπικό από την πολιτική, μας
ρωτούν για τις θέσεις μας στα τοπικά προβλήματα. Λες και δεν μας διαβάζουν ή
ακούνε στο ΔΣ όταν: Επίμονα προτείνουμε έργα με αυτεπιστασία (συντήρηση
σχολείων και υποδομών, αντικατάσταση οδοφωτισμού) και για να παρακάμψουμε την
υποστελέχωση και να πιάνουν τόπο τα λεφτά των δημοτών. Ένας οδηγός κι ένα βυτίο
θα γλιτώσει τη ΔΕΥΑΡ από τα τεράστια ποσά της εργολαβίας μεταφοράς νερού με
βυτία, αλλά δεν το κάνουν. Μαζί με τους κατοίκους πάμε να ακυρώσουμε τα
καταστροφικά τους σχέδια για το ακίνητο της σχολή χωροφυλακής. Αν έλειπε η
Λαϊκή Συσπείρωση, με την δική τους ανοχή τα συμφέροντα στη Σκαλέτα ακόμη θα
έδιωχναν με το καλάμι τους δημότες από την πρόσβαση στη θάλασσα. Με τις καταγγελίες
μας τα 115 χιλιάρικα που χάριζαν στην ΕΝΣΕΡ (για τον σπαστήρα) περιορίστηκαν
στα μόλις 12.400? Εμείς δεν αποκαλύψαμε την ληστρική σύμβαση μίσθωσης 4
απορριμματοφόρων πάλι της ΕΝΣΕΡ?
Πληρώνουμε 270 χιλιάδες το χρόνο την στιγμή που με λήζιγκ και 180 χιλ το
χρόνο σε 5 χρόνια θα ήταν δικά μας !!! Ακόμη περιμένουμε μια στοιχειώδη
απάντηση σ’ αυτό. Ποιός είχε καταγγείλει την μεταφορά του αρδευτικού νερού από
τον δήμο στην ΔΕΥΑΡ, που σε μία μέρα ανέβασε το λογαριασμό 400 χιλιάδες ευρώ?
Ποιος αντιπαρατέθηκε στην υποστήριξη τους στην εγκληματική για τον λαό χάραξη
του ΒΟΑΚ και στο Ανατολικό και στο Δυτικό μέτωπο? Συνδιαμόρφωσαν με την
κυβέρνηση την θηλιά της διαχειριστικής επάρκειας. Και τώρα παριστάνουν πως για
να την πάρουν πρέπει να πάνε τις τιμές του νερού στον ουρανό? Αυτά και πολλά
άλλα είναι το έργο της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Δήμο και το γεγονός ότι στις
τελευταίες εκλογές αύξησε 250% το ποσοστά της έχει να κάνει και με αυτά.
Θα συνεχίσουμε δίπλα στο υπαρκτό πλέον ρεύμα αμφισβήτησης
και διαμαρτυρίας του λαού απέναντι στην πολιτική (κεντρική και τοπική) που του
καταδικάζουν την ζωή. Έκφραση αυτού του ρεύματος είναι και οι επαναλαμβανόμενες
διαμαρτυρίες των δημοτών απέναντι στις αντιλαϊκές αποφάσεις και τις παραλήψεις
της δημοτικής πλειοψηφίας. Προσπαθούν να μας φιμώσουν ακριβώς γιατί ανησυχούν
από το ρεύμα αυτό. Κι επειδή μας ρωτούν: Λέμε πως σπέρνουν ανέμους και θα
θερίσουν θύελλες, γιατί πάνε κόντρα στο ρεύμα αυτό και τις δίκαιες διεκδικήσεις
του.
28/8/2026
Μανούσος Μανουσογιάννης
Επικεφαλής της Λαϊκής
Συσπείρωσης του Δήμου Ρεθύμνης
Λίγο μετά (1/9/2026) με δήλωσή του μέσα στο ΔΣ, ο Δήμαρχος δέχτηκε την πρότασή μας για να γίνει συζήτηση για τον κανονισμό του ΔΣ.
