30 3 2026 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

 Στις 30/3/26 στείλαμε ενημερωτική επιστολή στη σχολική κοινότητα για τα

 οικονομικά των σχολείων και τον δημοτικό Π/Υ

                                       Ρέθυμνο 30/3/2026

 ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Ο 

            ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ 

Ενημερωτική επιστολή 

Προς: Tα ΔΣ της ΕΛΜΕ, του ΣΕΠΕ, της Ένωσης Γονέων, των Συλλόγων γονέων των σχολείων του Δήμου, τις διευθύνσεις των σχολείων.

    Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες.

    Η δημοτική μας παράταξη γνωρίζει καλά την ασφυκτική κατάσταση, που βιώνετε καθημερινά, σχετικά με την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των σχολείων. Οι εκλεγμένοι με την Λαϊκή Συσπείρωση έχουμε αναλάβει την δέσμευση να είμαστε τα μάτια και τα αφτιά του λαού στα όργανα της Τοπικής και της Περιφερειακής Διοίκησης. Αυτήν την δέσμευση προσπαθούμε να εκπληρώσουμε και με την παρούσα ενημέρωση, για την χρηματοδότηση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων του δήμου.  

Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών και η επιδιωκόμενη οικονομική ασφυξία των σχολείων, ακόμη πιο έντονα οδηγεί στην άδικη, ταξική κατηγοριοποίηση και των σχολείων και των παιδιών μας. Από τον Απρίλιο του 2025 που φέραμε το θέμα στην συνεδρίαση λογοδοσίας τονίζαμε ότι ο Δήμος  παίζει το ρόλο του ΔΝΤ στα σχολεία. Με τα στοιχεία που διαθέταμε τότε, δείχναμε, ότι πίσω από τις, σκόπιμες γραφειοκρατικές δυσλειτουργίες, τους μπαμπούλες του καταλογισμού, κρύβεται η σχεδιασμένη οικονομική ασφυξία στα σχολεία και στην μόρφωση των παιδιών μας.                                                                                 https://laikisyspeirosi-reth.blogspot.com/2025/04/942025.html  

Σήμερα μπορούμε όχι απλά να το ισχυριστούμε αλλά μαθηματικά να το αποδείξουμε. Ευτυχώς ο Δημοτικός Π/Υ του 2026, για πρώτη φορά υποχρεώνεται να ξεχωρίζει τα οικονομικά των υπηρεσιών. Αυτό μας δίνει την δυνατότητα να αποκαλύψουμε πολλούς από τους «κρυμμένους μύθους» του. Μεταξύ αυτών και τα δήθεν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από «ίδιους πόρους» (κυρίως η φοροείσπραξη των δημοτών), που για άλλη μια φορά ισχυρίστηκαν ότι διαθέτει ο δήμος για τις ανάγκες των σχολείων. «Μόνο αν είναι μαύρα» τους είπαμε. Γιατί ο Π/Υ το αντίθετο δηλώνει. Για να παραδεχτούν ότι «μαύρα» δεν έχουν. Τα νούμερα του Π/Υ λένε πως από το 1 εκ 370 χιλ που πήρε ο δήμος για λειτουργικά και ανάγκες μικροεπισκευών στα σχολεία, διέθεσε μόνο το 1 εκ 36 χιλ. Διέθεσε δηλαδή 334 χιλ λιγότερα απ’ όσα πήρε και ήταν υποχρεωμένος να διαθέσει!!!

Είναι αλήθεια ότι ύστερα από αγώνες των σχ. καθαριστριών και της σχολικής κοινότητας στην περίοδο του covid, ο δήμος δεσμεύτηκε να διαθέτει από «ίδιους πόρους» ένα σεβαστό ποσόν συμπληρώνοντας την ανεπαρκέστατη κρατική χρηματοδότηση για την καθαριότητα των σχολείων, που δεν εξασφαλίζει παρά μισή περίπου καθαρίστρια ανά σχολείο.

Όσο λειτουργούσαν οι σχολικές επιτροπές, ο δήμος ήταν υποχρεωμένος να μεταβιβάζει σε αυτές το σύνολο της κρατικής χρηματοδότησης για τις λειτουργικές ανάγκες. Η κατάργησή τους τον απάλλαξε από την υποχρέωση αυτή. Στα λόγια μπορεί να κάνει πως διαφωνεί με το νέο καθεστώς αλλά στην πράξη, το αξιοποιεί για να κόβει από τα λειτουργικά των σχολείων, για τον σχολικό καθαρισμό. Να υποκρίνεται ότι χρηματοδοτεί ενώ αφήνει άθικτους για χάρη των μεγάλων τους ίδιους πόρους!!! Να κάνει όπως λέμε «μνημόσυνο με ξένα κόλλυβα».

Τα συγκεκριμένα στοιχεία του Π/Υ που αποδεικνύουν τα παραπάνω περιλαμβάνονται στο συνημμένο έγγραφο, που σας επισυνάπτουμε (συν. 2) Η αξιοποίησή τους εναπόκειται στην δική σας κρίση και απόφαση. Ευελπιστούμε ότι η πληροφόρηση αυτή θα συμβάλλει ώστε όλη η σχολική κοινότητα να γίνει πιο απαιτητική και διεκδικητική. Να μην δέχονται οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί, που πληρώνουν αδρά την κρατική και τοπική φορολογία, να φορτώνονται και τις ανάγκες λειτουργίας του σχολείου.

Δεσμευόμαστε να στηρίξουμε αυτά τα αυτονόητα, δίκαια αιτήματα και διεκδικήσεις. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για μια παιδεία, καθολική κοινωνική ανάγκη και δικαίωμα που πρέπει που εξασφαλίζεται ισότιμα σε όλα τα παιδιά με αποκλειστική ευθύνη του κράτους. Να μην εξαρτάται ούτε από τον πλούσιο ή φτωχό δήμο, το μεγάλο ή μικρό εισόδημα των γονιών, τις σκοπιμότητες των χορηγών. Θα συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε στην βαρβαρότητα της κατηγοριοποίησης σχολείων, εκπαιδευτικών και προπάντων των παιδιών.

Ως προς τον δήμο. Η Λαϊκή Συσπείρωση ήταν η μόνη παράταξη που αντιστάθηκε στην μεταφορά της αρμοδιότητας στους δήμους, προβλέποντας από τότε και την τεράστια μείωση των πόρων, που αμέσως ακολούθησε και όσα σήμερα επιχειρούν.

Εμμένουμε επομένως στις παραπάνω θέσεις, αλλά:

Από την στιγμή που κεντρικό μαζί με το τοπικό κράτος, με εργαλείο την διαχρονική ασφυκτική υποχρηματοδότηση, μεθοδεύουν την βίαιη κατηγοριοποίηση των σχολείων. Από την στιγμή που ο δήμος, με δεκάδες τοπικούς φόρους, τέλη, συγκεντρώνει 23,5 εκατ. ευρώ απ’ τους δημότες.

Τότε σαφέστατα διεκδικούμε τα χρήματα αυτά να πηγαίνουν στην ανακούφιση των λαϊκών κοινωνικών αναγκών. Να μην γίνονται μια θάλασσα χορηγιών για τα κέρδη των λίγων. Να μην βάζουν οι γονείς και ο λαός για ακόμη μια φορά το χέρι στην τσέπη.

  https://www.goodnet.gr/news-item/manousos-manousogiannis-dimotikos-proupologismos-me-nea-rekor-foroeispraxis-chorigei-ta-kerdi-ton-ligon.html

Ευχαριστούμε για την προσοχή σας. Στην διάθεσή σας για κάθε επιπλέον διευκρίνιση.

Οι δημοτικοί Σύμβουλοι με την Λαϊκή Συσπείρωση

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη  

                        Ρέθυμνο 30/3/2026

Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ 2026 ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.

Α Επισημάνσεις –επεξηγήσεις.

● Στα υλικά που διαβιβάζουμε περιλαμβάνεται ο επίσημος Π/Υ του 2026 (συνημμένο 3) όπως είναι αναρτημένος στον ηλεκτρονικό φάκελο των συνεδριάσεων του ΔΣ, για να μπορεί όποιος επιθυμεί να ανατρέξει στα πρωτογενή υλικά.

● Για διευκόλυνση σας στην επεξεργασία των δεδομένων επισυνάπτουμε την ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ (συν 4), την ανακεφαλαίωση ανα πηγή χρηματοδότησης (συν 5) καθώς και την ΓΕΝΙΚΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ του Π/Υ (συν 6).

● Τα σχολεία εμφανίζονται στον Π/Υ με τον κωδικό 70 πχ  Αναλυτικός Λογαριασμός Εσόδου   06.070.1310105001 ή Αναλυτικός Λογαριασμός Εξόδου 02.070.2410101003. Τα έσοδα 06 και τα έξοδα 02.

● Για ασφαλή συμπεράσματα προσέχουμε περισσότερο την δεύτερη στήλη από αριστερά «Πρόβλεψη για πληρωμές έως 31/12/2025». Είναι αυτά που υλοποιήθηκαν το 2025.  Ο λόγος είναι ότι η απόσταση από τις προβλέψεις μέχρι την υλοποίηση είναι πάντα πάρα πολύ μεγάλη. Μόνο το σκέλος των τακτικών εσόδων (κυρίως από τους δημότες) έχει διαχρονικά μεγάλα ποσοστά υλοποίησης (95-105%). Αντίθετα το σκέλος των τακτικών (λειτουργικών) δαπανών ο Π/Υ υλοποιείται κατά 65-70% περίπου. Στο δε σκέλος των επενδυτικών χρηματοδοτήσεων αλλά και δαπανών η υλοποίηση κυμαίνεται μεταξύ 15 και 30%. Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από το «χρηματικό υπόλοιπο». Κάθε χρόνο προγραμματίζεται να δαπανηθεί και κατανέμεται σε κωδικούς δαπανών και κάθε χρόνο μένει αχρησιμοποίητο. Για καλύψει ξανά τα ΘΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ του Π/Υ. Αυτό συμβαίνει σε πολλούς δήμους καθώς η υποστελέχωση και άλλα εμπόδια εμποδίζουν την πλήρη υλοποίηση του σχεδιασμού τους. Σε κάποιους όμως έχει γίνει σύστημα. Είναι τα ΘΑ του Π/Υ, που σχεδιασμένα μένουν στα αζήτητα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο διπλάσιος δήμος Χανίων έχει «χρηματικό υπόλοιπο» (δηλαδή ανεκτέλεστο έργο του Π/Υ του) 16 εκατ. ευρώ να μεταφέρεται από χρονιά σε χρονιά, που βεβαίως είναι πολύ αλλά ωχριά μπροστά στο δήμο Ρεθύμνης που έχει 23 εκατ να μεταφέρει από τον ένα χρόνο στον άλλο!!! Γι’ αυτό συνιστούμε η προσοχή να στρέφεται κυρίως τα υλοποιηθέντα και όχι τα ΘΑ που τα σπέρνουν αλλά δεν φυτρώνουν.   

Β ΤΑΚΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΟΥ Π/Υ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

Όλα επομένως τα έσοδα (2.004.488,34 το 2025) για τα ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ των σχολείων προέρχονται από την πενιχρή κρατική επιχορήγηση των ΚΑΠ με εξαίρεση τα δύο τελευταία ποσά (μισθώματα των κυλικείων και δωρεά στο 14^ο Νηπιαγωγείο) που είναι έσοδα των ίδιων των σχολείων.  Έχουμε υπογραμμίσει την χρηματοδότηση του κράτους για τις σχ. καθαρίστριες (634.546,60) γιατί θα μας χρειαστεί. 

2 ΠΙΝΑΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ.

Για λόγους μεθοδολογίας χωρίζουμε τις τακτικές δαπάνες σε 3 υποπίνακες καθώς αυτό θα διευκολύνει τις αναγκαίες συγκρίσεις.

2.1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

Οι 4 πρώτες εγγραφές αφορούν μισθοδοσία κλπ του μόνιμου προσωπικού (τμήμα παιδείας κλπ) και πληρώνεται από τους ΚΑΠ των Γενικών αναγκών (ΑΛΕ 60.001.310.101.001).  Οι βραβεύσεις μαθητών είναι αποκλειστικά τα έσοδα του κληροδοτήματος Αναστασάκη σύμφωνα με την βούληση του διαθέτη. Το πριμ έγκαιρης παράδοσης βαραίνει τον Π/Υ του έργου. Ούτως ή άλλως όλα τα παραπάνω έχουν μηδενικές δαπάνες το 2025 που εξετάζουμε. Η πάγια προκαταβολή (κωδ 49) σύμφωνα και με τον πίνακα των κωδικών δεν είναι δαπάνη αλλά «προκαταβολή – απαίτηση». Είναι μετρητά στα χέρια των σχολείων που μάλιστα αφού επιστρέφεται θα έπρεπε να αποτυπώνεται και ως έσοδο και ουσιαστικά να μηδενίζεται. Μόνο οι αποδείξεις δαπανών από την πάγια προκαταβολή μετά τον έλεγχό τους θεωρούνται δαπάνη και το ποσόν τους αντικαθίσταται.  Τέτοιες δαπάνες σωστά υπάρχουν στον επόμενο πίνακα. Τέλος η μεταφορά των μαθητών στο Ατσιπόπουλο είναι δαπάνη που δικαιολογημένα βαραίνει τους πόρους του δήμου καθώς είναι ευθύνη της διοίκησης του δήμου η κατασκευή σχολείου χωρίς κυκλοφοριακή σύνδεση, που οδήγησε ο δήμος με δικά του μέσα να εξασφαλίζει την μεταφορά των μαθητών.    

2.2   ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ

Για την μισθοδοσία και την ασφάλιση των σχολικών καθαριστριών το 2025 δαπανήθηκαν 994.007,34. Η κρατική όμως χρηματοδότηση για τον ίδιο σκοπό όπως είδαμε ήταν 634.546,60. Ο δήμος επομένως δαπάνησε 360 χιλ (για την ακρίβεια 359.460,74). Ούτε 500 ούτε 600 χιλ που ισχυρίζονταν ο δήμαρχος, για να φιλοτεχνήσει το «κοινωνικό πρόσωπο της δημοτικής αρχής» και να αγιοποιήσει την φοροείσπραξη των δημοτών. Αδιαμφισβήτητα λοιπόν διατέθηκαν 360 χιλ ευρώ επί πλέον για την καθαριότητα των σχολείων. Από πού όμως βγήκαν αυτά τα χρήματα;  

Το σύνολο των τακτικών εσόδων για τα σχολεία ήταν 2.004.488,34 (πίνακας 1). Αφαιρώντας τα 634.546,60 που προορίζονται για τον σχολ. καθαρισμό μένουν 1.370 χιλ (1.369.941,74 για την ακρίβεια) να διατεθούν για τις ανάγκες λειτουργίας και συντήρησης των σχολείων. Ας δούμε αν διατέθηκαν.

2.3 ΠΙΝΑΚΑΣ  ΔΑΠΑΝΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ.

Συνέχεια στην επόμενη σελίδα

ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ

Ο δήμος λοιπόν το 2025 όχι μόνο δεν διαθέτει από δικούς του πόρους για τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων αλλά σε ρόλο ΔΝΤ περικόπτει τα χρήματα της ήδη περιορισμένης κρατικής χρηματοδότησης. Από το 1 εκ 370 χιλ διέθεσε στα σχολεία μόνο 1 εκ 36 χιλ ευρώ. Δηλαδή 334 χιλ ΛΙΓΟΤΕΡΑ. Ουσιαστικά δηλαδή την στήριξη του σχολικού καθαρισμού (360 χιλ) δεν την κάνει από «ίδιους πόρους» αλλά  την φορτώνει αυθαίρετα στα λειτουργικά των σχολείων εκμεταλλευόμενος την κατάργηση των σχολικών επιτροπών.

Μεθοδεύει όλη αυτή την απαράδεκτη «κοπτοραπτική» για να εξαπατά εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς ότι τάχατες διαθέτει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις ανάγκες των σχολείων. Να κρύβει ότι στην πραγματικότητα τα σχολεία και οι κοινωνικές υπηρεσίες είναι αποκλεισμένοι από τα εκατομμύρια της τοπικής φοροείσπραξης των δημοτών. Πόρων που διοχετεύονται στα επιχειρηματικά συμφέροντα που με ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις αποκαλύψαμε.  

Επειδή η σκληρή καθημερινότητα και οι ανεκπλήρωτες ανάγκες των σχολείων δεν κρύβονται, την αποδίδουν στις «δυσλειτουργίες» της κατάργησης των σχολικών επιτροπών. Στην πραγματικότητα τις εκμεταλλεύονται, τις διογκώνουν με την τρομοκρατία των καταλογισμών για να συμπιέσουν βίαια το κόστος λειτουργίας των σχολείων. Με πρόφαση την σύνταξη του νέου προϋπολογισμού και αυτή ακόμη η πάγια προκαταβολή επιστρέφει χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο στο Δήμο για να μένουν τα σχολεία τη μισή χρονιά  χωρίς δεκάρα τσακιστή.

Η Κυβέρνηση, η Δημοτική αρχή, οι πολιτικές δυνάμεις που την στηρίζουν, όλοι μαζί σε μοιρασμένους ρόλους καθιερώνουν ένα καθεστώς οικονομικής ασφυξίας στα σχολεία, που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην βαναυσότητα της κατηγοριοποίησης σχολείων, εκπαιδευτικών και κυρίως των παιδιών.

Σημειώνουμε ότι ούτε στην κοινωνική υπηρεσία (Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, Κέντρο Κοινότητας, Κέντρο Συμβουλευτικής Γυναικών, ΚΗΦΗ, ΚΑΠΗ, Βοήθεια στο σπίτι) παίρνουν την οποιαδήποτε χρηματοδότηση από τα ίδια έσοδα του δήμου πλην των τροφείων στους βρεφονηπιακούς και των συνδρομών στα ΚΑΠΗ, που προέρχονται από την ίδια την κοινωνική υπηρεσία. Με άλλα λόγια οι κατεξοχήν κοινωνικού χαραχτήρα δομές (σχολεία και κοινωνικές υπηρεσίες) δεν έχουν καμιά απολύτως στήριξη από τα 23 εκατ. των ίδιων πόρων του δήμου.    

Τέλος για να μην υπάρχει αμφιβολία ότι η εικόνα αυτή αλλάζει στις έκτακτες χρηματοδοτήσεις και στις επενδυτικές δαπάνες, δίνουμε και μια συνοπτική εικόνα των σχετικών χρηματοδοτήσεων και έργων.

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

Ούτε εδώ προκύπτει συμμετοχή του δήμου στα έργα των σχολείων. Παντού οι χρηματοδοτήσεις ισοσκελίζουν με τις δαπάνες. Ακόμη και στο Τρίτσης (πρόγραμμα δανεισμού με την εγγύηση του ΥΠΕΣ) που φαίνεται οι δαπάνες να είναι μεγαλύτερες από την «χρηματοδότηση» αυτό οφείλεται στα τοκοχρεωλύσια  (263.358,84 ευρώ) που απευθείας πληρώνει το ΥΠΕΣ και απλά ενημερώνει τον δήμο. Δαπάνες πάντως από πόρους του δήμου δεν προκύπτουν από πουθενά.  

Επιβεβαιώνεται επίσης η τεράστια απόσταση μεταξύ των προϋπολογισθέντων και των υλοποιημένων.

Αξίζει να σημειώσουμε επίσης πως από τα 12,3 εκατ που προϋπολογίζονται για έργα στα σχολεία, τα 10,8 αφορούν το Ειδικό σχολείο στο ΚΕΓΕ. Ένα έργο που το κέρδισαν με τον αγώνα τους οι εκπαιδευτικοί, οι γονείς με τα παιδιά. Αγώνα που τον στηρίξαμε με όλες μας τις δυνάμεις. Με την δημοτική αρχή είτε να απουσιάζει είτε να βάζει τρικλοποδιές (είναι πολλά 10 εκατ. για 115 παιδιά, να δούμε ένα plan B γιατί δεν θα μας δώσουν τα λεφτά). Που δεν δίστασε να φτάσει ακόμα και στην ανοιχτή επίθεση κατά των γονιών που αγωνίζονταν για τα δικαιώματα των παιδιών τους. Σήμερα προσπαθεί μάταια προσπαθεί να οικειοποιηθεί αυτό το εμβληματικό για τον τρόπο που κατακτήθηκε έργο.  

 

 

 

 

16/3/2026 1Η ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ

 

https://www.youtube.com/watch?v=w2e0PsUQ23M&t=10s

ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΕΓΕΙΡΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ.

Ύστερα από πολλές αναβολές, στα μέσα του 2025, συζητήθηκε στο ΣτΕ η με αρ. 2002/2022 προσφυγή 28 συμπολιτών μας, μεταξύ των οποίων και 3 τότε δημοτικών συμβούλων (του αείμνηστου Μ. Ανδρουλάκη, του Στ. Βουρβαχάκη και του υποφαινόμενου), κατά της οικοδομικής άδειας για την ανέγερση του νέου Αστυνομικού Μεγάρου στο χώρο που φιλοξενείται η Σχολή Χωροφυλακής. Η δημοσίευση της απόφασης θα επιβεβαιώσει ή θα διαψεύσει τις εκτιμήσεις που μιλούν για δικαίωση των δημοτών.

Οι προτάσεις του δήμου στο ΣτΕ, (1 σχετ) τις οποίες καταφέραμε να πάρουμε πριν λίγο καιρό και οι οποίες κατά την γνώμη μας εγείρουν μείζον ζήτημα.

Αντί η δημοτική αρχή, με βάση τα πραγματικά δεδομένα, να υπερασπίζεται τα δικαιώματα του δήμου κάνει το εκ διαμέτρου αντίθετο. Προσπαθεί να αποποιηθεί κρίσιμα δικαιώματα ακόμη και ιδιοκτησιακά.

Αποσιωπά το από 17/10/ 1952 τοπογραφικό διάγραμμα της Τεχνικής Υπηρεσίας Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Ρεθύμνης (2 σχετ), που με σαφήνεια δείχνει ότι η συνολική έκταση των ακινήτων που κατείχε ο δήμος στο συγκεκριμένο τετράγωνο ήταν 18.085 τμ. Με την διέλευση προβλεπόμενης στο σχέδιο πόλης  του 1948 δημοτικής οδού χωριζόταν σε δύο τμήματα α) ένα τμήμα 11.535 τ.μ.,  και β) ένα άλλο τμήμα  6.550 τ.μ.

Το τμήμα  των 11.535 τ.μ. ο Δήμος Ρεθύμνης παραχώρησε για τη φιλοξενία της Σχολής Χωροφυλακής με το 6.939/1955 συμβόλαιο του τότε συμβολαιογράφου Σπύρου Ανδρουλιδάκη (4 σχετ) και με την ρητή δέσμευση ότι αν για 3 χρόνια πάψει η λειτουργία της σχολής το ακίνητο θα επιστραφεί αμέσως στο δήμο.

Τα 6.550 τμ  με τις (19/23.02.1948  και 21/08.02.1952 αποφάσεις του Δ.Σ.) είχαν ήδη παραχωρηθεί στο ελληνικό δημόσιο για την ανέγερση των τετρακατοικιών  Από την έκταση αυτή το δημόσιο χρησιμοποίησε  μόνο το νότιο τμήμα, 3.675,07 τμ (ΦΕΚ 32/΄Δ/26-03-1962) (3 σχετ) και τα 2.874,93 επέστρεψαν στην ιδιοκτησία του δήμου. Αλλά το 1962 και επομένως  δεν θα μπορούσαν να είχαν παραχωρηθεί το 1955!!!  Παρ’ όλ’ αυτά ο δήμος αποποιείται την ιδιοκτησία αυτή. Με διάφορες αιτιάσεις και στις προτάσεις στο ΣτΕ, προσπαθεί να την εμφανίσει μέρος την προγενέστερης παραχώρησης του 1955 για την σχολή χωροφυλακής!!! Σημειώνουμε μάλιστα πως η έκταση που σήμερα εμφανίζεται στο κτηματολόγιο ότι έχει παραχωρηθεί στην σχολή δεν είναι τα 11.535 μέτρα του συμβολαίου αλλά 13.712 δήθεν λόγω ορθότερων μετρήσεων. Αυτό πάντως είναι πολύ κοντά στο άθροισμα των δύο εκτάσεων.

Στις προτάσεις στο ΣτΕ (1.2) ισχυρίζεται μάλιστα ότι το ΦΕΚ του 1982 για δημιουργία κοινόχρηστου πρασίνου είναι άκυρο γιατί πέρασαν 37 χρόνια και δεν έγινε η ρυμοτομική απαλλοτρίωση!!!  Απαλλοτρίωση όμως δεν κάνεις στον εαυτό σου.

Είναι λοιπόν πολύ καθαρό πως η διοίκηση του δήμου όχι μόνο δεν προστατεύει τα δικαιώματά του στα 2.874,93 τμ μέτρα της βορειοδυτικής πλευράς του τετραγώνου αλλά προσπαθεί με κάθε τρόπο να τα αμφισβητήσει.

Αλλά υπάρχουν και χειρότερα. Στην πραγματικότητα (σημείο 2.2) των προτάσεων προσπαθεί να υποβαθμίσει ή και να ακυρώσει ακόμη την δικλείδα που έθεσε το δημοτικό συμβούλιο του 1955. Το να επιστραφεί δηλαδή το ακίνητο αν για 3 χρόνια πάψει να λειτουργεί η σχολή. Όλοι θυμούνται ότι στο κορονοϊό 2 χρόνια έμεινε κλειστή και τον 3^ο άρον άρον την λειτούργησαν ακριβώς για να μην βρει εφαρμογή ο όρος αυτός.

Παρ’ όλα αυτά η διοίκηση του δήμου ισχυρίζεται πως η σχολή δεν υπάρχει περίπτωση να μετακινηθεί και δεν «τίθεται οπουδήποτε ζήτημα ανάκλησης του υπ’ αρ. 6939/22-10-1955 συμβολαίου…). Αμέσως δε παρακάτω εμμέσως πλην σαφώς ερμηνεύει και την 500/25-10-2017 απόφαση του ΔΣ (για την χωροθέτηση του αστυνομικού μεγάρου στο σημείο αυτό), ως συνειδητή απόφαση οριστικής παραχώρησης του ακινήτου και έμπρακτης ακύρωσης της ρήτρας του ΔΣ του 1955!!! Όταν αυτό ακριβώς ήταν το ζήτημα που συνειδητοποιήσαμε οι 3 δημοτικοί σύμβουλοι, που αρχικά είχαμε ανεχθεί αυτό τον σχεδιασμό, να εναντιωθούμε τελικά για να μην χάσει ο δήμος τα δικαιώματά του σε ένα ακίνητο που θα μπορούσε να δώσει πολλές λύσεις σε κρίσιμες ανάγκες των δημοτών. Αλήθεια δίνουν την ίδια ερμηνεία στην ψήφο τους οι σύμβουλοι που τότε ψήφισαν?

Θεωρούμε ότι πρόκειται για απόπειρα υφαρπαγής της ψήφου των δημοτικών συμβούλων, που ψήφισαν για την χωροθέτηση του Αστυνομικού Μεγάρου χωρίς να συνειδητοποιούν την συσχέτισή της με την ρήτρα του 1955 και τα μακροπρόθεσμα δικαιώματα του δήμου. Αν η διοίκηση του δήμου έχει σκοπό να αποποιηθεί οριστικά την ρήτρα του 1955 να το ομολογήσει ευθέως. Με ανοιχτά χαρτιά και με ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ να ζητήσει την έγκριση του δημοτικού συμβουλίου. Ακόμη και τότε η τελική απόφαση θα ανήκει στους ίδιους τους δημότες, που σε καμιά περίπτωση δεν είναι διατεθειμένοι «τα χρυσαφικά» του δήμου να θυσιάζονται στο βωμό σκοπιμοτήτων. Ίσα ίσα είναι καιρός να ανοίξει η συζήτηση για να αξιοποιηθούν για την ικανοποίηση κρίσιμων κοινωνικών αναγκών που μένουν στο περιθώριο. Το 1955 η περιοχή της σχολής ήταν εξοχή για την τότε πόλη. Καιρός είναι στην εξοχή του σήμερα να μεταφερθούν τέτοιες λειτουργίες.   

Ρέθυμνο 9/3/2026

Μ Μανουσογιάννης

Επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης      

Στην συζήτηση η δημοτική αρχή επιστράτευσε και την νομική υπηρεσία. Προσπάθησαν να στηρίξουν τον ισχυρισμό οτι τα 2,8 στρέμματα είχαν παραχωρηθεί για την σχολή χωροφυλακής αλλά αναδιπλώθηκαν και δήλωσαν οτι παραμένει σε ισχύ η δυνατότητα επιστροφής του ακινήτου σε περίπτωση απομάκρυνσης της σχολής. Μπερδευτηκαν όμως όταν ρωτήσαμε πως θα γίνονταν αυτό αν είχε χτιστεί το Αστυνομικό Μέγαρο!!!

ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΡΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ; 

Τα ρέματα της πόλης και η ευθύνη της πολιτείας για την αντιπλημμυρική προστασία

Τα ρέματα που διασχίζουν τις πόλεις δεν είναι απλώς γεωγραφικά στοιχεία του τοπίου. Είναι βασικά τμήματα ενός φυσικού υδρολογικού συστήματος που εξασφαλίζει τη φυσική απορροή των νερών και τη στοιχειώδη ισορροπία μεταξύ του δομημένου και του φυσικού περιβάλλοντος. Όταν αυτά τα φυσικά συστήματα παραβιάζονται, αλλοιώνονται ή εξαφανίζονται κάτω από τόνους μπετόν και δόμησης, τότε οι συνέπειες δεν είναι απλώς περιβαλλοντικές. Είναι κοινωνικές και πολλές φορές τραγικές. Η εμπειρία των τελευταίων δεκαετιών σε όλη τη χώρα δείχνει ότι οι πλημμύρες δεν αποτελούν «φυσικά φαινόμενα» που δεν μπορούν να προβλεφθούν ή να αντιμετωπιστούν. Αντίθετα, αποτελούν σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών, ελλιπούς σχεδιασμού και μιας αντίληψης για την ανάπτυξη που αντιμετωπίζει το φυσικό περιβάλλον ως εμπόδιο και όχι ως παράγοντα που πρέπει να ενταχθεί σε έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό προστασίας της ζωής και της περιουσίας των κατοίκων. Στο πλαίσιο αυτό, τα ρέματα των πόλεων μετατράπηκαν διαχρονικά είτε σε αγωγούς απορροής είτε σε χώρους προς οικοδόμηση. Σε πολλές περιπτώσεις μπαζώθηκαν, περιορίστηκαν, εγκιβωτίστηκαν ή καλύφθηκαν προκειμένου να εξυπηρετηθούν ανάγκες οικιστικής επέκτασης, τουριστικής ανάπτυξης ή εμπορικών δραστηριοτήτων. Σε αρκετές περιπτώσεις μάλιστα μετατράπηκαν σε υπόγειους αγωγούς ομβρίων ή οχετούς κάτω από δρόμους και οικοδομικά τετράγωνα, με αποτέλεσμα να περιορίζεται σημαντικά η φυσική τους διατομή. Το αποτέλεσμα όλων αυτών των παρεμβάσεων ήταν η δραστική μείωση της φυσικής ικανότητας των περιοχών να απορροφούν μεγάλους όγκους νερού. Η ιστορία πολλών πλημμυρών στην Ελλάδα δείχνει ότι εκεί όπου υπήρχαν φυσικές κοίτες ρεμάτων, σήμερα συναντά κανείς δρόμους, οικοδομικά τετράγωνα ή μεγάλες κατασκευές. Όταν εμφανίζονται έντονα καιρικά φαινόμενα, το νερό αναζητά τη φυσική του διαδρομή. Και τότε αποκαλύπτεται με τον πιο δραματικό τρόπο το κόστος αυτής της «ανάπτυξης». Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο παρεμβάσεις που έγιναν πριν από δεκαετίες. Συνεχίζει να αναπαράγεται και σήμερα, καθώς η προστασία από φυσικούς κινδύνους δεν αποτελεί προτεραιότητα ενός σχεδιασμού που βασίζεται κυρίως στη λογική του κόστους και της ανταποδοτικότητας. Τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας θεωρούνται συχνά «μη αποδοτικές επενδύσεις», γιατί δεν δημιουργούν άμεσο οικονομικό όφελος. Έτσι, παραμένουν σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με έργα που εξυπηρετούν άλλες ανάγκες της αγοράς. Παράλληλα, η ευθύνη για τη διαχείριση των ρεμάτων και την αντιπλημμυρική προστασία διασπάται ανάμεσα σε πολλούς φορείς: δήμους, περιφέρειες, αποκεντρωμένες διοικήσεις και υπουργεία. Αυτή η πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων οδηγεί συχνά σε καθυστερήσεις, αλληλομεταβίβαση ευθυνών και τελικά σε απουσία ενός ενιαίου σχεδίου πρόληψης. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι παρεμβάσεις περιορίζονται συχνά σε αποσπασματικές ενέργειες, όπως περιστασιακοί καθαρισμοί ρεμάτων ή μικρές τεχνικές παρεμβάσεις, χωρίς να αντιμετωπίζεται το συνολικό πρόβλημα της διαχείρισης των υδάτων και της αντιπλημμυρικής θωράκισης των πόλεων. Η πόλη του Ρεθύμνου δεν αποτελεί εξαίρεση από αυτή την πραγματικότητα. Στον αστικό ιστό της πόλης διέρχονται ή έχουν καταγραφεί πολυάριθμα υδατορέματα, πολλά από τα οποία σήμερα είναι εν μέρει ή πλήρως εγκιβωτισμένα και διασταυρώνονται με βασικούς οδικούς άξονες της πόλης. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται τα ρέματα Μπουλούμπαση στην περιοχή της οδού Κριάρη, Καμαράκι στη συμβολή των οδών Δημοκρατίας και Βάρδα Καλλέργη, Συνατσάκη στην Παπανδρέου, Κόρακα Καμάρα στην Ελευθερίας, Κοτσιφού στην Ειρήνης, Μανουσάκη στην Κιλελέρ, Ουρανού στην Πόντου, Μπαρά στην Καισαριανής, Καλογερογιάννη στην Πέτρουλα, Καπνουτζή στην οδό Ν. Κωνσταντουδάκη, Χαριτάκη στην Στρατηγού Μακρυγιάννη, Λιβαδάκι στην Μπριλάκη, Κουτσολίδι στην Αυστραλών Πολεμιστών, καθώς και άλλα μικρότερα ανώνυμα υδατορέματα που διέρχονται από περιοχές της πόλης. Η γνώση της πραγματικής κατάστασης αυτών των ρεμάτων είναι κρίσιμη για την αντιπλημμυρική προστασία της πόλης. Σε πολλές περιπτώσεις τα ρέματα έχουν περιοριστεί, εγκιβωτιστεί ή μετατραπεί σε υπόγειους αγωγούς όμβριων, γεγονός που μειώνει σημαντικά τη δυνατότητα απορροής μεγάλων ποσοτήτων νερού. Ταυτόχρονα, η έντονη αστικοποίηση των τελευταίων δεκαετιών έχει αυξήσει δραστικά τις αδιαπέραστες επιφάνειες μέσα στην πόλη ,άσφαλτος, τσιμέντο και πλακοστρώσεις ,με αποτέλεσμα να μειώνεται η απορρόφηση του νερού από το έδαφος και να διοχετεύονται μεγαλύτεροι όγκοι προς τα ρέματα και τους αγωγούς όμβριων. Σε αυτή την κατάσταση προστίθενται προβλήματα όπως φερτά υλικά, μπάζα, απορρίμματα ή στενώσεις των κοιτών, που μειώνουν τη διατομή των ρεμάτων και αυξάνουν τον κίνδυνο υπερχείλισης, ιδιαίτερα στα σημεία όπου τα ρέματα διασταυρώνονται με βασικούς οδικούς άξονες της πόλης. Δεν πρόκειται για ένα τεχνικό θέμα περιορισμένου ενδιαφέροντος. Πρόκειται για ζήτημα δημόσιας ασφάλειας και κοινωνικής ευθύνης. Η προστασία από πλημμυρικά φαινόμενα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως δευτερεύουσα υποχρέωση ή ως περιστασιακή παρέμβαση μετά από έντονες βροχοπτώσεις. Απαιτείται συστηματικός σχεδιασμός, καταγραφή των υδατορεμάτων, οριοθέτηση των φυσικών τους κοιτών, απομάκρυνση αυθαίρετων παρεμβάσεων και ένταξη των έργων αντιπλημμυρικής προστασίας σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα υποδομών. Η εμπειρία δείχνει ότι όταν η πρόληψη υποτιμάται, το κόστος μεταφέρεται τελικά στην κοινωνία με πολύ πιο οδυνηρό τρόπο. Καταστροφές υποδομών, ζημιές σε κατοικίες και επιχειρήσεις, ακόμη και απώλειες ανθρώπινων ζωών έχουν καταγραφεί σε πολλές περιοχές της χώρας εξαιτίας της απουσίας ολοκληρωμένης αντιπλημμυρικής πολιτικής. Γι’ αυτό το ζήτημα των ρεμάτων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο ως θέμα αισθητικής ή περιβαλλοντικής διαχείρισης. Είναι ζήτημα προστασίας της ζωής και της περιουσίας των κατοίκων και απαιτεί σαφή εικόνα της υφιστάμενης κατάστασης, διαφάνεια ως προς τις ευθύνες και συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Με βάση τα παραπάνω, ζητούμε από τη δημοτική αρχή να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για τα εξής: Ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή 1. Ποια ρέματα ή υδατορέματα διέρχονται από την πόλη του Ρεθύμνου ή τα όρια του Δήμου και ποια είναι η ακριβής καταγραφή τους; 2. Πόσα από αυτά έχουν επίσημα οριοθετημένη κοίτη και σε ποια βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες οριοθέτησης; 3. Πόσα από τα ρέματα της πόλης είναι σήμερα ανοικτά και πόσα έχουν εγκιβωτιστεί ή μετατραπεί σε αγωγούς ομβρίων; 4. Υπάρχουν πρόσφατες μελέτες στατικής επάρκειας των διευθετημένων τμημάτων με πλακοσκεπής αγωγούς 5. Υπάρχει ολοκληρωμένη υδρολογική ή αντιπλημμυρική μελέτη που να αφορά το σύνολο της πόλης και των γύρω περιοχών; Αν ναι, πότε εκπονήθηκε; 6. Ποιος φορέας έχει την ευθύνη συντήρησης και καθαρισμού για κάθε ρέμα και ποια είναι η συνεργασία του Δήμου με τους αρμόδιους φορείς; Ιωάννα Δακανάλη Δημοτικός Σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης

25/2/2026 ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

 

ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΨΕΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΩΝ 200 ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ 

Άρχισε να το "γυρίζει" και να δείχνει την μικροψυχία του ύστερα ο δήμαρχος αλλά είπαμε να κρατήσουμε μόνο το καλό. Οι γερμανοί πάντως στην ανακοίνωσή τους μιλούσαν για 200 κομμουνιστές που θα εκτελεστούν και μάλιστα στην ίδια ανακοίνωση μιλούσαν για ακόμα 100 κομμουνιστές που εκτέλεσαν πιό πριν οι έλληνες συνεργάτες τους. Καθώς η "εθνική ομοψυχία" πήγαινε γραμμή κορδόνι από την παράδοση των κρατούμενων κομμουνιστών στους κατακτητές στους Γερμανούς και συνεχίζονταν χωρίς διακοπή με τους γερμανοτσολιάδες, τους συνεργάτες των γερμανών, τους προδότες. 

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 

Τρία καινούργια στοιχεία έχει ο δημοτικός Π/Υ του 2026?

1ο Αρχίζουν να φαίνονται καθαρά τα πρώτα "όργανα" της πολεμικής οικονομίας.

2ο Τα νέα ρεκόρ φοροείσπραξης του λαού που γίνονται νεα ρεκόρ παροχών στα κέρδη των λίγων.

3ο Η νέα δομή του που επιτρέπει στο αστικό κράτος να ελέγχει απόλυτα τα υποκατασήματά του αλλά και στο λαό να βλέπει που, πως και για χάρη ποιών τον ξεζουμίζουν. 

     Μ Μανουσογιάννης 

 συνέχεια Μ Μανουσογιάννης

Ι. Δακανάλη   

Καποια ενδιαφέροντα στοιγμιότυπα και η δευτερολογία μας. Προηγείται όμως μιά παρέμβαση "για τα πανηγύρια" Η αρμόδια αντιδήμαρχος με ύφος 100 καρδιναλίων διαβεβαιώνει πως οι κοινωνικές δομές στηρίζονται στους πόρους του Δήμου όταν δεν παίρνει δεκάρα τσακιστή από αυτούς. Δες το άρθρο παρακάτω με στοιχεία.  

Η κ Κουτσαλεδάκη είχε καταθέσει προσφυγή γιατί αποπάτησε η φοράδα στ' αλώνι. Γιατί ο Μαρινάκης είχε παρατείνει (παράτυπα???) την θητεία των αντιδημάρχων. Έστησαν λοιπόν ένα αποπροσανατολιστικό καυγαδάκι βούτηρο στο ψωμί του Μαρινάκη να ξεφύγει από τον Π/Υ. Γι' αυτό κάναμε την ερώτηση στον πρόεδρο για το θέμα μας.

Επανήλθε η συζήτηση στον Π/Υ για να σωπάσει η κ Κουτσαλεδάκη (γιατί άραγε) και να εκτείθεται ο κ Μαρινάκης λέγοντας πως ο δήμος δίνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τα σχολεία όταν δεν δίνει δεκάρα τσακιστή αφού όλα πάνε στα μεγάλα συ,μφέροντα. 

 

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠ/ΜΟΣ:

ΜΕ ΝΕΑ ΡΕΚΟΡ ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΟΡΗΓΕΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ

Μια ματιά στην ΚΥΑ για την σύνταξη του Π/Υ των Δήμων αποκαλύπτει ότι ο δημοτικός Π/Υ είναι το τοπικό παράρτημα του βαθιά ταξικού κρατικού Π/Υ. Με την γενικευμένη τοπική φοροαφαίμαξη του λαού, χρηματοδοτούν τα τοπικά επιχειρηματικά σχέδια και κέρδη με έμφαση την διαχείριση των απορριμμάτων, τον τουρισμό, την ενέργεια, το νερό, την μετακίνηση, τους ελεύθερους χώρους, τις υποδομές. Αυτή είναι άλλωστε η κοινή πολιτική ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ στην οποία δίνει εξετάσεις και ο κ Μαρινάκης και κάθε ένας που θέλει την υποστήριξη τους. Μόλις το 34,5% (12,3 εκ) των τακτικών εσόδων είναι η κρατική χρηματοδότηση, παρά την κρατική φοροληστεία και τα ματωμένα πλεονάσματα. Όλα το υπόλοιπο 65,5% (23,4 εκ) φορτώνουν στους δημότες. Περιμένουν μάλιστα κάπου 2 εκ παραπάνω καθώς οι περυσινές αυξήσεις των τελών δεν εισπράχτηκαν απ’ την αρχή του 2025.

Κι όλα αυτά όταν από τους νομοθετημένους κρατικούς τακτικούς πόρους στο Ρέθυμνο αναλογούν 40-43 εκατ ευρώ. Αλλά  δεν δόθηκαν ποτέ από τις κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη τους, που συστηματικά τους κάνουν πλάτες στην ΚΕΔΕ και τους δήμους.

ότι κινείται φορολογείται για να συγκεντρωθούν τα 25 εκ. Τέλη καθαριότητας, οδοφωτισμού, στάθμευσης, τροφεία στους παιδικούς, αντίτιμα στη χρήση χώρων και υπηρεσιών, εισφορές, συνδρομές σε ΚΑΠΗ, πολιτικός γάμος, «διόδια» στις παραλίες, πρόστιμα, παράβολα και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Άσυλο όμως για τους ξενοδοχειακούς ομίλους, που παρά τα αλλεπάλληλα ρεκόρ τους με 1,5 εκ ξεμπερδεύουν με τα τέλη παρεπιδημούντων.

ΘΑΛΑΣΣΑ ΧΟΡΗΓΙΩΝ ΣΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ. Στα 13,6 εκ έφτασαν το πάρτι της καθαριότητας, που παρά τους έωλους ισχυρισμούς του δημάρχου, εξ ολοκλήρου πληρώνει ο λαός. Η μισθοδοσία της υπηρεσίας μόλις ξεπερνά τα 2 εκ αλλά με 3,6 εκ ταΐζουν την ENSER του ΣΑΡΑΚΑΚΗ. Με 2,15 εκ την THALIS της MOTOR OIL. Πληρώνεται αδρά να ανακυκλώνει αλλά πάνω από 2.000 τόνους χαρτιού και πλαστικού τα πήγαν στην ταφή αφού τα κέρδη τους δε λογαριάζουν περιβάλλον. Είναι τα 500 χιλ το τέλος ταφής για να φορτώνουν στο λαό τις δικές τους ευθύνες που ποτέ δεν οργάνωσαν την διαλογή στην πηγή. Τα 170 χιλ στον ΕΣΔΑΚ , που ένα container το πλήρωνε όσο ένα κανονικό σπίτι στα αμαρτωλά «σπιτάκια της ανακύκλωσης». Είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες στο ρεύμα του χρηματιστηρίου των ενεργειακών ομίλων αλλά και τα 250 χιλ που πληρώνουμε για να εισπράττουν μαζί με τον λογαριασμό και τα τέλη του δήμου!!! Τα 3,3 εκατ τοκοχρεολύσια των τραπεζών. Απ’ αυτά 500 χιλ για την αρπαχτή των 4,5 εκατ της αντικατάστασης των λαμπτήρων του οδοφωτισμού, που 6 χρόνια μετά ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί. Πάνω στην πρεμούρα των κερδών και των περισπούδαστων οικονομ/κων μελετών δεν είδαν πως το δίκτυο δεν «σήκωνε» τις παρεμβάσεις αυτές. Είναι τα 400 χιλ της τουριστικής προβολής, τα 700 χιλ του λόμπυ του ναυαγοσωστικού κοκ.

ΜΕ ΝΙΡΒΑΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ ΣΗΜΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ. Ελέω πολεμικής οικονομίας έχει επίσημα ανακοινωθεί η απόσυρση του ΕΣΠΑ από τα προγράμματα των βρεφονηπιακών, Κέντρου Κοινότητας, κέντρου κακοποιημένων γυναικών, ΚΗΦΗ. Το 80% της κοινωνικής υπηρεσίας. Εκεί που γεμάτοι αγωνία διατυπώναμε θέσεις και αιτήματα για να μην μείνουν στον αέρα δεκάδες εργαζόμενοι και εκατοντάδες οικογένειες, μείναμε άναυδοι κυριολεκτικά ακούγοντας την αρμόδια αντιδήμαρχο να μας «διορθώνει» γιατί τάχατες ο δήμος κι όχι το πρόγραμμα καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών και επομένως θέμα δεν υπάρχει!!!! Προφανώς ούτε διαγώνια δεν διάβασε ούτε τον φετινό ούτε τους προηγούμενους Π/Υ. Αλλά και πάλι θα ‘πρεπε να ξέρει από πού χρηματοδοτούνται οι δομές που διευθύνει. Οι δαπάνες των 4 αυτών δομών το 2024 ήταν (1.934.786) και το 2025 (2.220.562). Η χρηματοδότησή τους ήταν 1.842.007 το 2024, όλα από το πρόγραμμα που καταργείται πλην 63 χιλ από τροφεία των παιδιών. Η χρηματοδότηση του 2025 ήταν 2.303.747 όλα από το πρόγραμμα πλην 79 χιλ από τροφεία των παιδιών. Θα έπρεπε ακόμη να ξέρει πως ολόκληρη η κοινωνική υπηρεσία χρηματοδοτείται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από τον υπό κατάργηση πρόγραμμα, το πρόγραμμα του Βοήθεια στο σπίτι και τα τροφεία και τις συνδρομές στα ΚΑΠΗ. Χωρίς καμιά χρηματοδότηση από άλλους πόρους του δήμου καθώς έχουν προτεραιότητα τα κέρδη των λίγων που ήδη αναφέραμε.

«αέρας κοπανιστός» 23 εκατομμυριων για τις αναγκεσ των υποζυγιων. Αυτό που συμβαίνει με την κοινωνική υπηρεσία είναι γενικευμένο καθεστώς. Χρόνια το βλέπαμε αλλά, σε ένα Π/Υ φύρδην μίγδην, λίγα μπορούσες να αποδείξεις με νούμερα και κωδικούς. Η νέα όμως δομή του Π/Υ, διαχωρίζοντας υπηρεσίες, πηγές χρηματοδότησης κλπ, βγάζει πολλά στη φόρα. Χρόνια τώρα στον Π/Υ του δήμου υπάρχει ένα μεγάλο ποσόν, το χρηματικό υπόλοιπο, (το 2026 είναι 23,3 εκ.). Κάθε χρόνο μπαίνει για να ξοδευτεί και κάθε χρόνο λίγο πάνω λίγο κάτω περισσεύει. Εδώ και χρόνια είχαμε καταλάβει ότι αυτό το ποσόν είναι ο «αέρας κοπανιστός» κάθε Π/Υ. Η δημοτική αρχή δείχνει τους κωδικούς που δήθεν ΘΑ ξοδέψει για να πεί πως όλες τις ανάγκες ΘΑ τις ικανοποιήσει. Αλλά ποτέ δεν το κάνει αφού ποτέ δεν δρομολογεί την εκτέλεσή τους.. Η νέα δομή λοιπόν του Π/Υ υπακούει στην ανάγκη του αστικού κράτους να ελέγχει απόλυτα τα «υποκαταστήματά» του αλλά γίνεται ταυτόχρονα όπλο για τον λαό να βλέπει τον βαθιά αντιλαϊκό του χαρακτήρα.

Τα ίδια ΘΑ επιχείρησε να σερβίρει και πάλι ο Δήμαρχος και μάλιστα για τα σχολεία που η κατάσταση είναι κυριολεκτικά στο κόκκινο. Ο δήμος λέει δίνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τα σχολεία. «Μόνο αν έχετε μαύρα βιβλία και ταμεία» του απαντήσαμε. Για να παραδεχτεί πως τέτοια δεν έχουν. Γιατί βλέποντας τις εγγραφές του Π/Υ (που πλέον ξεχωρίζει τα οικονομικά των σχολείων) το 2025 ο κρατικός Π/Υ έδωσε για τα 90 σχολεία μόλις  1,750 εκ ευρώ (επισκευές 245 χιλ, λειτουργικά 870 χιλ, σχολικές καθαρίστριες 634 χιλ). Οι συνολικές δαπάνες των σχολείων την ίδια χρονιά ήταν 1.774 χιλ

Δηλαδή οι δαπάνες που ΕΓΙΝΑΝ για τα σχολεία ήταν μόλις 24 χιλ πάνω από την κρατική χρηματοδότηση που κι αυτά καλύφτηκαν από τα έσοδα των κυλικείων (αν δεν περίσσεψαν κιόλας). Ο Δήμος από ίδιους πόρους δεν έβαλε δεκάρα τσακιστή. Ακόμη και η περιβόητη χρηματοδότηση του δήμου για τις σχολικές καθαρίστριες είναι ένα φτηνό τρύκ. Τα παίρνει από την χρηματοδότηση για τα λειτουργικά και τα δίνει για καθαρίστριες. Στον Π/Υ βέβαια είχαν βάλει 3,78 εκατ αλλά τα 2 ήταν τα ΘΑ του χρηματικού υπολοίπου. Γι’ αυτό οι δάσκαλοι και οι γονείς είναι σε κατάσταση απελπισίας με το χέρι συνέχεια στην τσέπη και τα σχολειά να καταρρέουν. Γιατί το κράτος θέλει πλέον την παιδεία εμπόρευμα. Με την υποχρηματοδότηση χωρίζει τα σχολεία και τα παιδιά σε εκείνα των πλουσίων και αυτά των φτωχών που δεν πρέπει να σπουδάσουν. Εξ άλλου και οι κρατικοί και οι δημοτικοί πόροι πρέπει να πάνε στα κέρδη των λίγων. Η τεράστια συσσώρευση του πλούτου που από μέσον προόδου να γίνεται παράγοντας καταστροφής και δυστυχίας. Αιτία των πολέμων που μαίνονται ακριβώς για να βρεί κερδοφόρα διέξοδο αυτός ο συσσωρευμένος πλούτος.

Αυτό τον δρόμο υπηρετεί η δημοτική πλειοψηφία και με τον Π/Υ της και με την όλη πολιτική της. Κι επειδή στο μεϊντάνι άρχισαν ήδη να κυκλοφορούν ονόματα επίδοξων δημοτικών διαδόχων, εκείνο που κρίνει την ήρα από τον σίτο δεν είναι τόσο οι καλές ή κακές συμπεριφορές αλλά η στάση απέναντι στο κεντρικό δίλημμα: Με τον λαό και τις ανάγκες του ή με την πολιτική που στηρίζει τα κέρδη των λίγων?

Στους 6 δήμους που η Λαϊκή Συσπείρωση είναι πλειοψηφία, δεν έχουμε σοσιαλιστικές νησίδες. Τέτοιες σ’ ένα καπιταλιστικό κράτος δεν υπάρχουν. Δίνουμε όμως καθημερινά την μάχη μαζί με τον λαό. Εξαντλούμε τις δυνατότητες φοροελάφρυνσης του και είσπραξης από τους έχοντες. Έχουμε μηδενικά τροφεία στους παιδικούς σταθμούς, πολύ φτηνό νερό, διευρύνουμε την πρόσβαση στον πολιτισμό, τον αθλητισμό, στις δημόσιες υποδομές χωρίς εισπράκτορες και αντίτιμα. Διεκδικούμε έργα που υπηρετούν τις ανάγκες του. Απειθαρχoύμε στο νόμο Βορίδη, που θέλει να μπαίνουμε εμπόδιο στην πρόσληψη εργαζομένων που δικαιώθηκαν δικαστικά.

Φέτος ξεκινά η κατασκευή του ειδικού σχολείου στο ΚΕΓΕ. Έργο εμβληματικό και για την ανάγκη που υπηρετεί αλλά και για τον τρόπο που καταχτήθηκε. Ως Λαϊκή Συσπείρωση νιώθουμε περήφανοι γιατί μαζί με τους γονείς και εκπαιδευτικούς μπήκαμε στην πρώτη γραμμή της διεκδίκησής του. Κόντρα στις θεωρίες πως «είναι πολλά 9 εκατ για 115 παιδιά», τις τρικλοποδιές του plan B και τις απόπειρες διάσπασης. Είναι εμβληματικό γιατί δείχνει τον δρόμο στο λαό να διεκδικήσει και να καταχτήσει το δίκιο του. Γιατί αν περιμένει να του το προσφέρουν δήμαρχοι και κυβερνήσεις … ούτε στην Δευτέρα Παρουσία.

3/3/2026

Μανουσογιάννης Μανούσος

Επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης

 

https://www.goodnet.gr/news-item/manousos-manousogiannis-dimotikos-proupologismos-me-nea-rekor-foroeispraxis-chorigei-ta-kerdi-ton-ligon.html

11/2/2026 ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΤΟΥ ΔΣ

1  ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΑΠΌ ΚΤΙΡΙΑ ΣΕ ΕΤΟΙΜΟΡΡΟΠΙΑ 

Την προηγούμενη μέρα είχε πέσει το μπαλκόνι στην Αρκαδίου. Είχε βγεί η ανακοίνωσή μας (ολόκληρη πιό κάτω) που ζητούσαμε ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ μην θρηνίσουμε ανθρώπινες ζωές. Το ίδιο περίπου ζητούσε και η ανακοίνωση του ΤΕΕ. Κι όμως και πάλι πέταξαν την μπάλα στην κερκίδα των κερδών δια της μετάθεσης των ευθυνών. 

ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ. Ζητήσαμε ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ έλεγχο των ετοιμόρροπων κτιρίων κι αυτοί ψάχνουν τις πιο απίθανες δικαιολογίες να μην κάνουν τίποτα απολύτως. Με την «ατομική ευθύνη» δεν νίπτουν μόνο τα χέρια τους. Υπερασπίζονται την διαχρονική πολιτική απαξίωσης του κτηριακού αποθέματος για να περάσει «μπυρ παρά» στα επιχειρηματικά συμφέροντα. «Ζητάτε ένα πρόγραμμα επιδότησης της ιδιοκτησίας» λέει ο κ Μαρινάκης. Θέλει να πεί «της λαϊκής ιδιοκτησίας» γιατί ούτε αυτός ούτε η κ Κουτσαλεδάκη διαφωνούν με τον πακτωλό επιδοτήσεων που ρέει όταν τα ακίνητα περνούν στα επιχειρηματικά συμφέροντα. Επιβεβαιώνουν την ανακοίνωσή μας στο 100%.

2  ΑΦΑΙΜΑΞΗ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ Ή ΑΛΛΙΩΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ ΥΠΟ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ 

Στα διαδικαστικά δεν κατέφυγε μόνο ο κ Γασπαράκης αλλά και ο κ Μαρινάκης, «απαντώντας» στην ερώτησή μας. Απλά ο δευτερος πήγε στις αρμοδιότητες για να ΜΗΝ απαντήσει. Θα εγκρίνουν άραγε το πρόγραμμα τουριστικής προβολής ενός δήμου που θα πεί πως δεν θέλει περισσότερους τουρίστες γιατί η φέρουσα ικανότητά του έχει ήδη κορεστεί?  Ή γιατί η ανταγωνιστικότητα του τουρισμού είναι σε βάρος των μισθών και των δικαιωμάτων των εργαζομένων στον τουρισμό αλλά και των υπόλοιπων λαϊκών δικαιωμάτων και αναγκών (κατοικία, νερό, πρόσβαση στις ακτές, στις δημόσιες υποδομές)? Αυτά η δικτατορία του κεφαλαίου τα αποκλείει δια ροπάλου και το ξέρουν πολύ καλά. 

Από κοντά και η κ Κουτσαλεδάκη να ανησυχεί για το DMO του τουρισμού. Το νέο σχέδιο εξοστρακισμού των λαϊκών αναγκών για την εξυπηρέτηση της «βαριάς βιομηχανίας» τους. Θέλει να "καρφώσει" τον Μαρινάκη στα μεγάλα αφεντικά πως δεν προωθεί ικανοποιητικά τα συμφέροντά τους. Θεωρούν το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο να χαρατσώνουν το λαό για να κάνουν την διαφήμιση όχι του δήμου. Των μεγαλοξενοδόχων. Σε αυτούς δίνουν εξετάσεις. 

Εμείς ένα έχουμε καθαρό. Ουδέτερη ανάπτυξη δεν υπάρχει. Ή θα υπηρετεί τους καπιταλιστές και θα τσακίζει το λαό ή θα υπηρετεί το λαό σε βάρος των καπιταλιστικών κερδών. Εμείς στο εργαζόμενο λαό δίνουμε εξετάσεις.

3 ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ.

 Στην εισήγηση πάντως έγραφαν: 

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 του Ν.1080/80 …. συνιστάται......   Η Επιτροπή συγκροτείται κάθε χρόνο, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αποτελείται από δύο Δημοτικούς Συμβούλους και από ένα φορολογούμενο δημότη. Ο φορολογούμενος δημότης επιλέγεται με τον αναπληρωτή του από το Δημοτικό Συμβούλιο από τον κατάλογο των φορολογούμενων. ( Η ιδιότητα του φορολογούμενου δημότη δεν είναι απαραίτητο να συνδέεται με συγκεκριμένο είδος φορολογίας. Αρκεί ο δημότης να υπόκειται σε οποιοδήποτε δημοτικό τέλος, φόρο, δικαίωμα ή εισφορά)

4  ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ 

Είχαν φέρει ένα άθλιο κανονισμό που απαιτούσε από τις πολιτιστικές ομάδες, που ο δήμος έχει ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να τις στεγάζει και να τις στηρίζει ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ για την χρήση των πολιτιστικών χώρων!!!  Αντιδράσαμε εντονότατα τότε. Πετύχαμε σε πρώτη φάση να το αποσύρουν αλλά και πάλι το ψήφισαν στο τέλος μαζί μάλιστα με την αξιωματική συμπολίτευση. Μόνο η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε την απόφαση που εκείνη που χαράτσωνε τις πολιτιστικές ομάδες που δημιουργούν στο δήμο.

Αυτό μάλιστα το απαράδεκτο καθεστώς το συνέχιζαν και μετά τις διαμαρτυρίες των ομάδων αυτών. Μόλις όμως η διαμαρτυρία πήρε μαζικά χαρακτηριστικά. Μόλις συντάχτηκε υπόμνημα, συγκεντρώθηκε πλήθος υπογραφών, τότε δημοτική αρχή και αξιωματική συμπολίτευση έκαναν την ανάγκη φιλότιμο.

Ανακάλεσαν την προ 8κταμήνου απόφασή τους, έδωσαν «ελευθέρας» στις πολιτιστικές ομάδες και για να δικαιολογήσουν την μεταστροφή τους μιλούσαν για «πιλοτικό» δήθεν χαρακτήρα της παλιάς τους απόφασης.  Μια ματιά στα πρακτικά εκείνης της απόφασης θα δείξει ότι κάθε άλλο παρά πιλοτική ήταν. 

Η εξέλιξη αυτή αποδεικνύει την δύναμη που έχει η οργανωμένη παρέμβαση των ίδιων των δημοτών μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, την οποία η Λαϊκή Συσπείρωση συστηματικά επιδιώκει και στηρίζει.

5 ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 

Η παρέμβαση του δημάρχου προσανατολίστηκε κυρίως στο "ψαλίδισμα" των απαιτήσεων στο όνομα του "ρεαλισμού" της αποδοχής της μίζερης κατάστασης που διαμορφώνει το ίδιο το κράτος και η κυρίαρχη πολιτική. 

Η Λαϊκή Συσπείρωση υποστήριξε και υποστηρίζει όλα τα αιτήματα των ανθρώπων του πολιτισμού σε επαρκείς και κατάλληλους χώρους και πολιτιστικές δομές, στην δημιουργία Πνευματικού Κέντρου στο δήμο, στην οικονομική στήριξή τους από τον δήμο, στην διάκριση του Πολιτισμού από την απλή ψυχαγωγία, στην προφύλαξή του από το ρόλο του "κράχτη" των τουριστικών και εμπορικών συμφερόντων. 

Τους ζητήσαμε όμως και κάτι πολύ σημαντικό στην δική μας οπτική για τον πολιτισμό. 

Το κείμενο της ομιλίας εδώ.

ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.    

                                                                        Δημ. Συμβούλιο 11/2/2026

Θα άξιζε πραγματικά τον κόπο να γίνει μια θεματική συνεδρίαση για τον πολιτισμό όπως την πρότειναν οι καλλιτεχνικές ομάδες της πόλης μας. Να έχουμε άπλετο χρόνο να κουβεντιάσουμε και κυρίως να ακούσουμε τις αγωνίες, τους προβληματισμούς των συμπολιτών μας αυτών που τόσα προσφέρουν στον τόπο μας.

Διαβάζοντας το κείμενο που κατέθεσαν θεώρησα πως με διαφορετικά λόγια λέει αυτά που κατά καιρούς έχουμε υποστηρίξει και εμείς και στην αίθουσα αυτή αλλά και έξω από αυτήν.

Ο πολιτισμός κατά τεκμήριο έχει μετατραπεί σε νεροκουβαλητή των τουριστικών κερδών Σε κράχτη πελατείας και μόνο. Γι’ αυτό εξ άλλου δίνει και παίρνει το φολκλόρ, η επικοινωνιακή προσέγγιση της λαϊκής παράδοσης, ο ψυχαγωγικός χαρακτήρας των εκδηλώσεων, που δεν υποτιμούμε αλλά δεν καλύπτει την κατ’ εξοχήν λειτουργία του πολιτισμού που είναι η καλλιέργεια των ανθρωπιστικών αξιών και της ηθικής ανύψωσης του λαού μας. Φωτεινές εξαιρέσεις που δεν αναιρούν τον κανόνα

Από την άποψη των υποδομών η κατάσταση επίσης είναι αποκαρδιωτική. Είμαστε από τους λίγους δήμους χωρίς ένα πνευματικό κέντρο. Χωρίς αίθουσα παραστάσεων θεάτρου. Που προτιμούμε να αγοράσουμε κλιματιστικά για την αστυνομία για να μπορεί το υπουργείο δημόσιας τάξης να αγοράζει αυρες και δεν διαθέτουμε για τις πολιτιστικές ομάδες της πόλης ούτε μια χρηματοδότηση ούτε μια γωνιά να στεγαστούν εκτός κι αν έχουμε ιδιαίτερη σχέση.

Σε όλα ουσιαστικά συμφωνούμε με την επιστολή. Εκτός ενός που μάλλον είναι παρεξήγηση. Με βάση τον νόμο για την τοπική κρατική διοίκηση (δήμος) Ανταποδοτικότητα σημαίνει ένα ασφυκτικό θεσμικό πλαίσιο που, τις υπηρεσίες και τις κοινωνικές ανάγκες που το κράτος με τον νόμο δεν δίνει δεκάρα τσακιστή Τα φορτώνει όλα στους δημότες. Εφαρμόζεται κυρίως στην καθαριότητα και την διαχείριση των απορριμμάτων που την λυμαίνονται μεγάλες εταιρείες που καθορίζουν τα πάντα με βάση το κέρδος τους σε βάρος και του λαού και του περιβάλλοντος.  Στην ουσία του αιτήματος για μεταφορά πόρων από την παχυλή εισπρακτικά καλοκαιρινή περίοδο στην χειμερινή που και οι δημότες μπορούν περισσότερο να παρακολουθούν, επι αυτού αντίρρηση δεν έχουμε. Αν και είναι ευθύνη του όλου κράτους που λεηλατεί φορολογικά τον λαό μας να εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους για τον πολιτισμό.

Η συζήτηση αυτή είναι εξαιρετικά επίκαιρη γιατί

Σε όλες τις κρίσιμες καμπές της ιστορίας μας η προοδευτική ριζοσπαστική τέχνη έπαιξε αποφασιστικό ρόλο στην αφύπνιση του λαού μας, στην διαπαιδαγώγησή του με τις αξίες της ειρήνης, της αλληλεγγύης με τους άλλους αγωνιζόμενους λαούς. Η τέχνη έπαιξε τεράστιο κοινωνικό ρόλο.

Σήμερα τον έχουμε περισσότερη ανάγκη από κάθε άλλη εποχή. Γιατί μέσα στην σημερινή κρίση, τα κοινωνικά αδιέξοδα, τους σφοδρούς ανταγωνισμούς σε παγκόσμιο αλλά και σε επίπεδο κοινωνίας  ο άνθρωπος γίνεται το πιο επικίνδυνο θηρίο. Πολλαπλασιάζονται τα φαινόμενα ακραίας βίας στα σχολεία μας. Φουντώνει ο άκρατος ατομισμός. Υποχωρεί η κοινωνικοποίηση του ανθρώπου. Διαδίδονται ρατσιστικές εθνικιστικές απόψεις και ψεκασμένες θεωρίες της επίπεδης γής. Η παγκόσμια πολιτική σέρνει με ταχείς ρυθμούς όλους τους λαούς στο επόμενο παγκόσμιο πολεμικό σφαγείο. Όχι γιατί βγήκε ένας τρελός αλλά γιατί το σύστημα δεν έχει άλλη διέξοδο για να επιβιώσει.

Εσείς λοιπόν μπορείτε και πρέπει να βοηθήσετε να αναστρέψουμε την πορεία αυτή. Εσείς είστε ή μπορείτε να γίνετε οι πιο ευαίσθητοι σεισμογράφοι των τεκτονικών δονήσεων που διαπερνούν όλο τον κοινωνικό ιστό. Να ακολουθήσετε τα χνάρια των μεγάλων δημιουργών που αυτός ο λαός γέννησε συμβάλλοντας και εμπνέοντας με το έργο με την τέχνη σας με τα μηνύματά σας στον να ανθρωπέψει ο άνθρωπος.

Ελπιδοφόρες αντιστάσεις στο λαό μας ήδη υπάρχουν υπολογίσιμες και μπορείτε να συναντηθείτε με αυτές. Γιατί το ατομικό καταφύγιο ήδη είναι πολύ εύθραυστο και επισφαλές.  

Σε αυτή την χρονική συγκυρία που η κοινωνία, ο βιοπαλαιστής λαός η νεολαία μας, σας έχει μεγαλύτερη ανάγκη από ποτέ. Έχουμε χρέος να σας στηρίξουμε για να τα καταφέρουμε. Έχουμε χρέος να σας παρέχουμε τις λιγοστές δημοτικές υποδομές που είναι διαθέσιμες χωρίς αγκυλώσεις, γραφειοκρατικά στερεότυπα κλπ. Έχουμε χρέος να παλέψουμε μαζί για να αυξήσουμε αυτές τις υποδομές (Το παλιό Τελωνείο, το παλιό δημαρχείο, τους χώρους στην Φορτέτζα)  

Ναι πρέπει να έχετε βήμα και λόγο στην πολιτιστική δουλειά του δήμου. Να δημιουργηθεί η καλλιτεχνική επιτροπή που προτείνετε.

Να πρέπει να ξεχωρίσει ένα ποσόν για την στήριξη της πολιτιστική σας δημιουργίας και προσφοράς. Προτείνω να ξεκινήσουμε με 100 χιλ ευρώ από το πρόγραμμα προβολής του δήμου, που έτσι κι αλλιώς δεν ξοδεύεται ποτέ αλλά βεβαίως να δούμε πως θα γίνεται η διάθεση αυτή. 

Για όλους αυτούς τους λόγους θα είμαστε δίπλα σας

Μην το βάλετε κάτω.