ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 30/4/2026 ΜΕ ΘΑΜΑΤΑ ΒΟΑΚ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΕΣΠΑ

Από αρχή η συνεδρίαση ξεκίνησε με μιά απο πριν σχεδιασμένη σφοδρή επίθεση στην Λαϊκή Συσπείρωση με σκοπό την φίμωσή μας και την υπαγόρευση της πολιτικής εκτίμησης και θέσης που θα διατυπώνει. 

Να μας υπαγορεύσουν τι θέματα θα φέρουμε στην συνεδρίαση λογοδοσίας. Την μόνη συνεδρίαση που ο κάθε Σύμβουλος επιλέγει το θέμα που θα βάλει χωρίς την άδειά τους. Ας αλλάξουν πλευρό. Υπαγόρευση και φίμωση δεν πρόκειται να δεχτούμε. 

Η δημοτική αρχή ΝΔ, ΠΑΣΟΚ με ολίγον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και η αξιωματική συμπολίτευση,  ενοχλούνται αφάνταστα όταν αποκαλύπτουμε πως «βάζουν πλάτη»  για να περάσει ο οδοστρωτήρας της αντιλαϊκής πολιτικής της εκάστοτε κυβέρνησης και των κομμάτων της βολικής «αντιπολίτευσης».  Αυτό συμβαίνει και με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς που ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ πάνε να κλείσουν για χάρη του πολεμικού αμόκ αλλά και με τον πανάκριβο ιδιωτικό ΒΟΑΚ. 

Το μόνο μέτρο που εγγυάται την συνέχιση της λειτουργίας των βρεφονηπικών σταθμών είναι η ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ όλων των εργαζομένων μαζί με τα άλλα αιτήματα αυξησης της κρατικής χρηματοδότησης κλπ. Κόντρα στο θεσμικό πλαίσιο (πχ νόμος Βορίδη) που κρατά ομήρους τους εργαζόμενους και τα παιδιά.                      Κι όμως η δημοτική αρχή μιλά για συνέχιση της εργασίας «με το ΥΠΑΡΧΟΝ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ». Παρουσιάζουν για φάρμακο το φαρμάκι της μοριοδότησης προϋπηρεσίας που προϋποθέτει την ΑΠΟΛΥΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.  Μεταφέρουν στο ΔΣ τα «σκονάκια» του Λιβάνιου, όπως έκανε η αντιδήμαρχος μιλώντας για μοριοδότηση κι όταν το αποκαλύπτουμε λένε πως δεν είπαν τέτοιο πράγμα (Video). 

  Λένε στο κόσμο να δεχτεί να χάσει τις περιουσίες του αποδεχόμενος τις κατασχέσεις που έχουν εξουσιοδοτήσει την ΤΕΡΝΑ να εκτελεί χωρίς ίχνος ελέγχου και προστασίας των λαϊκών δικαιωμάτων και απλά να ενδιαφερθεί για λίγα ψίχουλα παραπάνω, αμφίβολα κι αυτά. Να υλοποιηθεί με fast track διαδικασίες και χωρίς λαϊκή αντίσταση ο σχεδιασμός για ένα πανάκριβο φαραωνικό ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΒΟΑΚ που σχεδιάστηκε αποκλειστικά για τα συμφέροντα του ξενοδοχειακού κεφαλαίου, των κατασκευαστικών ομίλων κλπ και κόντρα στις ανάγκες του λαού που διεκδικεί ένα δημόσιο δωρεάν ασφαλή σύγχρονο αυτοκινητόδρομο (https://goodnet.gr/news-item/sobares-enstaseis-gia-ti-charaxi-kai-tis-apallotrioseis-tou-boak-apo-katoikous-tou-anatolikou-rethumnou.html). 

Αποκοιμίζουν τον κόσμο βεβαιώνοντάς τον για περιθώρια επιμέρους βελτιώσεων και διορθώσεων την ώρα που είναι γνωστό οτι τέτοια διαδικασία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ και αν γίνουν κάποιες αλλαγές αυτές θα γίνουν ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ από την ΤΕΡΝΑ που μαζί με τον ρόλο του κατασκευαστή έχει και τον ρόλο του μελετητή και φυσικά του ιδιοκτήτη εκμετάλλευτή.    

Για την αποδόμηση των παιδικών σταθμών και κοινωνικών δομών, την ομηρία των εργαζομένων και την πολιτική ευθύνη της σιωπής

Το ζήτημα των παιδικών σταθμών, των ΚΔΑΠ και των κοινωνικών δομών είναι πολύ σοβαρό για να κλείσει με ένα ψήφισμα εκτός ημερήσιας διάταξης και υπό την πίεση του χρόνου. Αφορά τον πυρήνα μιας μεγάλης κοινωνικής ανάγκης: τη φροντίδα και την προσχολική αγωγή των παιδιών, τη στήριξη των οικογενειών, το δικαίωμα των εργαζομένων στη σταθερή δουλειά, τον ίδιο τον χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών. Γι’ αυτό και απαιτείται καθαρή πολιτική τοποθέτηση.

Η σημερινή εξέλιξη δεν έπεσε από τον ουρανό. Είναι συνέχεια της διαχρονικής πολιτικής όλων των κυβερνήσεων, που διατήρησαν και ενίσχυσαν το καθεστώς υποχρηματοδότησης και εξάρτησης αυτών των δομών από ευρωπαϊκά προγράμματα, ΕΣΠΑ και voucher, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πάνω σε αυτό το έδαφος οικοδομήθηκε ένα απαράδεκτο πλέγμα ομηρίας των εργαζομένων και των λαϊκών οικογενειών: απαγόρευση μονιμοποίησης, ανακύκλωση συμβάσεων, προσωρινότητα, διάταξη Βορίδη, συρρίκνωση του δημόσιου χαρακτήρα των δομών και ενίσχυση της λογικής της ανταποδοτικότητας. Αυτό ακριβώς αναδεικνύεται και στις πρόσφατες παρεμβάσεις δημάρχων της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Όπως αναφέρεται και στην κοινή δήλωση των δημάρχων της Λαϊκής Συσπείρωσης, «καταγγέλλουμε τον απαράδεκτο σχεδιασμό της κυβέρνησης για την επόμενη μέρα στους δημόσιους παιδικούς και βρεφονηπιακούς σταθμούς, στα ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΜΕΑ, και στους εργαζόμενους σε αυτές τις δομές», όπως αυτός αποτυπώνεται στο προσχέδιο διάταξης νόμου με τίτλο «Διαδικασία στελέχωσης για την κάλυψη αναγκών των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών και κέντρων δημιουργικής απασχόλησης των ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού και των νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου αυτών». Η προσπάθεια εφαρμογής ενός συστήματος πλήρους ανταποδοτικότητας μέσω voucher, η σύνδεση της χρηματοδότησης με τον αριθμό των εξυπηρετούμενων παιδιών και η δημιουργία ενός πανελλαδικού «μητρώου» εργαζομένων ορισμένου χρόνου οδηγεί στην παραπέρα υποβάθμιση κρίσιμων κοινωνικών υπηρεσιών, στην περιπλάνηση των εργαζομένων σε διάφορες δομές, στην ανακύκλωση της ανεργίας, στην εργασιακή ομηρία και στη ναρκοθέτηση της μονιμοποίησης εργαζομένων που προσφέρουν για χρόνια.

Πιο συγκεκριμένα, το προσχέδιο δεν φέρνει μια απλή διοικητική αλλαγή. Φέρνει τρία πολύ συγκεκριμένα και πολύ επικίνδυνα νέα στοιχεία. Πρώτον, δένει ακόμη πιο ασφυκτικά τη λειτουργία των δομών και τη μισθοδοσία του προσωπικού με το καθεστώς των voucher, δηλαδή όχι με τις πραγματικές ανάγκες των παιδιών και των οικογενειών, αλλά με έναν προσωρινό και ασταθή μηχανισμό χρηματοδότησης. Δεύτερον, βάζει τους εργαζόμενους σε νέους ηλεκτρονικούς καταλόγους και σε διαρκή επαναπρόσληψη, σαν να μην προσφέρουν εδώ και χρόνια σε πάγιες και διαρκείς ανάγκες, αλλά σαν να είναι προσωπικό προς περιοδική ανακύκλωση. Τρίτον, θεσμοθετεί 8μηνες ή 11μηνες συμβάσεις, πλήρους ή μερικής απασχόλησης, και μεταθέτει προσλήψεις προς τον Νοέμβριο, πράγμα που σημαίνει μεγαλύτερη ανασφάλεια για τους εργαζόμενους, κενά στη λειτουργία των δομών και ακόμη χειρότερους όρους φροντίδας για τα παιδιά. Με άλλα λόγια, αυτό που φέρνει το προσχέδιο είναι βαθύτερη ελαστικοποίηση, μεγαλύτερη εργασιακή ομηρία και ακόμη μεγαλύτερη υποβάθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών.

Στο έδαφος αυτής της πολιτικής κινήθηκαν διαχρονικά όχι μόνο οι κυβερνήσεις, αλλά και η πλειοψηφία των δημοτικών αρχών. Και εδώ βρίσκεται η ευθύνη της δημοτικής αρχής Ρεθύμνου.

Γιατί όταν μιλά για λύση μέσα στο “υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο”, στην πραγματικότητα αποδέχεται και υπερασπίζεται το ίδιο το αντιδραστικό οπλοστάσιο που παράγει την ομηρία: το άρθρο 103, τη διάταξη Βορίδη, τη λογική ότι οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να μονιμοποιηθούν παρότι εργάζονται 15 και 20 χρόνια σε πάγιες ανάγκες. Και ακόμη χειρότερα, όταν εξομοιώνεται το δίκαιο αίτημα της μονιμοποίησης αυτών των εργαζομένων με ρουσφετολογικές περιπτώσεις και τη σαπίλα τύπου «Λαζαρίδηδων» και «χασάπηδων», τότε δεν έχουμε απλώς πολιτική ασάφεια, αλλά ευθεία προσβολή απέναντι σε εργαζόμενους που έχουν προσληφθεί με διαδικασίες ελέγχου, έχουν κριθεί, έχουν δουλέψει και έχουν αποδείξει στην πράξη τη χρησιμότητα και την αναγκαιότητά τους.

Η ανάγκη για κοινωνικές υπηρεσίες, ιδίως σε ό,τι αφορά την προσχολική αγωγή και γενικά το παιδί, δεν είναι κόστος — είναι δικαίωμα. Είναι ζωτική ανάγκη για την κοινωνικοποίηση των παιδιών, για την ομαλή τους ανάπτυξη, για τη στήριξη της εργαζόμενης οικογένειας, για να μπορεί ο γονιός να δουλεύει και να ζει με στοιχειώδη ασφάλεια. Και ακριβώς αυτή τη ζωτική κοινωνική ανάγκη την αγνοούν, τη συμπιέζουν και τη θυσιάζουν στο όνομα της κερδοφορίας, της δημοσιονομικής πειθαρχίας και των πολεμικών ανταγωνισμών για τα κέρδη των λίγων.

Γι’ αυτό χαιρετίζουμε τον απεργιακό ξεσηκωμό των εργαζομένων στους ΟΤΑ, τόσο στο Ρέθυμνο όσο και πανελλαδικά, με κορυφαίο σταθμό την απεργία της 24ης Απριλίου 2026. Οι κινητοποιήσεις αυτές απέδειξαν στην πράξη ότι μόνο ο οργανωμένος αγώνας μπορεί να φέρει αποτέλεσμα. Όχι η λογική της ανάθεσης. Όχι η προσμονή κάποιων “σωτήρων”. Ό,τι κλονίστηκε, κλονίστηκε κάτω από την πίεση των ίδιων των εργαζομένων. Γι’ αυτό και στον αγώνα αυτό πρέπει να συμμετέχουν οι γονείς, οι άλλοι εργαζόμενοι των δήμων, τα σωματεία του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, οι μαζικοί φορείς. Αυτή η πάλη χρειάζεται συνέχεια και κορύφωση, με επόμενο σταθμό την απεργιακή Πρωτομαγιά και με παραπέρα κλιμάκωση την πανδημοσιοϋπαλληλική απεργία της ΑΔΕΔΥ στις 13 Μάη.

Η κυβερνητική δήλωση περί «απόσυρσης» του προσχεδίου δεν συνιστά εγκατάλειψη της στρατηγικής τους. Αποτελεί ελιγμό αποπροσανατολισμού, κάτω από την πίεση του αγώνα, αφού παραμένουν άθικτα όλα τα βασικά στοιχεία της αντιδραστικής τους κατεύθυνσης: η μη μονιμοποίηση, η λογική των voucher, η υποχρηματοδότηση και η αναπαραγωγή της ομηρίας. Λίγες μόλις μέρες πριν, το ίδιο το ΥΠΕΣ επέμενε ότι θα φέρει νομοσχέδιο εντός του 2026. Άρα χρειάζεται επαγρύπνηση, οργάνωση και κλιμάκωση ,όχι εφησυχασμός.

Γι’ αυτό εμείς υποστηρίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις τα αιτήματα των εργαζομένων:

• Εδώ και τώρα να αποσυρθεί η διάταξη νόμου για τους εργαζόμενους στους παιδικούς σταθμούς και στις κοινωνικές δομές των δήμων.

• Μονιμοποίηση όλων των εργαζομένων και σε αυτές τις δομές χωρίς όρους και προϋποθέσεις. Μαζικές προσλήψεις εργαζομένων στο ύψος των πραγματικών αναγκών, με μόνιμη και σταθερή εργασία για όλους. Κατάργηση της διάταξης Βορίδη.

• Πλήρης χρηματοδότηση των κοινωνικών δομών από τον κρατικό προϋπολογισμό, στο ύψος των πραγματικών αναγκών, για να μη μένει κανένα παιδί έξω από αυτές. Κατάργηση του καθεστώτος των voucher, της ανταποδοτικότητας και της επιχειρηματικής λειτουργίας.

• Αναβάθμιση και διεύρυνση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τα παιδιά και τα άτομα με αναπηρία, υπηρεσίες που δεν μπορούν να εξαρτώνται από “κουπόνια”. Ολόπλευρη στήριξη στις οικογένειές τους.

• Ειδική χρηματοδότηση για την ανάπτυξη του δικτύου δομών προσχολικής αγωγής και ΚΔΑΠ.

Με βάση τα παραπάνω, ζητούμε από τη δημοτική αρχή να πάρει σαφή θέση, ένα προς ένα, στα παραπάνω αιτήματα, και ειδικότερα να απαντήσει:

1. Στηρίζει ρητά και δημόσια την απόσυρση της διάταξης νόμου για τους εργαζόμενους στους παιδικούς σταθμούς και στις κοινωνικές δομές;

2. Στηρίζει τη μονιμοποίηση όλων των εργαζομένων χωρίς όρους και προϋποθέσεις, αναγνωρίζοντας ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες;

3.Απαιτεί την κατάργηση της διάταξης Βορίδη και κάθε πλαισίου που συντηρεί την ομηρία των εργαζομένων;

4. Διεκδικεί πλήρη κρατική χρηματοδότηση των δομών, κατάργηση των voucher, της ανταποδοτικότητας και της επιχειρηματικής λειτουργίας;

5. Θα στηρίξει έμπρακτα τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων και την ανάγκη συνέχισης και κλιμάκωσής τους;

6. Αναγνωρίζει τη σύνδεση ανάμεσα στην υποβάθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών και στη γενικότερη κατεύθυνση της πολεμικής οικονομίας και της ανακατανομής πόρων υπέρ των εξοπλισμών;

Γιατί εδώ δεν κρίνεται μια επιμέρους διοικητική επιλογή. Κρίνεται με ποια πλευρά της κοινωνίας στέκεται κανείς: με τα παιδιά, τις οικογένειες και τους εργαζόμενους ή με τη σιωπή, τη συμμόρφωση και τη διαχείριση της ομηρίας.

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση Ρεθύμνου 

Ιωάννα Δακανάλη

https://www.goodnet.gr/news-item/to-thema-tis-sundesis-tou-boak-me-to-aerodromio-chanion-fernei-sto-dimotiko-sumboulio-i-laiki-suspeirosi-rethumnou.html    

                                                         Ρέθυμνο 26/4/2026

ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΤΟΥ ΒΟΑΚ ΜΕ ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΧΑΝΙΩΝ.

Το θέμα αυτό φέρνει η Λαϊκή Συσπείρωση στις 30/4 ταυτόχρονα και στο Περιφερειακό και στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρεθύμνου. Λόγω και της σημασίας του για το Ρέθυμνο αλλά και της ιδιότητας του δημάρχου ως προέδρου της ΠΕΔ Κρήτης

Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για ένα πανάκριβο ΒΟΑΚ κομμένο και ραμμένο στα μέτρα μεγάλων συμφερόντων (κατασκευαστικών, τουριστικών, εμπορικών κλπ), που θα πληρώσει πολλαπλά ο λαός και με τα διόδια αλλά και με την περιουσία και την ποιότητα της ζωής του προχωρά με γοργούς ρυθμούς.

Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ο άθλιος αιφνιδιασμός και οι fast track διαδικασίες απαλλοτρίωσης, που αλυσοδένουν τον λαό και ελευθερώνουν τους κατασκευαστικούς ομίλους, έχοντας και την μελέτη και την κατασκευή, να γίνονται κράτος εν κράτη. Να πετούν τον λαό έξω από τις ιδιοκτησίες του. Η κυβέρνηση και το κράτος περίμεναν στο όριο της προθεσμίας, την τελευταία στιγμή, να ανακοινώσουν την έναρξη της fast track διαδικασίας.  Να μην προλάβει ο λαός να αντιδράσει.  

Εκφράζουμε  την ειλικρινή συμπαράστασή μας στον αγώνα των κατοίκων που συγκεντρώθηκαν στο Άδελε. Δεν παζαρεύουν για κάποια ψίχουλα παραπάνω αλλά   οργανώνονται για να υπερασπίσουν τα δικαιώματά τους και το μέλλον του τόπου μας. Απαιτούμε από την κυβέρνηση να σταματήσει τους αιφνιδιασμούς. Να αναβάλει η ίδια το δικαστήριο. Να δώσει την ευκαιρία στους κατοίκους να ενημερωθούν. Να διατυπώσουν τις εύλογες ενστάσεις τους.

Πολύ περισσότερο που οι fast track διαδικασίες όταν πρόκειται αιτήματα που αφορούν συγκοινωνιακές ανάγκες του λαού μεταβάλλονται σε αργοκίνητο καράβι και πλήρη στασιμότητα.

Αναφερόμαστε στο πασίγνωστο κρίσιμο θέμα για όλους τους κατοίκους, επισκέπτες και την οικονομική δραστηριότητα, της σύνδεσης του ΒΟΑΚ με τα αεροδρόμιο Χανίων. Τα πράγματα είναι απολύτως στάσιμα. Οι απαντήσεις ασαφείς και νεφελώδεις. 

Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών λέει αυτό που επαναλαμβάνεται για χρόνια,  ότι «η μελέτη έχει ωριμάσει αλλά υπάρχουν προβλήματα  που πρέπει να ξεπεραστούν με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ως προς τη χάραξη». Κατά την επίσκεψή του στο Ρέθυμνο τον Φλεβάρη ο κ Ταχιάος πήγε ακόμη πιο πίσω λέγοντας πως «το έργο δεν έχει ωριμάσει μελετητικά».

Δεν είναι η πρώτη φορά που το ίδιο έργο οδηγείται στις καλένδες. Το 2001 η τότε περιφέρεια είχε αναθέσει σε δύο ομάδες τεχνικών την ίδια μελέτη για την σύνδεση του ΒΟΑΚ με το αεροδρόμιο Χανίων. Παρά την μετά πολλών εμποδίων ολοκλήρωση των μελετών, το 2018 οι μελετητές αναγκάστηκαν να ζητήσουν την λύση της σύμβασης καθώς η μελέτη για σχεδόν ένα χρόνο βρίσκονταν σε αδράνεια  όχι με δική τους ευθύνη.

Είναι προφανές πως η κυβέρνηση προσπαθεί να βρει άλλοθι και δικαιολογίες για να κρύψει τον πραγματικό λόγο που δεν γίνεται το έργο.

Γιατί, σύμφωνα με τα δεδομένα, ο δρόμος γίνεται  «θυσία» για τα πολεμικά συμφέροντα των Νατοϊκών της Βάσης της Σούδας,  με ευθύνη της κυβέρνησης  και  των κομμάτων της βολικής «αντιπολίτευσης» που στηρίζουν αυτήν την επικίνδυνη πολιτική, ορκίζονται πίστη και αφοσίωση σε ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και ΕΕ και θέλουν τον λαό θύμα!

Είναι οι ίδιοι που διαχρονικά, με όλες τις κυβερνήσεις,  έχουν μετατρέψει  το νησί σε πολεμικό ορμητήριο και στόχο αντιποίνων. Εμπλέκουν τη χώρα ολοένα και πιο βαθιά στους πολεμικούς σχεδιασμούς,  για τα συμφέροντα της αστικής τάξης, όπως τώρα στο Ιράν, με τεράστιους κινδύνους και συνέπειες για τον λαό, που καλείται να πληρώσει και στο επίπεδο του εισοδήματος, με το ράλι ακρίβειας  και  με τις επιπτώσεις στη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού, στον βωμό αυτών των συμφερόντων και των ανταγωνισμών. Τον καλούν να αποκτήσει κουλτούρα φέρετρων και να θυσιαστεί στο βωμό των κερδών των λίγων. Την πηγή και αιτία όλων των ιμπεριαλιστικών πολεμικών συγκρούσεων. 

Ανησυχούν για το ογκούμενο αντιπολεμικό κίνημα στο νησί. Γι’ αυτό προσπαθούν να κρύψουν πως τα εμπόδια στην σύνδεση ΒΟΑΚ - αεροδρόμιο προέρχονται από τους αμερικανονατοϊκούς μακελάρηδες των λαών της περιοχής μας.

Για να διευκολύνουν τους Νατοϊκούς βάζουν «ταφόπλακα» σ’ ένα απολύτως αναγκαίο έργο που αφορά τους κατοίκους και επισκέπτες του Ρεθύμνου των Χανίων , με όλες τις συνέπειες που έχει αυτό στη ζωή και την οικονομική δραστηριότητα του λαού της περιοχής.

Βάζουν τη ζωή του σε κίνδυνο, αναγκάζοντάς τον να χρησιμοποιεί έναν δρόμο καρμανιόλα, 70κονταετίας, με κυκλοφοριακή συμφόρηση από βαρέα οχήματα (από λατομεία, μονάδες παραγωγής σκυροδέματος, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, την αμερικανική βάση, κλπ) μέσα σε πυκνοκατοικημένες περιοχές,  μπροστά από σχολεία.

Ο λαός της Κρήτης και του Ρεθύμνου δεν θα δεχθεί να γίνει θυσία στο βωμό των ανταγωνισμών και των πολεμικών συγκρούσεων για το μοίρασμα των αγορών. Ούτε θα δεχθεί το δικαίωμά του σε σύγχρονες ασφαλείς οδικές μεταφορές να αμφισβητείται από τα αμερικανονατοϊκά γεράκια. Θα τα διατρανώσει όλα αυτά και στις 17 Μάη στην μεγάλη παγκρήτια κινητοποίηση που ετοιμάζουν η Παγκρήτια επιτροπή κατά των βάσεων μαζί με δεκάδες εργατικά σωματεία, συλλόγους, νεολαιίστικους φορείς από όλη την Κρήτη.

Ζητούμε από την δημοτική αρχή να δώσει απαντήσεις:

-          Τι ενημέρωση έχει από την κυβέρνηση για την μελέτη σύνδεσης του ΒΟΑΚ με το αεροδρόμιο Χανίων?

-          Τι ενέργειες θα κάνει για να προχωρήσει η μελέτη και το έργο και να ακυρωθούν οι σχεδιασμοί που βάζουν πάνω από την ασφάλεια και τα δικαιώματα των δημοτών τα συμφέροντα των Νατοϊκών?

-          Αν και η δημοτική αρχή έχει στην ουσία συνταχθεί με τους κυβερνητικούς αιφνιδιασμούς των fast track απαλλοτριώσεων, ρωτούμε αν ύστερα και από τις αντιδράσεις των κατοίκων εξετάζει το ενδεχόμενο να απαιτήσει από την κυβέρνηση να παγώσει την διαδικασία και να δώσει στους πολίτες εύλογο χρόνο να ενημερωθούν και να προβάλουν τις ενστάσεις τους.

 

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης

 

 

 

30 3 2026 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

 Στις 30/3/26 στείλαμε ενημερωτική επιστολή στη σχολική κοινότητα για τα

 οικονομικά των σχολείων και τον δημοτικό Π/Υ

                                       Ρέθυμνο 30/3/2026

 ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Ο 

            ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ 

Ενημερωτική επιστολή 

Προς: Tα ΔΣ της ΕΛΜΕ, του ΣΕΠΕ, της Ένωσης Γονέων, των Συλλόγων γονέων των σχολείων του Δήμου, τις διευθύνσεις των σχολείων.

    Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες.

    Η δημοτική μας παράταξη γνωρίζει καλά την ασφυκτική κατάσταση, που βιώνετε καθημερινά, σχετικά με την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των σχολείων. Οι εκλεγμένοι με την Λαϊκή Συσπείρωση έχουμε αναλάβει την δέσμευση να είμαστε τα μάτια και τα αφτιά του λαού στα όργανα της Τοπικής και της Περιφερειακής Διοίκησης. Αυτήν την δέσμευση προσπαθούμε να εκπληρώσουμε και με την παρούσα ενημέρωση, για την χρηματοδότηση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων του δήμου.  

Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών και η επιδιωκόμενη οικονομική ασφυξία των σχολείων, ακόμη πιο έντονα οδηγεί στην άδικη, ταξική κατηγοριοποίηση και των σχολείων και των παιδιών μας. Από τον Απρίλιο του 2025 που φέραμε το θέμα στην συνεδρίαση λογοδοσίας τονίζαμε ότι ο Δήμος  παίζει το ρόλο του ΔΝΤ στα σχολεία. Με τα στοιχεία που διαθέταμε τότε, δείχναμε, ότι πίσω από τις, σκόπιμες γραφειοκρατικές δυσλειτουργίες, τους μπαμπούλες του καταλογισμού, κρύβεται η σχεδιασμένη οικονομική ασφυξία στα σχολεία και στην μόρφωση των παιδιών μας.                                                                                 https://laikisyspeirosi-reth.blogspot.com/2025/04/942025.html  

Σήμερα μπορούμε όχι απλά να το ισχυριστούμε αλλά μαθηματικά να το αποδείξουμε. Ευτυχώς ο Δημοτικός Π/Υ του 2026, για πρώτη φορά υποχρεώνεται να ξεχωρίζει τα οικονομικά των υπηρεσιών. Αυτό μας δίνει την δυνατότητα να αποκαλύψουμε πολλούς από τους «κρυμμένους μύθους» του. Μεταξύ αυτών και τα δήθεν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από «ίδιους πόρους» (κυρίως η φοροείσπραξη των δημοτών), που για άλλη μια φορά ισχυρίστηκαν ότι διαθέτει ο δήμος για τις ανάγκες των σχολείων. «Μόνο αν είναι μαύρα» τους είπαμε. Γιατί ο Π/Υ το αντίθετο δηλώνει. Για να παραδεχτούν ότι «μαύρα» δεν έχουν. Τα νούμερα του Π/Υ λένε πως από το 1 εκ 370 χιλ που πήρε ο δήμος για λειτουργικά και ανάγκες μικροεπισκευών στα σχολεία, διέθεσε μόνο το 1 εκ 36 χιλ. Διέθεσε δηλαδή 334 χιλ λιγότερα απ’ όσα πήρε και ήταν υποχρεωμένος να διαθέσει!!!

Είναι αλήθεια ότι ύστερα από αγώνες των σχ. καθαριστριών και της σχολικής κοινότητας στην περίοδο του covid, ο δήμος δεσμεύτηκε να διαθέτει από «ίδιους πόρους» ένα σεβαστό ποσόν συμπληρώνοντας την ανεπαρκέστατη κρατική χρηματοδότηση για την καθαριότητα των σχολείων, που δεν εξασφαλίζει παρά μισή περίπου καθαρίστρια ανά σχολείο.

Όσο λειτουργούσαν οι σχολικές επιτροπές, ο δήμος ήταν υποχρεωμένος να μεταβιβάζει σε αυτές το σύνολο της κρατικής χρηματοδότησης για τις λειτουργικές ανάγκες. Η κατάργησή τους τον απάλλαξε από την υποχρέωση αυτή. Στα λόγια μπορεί να κάνει πως διαφωνεί με το νέο καθεστώς αλλά στην πράξη, το αξιοποιεί για να κόβει από τα λειτουργικά των σχολείων, για τον σχολικό καθαρισμό. Να υποκρίνεται ότι χρηματοδοτεί ενώ αφήνει άθικτους για χάρη των μεγάλων τους ίδιους πόρους!!! Να κάνει όπως λέμε «μνημόσυνο με ξένα κόλλυβα».

Τα συγκεκριμένα στοιχεία του Π/Υ που αποδεικνύουν τα παραπάνω περιλαμβάνονται στο συνημμένο έγγραφο, που σας επισυνάπτουμε (συν. 2) Η αξιοποίησή τους εναπόκειται στην δική σας κρίση και απόφαση. Ευελπιστούμε ότι η πληροφόρηση αυτή θα συμβάλλει ώστε όλη η σχολική κοινότητα να γίνει πιο απαιτητική και διεκδικητική. Να μην δέχονται οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί, που πληρώνουν αδρά την κρατική και τοπική φορολογία, να φορτώνονται και τις ανάγκες λειτουργίας του σχολείου.

Δεσμευόμαστε να στηρίξουμε αυτά τα αυτονόητα, δίκαια αιτήματα και διεκδικήσεις. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για μια παιδεία, καθολική κοινωνική ανάγκη και δικαίωμα που πρέπει που εξασφαλίζεται ισότιμα σε όλα τα παιδιά με αποκλειστική ευθύνη του κράτους. Να μην εξαρτάται ούτε από τον πλούσιο ή φτωχό δήμο, το μεγάλο ή μικρό εισόδημα των γονιών, τις σκοπιμότητες των χορηγών. Θα συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε στην βαρβαρότητα της κατηγοριοποίησης σχολείων, εκπαιδευτικών και προπάντων των παιδιών.

Ως προς τον δήμο. Η Λαϊκή Συσπείρωση ήταν η μόνη παράταξη που αντιστάθηκε στην μεταφορά της αρμοδιότητας στους δήμους, προβλέποντας από τότε και την τεράστια μείωση των πόρων, που αμέσως ακολούθησε και όσα σήμερα επιχειρούν.

Εμμένουμε επομένως στις παραπάνω θέσεις, αλλά:

Από την στιγμή που κεντρικό μαζί με το τοπικό κράτος, με εργαλείο την διαχρονική ασφυκτική υποχρηματοδότηση, μεθοδεύουν την βίαιη κατηγοριοποίηση των σχολείων. Από την στιγμή που ο δήμος, με δεκάδες τοπικούς φόρους, τέλη, συγκεντρώνει 23,5 εκατ. ευρώ απ’ τους δημότες.

Τότε σαφέστατα διεκδικούμε τα χρήματα αυτά να πηγαίνουν στην ανακούφιση των λαϊκών κοινωνικών αναγκών. Να μην γίνονται μια θάλασσα χορηγιών για τα κέρδη των λίγων. Να μην βάζουν οι γονείς και ο λαός για ακόμη μια φορά το χέρι στην τσέπη.

  https://www.goodnet.gr/news-item/manousos-manousogiannis-dimotikos-proupologismos-me-nea-rekor-foroeispraxis-chorigei-ta-kerdi-ton-ligon.html

Ευχαριστούμε για την προσοχή σας. Στην διάθεσή σας για κάθε επιπλέον διευκρίνιση.

Οι δημοτικοί Σύμβουλοι με την Λαϊκή Συσπείρωση

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη  

                        Ρέθυμνο 30/3/2026

Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ 2026 ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.

Α Επισημάνσεις –επεξηγήσεις.

● Στα υλικά που διαβιβάζουμε περιλαμβάνεται ο επίσημος Π/Υ του 2026 (συνημμένο 3) όπως είναι αναρτημένος στον ηλεκτρονικό φάκελο των συνεδριάσεων του ΔΣ, για να μπορεί όποιος επιθυμεί να ανατρέξει στα πρωτογενή υλικά.

● Για διευκόλυνση σας στην επεξεργασία των δεδομένων επισυνάπτουμε την ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ (συν 4), την ανακεφαλαίωση ανα πηγή χρηματοδότησης (συν 5) καθώς και την ΓΕΝΙΚΗ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ του Π/Υ (συν 6).

● Τα σχολεία εμφανίζονται στον Π/Υ με τον κωδικό 70 πχ  Αναλυτικός Λογαριασμός Εσόδου   06.070.1310105001 ή Αναλυτικός Λογαριασμός Εξόδου 02.070.2410101003. Τα έσοδα 06 και τα έξοδα 02.

● Για ασφαλή συμπεράσματα προσέχουμε περισσότερο την δεύτερη στήλη από αριστερά «Πρόβλεψη για πληρωμές έως 31/12/2025». Είναι αυτά που υλοποιήθηκαν το 2025.  Ο λόγος είναι ότι η απόσταση από τις προβλέψεις μέχρι την υλοποίηση είναι πάντα πάρα πολύ μεγάλη. Μόνο το σκέλος των τακτικών εσόδων (κυρίως από τους δημότες) έχει διαχρονικά μεγάλα ποσοστά υλοποίησης (95-105%). Αντίθετα το σκέλος των τακτικών (λειτουργικών) δαπανών ο Π/Υ υλοποιείται κατά 65-70% περίπου. Στο δε σκέλος των επενδυτικών χρηματοδοτήσεων αλλά και δαπανών η υλοποίηση κυμαίνεται μεταξύ 15 και 30%. Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από το «χρηματικό υπόλοιπο». Κάθε χρόνο προγραμματίζεται να δαπανηθεί και κατανέμεται σε κωδικούς δαπανών και κάθε χρόνο μένει αχρησιμοποίητο. Για καλύψει ξανά τα ΘΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ του Π/Υ. Αυτό συμβαίνει σε πολλούς δήμους καθώς η υποστελέχωση και άλλα εμπόδια εμποδίζουν την πλήρη υλοποίηση του σχεδιασμού τους. Σε κάποιους όμως έχει γίνει σύστημα. Είναι τα ΘΑ του Π/Υ, που σχεδιασμένα μένουν στα αζήτητα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο διπλάσιος δήμος Χανίων έχει «χρηματικό υπόλοιπο» (δηλαδή ανεκτέλεστο έργο του Π/Υ του) 16 εκατ. ευρώ να μεταφέρεται από χρονιά σε χρονιά, που βεβαίως είναι πολύ αλλά ωχριά μπροστά στο δήμο Ρεθύμνης που έχει 23 εκατ να μεταφέρει από τον ένα χρόνο στον άλλο!!! Γι’ αυτό συνιστούμε η προσοχή να στρέφεται κυρίως τα υλοποιηθέντα και όχι τα ΘΑ που τα σπέρνουν αλλά δεν φυτρώνουν.   

Β ΤΑΚΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΟΥ Π/Υ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

Όλα επομένως τα έσοδα (2.004.488,34 το 2025) για τα ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ των σχολείων προέρχονται από την πενιχρή κρατική επιχορήγηση των ΚΑΠ με εξαίρεση τα δύο τελευταία ποσά (μισθώματα των κυλικείων και δωρεά στο 14^ο Νηπιαγωγείο) που είναι έσοδα των ίδιων των σχολείων.  Έχουμε υπογραμμίσει την χρηματοδότηση του κράτους για τις σχ. καθαρίστριες (634.546,60) γιατί θα μας χρειαστεί. 

2 ΠΙΝΑΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ.

Για λόγους μεθοδολογίας χωρίζουμε τις τακτικές δαπάνες σε 3 υποπίνακες καθώς αυτό θα διευκολύνει τις αναγκαίες συγκρίσεις.

2.1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

Οι 4 πρώτες εγγραφές αφορούν μισθοδοσία κλπ του μόνιμου προσωπικού (τμήμα παιδείας κλπ) και πληρώνεται από τους ΚΑΠ των Γενικών αναγκών (ΑΛΕ 60.001.310.101.001).  Οι βραβεύσεις μαθητών είναι αποκλειστικά τα έσοδα του κληροδοτήματος Αναστασάκη σύμφωνα με την βούληση του διαθέτη. Το πριμ έγκαιρης παράδοσης βαραίνει τον Π/Υ του έργου. Ούτως ή άλλως όλα τα παραπάνω έχουν μηδενικές δαπάνες το 2025 που εξετάζουμε. Η πάγια προκαταβολή (κωδ 49) σύμφωνα και με τον πίνακα των κωδικών δεν είναι δαπάνη αλλά «προκαταβολή – απαίτηση». Είναι μετρητά στα χέρια των σχολείων που μάλιστα αφού επιστρέφεται θα έπρεπε να αποτυπώνεται και ως έσοδο και ουσιαστικά να μηδενίζεται. Μόνο οι αποδείξεις δαπανών από την πάγια προκαταβολή μετά τον έλεγχό τους θεωρούνται δαπάνη και το ποσόν τους αντικαθίσταται.  Τέτοιες δαπάνες σωστά υπάρχουν στον επόμενο πίνακα. Τέλος η μεταφορά των μαθητών στο Ατσιπόπουλο είναι δαπάνη που δικαιολογημένα βαραίνει τους πόρους του δήμου καθώς είναι ευθύνη της διοίκησης του δήμου η κατασκευή σχολείου χωρίς κυκλοφοριακή σύνδεση, που οδήγησε ο δήμος με δικά του μέσα να εξασφαλίζει την μεταφορά των μαθητών.    

2.2   ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ

Για την μισθοδοσία και την ασφάλιση των σχολικών καθαριστριών το 2025 δαπανήθηκαν 994.007,34. Η κρατική όμως χρηματοδότηση για τον ίδιο σκοπό όπως είδαμε ήταν 634.546,60. Ο δήμος επομένως δαπάνησε 360 χιλ (για την ακρίβεια 359.460,74). Ούτε 500 ούτε 600 χιλ που ισχυρίζονταν ο δήμαρχος, για να φιλοτεχνήσει το «κοινωνικό πρόσωπο της δημοτικής αρχής» και να αγιοποιήσει την φοροείσπραξη των δημοτών. Αδιαμφισβήτητα λοιπόν διατέθηκαν 360 χιλ ευρώ επί πλέον για την καθαριότητα των σχολείων. Από πού όμως βγήκαν αυτά τα χρήματα;  

Το σύνολο των τακτικών εσόδων για τα σχολεία ήταν 2.004.488,34 (πίνακας 1). Αφαιρώντας τα 634.546,60 που προορίζονται για τον σχολ. καθαρισμό μένουν 1.370 χιλ (1.369.941,74 για την ακρίβεια) να διατεθούν για τις ανάγκες λειτουργίας και συντήρησης των σχολείων. Ας δούμε αν διατέθηκαν.

2.3 ΠΙΝΑΚΑΣ  ΔΑΠΑΝΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ.

Συνέχεια στην επόμενη σελίδα

ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ

Ο δήμος λοιπόν το 2025 όχι μόνο δεν διαθέτει από δικούς του πόρους για τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων αλλά σε ρόλο ΔΝΤ περικόπτει τα χρήματα της ήδη περιορισμένης κρατικής χρηματοδότησης. Από το 1 εκ 370 χιλ διέθεσε στα σχολεία μόνο 1 εκ 36 χιλ ευρώ. Δηλαδή 334 χιλ ΛΙΓΟΤΕΡΑ. Ουσιαστικά δηλαδή την στήριξη του σχολικού καθαρισμού (360 χιλ) δεν την κάνει από «ίδιους πόρους» αλλά  την φορτώνει αυθαίρετα στα λειτουργικά των σχολείων εκμεταλλευόμενος την κατάργηση των σχολικών επιτροπών.

Μεθοδεύει όλη αυτή την απαράδεκτη «κοπτοραπτική» για να εξαπατά εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς ότι τάχατες διαθέτει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις ανάγκες των σχολείων. Να κρύβει ότι στην πραγματικότητα τα σχολεία και οι κοινωνικές υπηρεσίες είναι αποκλεισμένοι από τα εκατομμύρια της τοπικής φοροείσπραξης των δημοτών. Πόρων που διοχετεύονται στα επιχειρηματικά συμφέροντα που με ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις αποκαλύψαμε.  

Επειδή η σκληρή καθημερινότητα και οι ανεκπλήρωτες ανάγκες των σχολείων δεν κρύβονται, την αποδίδουν στις «δυσλειτουργίες» της κατάργησης των σχολικών επιτροπών. Στην πραγματικότητα τις εκμεταλλεύονται, τις διογκώνουν με την τρομοκρατία των καταλογισμών για να συμπιέσουν βίαια το κόστος λειτουργίας των σχολείων. Με πρόφαση την σύνταξη του νέου προϋπολογισμού και αυτή ακόμη η πάγια προκαταβολή επιστρέφει χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο στο Δήμο για να μένουν τα σχολεία τη μισή χρονιά  χωρίς δεκάρα τσακιστή.

Η Κυβέρνηση, η Δημοτική αρχή, οι πολιτικές δυνάμεις που την στηρίζουν, όλοι μαζί σε μοιρασμένους ρόλους καθιερώνουν ένα καθεστώς οικονομικής ασφυξίας στα σχολεία, που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην βαναυσότητα της κατηγοριοποίησης σχολείων, εκπαιδευτικών και κυρίως των παιδιών.

Σημειώνουμε ότι ούτε στην κοινωνική υπηρεσία (Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, Κέντρο Κοινότητας, Κέντρο Συμβουλευτικής Γυναικών, ΚΗΦΗ, ΚΑΠΗ, Βοήθεια στο σπίτι) παίρνουν την οποιαδήποτε χρηματοδότηση από τα ίδια έσοδα του δήμου πλην των τροφείων στους βρεφονηπιακούς και των συνδρομών στα ΚΑΠΗ, που προέρχονται από την ίδια την κοινωνική υπηρεσία. Με άλλα λόγια οι κατεξοχήν κοινωνικού χαραχτήρα δομές (σχολεία και κοινωνικές υπηρεσίες) δεν έχουν καμιά απολύτως στήριξη από τα 23 εκατ. των ίδιων πόρων του δήμου.    

Τέλος για να μην υπάρχει αμφιβολία ότι η εικόνα αυτή αλλάζει στις έκτακτες χρηματοδοτήσεις και στις επενδυτικές δαπάνες, δίνουμε και μια συνοπτική εικόνα των σχετικών χρηματοδοτήσεων και έργων.

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΣΟΔΑ 

ΕΞΟΔΑ 

Ούτε εδώ προκύπτει συμμετοχή του δήμου στα έργα των σχολείων. Παντού οι χρηματοδοτήσεις ισοσκελίζουν με τις δαπάνες. Ακόμη και στο Τρίτσης (πρόγραμμα δανεισμού με την εγγύηση του ΥΠΕΣ) που φαίνεται οι δαπάνες να είναι μεγαλύτερες από την «χρηματοδότηση» αυτό οφείλεται στα τοκοχρεωλύσια  (263.358,84 ευρώ) που απευθείας πληρώνει το ΥΠΕΣ και απλά ενημερώνει τον δήμο. Δαπάνες πάντως από πόρους του δήμου δεν προκύπτουν από πουθενά.  

Επιβεβαιώνεται επίσης η τεράστια απόσταση μεταξύ των προϋπολογισθέντων και των υλοποιημένων.

Αξίζει να σημειώσουμε επίσης πως από τα 12,3 εκατ που προϋπολογίζονται για έργα στα σχολεία, τα 10,8 αφορούν το Ειδικό σχολείο στο ΚΕΓΕ. Ένα έργο που το κέρδισαν με τον αγώνα τους οι εκπαιδευτικοί, οι γονείς με τα παιδιά. Αγώνα που τον στηρίξαμε με όλες μας τις δυνάμεις. Με την δημοτική αρχή είτε να απουσιάζει είτε να βάζει τρικλοποδιές (είναι πολλά 10 εκατ. για 115 παιδιά, να δούμε ένα plan B γιατί δεν θα μας δώσουν τα λεφτά). Που δεν δίστασε να φτάσει ακόμα και στην ανοιχτή επίθεση κατά των γονιών που αγωνίζονταν για τα δικαιώματα των παιδιών τους. Σήμερα προσπαθεί μάταια προσπαθεί να οικειοποιηθεί αυτό το εμβληματικό για τον τρόπο που κατακτήθηκε έργο.  

 

 

 

 

16/3/2026 1Η ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ

 

https://www.youtube.com/watch?v=w2e0PsUQ23M&t=10s

ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΕΓΕΙΡΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ.

Ύστερα από πολλές αναβολές, στα μέσα του 2025, συζητήθηκε στο ΣτΕ η με αρ. 2002/2022 προσφυγή 28 συμπολιτών μας, μεταξύ των οποίων και 3 τότε δημοτικών συμβούλων (του αείμνηστου Μ. Ανδρουλάκη, του Στ. Βουρβαχάκη και του υποφαινόμενου), κατά της οικοδομικής άδειας για την ανέγερση του νέου Αστυνομικού Μεγάρου στο χώρο που φιλοξενείται η Σχολή Χωροφυλακής. Η δημοσίευση της απόφασης θα επιβεβαιώσει ή θα διαψεύσει τις εκτιμήσεις που μιλούν για δικαίωση των δημοτών.

Οι προτάσεις του δήμου στο ΣτΕ, (1 σχετ) τις οποίες καταφέραμε να πάρουμε πριν λίγο καιρό και οι οποίες κατά την γνώμη μας εγείρουν μείζον ζήτημα.

Αντί η δημοτική αρχή, με βάση τα πραγματικά δεδομένα, να υπερασπίζεται τα δικαιώματα του δήμου κάνει το εκ διαμέτρου αντίθετο. Προσπαθεί να αποποιηθεί κρίσιμα δικαιώματα ακόμη και ιδιοκτησιακά.

Αποσιωπά το από 17/10/ 1952 τοπογραφικό διάγραμμα της Τεχνικής Υπηρεσίας Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Ρεθύμνης (2 σχετ), που με σαφήνεια δείχνει ότι η συνολική έκταση των ακινήτων που κατείχε ο δήμος στο συγκεκριμένο τετράγωνο ήταν 18.085 τμ. Με την διέλευση προβλεπόμενης στο σχέδιο πόλης  του 1948 δημοτικής οδού χωριζόταν σε δύο τμήματα α) ένα τμήμα 11.535 τ.μ.,  και β) ένα άλλο τμήμα  6.550 τ.μ.

Το τμήμα  των 11.535 τ.μ. ο Δήμος Ρεθύμνης παραχώρησε για τη φιλοξενία της Σχολής Χωροφυλακής με το 6.939/1955 συμβόλαιο του τότε συμβολαιογράφου Σπύρου Ανδρουλιδάκη (4 σχετ) και με την ρητή δέσμευση ότι αν για 3 χρόνια πάψει η λειτουργία της σχολής το ακίνητο θα επιστραφεί αμέσως στο δήμο.

Τα 6.550 τμ  με τις (19/23.02.1948  και 21/08.02.1952 αποφάσεις του Δ.Σ.) είχαν ήδη παραχωρηθεί στο ελληνικό δημόσιο για την ανέγερση των τετρακατοικιών  Από την έκταση αυτή το δημόσιο χρησιμοποίησε  μόνο το νότιο τμήμα, 3.675,07 τμ (ΦΕΚ 32/΄Δ/26-03-1962) (3 σχετ) και τα 2.874,93 επέστρεψαν στην ιδιοκτησία του δήμου. Αλλά το 1962 και επομένως  δεν θα μπορούσαν να είχαν παραχωρηθεί το 1955!!!  Παρ’ όλ’ αυτά ο δήμος αποποιείται την ιδιοκτησία αυτή. Με διάφορες αιτιάσεις και στις προτάσεις στο ΣτΕ, προσπαθεί να την εμφανίσει μέρος την προγενέστερης παραχώρησης του 1955 για την σχολή χωροφυλακής!!! Σημειώνουμε μάλιστα πως η έκταση που σήμερα εμφανίζεται στο κτηματολόγιο ότι έχει παραχωρηθεί στην σχολή δεν είναι τα 11.535 μέτρα του συμβολαίου αλλά 13.712 δήθεν λόγω ορθότερων μετρήσεων. Αυτό πάντως είναι πολύ κοντά στο άθροισμα των δύο εκτάσεων.

Στις προτάσεις στο ΣτΕ (1.2) ισχυρίζεται μάλιστα ότι το ΦΕΚ του 1982 για δημιουργία κοινόχρηστου πρασίνου είναι άκυρο γιατί πέρασαν 37 χρόνια και δεν έγινε η ρυμοτομική απαλλοτρίωση!!!  Απαλλοτρίωση όμως δεν κάνεις στον εαυτό σου.

Είναι λοιπόν πολύ καθαρό πως η διοίκηση του δήμου όχι μόνο δεν προστατεύει τα δικαιώματά του στα 2.874,93 τμ μέτρα της βορειοδυτικής πλευράς του τετραγώνου αλλά προσπαθεί με κάθε τρόπο να τα αμφισβητήσει.

Αλλά υπάρχουν και χειρότερα. Στην πραγματικότητα (σημείο 2.2) των προτάσεων προσπαθεί να υποβαθμίσει ή και να ακυρώσει ακόμη την δικλείδα που έθεσε το δημοτικό συμβούλιο του 1955. Το να επιστραφεί δηλαδή το ακίνητο αν για 3 χρόνια πάψει να λειτουργεί η σχολή. Όλοι θυμούνται ότι στο κορονοϊό 2 χρόνια έμεινε κλειστή και τον 3^ο άρον άρον την λειτούργησαν ακριβώς για να μην βρει εφαρμογή ο όρος αυτός.

Παρ’ όλα αυτά η διοίκηση του δήμου ισχυρίζεται πως η σχολή δεν υπάρχει περίπτωση να μετακινηθεί και δεν «τίθεται οπουδήποτε ζήτημα ανάκλησης του υπ’ αρ. 6939/22-10-1955 συμβολαίου…). Αμέσως δε παρακάτω εμμέσως πλην σαφώς ερμηνεύει και την 500/25-10-2017 απόφαση του ΔΣ (για την χωροθέτηση του αστυνομικού μεγάρου στο σημείο αυτό), ως συνειδητή απόφαση οριστικής παραχώρησης του ακινήτου και έμπρακτης ακύρωσης της ρήτρας του ΔΣ του 1955!!! Όταν αυτό ακριβώς ήταν το ζήτημα που συνειδητοποιήσαμε οι 3 δημοτικοί σύμβουλοι, που αρχικά είχαμε ανεχθεί αυτό τον σχεδιασμό, να εναντιωθούμε τελικά για να μην χάσει ο δήμος τα δικαιώματά του σε ένα ακίνητο που θα μπορούσε να δώσει πολλές λύσεις σε κρίσιμες ανάγκες των δημοτών. Αλήθεια δίνουν την ίδια ερμηνεία στην ψήφο τους οι σύμβουλοι που τότε ψήφισαν?

Θεωρούμε ότι πρόκειται για απόπειρα υφαρπαγής της ψήφου των δημοτικών συμβούλων, που ψήφισαν για την χωροθέτηση του Αστυνομικού Μεγάρου χωρίς να συνειδητοποιούν την συσχέτισή της με την ρήτρα του 1955 και τα μακροπρόθεσμα δικαιώματα του δήμου. Αν η διοίκηση του δήμου έχει σκοπό να αποποιηθεί οριστικά την ρήτρα του 1955 να το ομολογήσει ευθέως. Με ανοιχτά χαρτιά και με ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ να ζητήσει την έγκριση του δημοτικού συμβουλίου. Ακόμη και τότε η τελική απόφαση θα ανήκει στους ίδιους τους δημότες, που σε καμιά περίπτωση δεν είναι διατεθειμένοι «τα χρυσαφικά» του δήμου να θυσιάζονται στο βωμό σκοπιμοτήτων. Ίσα ίσα είναι καιρός να ανοίξει η συζήτηση για να αξιοποιηθούν για την ικανοποίηση κρίσιμων κοινωνικών αναγκών που μένουν στο περιθώριο. Το 1955 η περιοχή της σχολής ήταν εξοχή για την τότε πόλη. Καιρός είναι στην εξοχή του σήμερα να μεταφερθούν τέτοιες λειτουργίες.   

Ρέθυμνο 9/3/2026

Μ Μανουσογιάννης

Επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης      

Στην συζήτηση η δημοτική αρχή επιστράτευσε και την νομική υπηρεσία. Προσπάθησαν να στηρίξουν τον ισχυρισμό οτι τα 2,8 στρέμματα είχαν παραχωρηθεί για την σχολή χωροφυλακής αλλά αναδιπλώθηκαν και δήλωσαν οτι παραμένει σε ισχύ η δυνατότητα επιστροφής του ακινήτου σε περίπτωση απομάκρυνσης της σχολής. Μπερδευτηκαν όμως όταν ρωτήσαμε πως θα γίνονταν αυτό αν είχε χτιστεί το Αστυνομικό Μέγαρο!!!

ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΡΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ; 

Τα ρέματα της πόλης και η ευθύνη της πολιτείας για την αντιπλημμυρική προστασία

Τα ρέματα που διασχίζουν τις πόλεις δεν είναι απλώς γεωγραφικά στοιχεία του τοπίου. Είναι βασικά τμήματα ενός φυσικού υδρολογικού συστήματος που εξασφαλίζει τη φυσική απορροή των νερών και τη στοιχειώδη ισορροπία μεταξύ του δομημένου και του φυσικού περιβάλλοντος. Όταν αυτά τα φυσικά συστήματα παραβιάζονται, αλλοιώνονται ή εξαφανίζονται κάτω από τόνους μπετόν και δόμησης, τότε οι συνέπειες δεν είναι απλώς περιβαλλοντικές. Είναι κοινωνικές και πολλές φορές τραγικές. Η εμπειρία των τελευταίων δεκαετιών σε όλη τη χώρα δείχνει ότι οι πλημμύρες δεν αποτελούν «φυσικά φαινόμενα» που δεν μπορούν να προβλεφθούν ή να αντιμετωπιστούν. Αντίθετα, αποτελούν σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών, ελλιπούς σχεδιασμού και μιας αντίληψης για την ανάπτυξη που αντιμετωπίζει το φυσικό περιβάλλον ως εμπόδιο και όχι ως παράγοντα που πρέπει να ενταχθεί σε έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό προστασίας της ζωής και της περιουσίας των κατοίκων. Στο πλαίσιο αυτό, τα ρέματα των πόλεων μετατράπηκαν διαχρονικά είτε σε αγωγούς απορροής είτε σε χώρους προς οικοδόμηση. Σε πολλές περιπτώσεις μπαζώθηκαν, περιορίστηκαν, εγκιβωτίστηκαν ή καλύφθηκαν προκειμένου να εξυπηρετηθούν ανάγκες οικιστικής επέκτασης, τουριστικής ανάπτυξης ή εμπορικών δραστηριοτήτων. Σε αρκετές περιπτώσεις μάλιστα μετατράπηκαν σε υπόγειους αγωγούς ομβρίων ή οχετούς κάτω από δρόμους και οικοδομικά τετράγωνα, με αποτέλεσμα να περιορίζεται σημαντικά η φυσική τους διατομή. Το αποτέλεσμα όλων αυτών των παρεμβάσεων ήταν η δραστική μείωση της φυσικής ικανότητας των περιοχών να απορροφούν μεγάλους όγκους νερού. Η ιστορία πολλών πλημμυρών στην Ελλάδα δείχνει ότι εκεί όπου υπήρχαν φυσικές κοίτες ρεμάτων, σήμερα συναντά κανείς δρόμους, οικοδομικά τετράγωνα ή μεγάλες κατασκευές. Όταν εμφανίζονται έντονα καιρικά φαινόμενα, το νερό αναζητά τη φυσική του διαδρομή. Και τότε αποκαλύπτεται με τον πιο δραματικό τρόπο το κόστος αυτής της «ανάπτυξης». Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο παρεμβάσεις που έγιναν πριν από δεκαετίες. Συνεχίζει να αναπαράγεται και σήμερα, καθώς η προστασία από φυσικούς κινδύνους δεν αποτελεί προτεραιότητα ενός σχεδιασμού που βασίζεται κυρίως στη λογική του κόστους και της ανταποδοτικότητας. Τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας θεωρούνται συχνά «μη αποδοτικές επενδύσεις», γιατί δεν δημιουργούν άμεσο οικονομικό όφελος. Έτσι, παραμένουν σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με έργα που εξυπηρετούν άλλες ανάγκες της αγοράς. Παράλληλα, η ευθύνη για τη διαχείριση των ρεμάτων και την αντιπλημμυρική προστασία διασπάται ανάμεσα σε πολλούς φορείς: δήμους, περιφέρειες, αποκεντρωμένες διοικήσεις και υπουργεία. Αυτή η πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων οδηγεί συχνά σε καθυστερήσεις, αλληλομεταβίβαση ευθυνών και τελικά σε απουσία ενός ενιαίου σχεδίου πρόληψης. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι παρεμβάσεις περιορίζονται συχνά σε αποσπασματικές ενέργειες, όπως περιστασιακοί καθαρισμοί ρεμάτων ή μικρές τεχνικές παρεμβάσεις, χωρίς να αντιμετωπίζεται το συνολικό πρόβλημα της διαχείρισης των υδάτων και της αντιπλημμυρικής θωράκισης των πόλεων. Η πόλη του Ρεθύμνου δεν αποτελεί εξαίρεση από αυτή την πραγματικότητα. Στον αστικό ιστό της πόλης διέρχονται ή έχουν καταγραφεί πολυάριθμα υδατορέματα, πολλά από τα οποία σήμερα είναι εν μέρει ή πλήρως εγκιβωτισμένα και διασταυρώνονται με βασικούς οδικούς άξονες της πόλης. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται τα ρέματα Μπουλούμπαση στην περιοχή της οδού Κριάρη, Καμαράκι στη συμβολή των οδών Δημοκρατίας και Βάρδα Καλλέργη, Συνατσάκη στην Παπανδρέου, Κόρακα Καμάρα στην Ελευθερίας, Κοτσιφού στην Ειρήνης, Μανουσάκη στην Κιλελέρ, Ουρανού στην Πόντου, Μπαρά στην Καισαριανής, Καλογερογιάννη στην Πέτρουλα, Καπνουτζή στην οδό Ν. Κωνσταντουδάκη, Χαριτάκη στην Στρατηγού Μακρυγιάννη, Λιβαδάκι στην Μπριλάκη, Κουτσολίδι στην Αυστραλών Πολεμιστών, καθώς και άλλα μικρότερα ανώνυμα υδατορέματα που διέρχονται από περιοχές της πόλης. Η γνώση της πραγματικής κατάστασης αυτών των ρεμάτων είναι κρίσιμη για την αντιπλημμυρική προστασία της πόλης. Σε πολλές περιπτώσεις τα ρέματα έχουν περιοριστεί, εγκιβωτιστεί ή μετατραπεί σε υπόγειους αγωγούς όμβριων, γεγονός που μειώνει σημαντικά τη δυνατότητα απορροής μεγάλων ποσοτήτων νερού. Ταυτόχρονα, η έντονη αστικοποίηση των τελευταίων δεκαετιών έχει αυξήσει δραστικά τις αδιαπέραστες επιφάνειες μέσα στην πόλη ,άσφαλτος, τσιμέντο και πλακοστρώσεις ,με αποτέλεσμα να μειώνεται η απορρόφηση του νερού από το έδαφος και να διοχετεύονται μεγαλύτεροι όγκοι προς τα ρέματα και τους αγωγούς όμβριων. Σε αυτή την κατάσταση προστίθενται προβλήματα όπως φερτά υλικά, μπάζα, απορρίμματα ή στενώσεις των κοιτών, που μειώνουν τη διατομή των ρεμάτων και αυξάνουν τον κίνδυνο υπερχείλισης, ιδιαίτερα στα σημεία όπου τα ρέματα διασταυρώνονται με βασικούς οδικούς άξονες της πόλης. Δεν πρόκειται για ένα τεχνικό θέμα περιορισμένου ενδιαφέροντος. Πρόκειται για ζήτημα δημόσιας ασφάλειας και κοινωνικής ευθύνης. Η προστασία από πλημμυρικά φαινόμενα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως δευτερεύουσα υποχρέωση ή ως περιστασιακή παρέμβαση μετά από έντονες βροχοπτώσεις. Απαιτείται συστηματικός σχεδιασμός, καταγραφή των υδατορεμάτων, οριοθέτηση των φυσικών τους κοιτών, απομάκρυνση αυθαίρετων παρεμβάσεων και ένταξη των έργων αντιπλημμυρικής προστασίας σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα υποδομών. Η εμπειρία δείχνει ότι όταν η πρόληψη υποτιμάται, το κόστος μεταφέρεται τελικά στην κοινωνία με πολύ πιο οδυνηρό τρόπο. Καταστροφές υποδομών, ζημιές σε κατοικίες και επιχειρήσεις, ακόμη και απώλειες ανθρώπινων ζωών έχουν καταγραφεί σε πολλές περιοχές της χώρας εξαιτίας της απουσίας ολοκληρωμένης αντιπλημμυρικής πολιτικής. Γι’ αυτό το ζήτημα των ρεμάτων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο ως θέμα αισθητικής ή περιβαλλοντικής διαχείρισης. Είναι ζήτημα προστασίας της ζωής και της περιουσίας των κατοίκων και απαιτεί σαφή εικόνα της υφιστάμενης κατάστασης, διαφάνεια ως προς τις ευθύνες και συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Με βάση τα παραπάνω, ζητούμε από τη δημοτική αρχή να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για τα εξής: Ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή 1. Ποια ρέματα ή υδατορέματα διέρχονται από την πόλη του Ρεθύμνου ή τα όρια του Δήμου και ποια είναι η ακριβής καταγραφή τους; 2. Πόσα από αυτά έχουν επίσημα οριοθετημένη κοίτη και σε ποια βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες οριοθέτησης; 3. Πόσα από τα ρέματα της πόλης είναι σήμερα ανοικτά και πόσα έχουν εγκιβωτιστεί ή μετατραπεί σε αγωγούς ομβρίων; 4. Υπάρχουν πρόσφατες μελέτες στατικής επάρκειας των διευθετημένων τμημάτων με πλακοσκεπής αγωγούς 5. Υπάρχει ολοκληρωμένη υδρολογική ή αντιπλημμυρική μελέτη που να αφορά το σύνολο της πόλης και των γύρω περιοχών; Αν ναι, πότε εκπονήθηκε; 6. Ποιος φορέας έχει την ευθύνη συντήρησης και καθαρισμού για κάθε ρέμα και ποια είναι η συνεργασία του Δήμου με τους αρμόδιους φορείς; Ιωάννα Δακανάλη Δημοτικός Σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης

25/2/2026 ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

 

ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΨΕΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΩΝ 200 ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ 

Άρχισε να το "γυρίζει" και να δείχνει την μικροψυχία του ύστερα ο δήμαρχος αλλά είπαμε να κρατήσουμε μόνο το καλό. Οι γερμανοί πάντως στην ανακοίνωσή τους μιλούσαν για 200 κομμουνιστές που θα εκτελεστούν και μάλιστα στην ίδια ανακοίνωση μιλούσαν για ακόμα 100 κομμουνιστές που εκτέλεσαν πιό πριν οι έλληνες συνεργάτες τους. Καθώς η "εθνική ομοψυχία" πήγαινε γραμμή κορδόνι από την παράδοση των κρατούμενων κομμουνιστών στους κατακτητές στους Γερμανούς και συνεχίζονταν χωρίς διακοπή με τους γερμανοτσολιάδες, τους συνεργάτες των γερμανών, τους προδότες. 

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 

Τρία καινούργια στοιχεία έχει ο δημοτικός Π/Υ του 2026?

1ο Αρχίζουν να φαίνονται καθαρά τα πρώτα "όργανα" της πολεμικής οικονομίας.

2ο Τα νέα ρεκόρ φοροείσπραξης του λαού που γίνονται νεα ρεκόρ παροχών στα κέρδη των λίγων.

3ο Η νέα δομή του που επιτρέπει στο αστικό κράτος να ελέγχει απόλυτα τα υποκατασήματά του αλλά και στο λαό να βλέπει που, πως και για χάρη ποιών τον ξεζουμίζουν. 

     Μ Μανουσογιάννης 

 συνέχεια Μ Μανουσογιάννης

Ι. Δακανάλη   

Καποια ενδιαφέροντα στοιγμιότυπα και η δευτερολογία μας. Προηγείται όμως μιά παρέμβαση "για τα πανηγύρια" Η αρμόδια αντιδήμαρχος με ύφος 100 καρδιναλίων διαβεβαιώνει πως οι κοινωνικές δομές στηρίζονται στους πόρους του Δήμου όταν δεν παίρνει δεκάρα τσακιστή από αυτούς. Δες το άρθρο παρακάτω με στοιχεία.  

Η κ Κουτσαλεδάκη είχε καταθέσει προσφυγή γιατί αποπάτησε η φοράδα στ' αλώνι. Γιατί ο Μαρινάκης είχε παρατείνει (παράτυπα???) την θητεία των αντιδημάρχων. Έστησαν λοιπόν ένα αποπροσανατολιστικό καυγαδάκι βούτηρο στο ψωμί του Μαρινάκη να ξεφύγει από τον Π/Υ. Γι' αυτό κάναμε την ερώτηση στον πρόεδρο για το θέμα μας.

Επανήλθε η συζήτηση στον Π/Υ για να σωπάσει η κ Κουτσαλεδάκη (γιατί άραγε) και να εκτείθεται ο κ Μαρινάκης λέγοντας πως ο δήμος δίνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τα σχολεία όταν δεν δίνει δεκάρα τσακιστή αφού όλα πάνε στα μεγάλα συ,μφέροντα. 

 

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠ/ΜΟΣ:

ΜΕ ΝΕΑ ΡΕΚΟΡ ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΟΡΗΓΕΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ

Μια ματιά στην ΚΥΑ για την σύνταξη του Π/Υ των Δήμων αποκαλύπτει ότι ο δημοτικός Π/Υ είναι το τοπικό παράρτημα του βαθιά ταξικού κρατικού Π/Υ. Με την γενικευμένη τοπική φοροαφαίμαξη του λαού, χρηματοδοτούν τα τοπικά επιχειρηματικά σχέδια και κέρδη με έμφαση την διαχείριση των απορριμμάτων, τον τουρισμό, την ενέργεια, το νερό, την μετακίνηση, τους ελεύθερους χώρους, τις υποδομές. Αυτή είναι άλλωστε η κοινή πολιτική ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ στην οποία δίνει εξετάσεις και ο κ Μαρινάκης και κάθε ένας που θέλει την υποστήριξη τους. Μόλις το 34,5% (12,3 εκ) των τακτικών εσόδων είναι η κρατική χρηματοδότηση, παρά την κρατική φοροληστεία και τα ματωμένα πλεονάσματα. Όλα το υπόλοιπο 65,5% (23,4 εκ) φορτώνουν στους δημότες. Περιμένουν μάλιστα κάπου 2 εκ παραπάνω καθώς οι περυσινές αυξήσεις των τελών δεν εισπράχτηκαν απ’ την αρχή του 2025.

Κι όλα αυτά όταν από τους νομοθετημένους κρατικούς τακτικούς πόρους στο Ρέθυμνο αναλογούν 40-43 εκατ ευρώ. Αλλά  δεν δόθηκαν ποτέ από τις κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη τους, που συστηματικά τους κάνουν πλάτες στην ΚΕΔΕ και τους δήμους.

ότι κινείται φορολογείται για να συγκεντρωθούν τα 25 εκ. Τέλη καθαριότητας, οδοφωτισμού, στάθμευσης, τροφεία στους παιδικούς, αντίτιμα στη χρήση χώρων και υπηρεσιών, εισφορές, συνδρομές σε ΚΑΠΗ, πολιτικός γάμος, «διόδια» στις παραλίες, πρόστιμα, παράβολα και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Άσυλο όμως για τους ξενοδοχειακούς ομίλους, που παρά τα αλλεπάλληλα ρεκόρ τους με 1,5 εκ ξεμπερδεύουν με τα τέλη παρεπιδημούντων.

ΘΑΛΑΣΣΑ ΧΟΡΗΓΙΩΝ ΣΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ. Στα 13,6 εκ έφτασαν το πάρτι της καθαριότητας, που παρά τους έωλους ισχυρισμούς του δημάρχου, εξ ολοκλήρου πληρώνει ο λαός. Η μισθοδοσία της υπηρεσίας μόλις ξεπερνά τα 2 εκ αλλά με 3,6 εκ ταΐζουν την ENSER του ΣΑΡΑΚΑΚΗ. Με 2,15 εκ την THALIS της MOTOR OIL. Πληρώνεται αδρά να ανακυκλώνει αλλά πάνω από 2.000 τόνους χαρτιού και πλαστικού τα πήγαν στην ταφή αφού τα κέρδη τους δε λογαριάζουν περιβάλλον. Είναι τα 500 χιλ το τέλος ταφής για να φορτώνουν στο λαό τις δικές τους ευθύνες που ποτέ δεν οργάνωσαν την διαλογή στην πηγή. Τα 170 χιλ στον ΕΣΔΑΚ , που ένα container το πλήρωνε όσο ένα κανονικό σπίτι στα αμαρτωλά «σπιτάκια της ανακύκλωσης». Είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες στο ρεύμα του χρηματιστηρίου των ενεργειακών ομίλων αλλά και τα 250 χιλ που πληρώνουμε για να εισπράττουν μαζί με τον λογαριασμό και τα τέλη του δήμου!!! Τα 3,3 εκατ τοκοχρεολύσια των τραπεζών. Απ’ αυτά 500 χιλ για την αρπαχτή των 4,5 εκατ της αντικατάστασης των λαμπτήρων του οδοφωτισμού, που 6 χρόνια μετά ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί. Πάνω στην πρεμούρα των κερδών και των περισπούδαστων οικονομ/κων μελετών δεν είδαν πως το δίκτυο δεν «σήκωνε» τις παρεμβάσεις αυτές. Είναι τα 400 χιλ της τουριστικής προβολής, τα 700 χιλ του λόμπυ του ναυαγοσωστικού κοκ.

ΜΕ ΝΙΡΒΑΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ ΣΗΜΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ. Ελέω πολεμικής οικονομίας έχει επίσημα ανακοινωθεί η απόσυρση του ΕΣΠΑ από τα προγράμματα των βρεφονηπιακών, Κέντρου Κοινότητας, κέντρου κακοποιημένων γυναικών, ΚΗΦΗ. Το 80% της κοινωνικής υπηρεσίας. Εκεί που γεμάτοι αγωνία διατυπώναμε θέσεις και αιτήματα για να μην μείνουν στον αέρα δεκάδες εργαζόμενοι και εκατοντάδες οικογένειες, μείναμε άναυδοι κυριολεκτικά ακούγοντας την αρμόδια αντιδήμαρχο να μας «διορθώνει» γιατί τάχατες ο δήμος κι όχι το πρόγραμμα καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών και επομένως θέμα δεν υπάρχει!!!! Προφανώς ούτε διαγώνια δεν διάβασε ούτε τον φετινό ούτε τους προηγούμενους Π/Υ. Αλλά και πάλι θα ‘πρεπε να ξέρει από πού χρηματοδοτούνται οι δομές που διευθύνει. Οι δαπάνες των 4 αυτών δομών το 2024 ήταν (1.934.786) και το 2025 (2.220.562). Η χρηματοδότησή τους ήταν 1.842.007 το 2024, όλα από το πρόγραμμα που καταργείται πλην 63 χιλ από τροφεία των παιδιών. Η χρηματοδότηση του 2025 ήταν 2.303.747 όλα από το πρόγραμμα πλην 79 χιλ από τροφεία των παιδιών. Θα έπρεπε ακόμη να ξέρει πως ολόκληρη η κοινωνική υπηρεσία χρηματοδοτείται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από τον υπό κατάργηση πρόγραμμα, το πρόγραμμα του Βοήθεια στο σπίτι και τα τροφεία και τις συνδρομές στα ΚΑΠΗ. Χωρίς καμιά χρηματοδότηση από άλλους πόρους του δήμου καθώς έχουν προτεραιότητα τα κέρδη των λίγων που ήδη αναφέραμε.

«αέρας κοπανιστός» 23 εκατομμυριων για τις αναγκεσ των υποζυγιων. Αυτό που συμβαίνει με την κοινωνική υπηρεσία είναι γενικευμένο καθεστώς. Χρόνια το βλέπαμε αλλά, σε ένα Π/Υ φύρδην μίγδην, λίγα μπορούσες να αποδείξεις με νούμερα και κωδικούς. Η νέα όμως δομή του Π/Υ, διαχωρίζοντας υπηρεσίες, πηγές χρηματοδότησης κλπ, βγάζει πολλά στη φόρα. Χρόνια τώρα στον Π/Υ του δήμου υπάρχει ένα μεγάλο ποσόν, το χρηματικό υπόλοιπο, (το 2026 είναι 23,3 εκ.). Κάθε χρόνο μπαίνει για να ξοδευτεί και κάθε χρόνο λίγο πάνω λίγο κάτω περισσεύει. Εδώ και χρόνια είχαμε καταλάβει ότι αυτό το ποσόν είναι ο «αέρας κοπανιστός» κάθε Π/Υ. Η δημοτική αρχή δείχνει τους κωδικούς που δήθεν ΘΑ ξοδέψει για να πεί πως όλες τις ανάγκες ΘΑ τις ικανοποιήσει. Αλλά ποτέ δεν το κάνει αφού ποτέ δεν δρομολογεί την εκτέλεσή τους.. Η νέα δομή λοιπόν του Π/Υ υπακούει στην ανάγκη του αστικού κράτους να ελέγχει απόλυτα τα «υποκαταστήματά» του αλλά γίνεται ταυτόχρονα όπλο για τον λαό να βλέπει τον βαθιά αντιλαϊκό του χαρακτήρα.

Τα ίδια ΘΑ επιχείρησε να σερβίρει και πάλι ο Δήμαρχος και μάλιστα για τα σχολεία που η κατάσταση είναι κυριολεκτικά στο κόκκινο. Ο δήμος λέει δίνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τα σχολεία. «Μόνο αν έχετε μαύρα βιβλία και ταμεία» του απαντήσαμε. Για να παραδεχτεί πως τέτοια δεν έχουν. Γιατί βλέποντας τις εγγραφές του Π/Υ (που πλέον ξεχωρίζει τα οικονομικά των σχολείων) το 2025 ο κρατικός Π/Υ έδωσε για τα 90 σχολεία μόλις  1,750 εκ ευρώ (επισκευές 245 χιλ, λειτουργικά 870 χιλ, σχολικές καθαρίστριες 634 χιλ). Οι συνολικές δαπάνες των σχολείων την ίδια χρονιά ήταν 1.774 χιλ

Δηλαδή οι δαπάνες που ΕΓΙΝΑΝ για τα σχολεία ήταν μόλις 24 χιλ πάνω από την κρατική χρηματοδότηση που κι αυτά καλύφτηκαν από τα έσοδα των κυλικείων (αν δεν περίσσεψαν κιόλας). Ο Δήμος από ίδιους πόρους δεν έβαλε δεκάρα τσακιστή. Ακόμη και η περιβόητη χρηματοδότηση του δήμου για τις σχολικές καθαρίστριες είναι ένα φτηνό τρύκ. Τα παίρνει από την χρηματοδότηση για τα λειτουργικά και τα δίνει για καθαρίστριες. Στον Π/Υ βέβαια είχαν βάλει 3,78 εκατ αλλά τα 2 ήταν τα ΘΑ του χρηματικού υπολοίπου. Γι’ αυτό οι δάσκαλοι και οι γονείς είναι σε κατάσταση απελπισίας με το χέρι συνέχεια στην τσέπη και τα σχολειά να καταρρέουν. Γιατί το κράτος θέλει πλέον την παιδεία εμπόρευμα. Με την υποχρηματοδότηση χωρίζει τα σχολεία και τα παιδιά σε εκείνα των πλουσίων και αυτά των φτωχών που δεν πρέπει να σπουδάσουν. Εξ άλλου και οι κρατικοί και οι δημοτικοί πόροι πρέπει να πάνε στα κέρδη των λίγων. Η τεράστια συσσώρευση του πλούτου που από μέσον προόδου να γίνεται παράγοντας καταστροφής και δυστυχίας. Αιτία των πολέμων που μαίνονται ακριβώς για να βρεί κερδοφόρα διέξοδο αυτός ο συσσωρευμένος πλούτος.

Αυτό τον δρόμο υπηρετεί η δημοτική πλειοψηφία και με τον Π/Υ της και με την όλη πολιτική της. Κι επειδή στο μεϊντάνι άρχισαν ήδη να κυκλοφορούν ονόματα επίδοξων δημοτικών διαδόχων, εκείνο που κρίνει την ήρα από τον σίτο δεν είναι τόσο οι καλές ή κακές συμπεριφορές αλλά η στάση απέναντι στο κεντρικό δίλημμα: Με τον λαό και τις ανάγκες του ή με την πολιτική που στηρίζει τα κέρδη των λίγων?

Στους 6 δήμους που η Λαϊκή Συσπείρωση είναι πλειοψηφία, δεν έχουμε σοσιαλιστικές νησίδες. Τέτοιες σ’ ένα καπιταλιστικό κράτος δεν υπάρχουν. Δίνουμε όμως καθημερινά την μάχη μαζί με τον λαό. Εξαντλούμε τις δυνατότητες φοροελάφρυνσης του και είσπραξης από τους έχοντες. Έχουμε μηδενικά τροφεία στους παιδικούς σταθμούς, πολύ φτηνό νερό, διευρύνουμε την πρόσβαση στον πολιτισμό, τον αθλητισμό, στις δημόσιες υποδομές χωρίς εισπράκτορες και αντίτιμα. Διεκδικούμε έργα που υπηρετούν τις ανάγκες του. Απειθαρχoύμε στο νόμο Βορίδη, που θέλει να μπαίνουμε εμπόδιο στην πρόσληψη εργαζομένων που δικαιώθηκαν δικαστικά.

Φέτος ξεκινά η κατασκευή του ειδικού σχολείου στο ΚΕΓΕ. Έργο εμβληματικό και για την ανάγκη που υπηρετεί αλλά και για τον τρόπο που καταχτήθηκε. Ως Λαϊκή Συσπείρωση νιώθουμε περήφανοι γιατί μαζί με τους γονείς και εκπαιδευτικούς μπήκαμε στην πρώτη γραμμή της διεκδίκησής του. Κόντρα στις θεωρίες πως «είναι πολλά 9 εκατ για 115 παιδιά», τις τρικλοποδιές του plan B και τις απόπειρες διάσπασης. Είναι εμβληματικό γιατί δείχνει τον δρόμο στο λαό να διεκδικήσει και να καταχτήσει το δίκιο του. Γιατί αν περιμένει να του το προσφέρουν δήμαρχοι και κυβερνήσεις … ούτε στην Δευτέρα Παρουσία.

3/3/2026

Μανουσογιάννης Μανούσος

Επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης

 

https://www.goodnet.gr/news-item/manousos-manousogiannis-dimotikos-proupologismos-me-nea-rekor-foroeispraxis-chorigei-ta-kerdi-ton-ligon.html