Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2021


                             ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΒΑΡΕΛΙ ΔΙΧΩΣ ΠΑΤΟ

  Στην προχθεσινή συζήτηση των δημοτικών τελών φάνηκε καθαρά πως με το βλέμμα στις επόμενες δημοτικές εκλογές, οι παρατάξεις ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ανεξάρτητων, παραμερίζουν τις «χατζάρες» των, εντός και επι τα αυτά, καυγάδων τους και ρίχνουν τις γέφυρες και της τυπικής τους συναίνεσης. Η ίδια εισήγηση που πέρυσι έγινε αντικείμενο αντεγκλήσεων και διαφωνιών, η ίδια ακριβώς, φέτος έγινε το πεδίο της απόλυτης ταύτισής τους. Καμία έκπληξη. Έτσι κι αλλιώς κι όταν τσακώνονται το κάνουν για τα δευτερεύοντα αφού στην ουσία συμφωνούν.  

Οι μεγάλες αλήθειες, οι αιτίες, οι ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί της καταλήστευσης του λαού και του περιβάλλοντος, η διατύπωση άλλης στρατηγικής ήταν πάντα η  «ενοχλητική αποκλειστικότητα» της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ. Αυτό έγινε και προχθές.

ΒΑΡΕΛΙ ΔΙΧΩΣ ΠΑΤΟ. Οι αυξήσεις φωτιά στο απελευθερωμένο ρεύμα, η επιβολή του άθλιου τέλους ταφής, η πανάκριβη λειτουργία της υπο κατασκευή ΜΕΑ (Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων), το δάνειο και η εργολαβία εκσυγχρονισμού του ηλεκτροφωτισμού, δίπλα στις παλιές ορθάνοιχτες τρύπες του συστήματος, προμηνύουν νέα εκτίναξη στο κόστος καθαριότητας, διαχείρισης των απορριμμάτων και ηλεκτροφωτισμού. Κινδυνεύει να προσεγγίσει τα 10 εκ. από 5,5 εκατ πριν λίγα χρόνια. Μαζί με τους φόρους ανακύκλωσης που πληρώνουμε στην τιμή των αγαθών και τις άφθονες κρατικές ενισχύσεις είναι η προίκα στα μυθικά κέρδη  του «πράσινου» new deal. Θεαματικά κέρδη για να επενδυθούν λιμνάζοντα κεφάλαια, να καταστραφούν ελεγχόμενα ήδη επενδυμένα. Να λειτουργήσουν ως ατμομηχανή που θα σύρει την ξεχαρβαλωμένη πιά άμαξα του σάπιου καπιταλισμού, που παραπαίει από κρίση σε κρίση. Στο σκοπό αυτό θυσιάζονται εργαζόμενοι, λαός, περιβάλλον. 

● Η διαλογή των απορριμμάτων στην πηγή αν και φτηνή για το λαό, φιλική στο περιβάλλον, δεν έχει θεαματικά κέρδη και απαξιώνεται. Προκρίνονται οι πανάκριβες και στην κατασκευή και στην λειτουργία (ΜΕΑ). Γίνονται με δημόσιους πόρους που χαρίζονται στους ιδιώτες μέσα σκληρούς ανταγωνισμούς και προκλητικές διαπλοκές. Στην ΜΕΑ Αμαρίου του ΕΣΔΑΚ, στην επιτροπή σύνταξης του διαγωνισμού αποκαλύφτηκε υπάλληλος διαγωνιζόμενου αναδόχου!!! Μετά το σκάνδαλο αποσύρθηκε. Τα τεχνικά όμως δελτία έμειναν και το φιλέτο πήγε στο αφεντικό του φυσικά. Γι’ αυτήν την ΜΕΑ πληρώνουμε 500 χιλ χώρια τα 35 εκατ του ΠΕΠ. Η αύξηση του κόστους λειτουργίας θα αγγίξει το 300%.

● Μεγάλες ποσότητες ανακυκλώσιμων υλικών, αφού πληρώνουμε ένα σκασμό λεφτά για την διαλογή τους, οδηγούνται ξανά στην ταφή αφού το κέρδος επαναχρησιμοποίησης από τους ιδιώτες είναι μικρότερο από την κατανάλωση νέων πρώτων υλών.

● Στον σχεδιασμένο τραγέλαφο έρχεται η «λύση» της καρκινογόνου καύσης που με βάση τους ευρωενωσιακούς σχεδιασμούς προώθησε ο ΣΥΡΙΖΑ και συνεχίζει η ΝΔ. Με το νέο ΕΣΔΑ μέχρι το 2030, 3,7 δις ευρώ θα στήσουν ένα ακόμη φαγοπότι νέων ΜΕΑ και εργοστασίων καύσης που θα παραχωρηθούν σε ιδιώτες με σκοπό το  32,3% των απορριμμάτων να πηγαίνουν στην εγκληματική αλλά κερδοφόρα πυρά. Η παραγωγή τεράστιων αερίων θερμοκηπίου, που κατά τα άλλα αναθεματίζουν, ούτε που τους απασχολεί.

ΚΟΥΡΕΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ  

●Στον σιδερένιο κανόνα του «νυν υπερ πάντων κερδών» κάθε παράγραφος και αυτής ακόμη της νομοθεσίας που υποτίθεται βάζει τους κανόνες κλπ κουρελοποιείται για χάρη της «ευελιξίας», της «πάταξης της γραφειοκρατίας». Όχι αυτής που ταλαιπωρεί το λαό αλλά εμποδίζει την ασυδοσία των συμφερόντων.

Στο Ρέθυμνο εδώ και 10 χρόνια με ευθύνη κυβέρνησης, αποκεντρωμένης, Περιφέρειας, ΕΣΔΑΚ και των δήμων φυσικά, παραβιάζεται από την κορυφή ως τα νύχια ακόμη και αυτό το αντιλαϊκό θεσμικό πλαίσιο των ΦΟΔΣΑ (Κλεισθένης αρ 225-247). Στην πραγματικότητα δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Εταιρεία που δεν έχει καμία από τις ουσιαστικές και τυπικές προϋποθέσεις (υπάρχει και γνωμοδότηση του ΥΠΕΣ) χρίζεται «φορέας διαχείρισης του ΧΥΤΑ Αμαρίου», «ντε φάκτο ΦΟΔΣΑ» και άλλες φαιδρότητες, που πρακτικά σηματοδοτούν το «ότι θέλουμε κάνουμε». 

Γιατί γίνονται όλ’ αυτά; Μα για να παρακάμπτονται οι «δικλείδες» που απαγορεύουν ρητά να μεταφέρονται πόροι από τα ανταποδοτικά των δημοτών σε άλλους άσχετους με την διαχείριση των απορριμμάτων σκοπούς. Στο νομό Ρεθύμνης 10 και πλέον χρόνια επικρατεί αυτό το καθεστώς. Αποκορύφωμα το γνωστό «Πάνακρον» που αφού εξυπηρέτησε την ματαιοδοξία και την εκλογική πελατεία ορισμένων, σήμερα βγάζει αράχνες και απαξιώνεται, έχοντας όμως καταβροχθίσει πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και κατά την κατασκευή και κατά την διάρκεια της ζημιογόνας λειτουργίας του. Το ίδιο καθεστώς συνεχίζει ακόμη και με εξαίρεση την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, υπάρχει πλήρης σιγή.

Πληρώνουμε στον ΧΥΤΑ 23 ευρώ/τόνο (800.000 ευρώ!!! το χρόνο μόνο από τον Δήμο Ρεθύμνης) αλλά ποτέ δεν παρουσιάστηκε μια, έστω και μαγειρεμένη, ανάλυση του κόστους όπως η νομοθεσία προβλέπει. Οι άλλοι δήμοι σε μια ακόμη ωμή παράβαση της νομοθεσίας που επιτάσσει στον ίδιο ΧΥΤΑ το κόστος/τόνο να είναι ενιαίο, πληρώνουν μέχρι και 50% περισσότερα. Όπου σε πιάσουν δηλαδή. Κι επειδή τρώγοντας ανοίγει η όρεξη έρχονται και τα…

ΠΑΝΩΠΡΟΙΚΙΑ

● Ο ΕΣΔΑΚ μαζί με τα 500.000 για τη ΜΕΑ, τις 80.000 για τα λειτουργικά του, ζητά και περί τις 50.000 το χρόνο για έξοδα μεταφροντίδας του ΧΥΤΑ!!! Αλήθεια με ποια ακριβώς ιδιότητα τα ζητούν όταν και οι ίδιοι έχουν αποδεχθεί (κακώς αλλά έχουν αποδεχθεί) ότι φορέας διαχείρισης του ΧΥΤΑ είναι η ΑΜΑΡΙ και όχι ο ΕΣΔΑΚ; Όταν κάθε δήμος συμμετέχει σε ένα μόνο ΦΟΔΣΑ; Όταν ο ν 4555/18 αρ 237 περί τιμολογιακής πολιτικής των ΦΟΔΣΑ ορίζει ότι στο κόστος διαχείρισης (εν προκειμένω 23 ευρώ) υποχρεωτικά συμπεριλαμβάνονται και τα κόστη μεταφροντίδας και αποκατάστασης; Όταν υπάρχει Προγραμματική Σύμβαση του Δήμου με την ΑΜΑΡΙ που προβλέπει όλες τις υποχρεώσεις των μερών και καμιά μνεία δεν υπάρχει που να ξεχωρίζει τα έξοδα μεταφροντίδας από τα 23 ευρώ/τόνο; Κι αλήθεια 10 χρόνια τώρα γιατί δεν τα εισέπρατταν; Τώρα το θυμήθηκαν; Τα λεφτά του κόστους μεταφροντίδας τα πήραν και με το παραπάνω. Απλά τα ξόδεψαν σε αλλότριους σκοπούς και τα ξαναγυρεύουν.  

Είδαν ένα ταμείο που ο κάθε ένας παίρνει όσα μπορεί, αρκεί να βρεί μια δικαιολογία και δεν έχασαν την ευκαιρία. Όσο κι αν αυτό είναι βαρύ, βγαίνει αβίαστα από την απάντηση που λάβαμε στο ΔΣ από τους τοπικούς ιθύνοντες. «Μας είπε ο ΕΣΔΑΚ πως η Προγραμματική δεν λέει ότι τα πληρώνουμε και γι’ αυτό τα πληρώσαμε». Τόσο απλά. Όλη η νομοθεσία κλπ πάνε στράφι γιατί «τους είπε ο ΕΣΔΑΚ».

Η υπόθεση της μεταφροντίδας είναι ένα από τα παράγωγα της γενικευμένης ανομίας. Του μπλεξίματος ανάμεσα στον πραγματικό και τον εικονικό ΦΟΔΣΑ. Αρχίζουν και οι ίδιοι να χάνουν και τα αυγά και τα καλάθια.

Αλλά οι μαύρες τρύπες του βαρελιού που ρουφούν το βιός του λαού δεν έχουν τελειωμό. Πληρώνουμε 1.330.000 ευρώ το χρόνο στην πανάκριβη εργολαβία καθαριότητας με τον παροιμιώδη πιά σπαστήρα στρωμάτων που τον πληρώνουμε όσο ένα διαστημόπλοιο!!! Τις καραμπινάτες υπερκοστολογήσεις που επανειλημμένα έχουμε καταγγείλει. Αλήθεια τα ερωτηματικά που άφησε εκείνη η έκθεση της Ενιαίας Αρχής Διαφάνειας πότε θα τα απαντήσουν;

Ανοίγει νέα αιμορραγία με την εργολαβία αντικατάστασης των συμβατικών λαμπτήρων του οδοφωτισμού με ηλεκτρονικούς. Θα πάρουμε δάνειο 4.052.000 ευρώ για να την πληρώσουμε. Προτείναμε να αποφύγουμε τον δανεισμό και τους τόκους παίρνοντας τα 800 χιλ ετησίως του ΔΦ. Προτείναμε την  οικονομικότερη οδό της αυτεπιστασίας για να γλιτώσουμε τα ανεξέλεγκτα εργολαβικά κέρδη. Φωνή βοώντος. Η αύξηση του ενεργειακού κόστους της απελευθερωμένης ενέργειας με την υποστήριξη όλων τους, ανατρέπει τους λογαριασμούς τους. Δημιουργούνται μεγάλοι κίνδυνοι μαζί με τα τοκοχρεωλύσια να έχουμε και μεγάλη αύξηση στον οδοφωτσμό.  

     Αλλά αν ρίξουμε και μια ματιά στο σκέλος των εσόδων θα δούμε πως και εδώ η ίδια ταξική αδικία κυριαρχεί. Πληρώνουν οι εργαζόμενοι, οι μικροεπαγγελματίες για να απαλλάσσονται οι μεγαλοεπιχειρηματίες. Ο κύριος όγκος των απαλλαγών λογω Covid πήγε στα μεγάλα ξενοδοχειακά συμφέροντα. Οι εργαζόμενοι που ήταν στην αναστολή των 534 ευρώ, ή και χωρίς αυτά, έμειναν απέξω!!!

Η ναυαρχίδα του τουρισμού παρά το γεγονός ότι απορροφά το μεγαλύτερο δυναμικό της υπηρεσίας καθαριότητας, πληρώνει μόλις το 15% των τελών αφού έχει εξασφαλίσει τα δωμάτια της να πληρώνουν ίδια με το σπίτι του μισθωτού και του άνεργου.

Σε όλα τα παραπάνω οι παρατάξεις της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, των Ανεξάρτητων συμφώνησαν και τα υπερψήφισαν. Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ  ήταν η μόνη που προσπάθησε να τα αποκαλύψει, να προβάλει τις άμεσες διεκδικήσεις ανακούφισης των ήδη εξουθενωμένων από τα αντεργατικά αντιλαϊκά τους μέτρα λαϊκών στρωμάτων.   

-Για πλήρη επαρκή χρηματοδότηση όλων των κοινωνικών αναγκών και στους δήμους από τον κρατικό Π/Υ. Επαναφορά της προοδευτικής φορολόγησης των συσσωρευμένων κερδών μέχρι και το 45%, της μεγάλης ακίνητης περιουσίας και της εκκλησιαστικής περιουσίας, την κατάργηση των αντιλαϊκών έμμεσων φόρων και της τοπικής φορολογίας.

-Για την ένταξη των δήμων και των ΔΕΥΑ στο φτηνό βιομηχανικό τιμολόγιο. Να καταργηθεί τελείως ο ΦΠΑ και κάθε άλλος φόρος και τέλος στο ρεύμα για τα σχολεία.

-Την αύξηση των δημοτικών τελών στις Τράπεζες, τις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες 4ων και 5 αστέρων, τις μεγάλες εμπορικές επιχειρήσεις.

-Την μείωση των συντελεστών κατοικίας ανάλογα με την αύξηση των εσόδων από τα επιχειρηματικά συμφέροντα.

-Την αύξηση των απαλλαγών στις ευπαθείς ομάδες και την προσθήκη σε αυτές των δικαιούχων στεγαστικού επιδόματος.

-Επαναφέραμε την πρόταση ο ΔΦ (είναι περί τις 800 χιλ ευρώ), να καταργηθεί και η επιβάρυνσή του να ενσωματωθεί στο Δημοτικό Τέλος καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού ώστε να θωρακιστεί η υπηρεσία από τους κινδύνους που διαγράφονται χωρίς να αυξηθεί καθόλου η επιβάρυνση των δημοτών. 

Τα μέτρα αυτά μπορούν να προσφέρουν μια πρόσκαιρη ανακούφιση μόνο. Όπως διαπιστώνει κανείς η σήψη και η αποσύνθεση του συστήματος είναι τόσο βαθιά που δεν παίρνει γιατρειά. Η πραγματική πρόοδος έγκειται σε μια άλλη κοινωνική οργάνωση με κοινωνικοποίηση των μέσων και του πλούτου, με επιστημονικό σχεδιασμό και λαϊκό έλεγχο, με επιστημονικά καθορισμένους στόχους και κυρίως με κινητήριο μοχλό όχι το κέρδος αλλά την λαϊκή ευημερία και προκοπή. Όλος αυτός ο απίστευτος πλούτος που στην εποχή της 4ης βιομηχανικής επανάστασης και της τεχνητής νοημοσύνης παράγεται να μπει στην υπηρεσία του λαού κι όχι των λίγων. Είναι η μόνη προοπτική που μπορεί να μας κάνει με ελπίδα και αισιοδοξία να αντιμετωπίζουμε το αύριο.

 

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Συμβουλος του ΚΚΕ

Εκλεγμένος με την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

 

Η ΜΑΓΝΗΤΟΣΚΟΠΗΜΕΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΣ εδώ         

https://www.youtube.com/watch?v=1OBHAg3h3V8

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ-ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΜΑΣ

1  Διεκδικούμε την ένταξη των δήμων και των ΔΕΥΑ στο φτηνό βιομηχανικό τιμολόγιο. Να καταργηθεί τελείως ο ΦΠΑ και κάθε άλλος φόρος και τέλος στο ρεύμα για τα σχολεία.

2 Επαναφέρουμε την πρόταση ο ΔΦ (είναι περί τις 800 χιλ ευρώ), να καταργηθεί και η επιβάρυνσή του να ενσωματωθεί στο Δημοτικό Τέλος καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού ώστε να θωρακιστεί η υπηρεσία από τους κινδύνους που διαγράφονται χωρίς να αυξηθεί καθόλου η επιβάρυνση των δημοτών.  

3 Οι διαφορές που υπάρχουν στην τιμολόγηση των ξενοδοχείων μεταξύ πόλης και της παραλιακής ζώνης είναι αδικαιολόγητες και πρέπει να εξομοιωθούν στο ύψος των τελών που ισχύουν για την πόλη αυξάνοντας τα έσοδα της υπηρεσίας.

3 Να αυξηθεί ο συντελεστής που για τις ρεσεψιόν, Τράπεζες κλπ στα 6 ευρώ από το 4.52 που είναι σήμερα.

4 Το άρθρο 185 του Κλεισθένη επιτρέπει την δημιουργία ειδικών συντελεστών με κριτήριο πέραν των άλλων και την χρήση των ακινήτων. Επομένως είναι δυνατή η δημιουργία ξεχωριστού συντελεστή κατοικίας που έχει τουριστική χρήση.

Στη βάση αυτή τα δωμάτια των πολυτελών ξενοδοχείων 4 και 5 αστέρων μπορούν να ενταχθούν σε ένα ειδικό συντελεστή με 3 ευρώ /τμ. Τα 3 αστέρων άνω των 120 κλινών 2 ευρώ. Τα υπόλοιπα ως έχουν.

5 Στα εμπορικά καταστήματα άνω των 200 τμ ο συντελεστής να αυξηθεί από τα 3,64 στα 5 ευρώ. Να μειωθεί στα 2,5 ευρώ στα μικρότερα των 100 τμ.

6 Οι ελαφρύνσεις σε όλες τις ευπαθείς ομάδες να ανέβουν στο 60% (σήμερα από 30-50%) Να προστεθούν σε αυτές οι δικαιούχοι του επιδόματος ενοικίου. Ν 4368/16 Άρθρο 13 καθώς και τους δικαιούχους του πρώτου Κεφαλαίου του ν. 4320/2015 (Α΄ 29)

7 Ανάλογα με την αύξηση των τελών που θα προκύψει να δρομολογηθεί η μείωσή τους στην μη τουριστική κατοικία  με στόχο να φτάσει το ύψος των 0,80 ευρώ σε όλο το δήμο, καθώς είναι μέσον επιβίωσης και όχι ανάπτυξης οικονομικής δραστηριότητας. 

Τα μέτρα αυτά μπορούν να προσφέρουν μια πρόσκαιρη ανακούφιση μόνο. Η πραγματική πρόοδος έγκειται σε μια άλλη κοινωνική οργάνωση με κοινωνικοποίηση των μέσων και του πλούτου, με επιστημονικό σχεδιασμό και λαϊκό έλεγχο, με επιστημονικά καθορισμένους στόχους και κινητήριο μοχλό όχι το κέρδος αλλά την λαϊκή ευημερία και προκοπή.