ΟΜΟΦΩΝΟ ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΠΥΛΩΝΕΣ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ 23/10/2024

ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥ ΛΑΟΥ 

Η ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ΥΨΗΛΗΣ ΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΔΜΗΕ 

Γίνεται μεγάλη προσπάθεια παραχάραξης και παραποίησης της απόφασης και γι' αυτό έχει μεγάλη σημασία το video που δείχνει πως διαμορφώθηκε. Δεν είναι στο ίδιο μήκος κύματος με την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας όπως είπαν και έγραψαν. Από την συζήτηση φαίνεται καθαρά οτι οι διατυπώσεις που χρησιμοποιήσαμε έκλειναν στους πυλώνες "και την πόρτα και το παραθύρι". Η Επιτροπή Περιβάλλοντος απέρριψε την πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης και ψήφισε μιά ομιχλώδη επιστροφή της μελέτης γιατί ήθελε να κάνει πως διώχνει από την πόρτα τους πυλώνες για να ξαναμπούν από το παραθύρι.

Το κείμενο της ομιλίας μας. 

 Χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία των λαϊκών φορέων που έφεραν το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αφού δεν πήγε ο Μωάμεθ στο βουνό πήγε του βουνό στον Μωάμεθ. Το λέμε γιατί από τον Γενάρη έχει σταλεί η Μελέτη στον Δήμο να τοποθετηθεί αλλά είχε αποσιωπηθεί. Μόνο με την πρωτοβουλία των φορέων έγινε δυνατό ένα τόσο σοβαρό θέμα να βγεί από το ημίφως των διαδρόμων και δημόσια να συζητηθεί.

 Θεωρούμε απόλυτα δικαιολογημένες τις αντιδράσεις των επιστημονικών φορέων, του ΓΕΩΤΕ, του Ιατρικού Συλλόγου Χανίων, του Γεωπάρκου του Ψηλορείτη, των δήμων, που δεν αποσιωπούν το θέμα Αποκόρωνα, Χανίων Σφακίων των σωματείων, των ορειβατικών, πολιτιστικών συλλόγων των επιτροπών αγώνα για το θέμα αυτό.

Αυτοί που έχουν σημαία τους την σύνθεση των διαφορετικών απόψεων σήμερα έκαναν μια πολύ άχαρη απόπειρα να χωρίσουν αυτούς που αντιστέκονται ρωτώντας αν όλοι συμφωνούν απόλυτα. Ε λοιπόν ΝΑΙ όλοι συμφωνούμε πως δεν πρέπει να μας «φυτέψουν» τους πυλώνες.  

    Το έργο εντάσσεται στον συνολικό ενεργειακό σχεδιασμό, στην διασύνδεση με την Μέση Ανατολή, το κράτος δολοφόνο του Ισραήλ, μας εμπλέκει στους σφοδρούς ενεργειακούς και άλλους ανταγωνισμούς και στις πολεμικές συγκρούσεις, που η χώρα μας συμμετέχει ενεργά και δημιουργούν τεράστιους κινδύνους για την ασφάλεια του λαού μας και τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Δεν είναι τυχαίο ότι η ίδια η υπουργός στην ερώτηση του ΚΚΕ στη βουλή δεν παρέλειψε την αύξηση ισχύος που ζητά και η αμερικανονατοϊκή βάση της Σούδας, που εμπλέκει την χώρα μας στις πολεμικές επιχειρήσεις  είναι τεράστιος μαγνήτης αντιποίνων και μέγας κίνδυνος για το νησί μας. 

  Ένα είναι 100% σίγουρο και χωρίς καμιά αμφιβολία.  Αυτό το έργο δεν θα εξασφαλίσει φθηνή ενέργεια για τον λαό της περιοχής, όπως του έταζαν η ΕΕ, τα κόμματα που κυβέρνησαν ή αυτά που έπαιξαν και παίζουν τον ρόλο της βολικής αντιπολίτευσης. Αντίθετα θα ικανοποιήσει τις ανάγκες των «πράσινων» επενδυτών, που με τη στήριξη του κράτους σχεδιάζουν να γεμίσουν τα  Όρη της Κρήτης με δεκάδες ανεμογεννήτριες και πυλώνες.  Στα συμφέροντα αυτά κουμπώνει και ο τρόπος κατασκευής και γι’ αυτό η κυβέρνηση και ο ΑΔΜΗΕ δεν μελέτησαν εναλλακτικούς τρόπους.

 Πως δικαιολόγησε η υφυπουργός περιβάλλοντος και ενέργειας την άρνησή τους έστω και τώρα να αποδεχθούν την υπογειοποίηση ή την υποθαλάσσια πόντιση?

  Θα χάσουν λέει πολύ χρόνο να κάνουν μελέτες από την αρχή. Αν είναι δυνατόν. Για έργα που θα έχουν τεράστιες επιπτώσεις υπερ αιωνόβιας διάρκειας τους απασχολούν οι κάποιοι μήνες παραπάνω που θα μελετηθούν.

  Επικαλέστηκε ακόμη την γνωστή λογική του κόστους οφέλους. Θα είναι λέει πολύ ακριβό. Για την υφυπουργό το κρητικό τοπίο, το αναγνωρισμένο από την ΟΥΝΕΣΟ γεωπάρκο του Ψηλορείτη, το Αρκάδι, η υγεία του λαού, η παραγωγική γή και οι οικονομικές δραστηριότητες που θα υποστούν τις συνέπειες είναι πολύ φτηνά.

Δίνουν δισεκατομμύρια για τις επιθετικές ανάγκες του ΝΑΤΟ, 8,5 δις στους ενεργειακούς ομίλους, αναβαλλόμενους φόρους στις Τράπεζες,  τα δις του ταμείου ανάκαμψης στους μεγάλους ομίλους αλλά για να προφυλάξουν το περιβάλλον, την υγεία, το εισόδημα του λαού δεν δίνουν δεκάρα τσακιστή.  

  Έχουμε πεί κι άλλη φορά και θα το επαναλάβουμε κι ας το προσέξουν αυτοί που «παίζουν» με τις διάφορες μορφές ενέργειας. Δεν είμαστε ερωτευμένοι ούτε δαιμονοποιούμε καμιά πηγή ενέργειας. Δεν απορρίπτουμε τυφλά κανένα έργο. Το βασικό κριτήριο για μας είναι ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ γίνεται ο εκάστοτε σχεδιασμός. Για ποιόν σε τελική ανάλυση γίνεται η ανάπτυξη.

Στο πλαίσιο της απελευθέρωσης της ενέργειας, έργα και σχέδια όπως το προτεινόμενο, τα έργα διασύνδεσης, όσα ακούγονται για επανακρατικοποίηση της ΔΕΗ, για ενεργειακές κοινότητες, που προβάλλουν κυρίως δυνάμεις της σοσιαλδημοκρατίας, έχουν ένα κοινό παρανομαστή: Tο ρεύμα-εμπόρευμα που θα πωλείται στην απελευθερωμένη αγορά ενέργειας με μεγάλα κέρδη στους ομίλους, τεράστια φτώχεια στον λαό και μεγάλες επιπτώσεις στο περιβάλλον.

  Στηρίζουμε την λαϊκή απαίτηση: ΠΑΙΔΕΙΑ ΥΓΕΙΑ ΡΕΥΜΑ ΚΑΙ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΛΑΟ.

Γι’ αυτό η πρότασή μας είναι το ΔΣ να ψηφίσει την παρακάτω απόφαση.

► ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΜΕ τους πυλώνες και την μελέτη της κυβέρνησης και του ΑΔΜΗΕ, που τους υιοθετεί. 

Ζητούμε, σύμφωνα και με τις υποδείξεις των επιστημονικών φορέων, να γίνει άμεσα νέα μελέτη με υπογειοποίηση ή υποθαλάσσια πόντιση.

● Ρεύμα κοινωνικό αγαθό για όλους και όχι πανάκριβο εμπόρευμα.

● Κατάργηση του χρηματιστηρίου ενέργειας και γενναία μείωση στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος για τα λαϊκά στρώματα και μάλιστα πλαφόν για το αγροτικό ρεύμα, όπως έχουν προτείνει οι ίδιοι οι αγρότες, στα 7 λεπτά την κιλοβατώρα.

● Να καταργηθούν όλα τα πράσινα χαράτσια στους λογαριασμούς του ρεύματος.

Η παρουσίαση της Κατερίνας Κορέ.

 

 

 

 

 

  

ΚΡΙΣΙΜΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΟ ΔΣ 2/10/2024

 ΚΙ ΑΛΛΟ "ΜΑΓΕΙΡΕΜΑ" ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ 

 Έφεραν 3 περιπτώσεις που είχαν μπεί στους παιδικούς από την λίστα των χωρίς voucher  παιδιών.  2 μήνες μετά την λήξη της σχετικής προθεσμίας κατέθεσαν το voucher!!!

ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑ ΣΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ.

 «Κλέβουν» την προτεραιότητα κάποιων παιδιών για να προωθήσουν κάποια άλλα.

ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ

ΑΚΟΥΣ ΕΚΕΙ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΟ VOUCHER?

Και τις προθεσμίες  γιατί τις έχουν?

Έφεραν την πρόταση για άλλη μιά "ενεργειακή κοινότητα". Ένα όχημα δηλαδή επέκτασης των ενεργειακών ομίλων. Κάτι σαντις εταιρείες λαϊκής βάσης στην εποχή της "πράσινης" ανάπτυξης. Πως αποκαλύψαμε αυτούς τους σχεδιασμούς και τι προτείναμε για να αγωνιστεί και να κατακτήσει ο λαός μας. 

Έφεραν κάποιες επι μέρους κυκλοφοριακές ρυθμίσεις για δρόμους στο κέντρο της πόλης. Τι προτείναμε εμείς για να ανακουφιστεί η κατάσταση 

ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΗΡΩΩΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ (τ Νομαρχίας) 

Και ο κανονισμός της Λαϊκής 

ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΕΣΩΤ. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ 2/10/2024

 Το Θέμα ήταν η έγκριση του εσωτερικού κανονισμού λειτουργίας του Κέντρου συμβουλευτικής Γυναικών θυμάτων βίας. Η Ιωάννα Δακανάλη ανέδειξε την ουσία του θέματος.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΓΕΡΑΝΙ

 https://www.goodnet.gr/news-item/manousos-manousogiannis-ti-tha-ginei-me-ton-tropo-kathariotitas-sto-gerani.html

   ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ ΓΕΡΑΝΙ ?

Για πολλοστή φορά έχουμε γίνει δέκτες παραπόνων για τον τρόπο που ενεργούν τα συνεργεία καθαριότητας του εργολάβου στο Γεράνι και προφανώς και σε άλλα χωριά.

Αντί να χρησιμοποιούν την σκούπα για να μαζεύουν τα σκουπίδια χρησιμοποιούν τα γνωστά φυσερά, που χρησιμοποιούνται σε αγροτικές δουλειές, ακόμη και σε στενούς πολυσύχναστους δρόμους στο κέντρο του χωριού.

Δεν ξέρουμε αν με αυτό τον τρόπο μαζεύονται τα σκουπίδια ή απλά φεύγουν από την κοινή θέα. Σε καμιά περίπτωση πάντως τέτοιος «καθαρισμός» δεν εξασφαλίζει την προστασία της ποιότητας του αέρα που αναπνέουμε και την καθαριότητας γενικά.  Τα σπίτια των ανθρώπων, τα κουφώματα, τα τζάμια γίνονται μέσα στη σκόνη ενώ δημιουργείται πρόβλημα και σε ανθρώπους με αναπνευστικά προβλήματα.  

Επανειλημμένα τα παράπονα έχουν μεταφερθεί και στον πρόεδρο της κοινότητας και στον αρμόδιο αντιδήμαρχο. Ο τελευταίος μάλιστα όπως μας είπε έδωσε εντολή ο τρόπος αυτός να αποφεύγεται στους κεντρικούς, στενούς και πολυσύχναστους δρόμους.

Η εντολή του όμως δεν φαίνεται να έχει εισακουστεί και έχει στην διάθεσή του και πιο δραστικά μέτρα για να το εξασφαλίσει, όπως για παράδειγμα η επιτροπή παραλαβής του έργου της καθαριότητας, που έχει το δικαίωμα να περικόψει μέρος της αποζημίωσης του εργολάβου όταν διαπιστώνει παραβιάσεις των κανόνων κλπ.

Τέλος οι οξύτητες και εντάσεις που έχουν δημιουργηθεί δεν είναι δικαιολογία για την συνέχιση της κατάστασης. Αντίθετα η επαναλαμβανόμενη κατάσταση που αγνοεί τις διαμαρτυρίες είναι αιτία των εντάσεων αυτών.

Μ Μανουσογιάννης 

8/10/2024 ΑΡΘΡΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ Μ. ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΗ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

 Λίγες μέρες μετά την συνεδριαση του ΔΣ (2/10/2024) για την απόλυση δύο εργαζομένων ΕΣΠΑ στους παιδικούς δώθηκε στην δημοσιότητα το παρακάτω δημοσίευμα του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μ. Μανουσογιάννη.

           https://www.goodnet.gr/blog-reader/kratos-en-kratei.html   

ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ 

Μεγάλο ΣΟΚ. Η συνεδρίαση του ΔΣ 2/10/24 για την άδικη απόλυση, ύστερα από 9 χρόνια παιδαγωγού του ΕΣΠΑ και καθαρίστριας στους παιδικούς σταθμούς. Πήγαν να τις διώξουν χωρίς να ρωτήσουν το Δημ. Συμβούλιο. Λες και είναι στου μπαμπά τους το μαγαζί. Η Αποκεντρωμένη τους σταμάτησε.

Δεν τις κάλεσαν ούτε καν να απολογηθούν. Ακόμα και οι Ταλιμπάν τα σέβονται αυτά. Ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν τις είχαν καλέσει. Το κάναμε εμείς. Ήρθε μόνο η παιδαγωγός. Η καθαρίστρια διαμήνυσε πως δεν αντέχει αυτό το καθεστώς και αποχωρεί.

Από την όλη συζήτηση πρόβαλε μια κοινωνική (!!!) υπηρεσία, με σωρό μυστικά πρωτόκολλα, υπηρεσιακές εκθέσεις (ενίοτε με άνωθεν υποδείξεις), που οι μισοί κατηγορούν (ή και ρουφιανεύουν) τους άλλους μισούς. Οι καταγγελλόμενοι δεν λαμβάνουν γνώση των σε βάρος τους καταγγελιών, να υπερασπιστούν τον εαυτό τους!!! Η κατάχρηση εξουσίας καραδοκεί παντού. Ακόμη και το έγγραφο αίτημα της απολυόμενης για πρόσβαση στον υπηρεσιακό της φάκελο το απέρριψαν!!! Εισαγγελική παρέμβαση χρειάστηκε!!! Σε μια οικογένεια είπαν πως δεν έχουν θέση στα Μυσσίρια και θα στείλουν το παιδί τους στην… Επισκοπή!!! Την άλλη μέρα τους ακούει να διαβεβαιώνουν άλλους πως στα Μυσσίρια έχουν θέσεις και να μην ανησυχούν!!! Διαβεβαιώνουν το ΔΣ πως έστειλαν «και email και sms» για να ζητήσουν πρόσφατο λογαριασμό ΔΕΗ από την οικογένεια της αίτησης 368. Όταν ζητάμε τα αντίγραφα δεν έχουν τίποτα σχετικό!!!

Σε ποιες όμως κατηγορίες θεμελίωναν την απόλυση? Προσπερνούμε τους επαναλαμβανόμενους δαιμονολογικούς χαρακτηρισμούς και τις υποκειμενικές κρίσεις  («ανάρμοστη συμπεριφορά», «διατάραξη των σχέσεων συνεργασίας», «φωτογράφιση εμπιστευτικού εγγράφου», «μη τήρηση της αρχής της εμπιστευτικότητας»). Επικαλούνται  δύο συγκεκριμένα περιστατικά. Και στα δύο υπόλογη και ένοχη είναι η υπηρεσία και όχι η απολυόμενη.

Στο πρώτο: Την παραμονή νόμιμης στάσης εργασίας η διεύθυνση παρά την απαγόρευση της εργατικής νομοθεσίας, με φορτικές πιέσεις απαιτεί να της δηλώσουν ποιοι σκοπεύουν να συμμετέχουν. Η απολυόμενη παιδαγωγός αρνείται να απαντήσει κάνοντας χρήση του δικαιώματος  της ελεύθερης επιλογής ως την τελευταία στιγμή. Δημιουργείται ένταση και τριβές εξ αίτίας των καταχρηστικών εντολών της υπηρεσίας που παραβιάζουν δικαιώματα των εργαζομένων. Παρ’ όλ’ αυτά πίσω από την πλάτη της εργαζόμενης, «μαγειρεύουν» 5σέλιδη παρακαλώ εμπιστευτική σε βάρος της αναφορά και την κατηγορούν για όσα οι ίδιοι προξένησαν.

Ακόμη πιο εξοργιστικό το δεύτερο περιστατικό. Η παιδαγωγός καταθέτει στο πρωτόκολλο υπηρεσιακό, που την πίεσαν να γράψει. Για την δική της αυτοπροστασία ζητά το πρωτοκολλημένο αντίγραφο όπως γίνεται σε όλα τα πρωτόκολλα του κόσμου. Αμ δε. Εκεί έχουν τους δικούς της νόμους. Κράτος εν κράτει. Αρνούνται να δώσουν αντίγραφο του εγγράφου. Η παιδαγωγός, μη έχοντας άλλη επιλογή φωτογραφίζει το πρωτοκολλημένο έγγραφο της  για να έχει το αντίγραφό που αδιαπραγμάτευτα δικαιούται. Αυτό όμως, στο αυταρχιστάν της κοινωνικής υπηρεσίας είναι έγκλημα. «φωτογράφιση απόρρητου εγγράφου» «παραβίαση της αρχής της εμπιστευτικότητας» λένε. Είναι μάλιστα τόσο σοβαρό που και οι τρείς εργαζόμενες που παρακολούθησαν το περιστατικό ενοχλούνται τόσο που και οι τρείς αυτόβουλα αποφασίζουν να καταθέσουν πανομοιότυπες εκθέσεις με τους ίδιους ακριβώς ισχυρισμούς!!!  Με αυτές τις γελοιότητες θεμελίωσαν την απόλυση της εργαζόμενης. Περιττό να πούμε ότι ως την τελευταία στιγμή έκρυβαν από το ΔΣ ότι το έγγραφο ήταν της ίδιας της παιδαγωγού. Επιχειρούσαν δηλ να παραπλανήσουν τον φορέα στον οποίο υπηρετούν.

 

Επειδή όμως ο κόσμος είναι μικρός κι η αλήθεια ακαταμάχητη αποδείχτηκε και ο πραγματικός λόγος της επιχειρούμενης αποπομπής. Η παιδαγωγός δεν διευκόλυνε να «ξεφορτωθούν» ένα παιδί της τάξης της. Από πέρυσι είχαν αρχίσει να χαρακτηρίζουν την λειτουργικότητά του μπαίνοντας στις αρμοδιότητες των αναπτυξιολόγων. Η παιδαγωγός αντιδρούσε σε αυτές τις αυθαίρετες διαγνώσεις. Το έγγραφο που φωτογραφήθηκε αφορούσε την εξέλιξη του ίδιου παιδιού αλλά δεν διευκόλυνε τις λογικές αποκλεισμού του. Είναι το ίδιο παιδί που είχαν αποπειραθεί να «εξορίσουν» στην … Επισκοπή, για να αναγκάσουν την οικογένεια να το αποσύρει.

   Φέτος παρ’ όλο που το παιδί συγκέντρωνε τα απαραίτητα μόρια και με απόφαση του ΔΣ γράφτηκε στον σταθμό, από τις πρώτες μέρες της χρονιάς αντιδρούσαν στην φιλοξενία του, πίεζαν να εξεταστεί από ειδικό. Αλλά και όταν ο ειδικός δεν διαπίστωσε πρόβλημα και συνέστησε απρόσκοπτη παρακολούθηση του σταθμού, αρνήθηκαν να το κρατήσουν αγνοώντας προκλητικά και τον ειδικό και την απόφαση του ΔΣ. Ότι ακριβώς είχαν κάνει και με την περίπτωση που έφτασε στον  συνήγορο του πολίτη και δια μακρόν συζητήθηκε το Φλεβάρη. Τελικά και εδώ υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση για να δεχτούν τελικά το παιδί. 

    Αυτά τα πολύ «κοινωνικά», «δίκαια» και «διαυγή» συμβαίνουν σ’ αυτό το κράτος εν κράτει. Απαράβατος όρος του η απόλυτη συμμόρφωση των εργαζομένων σε υποδείξεις ακόμη και όταν καταστρατηγούν νόμους, συλλογικές αποφάσεις κλπ. Πλήρη αδιαφορία για τις κοινωνικές συνέπειες όλων αυτών. Αυτή την συμμόρφωση δεν επέδειξε η απολυόμενη παιδαγωγός, που αποτέλεσε το «μαύρο πρόβατο» αλλά και μέσον τρομοκράτησης όλων των υπολοίπων. Στα αναφερόμενα περιστατικά δεν βλέπουμε τίποτα το μεμπτό. Έχει δίκιο και πρέπει να το διεκδικήσει. Θα είμαστε δίπλα της.

  Αυτοί όμως που κάνουν αυτούς τους σχεδιασμούς στην υπηρεσία και στην δημοτική αρχή, ένα πράγμα ξεχνούν: Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο. Πολύ περισσότερο σε μια πόλη σαν το Ρέθυμνο. Όσα στεγανά κι αν σκαρφιστούν, όσα προφάσεις προσωπικών δεδομένων κι αν επικαλεστούν, η αλήθεια αργά ή γρήγορα έρχεται στο φως. Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει δεσμευτεί με την δύναμη αυτής της αλήθειας να αγωνίζεται  για το δίκιο των πολλών. Δεν θα παραιτηθούμε από αυτό.

   Οι εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς πρέπει να βγουν από τον φαύλο κύκλο. Να πάψουν να είναι θύματα του διαίρει και βασίλευε.  Έχουν αξιοπρέπεια, δικαιώματα, συνείδηση που πρέπει να την ακούν. Έχουν  μεγάλους αγώνες για το δίκιο, για την ζωή που μας στερούν. Μόνο με συναδελφική αλληλεγγύη θα είναι δυνατοί και αποτελεσματικοί.

Το ίδιο και οι γονείς των παιδιών. Να μην συμβιβάζονται. Να μην παραιτούνται από τα δικαιώματά τους. Αν βλέπουν πως αδικούνται να απευθύνονται απαραίτητα στο Δημ. Συμβούλιο και σε όλες τις παρατάξεις του. Να μπορούμε να τους στηρίζουμε. Να σπάσουμε τα στεγανά που χτίζουν. Να συμβάλλουν να σπάσουν τα στεγανά της αδιαφάνειας και των διαδρομισμών.

Τους καλούμε όλους να πάρουμε πρωτοβουλίες για

-Να φύγουν από τον εσωτερικό κανονισμό όλες οι καταχρηστικές διατάξει αποκλεισμού παιδιών με ή χωρίς ειδικές ανάγκες..

-Να εξασφαλιστεί η στοιχειώδης διαφάνεια, ο κοινωνικός έλεγχος αλλά και ο έλεγχος του Δημοτικού Συμβουλίου σε αυτές τις κρίσιμες για τα παιδιά μας δομές. Οι δημοτικοί παιδικοί σταθμοί είναι περιουσία του λαού πληρωμένη με το παραπάνω από το υστέρημά του. Δεν είναι δώρο κανενός.

- Να αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί αποφασιστικά φαινόμενα αυθαιρεσίας, κατάχρησης εξουσίας σαν κι αυτά που αναφέραμε.

-Να διεκδικήσουμε το σχέδιο, τα μέσα και τους πόρους για δημιουργία νέων σύγχρονων και ασφαλών παιδικών σταθμών, που θα μπορούν να φιλοξενήσουν όλα τα παιδιά χωρίς αποκλεισμούς..

8/10/2024

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος της Λαϊκή Συσπείρωση 

Ακολουθούν παρακάτω εκτεταμένα αποσπάσματα από την οξύτατη αντιπαράθεση στο ΔΣ για το θέμα αυτό.   

 

 

ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024 ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ΑΠΟΛΥΣΗΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΕΣΠΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

 Δημοσιευσαμε και σχετικό άρθρο για να καταλάβει κανείς τι έγινε.

https://www.goodnet.gr/blog-reader/kratos-en-kratei.html

ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ   8/10/2024

Μεγάλο ΣΟΚ. Η συνεδρίαση του ΔΣ 2/10/24 για την άδικη απόλυση, ύστερα από 9 χρόνια παιδαγωγού του ΕΣΠΑ και καθαρίστριας στους παιδικούς σταθμούς. Πήγαν να τις διώξουν χωρίς να ρωτήσουν το Δημ. Συμβούλιο. Λες και είναι στου μπαμπά τους το μαγαζί. Η Αποκεντρωμένη τους σταμάτησε.

Δεν τις κάλεσαν ούτε καν να απολογηθούν. Ακόμα και οι Ταλιμπάν τα σέβονται αυτά. Ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν τις είχαν καλέσει. Το κάναμε εμείς. Ήρθε μόνο η παιδαγωγός. Η καθαρίστρια διαμήνυσε πως δεν αντέχει αυτό το καθεστώς και αποχωρεί.

Από την όλη συζήτηση πρόβαλε μια κοινωνική (!!!) υπηρεσία, με σωρό μυστικά πρωτόκολλα, υπηρεσιακές εκθέσεις (ενίοτε με άνωθεν υποδείξεις), που οι μισοί κατηγορούν (ή και ρουφιανεύουν) τους άλλους μισούς. Οι καταγγελλόμενοι δεν λαμβάνουν γνώση των σε βάρος τους καταγγελιών, να υπερασπιστούν τον εαυτό τους!!! Η κατάχρηση εξουσίας καραδοκεί παντού. Ακόμη και το έγγραφο αίτημα της απολυόμενης για πρόσβαση στον υπηρεσιακό της φάκελο το απέρριψαν!!! Εισαγγελική παρέμβαση χρειάστηκε!!! Σε μια οικογένεια είπαν πως δεν έχουν θέση στα Μυσσίρια και θα στείλουν το παιδί τους στην… Επισκοπή!!! Την άλλη μέρα τους ακούει να διαβεβαιώνουν άλλους πως στα Μυσσίρια έχουν θέσεις και να μην ανησυχούν!!! Διαβεβαιώνουν το ΔΣ πως έστειλαν «και email και sms» για να ζητήσουν πρόσφατο λογαριασμό ΔΕΗ από την οικογένεια της αίτησης 368. Όταν ζητάμε τα αντίγραφα δεν έχουν τίποτα σχετικό!!!

Σε ποιες όμως κατηγορίες θεμελίωναν την απόλυση? Προσπερνούμε τους επαναλαμβανόμενους δαιμονολογικούς χαρακτηρισμούς και τις υποκειμενικές κρίσεις  («ανάρμοστη συμπεριφορά», «διατάραξη των σχέσεων συνεργασίας», «φωτογράφιση εμπιστευτικού εγγράφου», «μη τήρηση της αρχής της εμπιστευτικότητας»). Επικαλούνται  δύο συγκεκριμένα περιστατικά. Και στα δύο υπόλογη και ένοχη είναι η υπηρεσία και όχι η απολυόμενη.

Στο πρώτο: Την παραμονή νόμιμης στάσης εργασίας η διεύθυνση παρά την απαγόρευση της εργατικής νομοθεσίας, με φορτικές πιέσεις απαιτεί να της δηλώσουν ποιοι σκοπεύουν να συμμετέχουν. Η απολυόμενη παιδαγωγός αρνείται να απαντήσει κάνοντας χρήση του δικαιώματος  της ελεύθερης επιλογής ως την τελευταία στιγμή. Δημιουργείται ένταση και τριβές εξ αίτίας των καταχρηστικών εντολών της υπηρεσίας που παραβιάζουν δικαιώματα των εργαζομένων. Παρ’ όλ’ αυτά πίσω από την πλάτη της εργαζόμενης, «μαγειρεύουν» 5σέλιδη παρακαλώ εμπιστευτική σε βάρος της αναφορά και την κατηγορούν για όσα οι ίδιοι προξένησαν.

Ακόμη πιο εξοργιστικό το δεύτερο περιστατικό. Η παιδαγωγός καταθέτει στο πρωτόκολλο υπηρεσιακό, που την πίεσαν να γράψει. Για την δική της αυτοπροστασία ζητά το πρωτοκολλημένο αντίγραφο όπως γίνεται σε όλα τα πρωτόκολλα του κόσμου. Αμ δε. Εκεί έχουν τους δικούς της νόμους. Κράτος εν κράτει. Αρνούνται να δώσουν αντίγραφο του εγγράφου. Η παιδαγωγός, μη έχοντας άλλη επιλογή φωτογραφίζει το πρωτοκολλημένο έγγραφο της  για να έχει το αντίγραφό που αδιαπραγμάτευτα δικαιούται. Αυτό όμως, στο αυταρχιστάν της κοινωνικής υπηρεσίας είναι έγκλημα. «φωτογράφιση απόρρητου εγγράφου» «παραβίαση της αρχής της εμπιστευτικότητας» λένε. Είναι μάλιστα τόσο σοβαρό που και οι τρείς εργαζόμενες που παρακολούθησαν το περιστατικό ενοχλούνται τόσο που και οι τρείς αυτόβουλα αποφασίζουν να καταθέσουν πανομοιότυπες εκθέσεις με τους ίδιους ακριβώς ισχυρισμούς!!!  Με αυτές τις γελοιότητες θεμελίωσαν την απόλυση της εργαζόμενης. Περιττό να πούμε ότι ως την τελευταία στιγμή έκρυβαν από το ΔΣ ότι το έγγραφο ήταν της ίδιας της παιδαγωγού. Επιχειρούσαν δηλ να παραπλανήσουν τον φορέα στον οποίο υπηρετούν.

 

Επειδή όμως ο κόσμος είναι μικρός κι η αλήθεια ακαταμάχητη αποδείχτηκε και ο πραγματικός λόγος της επιχειρούμενης αποπομπής. Η παιδαγωγός δεν διευκόλυνε να «ξεφορτωθούν» ένα παιδί της τάξης της. Από πέρυσι είχαν αρχίσει να χαρακτηρίζουν την λειτουργικότητά του μπαίνοντας στις αρμοδιότητες των αναπτυξιολόγων. Η παιδαγωγός αντιδρούσε σε αυτές τις αυθαίρετες διαγνώσεις. Το έγγραφο που φωτογραφήθηκε αφορούσε την εξέλιξη του ίδιου παιδιού αλλά δεν διευκόλυνε τις λογικές αποκλεισμού του. Είναι το ίδιο παιδί που είχαν αποπειραθεί να «εξορίσουν» στην … Επισκοπή, για να αναγκάσουν την οικογένεια να το αποσύρει.

   Φέτος παρ’ όλο που το παιδί συγκέντρωνε τα απαραίτητα μόρια και με απόφαση του ΔΣ γράφτηκε στον σταθμό, από τις πρώτες μέρες της χρονιάς αντιδρούσαν στην φιλοξενία του, πίεζαν να εξεταστεί από ειδικό. Αλλά και όταν ο ειδικός δεν διαπίστωσε πρόβλημα και συνέστησε απρόσκοπτη παρακολούθηση του σταθμού, αρνήθηκαν να το κρατήσουν αγνοώντας προκλητικά και τον ειδικό και την απόφαση του ΔΣ. Ότι ακριβώς είχαν κάνει και με την περίπτωση που έφτασε στον  συνήγορο του πολίτη και δια μακρόν συζητήθηκε το Φλεβάρη. Τελικά και εδώ υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση για να δεχτούν τελικά το παιδί. 

    Αυτά τα πολύ «κοινωνικά», «δίκαια» και «διαυγή» συμβαίνουν σ’ αυτό το κράτος εν κράτει. Απαράβατος όρος του η απόλυτη συμμόρφωση των εργαζομένων σε υποδείξεις ακόμη και όταν καταστρατηγούν νόμους, συλλογικές αποφάσεις κλπ. Πλήρη αδιαφορία για τις κοινωνικές συνέπειες όλων αυτών. Αυτή την συμμόρφωση δεν επέδειξε η απολυόμενη παιδαγωγός, που αποτέλεσε το «μαύρο πρόβατο» αλλά και μέσον τρομοκράτησης όλων των υπολοίπων. Στα αναφερόμενα περιστατικά δεν βλέπουμε τίποτα το μεμπτό. Έχει δίκιο και πρέπει να το διεκδικήσει. Θα είμαστε δίπλα της.

  Αυτοί όμως που κάνουν αυτούς τους σχεδιασμούς στην υπηρεσία και στην δημοτική αρχή, ένα πράγμα ξεχνούν: Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο. Πολύ περισσότερο σε μια πόλη σαν το Ρέθυμνο. Όσα στεγανά κι αν σκαρφιστούν, όσα προφάσεις προσωπικών δεδομένων κι αν επικαλεστούν, η αλήθεια αργά ή γρήγορα έρχεται στο φως. Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει δεσμευτεί με την δύναμη αυτής της αλήθειας να αγωνίζεται  για το δίκιο των πολλών. Δεν θα παραιτηθούμε από αυτό.

   Οι εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς πρέπει να βγουν από τον φαύλο κύκλο. Να πάψουν να είναι θύματα του διαίρει και βασίλευε.  Έχουν αξιοπρέπεια, δικαιώματα, συνείδηση που πρέπει να την ακούν. Έχουν  μεγάλους αγώνες για το δίκιο, για την ζωή που μας στερούν. Μόνο με συναδελφική αλληλεγγύη θα είναι δυνατοί και αποτελεσματικοί.

Το ίδιο και οι γονείς των παιδιών. Να μην συμβιβάζονται. Να μην παραιτούνται από τα δικαιώματά τους. Αν βλέπουν πως αδικούνται να απευθύνονται απαραίτητα στο Δημ. Συμβούλιο και σε όλες τις παρατάξεις του. Να μπορούμε να τους στηρίζουμε. Να σπάσουμε τα στεγανά που χτίζουν. Να συμβάλλουν να σπάσουν τα στεγανά της αδιαφάνειας και των διαδρομισμών.

Τους καλούμε όλους να πάρουμε πρωτοβουλίες για

-Να φύγουν από τον εσωτερικό κανονισμό όλες οι καταχρηστικές διατάξει αποκλεισμού παιδιών με ή χωρίς ειδικές ανάγκες..

-Να εξασφαλιστεί η στοιχειώδης διαφάνεια, ο κοινωνικός έλεγχος αλλά και ο έλεγχος του Δημοτικού Συμβουλίου σε αυτές τις κρίσιμες για τα παιδιά μας δομές. Οι δημοτικοί παιδικοί σταθμοί είναι περιουσία του λαού πληρωμένη με το παραπάνω από το υστέρημά του. Δεν είναι δώρο κανενός.

- Να αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί αποφασιστικά φαινόμενα αυθαιρεσίας, κατάχρησης εξουσίας σαν κι αυτά που αναφέραμε.

-Να διεκδικήσουμε το σχέδιο, τα μέσα και τους πόρους για δημιουργία νέων σύγχρονων και ασφαλών παιδικών σταθμών, που θα μπορούν να φιλοξενήσουν όλα τα παιδιά χωρίς αποκλεισμούς..

8/10/2024

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος της Λαϊκή Συσπείρωση 

 

Εδώ δίνουμε εκτενή αποσπάσματα της πολύωρης συζήτησης

1

  2.1

2.2

3.1

3.2

                                                                              4

                                                       

                                                                     5

                                                                   6

ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΑΜΕ 

Για τον λόγο αυτό καταθέσαμε το 37265/16-10-24 αίτημα 

  

ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΩΘΕΙ ΣΩΣΤΑ Η ΟΜΙΛΙΑ ΜΑΣ 

ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024

 Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι να υποτάσσεται το σχέδιο πόλης στα καπρίτσια και στα μικροσυμφέροντα του κάθε ιδιοκτήτη ακόμη περισσότερο αν αυτός έχει μηχανικούς στελέχη της εξουσίας του Δήμου. 

Ένα δείγμα των αποτελεσμάτων τέτοιων τροποιήσεων είναι και το παρακάτω. Κατάργησαν τον χαραγμένο δρόμο για χάρη ιδιώτη, που υποσχέθηκε να αφήσει πεζόδρομο. Δεν τήρησε την υπόσχεση και αναγκάστηκαν να κάνουν αυτό τον διάδρομο δίκην φαβέλας στην αυλή του σχολείου για να περνά ο κόσμος.

Στην προκειμένη περίπτωση καταργούσαν την πρασιά. Καταθέσαμε τα δικά μας σχέδια καθώς δεν είχαν στείλει οι ίδιοι. 

Το γκαράζ που ήδη μέρος του καταπατά τον ΚΧ χώρο.

Η πανάσχημη δυτική πλευρά του δομημένου χωρίς πρασιά κτηρίου. Τίποτα δεν εμποδίζει να γίνει το ίδιο και στην συνέχεια.

Οι χάρτες της περιοχής τροποίησης. 

ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024

 Στην έναρξη της συνεδρίασης είχαμε την ευκαιρία να κάνουμε μιά σύντομη αναφορά στους μεγάλους κινδύνους των ιμπεριαλιστικών πολέμων στην περιοχή μας και στην εμπλοκή της χώρας σε αυτούς. Να καλέσουμε στο συλλαλητήριο που είχε προγραμματιστεί 3 μέρες αργότερα. Προσπάθησε ο δήμαρχος να ψαρέψει στα θολά νερά αλλά το επιστρέψαμε. 

ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ

 Κατά την έναρξη της συνεδρίασης ανοίξαμε και πάλι το θέμα της προκλητικής απόφασης της πολεοδομίας.

Η δημοτική αρχή απέδειξε πως υπερασπίζεται με κάθε τρόπο τα συμφέροντα σε βάρος των κοινωνικών δικαιωμάτων. Και καλό είναι να θυμάται οτι η διακοπή των εργασιών δεν έγινε χωρίς λόγο. Έγινε γιατί αποδείξαμε πως οι μηχανικοί της MEKAS δήλωσαν εν γνώσει προκλητικά ψευδή υψομετρικά δεδομένα και μάλιστα με προφανή δόλο. Η διακοπή λοιπόν έγινε με δική τους υπαιτιότητα και μόνο τα ρέστα δεν μπορούν να ζητούν. 

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΣΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ 30/9/2024

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 30/9/2024

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΣΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ 

    Η ΜΕΡΙΚΗ;;; ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ.

                ΧΑΡΗ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΛΑΟ 

Η Λαϊκή Συσπείρωση στις 24 Ιουνίου έφερε στο ΔΣ το θέμα των προκλητικών καταπατήσεων, ΔΗΜΟΣΙΩΝ εκτάσεων, ρεμάτων διαβάσεων στην περιοχή Σκαλέτας-Σταυρωμένου από μεγάλα Ξενοδοχειακά συμφέροντα με την  συγκάλυψη δημόσιων-δημοτικών  υπηρεσιών. Συνεχίσαμε να καταθέτουμε νέα στοιχεία στην πολεοδομία, που επιβεβαιώνουν τα παραπάνω και στην περίπτωση της ΕΛΛΑΣ ΣΕΡΒΙΣΕΣ (συμφερόντων Τσακαλάκη) και της MEKAS INVESTMENTS  (συμφερόντων Λίτινα).

Εκπλαγήκαμε όμως με όσα σοκαριστικά, σκανδαλώδη και ενδεχομένως αξιόποινα αντικρίσαμε στην οικοδομική άδεια και στα τοπογραφικά διαγράμματα της MEKAS. Πιάστηκαν κυριολεκτικά «με την γίδα στην πλάτη». Πλήρης βιασμός των υψομετρικών δεδομένων (μέχρι και 7 ολόκληρα μέτρα) και του φυσικού ανάγλυφου σε βάρος του περιβάλλοντος, της πολιτικής προστασίας και όλων των ακινήτων της περιοχής. Με την 26157/23-7-24 καταγγελία μας στην πολεοδομία αποκαλύπταμε «συνειδητά ψευδείς δηλώσεις» στα τοπογραφικά και στα διαγράμματα κάλυψης. «Προφανή δόλο», ώστε ένα ακίνητο με ελαφρά κλίση (3% περίπου) προς την θάλασσα να το εμφανίσουν ως δήθεν αμφιθεατρικό. Ενώ η βόρεια πλευρά ήταν 5-6 μέτρα πάνω από την στάθμη της θάλασσας, το παρουσίαζαν μόλις στα +0,10 του μέτρου. Αντίθετα στην νότια πλευρά το εμφάνιζαν 6-7 μέτρα ψηλότερα από την πραγματική. Πάνω σε αυτές τις προκλητικά ψευδείς στάθμες σχεδιάζουν την κατασκευή των κτιρίων χωρίς να λογαριάζουν τις συνέπειες για τις υπόλοιπες ιδιοκτησίες, την αποκοπή τους από τον ορίζοντα, τον αερισμό τους κλπ. Είναι απορίας άξιο πως οι αρμόδιες υπηρεσίες αποδέχτηκαν τέτοια εξόφθαλμα εκτρώματα σε βάρος κρίσιμων κοινωνικών αγαθών, όταν μάλιστα έχουν στην διάθεσή τους αφθονία σύγχρονων εφαρμογών που επιτρέπουν τον έλεγχο χωρίς καν να μετακινηθούν.

Αυτή η αποδοχή της εκτεταμένης αλλοίωσης των τοπογραφικών χαρακτηριστικών επέτρεψε να προχωρήσουν και στην πράξη, με τις χωματουργικές εργασίες που έχουν πραγματοποιηθεί με την έγκριση των αρμόδιων υπηρεσιών.

- Στην βόρεια πλευρά προχώρησαν σε αυθαίρετη εκχωμάτωση ακόμη και της προστατευόμενης της ζώνης παραλίας και αλλοιώνοντας τα υψομετρικά της χαρακτηριστικά, όπως ορίζονται στην  4855/10-7-1985 (ΦΕΚ 452/Δ/1985) Απόφαση του Νομάρχη. Από το + 5,50 μέτρα την υποβίβασαν μόλις στο + 0,10.  

- Σε μια έκταση 7-8 στρεμμάτων την βόρεια πλευρά του οικοπέδου εξαφάνισαν την υψομετρική διαφορά των 5,50 μέτρων από την επιφάνεια της θάλασσας.

-Στην νότια πλευρά του οικοπέδου έχουν αποθέσει χιλιάδες κυβικά από τις εκχωματώσεις, κρύβοντας πλήρως τον ορίζοντα στην παράπλευρη του ΒΟΑΚ οδό, στον ίδιο τον ΒΟΑΚ αλλά και στις νοτιότερα κείμενες ιδιοκτησίες. Καθόλου αμελητέος δεν είναι και ο κίνδυνος ζημιάς στον έτσι κι αλλιώς επισφαλή πλακοσκεπή αγωγό με ότι αυτό συνεπάγεται για την αντιπλημμυρική προστασία της περιοχής.

Κάτω από το βάρος αυτών των καταγγελιών μας η πολεοδομία προχώρησε στην 25623/26-7-24 ΔΙΑΚΟΠΗ οικοδομικών εργασιών, την οποία μάλιστα δημοσιοποίησε ο ίδιος ο Δήμαρχος από το βήμα του ΔΣ την ίδια μέρα.

Ύστερα από αυτό η διαδικασία είναι γνωστή και δεδομένη. Έκθεση αυτοψίας, που αποτυπώνει τις αυθαιρεσίες. Επιβολή των προβλεπόμενων προστίμων. Αφού πληρωθούν και εφόσον ο ιδιοκτήτης εκδηλώσει βούληση αποκατάστασης των αυθαιρεσιών, έκδοση ειδικής άδειας αποκλειστικά για αποκατάσταση των αυθαιρεσιών. Αφού αυτές αποκατασταθούν τότε και μόνο τότε είναι δυνατή η συνέχιση του έργου της οικοδομικής άδειας.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω η πολεοδομία αποφάσισε, χωρίς μάλιστα να κοινοποιήσει την απόφασή της στους καταγγέλλοντες δημοτικούς συμβούλους,  την πρωτοφανή στα πολεοδομικά χρονικά, ΜΕΡΙΚΗ ανάκληση της διακοπής των οικοδομικών εργασιών!!! Μια απόφαση προκλητικά μεροληπτική υπέρ των  αυθαιρετούντων, που με εν γνώσει ψευδείς δηλώσεις παραπλάνησαν την υπηρεσία. Απόφαση που προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα, κονιορτοποιεί  κάθε έννοια ισονομίας, καθιερώνει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι απόφαση που ευθέως αντιστρατεύεται και το γράμμα και το πνεύμα της πολεοδομικής νομοθεσίας, που αντιμετωπίζει κάθε οικοδομικό έργο ως σύνολο και όχι τμηματικά απαιτώντας πλήρη συμμόρφωση με τις πολεοδομικές διατάξεις. Οικοδομική άδεια κατά το αρ. 28 του ν 4495/2017 είναι: Η διοικητική πράξη που επιτρέπει την εκτέλεση … οικοδομικών εργασιών που προβλέπονται στις μελέτες που τη συνοδεύουν, εφόσον οι εργασίες αυτές είναι σύμφωνες με τις ισχύουσες διατάξεις. Ακόμη και άδειες μικρής κλίμακας (αρ. 41) για να εκδοθούν, προϋπόθεση είναι το ακίνητο στο οποίο εκτελούνται να υφίσταται απολύτως νόμιμα. Όλα αυτά η εδώ πολεοδομία τα τηρεί ευλαβικά μόνο στους «κοινούς θνητούς». Για τους «γαλαζοαίματους» με φουσκωτά πορτοφόλια και υψηλές διασυνδέσεις έχουν άλλες γραφές. Όταν πιάνονται με την γίδα στην πλάτη, με λίγη στάχτη στα μάτια του λαού προσπαθεί να τους ξελασπώσει. Έτσι επέτρεψαν να καταπατήσουν δημόσιους δρόμους και ρέματα, να χτίζουν πάνω σε αυτά, να κόβουν την πρόσβαση στη θάλασσα, τον ορίζοντα στις παρακείμενες ιδιοκτησίες.

Βασικός υπεύθυνος για όλα τα παραπάνω είναι η διαχρονική πολιτική που δίνει γη και ύδωρ στους μεγαλόσχημους και ενίοτε αμφιλεγόμενους επενδυτές. Στο έδαφος αυτό αναπτύσσεται και η διαπλοκή οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων, τα όλο και πιο εκτεταμένα φαινόμενα γενικευμένης σήψης και διαφθοράς. Τα σπασμένα τα πληρώνει το φυσικό και δομημένο περιβάλλον, ο εργαζόμενος λαός και όλα τα κοινωνικά αγαθά.

Με αυτό το καθεστώς δεν πρόκειται να συμβιβαστούμε.

-Απαιτούμε ο δήμος και η πολεοδομία να ανακαλέσουν άμεσα την πρωτοφανή αυτή απόφαση. Να δημοσιοποιήσουν αμέσως όλες τις πράξεις τους από την απόφαση διακοπής μέχρι σήμερα. Θα έχουν ακέραιη την ευθύνη αν με την άδειά τους αυτή πραγματοποιηθούν νέες αυθαιρεσίες ή παγιοποιηθούν οι παλιές.

-Να προχωρήσουν κανονικά οι προβλεπόμενες διαδικασίες αυτοψίας, βεβαίωσης αυθαιρεσιών, προστίμων κλπ

-Να επανεξετάσουν και τις δύο επίμαχες οικοδομικές άδειες με σκοπό την τήρηση της πολεοδομικής νομοθεσίας, την προστασία του φυσικού ανάγλυφου της περιοχής, των καταπατημένων ρεμάτων και δημοσίων διαβάσεων και των κοινωνικών δικαιωμάτων συνολικά.

Στην κατεύθυνση αυτή η Λαϊκή Συσπείρωση δηλώνει ότι θα αξιοποιήσει κάθε θεμιτό μέσον. Ήδη καταθέσαμε στο ΔΣ αίτημα κοινοποίησης όλων των σχετικών διοικητικών πράξεων.    

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη.

ΥΓ Παρά το γεγονός ότι η διακοπή εργασιών στηρίχθηκε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο αδιάσειστο αποδεικτικό υλικό που καταθέσαμε, ενεργώντας όχι από προσωπικό συμφέρον ή εμπάθεια αλλά στο πλαίσιο των υποχρεώσεών μας για την προστασία των συλλογικών αγαθών, παρ’ όλα αυτά η Πολεοδομία, αν και υπηρεσία του δήμου, όχι μόνο δεν μας κοινοποίησε την απόφαση ΜΕΡΙΚΗΣ ανάκλησης, όπως είχε υποχρέωση, αλλά ούτε και μετά την 34542/26-9-24 αίτηση, που μας ανάγκασε να καταθέσουμε, έχει ανταποκριθεί.  Έχουν πλήρη συνείδηση του διάτρητου χαρακτήρα της και την κρατάνε μυστική. Οφείλουν όμως να το κάνουν γιατί είμαστε αποφασισμένοι να την προσβάλουμε με κάθε θεμιτό μέσον.

Παράλληλα καταθέσαμε και το παρακάτω αίτημα στον πρόεδρο του ΔΣ.

 

  ΑΡ. ΠΡΩΤ. 35104/01-10-2024

ΠΡΟΣ: Τον Πρόεδρο του ΔΣ

                  Κοινοποίηση: Δήμαρχο

                                            Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων

ΘΕΜΑ: Επείγον αίτημα κοινοποίησης Διοικητικής Πράξης άμεσα σχετιζόμενης με την προστασία κρίσιμων συλλογικών αγαθών.

Σε συνέχεια της συζήτησης του 5^ου θέματος στην 3^η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης καταθέσαμε σειρά εγγράφων και αποδεικτικού υλικού στην πολεοδομία του Δήμου.

Μετά μάλιστα την 26157/23-7-24 καταγγελία μας και το αδιάσειστο αποδεικτικό υλικό που την συνόδευε, η υπηρεσία προχώρησε στην 25623/26-7-2024 απόφαση διακοπής οικοδομικών εργασιών στην επίμαχη οικοδομική άδεια. Απόφαση που ο ίδιος ο Δήμαρχος δημοσιοποίησε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την ίδια μέρα.

Παρ’ όλα αυτά πριν λίγες μέρες ενημερωθήκαμε από κατοίκους της περιοχής του Σταυρωμένου ότι οι οικοδομικές εργασίες στην εν λόγω οικοδομή συνεχίζονται, ύστερα από μια διακοπή που μεσολάβησε από την αναγγελία της παραπάνω απόφασης.

Σε επικοινωνία μας με την διεύθυνση της πολεοδομίας με έκπληξη ενημερωθήκαμε ότι η απόφαση διακοπής έχει μεταβληθεί σε …. ΜΕΡΙΚΗ διακοπή οικοδομικών εργασιών. Αντιπαρερχόμαστε το γεγονός ότι τέτοια απόφαση είναι πρωτοφανής στα πολεοδομικά χρονικά και σε πλήρη αντίθεση με την πολεοδομική νομοθεσία. Προκλητικά μεροληπτική υπέρ των ιδιωτικών συμφερόντων και πλήρως αδιάφορη στην προστασία του περιβάλλοντος, του φυσικού ανάγλυφου της περιοχής, της ζώνης παραλίας, των δικαιωμάτων των περιοίκων και των συλλογικών αγαθών.

Με δεδομένο ότι η απόφαση διακοπής επιβλήθηκε αποκλειστικά στηριγμένη στις καταγγελίες μας και στο αποδεικτικό υλικό που καταθέσαμε όχι από προσωπικά κίνητρα, συμφέρον κλπ αλλά στο πλαίσιο των υποχρεώσεών μας ως δημοτικοί σύμβουλοι να ανησυχούμε και να ενδιαφερόμαστε για την προστασία των συλλογικών αγαθών, με δεδομένα τα παραπάνω και στο πλαίσιο της διαφάνειας και της χρηστής και αμερόληπτης διοίκησης, θεωρούμε αυτονόητη την υποχρέωση της υπηρεσίας να μας είχε κοινοποιήσει από την έκδοσή της την νέα απόφαση, που τροποποιεί; καταργεί; την προηγούμενη.

Παρ’ όλα αυτά όχι μόνο δεν έγιναν αυτά αλλά και όταν επισκεφθήκαμε την υπηρεσία και ζητήσαμε αντίγραφο της απόφασης, που ως διοικητική πράξη είναι δημόσιο έγγραφο, υπήρξε δυσφορία, άρνηση αρχικά και τελικά απαίτηση να υποβάλουμε αίτηση για αυτό, χωρίς μάλιστα κάποια διαβεβαίωση ότι έστω και μετά από αυτό η απόφαση θα μας κοινοποιηθεί. Μη έχοντας άλλη επιλογή υποβάλαμε την 34542/26-9-24 αίτησή μας, στην οποία όμως ακόμη δεν έχουμε λάβει απάντηση.

Για τον λόγο αυτό υποβάλλουμε εκ νέου και δι’ υμών κε Πρόεδρε το ίδιο αίτημα για κατεπείγουσα κοινοποίηση της απόφασης αυτής.

Ζητούμε επίσης μαζί ή χωριστά να μας κοινοποιηθεί η έκθεση αυτοψίας, οι πράξεις επιβολής προστίμων και όποια άλλη διοικητική πράξη εδράζεται στις αυθαιρεσίες για τις οποίες επιβάλλεται η έστω και μερική διακοπή εργασιών. Για να γίνουμε ακόμη πιο σαφείς εξηγούμε: Για να υπάρχει έστω και μερική διακοπή εργασιών σημαίνει ότι διαπιστώθηκαν κάποιες αυθαιρεσίες. Ζητούμε να ενημερωθούμε ποιες είναι αυτές. Ποιες από τις αυθαιρεσίες που καταγγείλαμε δεν επιβεβαιώθηκαν. Τι πρόστιμα βεβαιώθηκαν για διαπιστωμένες αυθαιρεσίες και αν ενδεχομένως λήφθηκαν άλλα μέτρα για αυτές.

 

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΗΣΗ

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη.

 

  

 

 

5/9/2024 ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΔΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΟΥΣ ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΥΣ

 

 

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κατέθεσαν σήμερα μιά σειρά κρίσιμα ερωτήματα για την διαδικασία επιλογής παιδιών στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. 

Το έγραφό τους 

                                 Ρέθυμνο Α.Π. 31790/6-9-2024

Προς:: Την διεύθυνση κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου Ρεθύμνης

Κοινοποίηση:: Πρόεδρο ΔΣ, Δήμαρχο, Αντιδήμαρχο κοινωνικών υπηρεσιών, επικεφαλής Δημοτικών παρατάξεων και με ευθύνη των υπογραφόντων ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ 

Θέμα: Ερωτήματα για θέματα των βρεφονηπιακών σταθμών

 1  Στον βρεφονηπιακό των Μυσσιρίων κατατέθηκε η με αρ πρωτ. 368/26-6-2024 αίτηση φιλοξενίας βρέφους. Όπως προκύπτει από το αποδεικτικό (Συνημ. 1). κατατέθηκε «επιτυχώς» και  συγκέντρωσε 230 μόρια, χωρίς βεβαίως τότε να έχει ελεγχθεί. Όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά είχαν κατατεθεί πλην του voucher, που όπως όλοι θα το υπέβαλαν μετά την έγκρισή του από την ΕΕΤΑΑ, που πράγματι εγκρίθηκε.

Παρ’ όλα αυτά με τους προσωρινούς πίνακες (Συνημ 2) που πήραν σε μήνυμα είδαν ότι δεν έχουν επιλεγεί καθώς συγκέντρωναν 180 μόρια, χωρίς να μπορούν να καταλάβουν που οφείλεται η μείωση των 50 μορίων καθώς δεν ήταν αναλυτικοί Αργότερα τους ήρθε η έγκριση του voucher από την ΕΕΤΑΑ αλλά δεν μπορούσαν να το καταθέσουν καθώς δεν είχαν εγκριθεί. Το τι τελικά έγινε φάνηκε μόνο κατόπιν εορτής μετά την ανάρτηση των αναλυτικών οριστικών πινάκων (Συνημ 3). Παρ’ όλο που είχαν καταθέσει λογαριασμό ΔΕΗ στο όνομά τους (αυτό ζητούσαν οι οδηγίες), παρ’ όλο που ο σύζυγος κατοικεί στο ίδιο σπίτι από μικρό παιδί και πάνω από 15 χρόνια, τα 50 μόρια ως κάτοικοι του δήμου τους έχουν ανεξήγητα αφαιρεθεί, χωρίς κάποια διευκρίνιση ή να ζητηθεί κάποιο επι πλέον δικαιολογητικό. Έτσι εμφανίζονται αποκλεισμένοι στην κατάσταση των τροφείων (όχι των voucher) με μόλις 80 μόρια ενώ στην πραγματικότητα έχουν 230 πραγματικά μόρια ;otan h βάση στα Μυσσίρια είναι τa 220 μόρια.

Σημειώνουμε ότι η τηλεφωνική επικοινωνία με την υπηρεσία είχε από την ίδια την ανακοίνωση αποκλειστεί, ενώ όπως λένε σε ένα mail που έστειλαν για διευκρινίσεις απάντηση έλαβαν μετά την λήξη της προθεσμίας. Παρακαλούμε να δοθούν εξηγήσεις για την υπόθεση αυτή.

2  Σοβαρά ερωτηματικά δημιουργεί και ένα άλλο γεγονός. Στις 20/5 βγήκε η 17321 πολύ αναλυτική ανακοίνωση https://www.rethymno.gr/files/items/1/13063/2024-05-20_17321_oe_oik_anak_eggrafes_2024-2025_paidikoi_signed.pdf?rnd=1716982102  για την διαδικασία των αιτήσεων που όριζε «Καταληκτική ημερομηνία για την ηλεκτρονική υποβολή … 30η.06.2024 και ώρα 23:59»  Επαναλαμβάνεται 5-6 φορές στην ανακοίνωση, όπως «συμπληρωματικά Δικαιολογητικά θα γίνονται δεκτά … μέχρι … 30 Ιουνίου 2024 και ώρα 23:59. Μετά ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΟ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟ πέραν του VOUCHER και της ΑΠΔ»

Κι όμως πέντε μέρες μετά την προθεσμία, 5/7/2024, έρχεται νέα ανακοίνωση, https://www.rethymno.gr/files/items/1/13063/2024-07-05_anakoinosi_gia_diadikasia_axiologisis_aitiseon_eggr_paid_kdap_2024-2025_paidikoys.pdf?rnd=1720180927  που ανατρέπει τα προηγούμενα. Η μεγάλη πλειοψηφία των γονιών, δεν πήρε καν είδηση και μάλιστα εμπρόθεσμα την ανακοίνωση αυτή, η οποία άλλαζε τα δεδομένα λέγοντας:

«Θα παραχωρηθεί στους γονείς περιθώριο τριών (3) ημερών, από τη Δευτέρα 8 Ιουλίου μέχρι και την Τετάρτη 10 Ιουλίου 2024, προκειμένου να υποβάλλουν συμπληρωματικά δικαιολογητικά, ή -σε εξαιρετικές περιπτώσεις-να διορθώσουν στοιχεία της αίτησής τους (λανθασμένη καταχώρηση προσωπικών στοιχείων, λανθασμένη καταχώρηση κριτηρίων μοριοδότησης κ.λπ.), σύμφωνα με τις υποδείξεις των υπευθύνων που διενεργούν τον έλεγχο των αιτήσεων». «… η διόρθωση των αιτήσεων θα γίνει μέσα από την εφαρμογή Αιτήσεων Εγγραφής, η οποία θα ανοίξει σε όσους απαιτείται να γίνει κάποια από τις αναφερόμενες ενέργειες». Αλήθεια πως εξασφαλίζεται πως οι «υποδείξεις των υπευθύνων» (με τους οποίους οι περισσότεροι δεν μπορούσαν να επικοινωνήσουν) θα δοθούν ισότιμα και σε όλους? Ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσιζε το «σε όσους απαιτείται»? Και γιατί αυτές «οι υποδείξεις των υπευθύνων» δεν έγιναν και στους γονείς της αίτησης 368,για να μην στερηθούν τα 50 μόρια της κατοικίας? Δεν είναι προφανές ότι η ανατροπή στρέφεται κατά των γονέων που φρόντισαν εμπρόθεσμα και χωρίς καμιά βοήθεια εκ των έσω να καταθέσουν τα δικαιολογητικά τους?

Η ανακοίνωση αυτή με τις συγκεκριμένες μάλιστα διατυπώσεις-προβλέψεις είναι κατά τη γνώμη μας η επιτομή μιας διαδικασίας διαβλητής και αναμένουμε απαντήσεις.

3  Υπενθυμίζουμε τέλος ότι ύστερα από την αποχώρηση της παράταξής μας από την συζήτηση θέματος σχετικού με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς, έγινε επι τέλους η συνάντηση των εκπροσώπων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης με την αρμόδια αντιδήμαρχο και την υπηρεσία για το θέμα της διαχείρισης των παιδιών με αναπτυξιακές δυσλειτουργίες. Παρά τις δυσκολίες συμφωνήθηκε τελικά η εναρμόνιση του εσωτερικού μας κανονισμού με τον πρότυπο κανονισμό και τον νόμο. Παρ’ όλα αυτά παραμένει σε εκκρεμότητα η τροποποίησή του από το ΔΣ και θέλουμε να μάθουμε αν και πότε προγραμματίζεται αυτό καθώς ακόμη λειτουργούμε με τους γνωστούς περιορισμούς και αποκλεισμούς των παιδιών με αναπτυξιακές δυσλειτουργίες σε πλήρη ισχύ.

Μανουσογιάννης Μανούσος, Ιωάννα Δακανάλη

Δημοτικοί Σύμβουλοι με την Λαϊκή Συσπείρωση  

Σημείωση Είναι στην διακριτική ευχέρεια της υπηρεσίας και της δημοτικής αρχής να απαντήσουν είτε εγγράφως είτε δια ζώσης σε μια από τις επόμενες συνεδριάσεις του ΔΣ.  

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 30/8/2024 ΣΚΛΗΡΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ

 

Δελτίο τύπου 31/8/2024

 ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ 

Αυτό υπογράμμισαν στην χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ η εισηγήτρια της Λαϊκής Συσπείρωσης Ιωάννα Δακανάλη και ο επικεφαλής της παράταξης Μανούσος Μανουσογιάννης. Θεμελιώδες δικαίωμα όλων των παιδιών είναι η φιλοξενία και φροντίδα τους σε δημόσιους, δωρεάν, σύγχρονους, άρτια στελεχωμένους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Παρ’ όλα αυτά η εισήγηση δεν κάνει την παραμικρή νύξη σε αυτό μαρτυρώντας πως έχει ήδη διαγράψει και αυτή την κοινωνική ανάγκη. Είναι εισήγηση διαχείρισης της αδικίας των αποκλεισμών. Εναρμονίζεται με την διαχρονική πολιτική εμπορευματοποίησης, εξοστρακισμού των κοινωνικών δικαιωμάτων στην ατομική ευθύνη.

Σε εξαιρετικά δύσκολες εποχές εκατοντάδες νέα ζευγάρια και στον δήμο μας αποκλείονται από την κοινωνική μέριμνα στην φροντίδα των παιδιών τους. Στις 250 εμπρόθεσμες αιτήσεις που αποκλείονται πρέπει να προστεθούν και οι εκπρόθεσμες αλλά και οι οικογένειες με παιδιά που δεν έκαναν καν αίτηση είτε γιατί «από χέρι» αποκλείονται, είτε γιατί έχουν ήδη δεσμευτεί σε ιδιωτικούς παιδικούς, είτε γιατί η γεωγραφική κατανομή των σταθμών δεν τους εξυπηρετεί. Παρ’ όλ’ αυτά κάποιοι πέφτουν απ’ τα σύννεφα όταν βλέπουν την εξέλιξη του δημογραφικού και την γήρανση του πληθυσμού. Χρόνια τώρα υπογραμμίζουμε πως ο δήμος οφείλει  να καταρτίσει ένα σχέδιο που με βάση τα πληθυσμιακά δεδομένα κλπ θα ορίζει πόσους, με ποια γεωγραφική κατανομή και με ποια δυναμικότητα βρεφονηπιακούς χρειαζόμαστε για να καλύπτουν τις ανάγκες των δημοτών μας. Με βάση αυτό το σχέδιο να αναζητούμε χώρους, να διεκδικούμε πόρους και προσωπικό, να αξιοποιούμε κάθε ευκαιρία ώστε σε κάποιο χρονικό ορίζοντα να είναι εφικτή η ικανοποίηση των αναγκών. Την πολύ συγκεκριμένη και σαφή πρόταση αυτή η δημοτική αρχή και η εισήγηση όχι μόνο την αποσιωπούν αλλά δεν την έχουν καν στον προσανατολισμό τους.  Είναι η πιο έμπρακτη συμπόρευσή τους με την πολιτική ιδιωτικοποίησης και αυτών των δομών. Με την πολιτική που αντί να χρηματοδοτεί τους δημόσιους βρεφονηπιακούς σταθμούς, καθιέρωσε το voucher, για να επιδοτεί την πελατεία και τον κύκλο εργασιών των ιδιωτικών παιδικών σταθμών. Την προοπτική σταδιακής συρρίκνωσης και εξαφάνισης των δημόσιων.  

                                       

                                                     Ι. ΔΑΚΑΝΑΛΗ 

Σφοδρή όμως ήταν η κριτική των συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης και για καθιέρωση ενός έκνομου καθεστώτος αδιαφάνειας, που χωρίς περιστροφές καταργεί το δικαίωμα - υποχρέωση των δημοτικών συμβούλων να έχουν πλήρη και απρόσκοπτη πρόσβαση στα δεδομένων που στοιχειοθετούν τις αποφάσεις που καλούνται να ψηφίσουν. Μια άνευ προηγουμένου κατάσταση όπου το ΔΣ καλείται εν λευκώ και χωρίς έλεγχο να εγκρίνει τις εισηγήσεις της υπηρεσίας γιατί τάχατες αν την ελέγξει «δεν την εμπιστεύεται», «δεν θα ανοίξουν οι σταθμοί» και άλλα ανήκουστα και εκβιαστικά.  Επιστρατεύεται κατά κόρον και η δήθεν προστασία των προσωπικών δεδομένων, όταν έχει κατατεθεί η 90/2009 απόφαση της ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (επισυνάπτεται). Απόφαση που, με αφετηρία τον καταστατικό νόμο των ΟΤΑ (3463/2006 αρ. 135), το κατοχυρωμένο «απεριόριστο το δικαίωμα της κατά συνείδησης γνώμης και ψήφου», «το δικαίωμα και την υποχρέωση (οι δημοτικοί σύμβουλοι) να εκτελούν τα της αποστολής τους, έχοντας στη διάθεση τους τον ανάλογο χρόνο, τις υπηρεσίες και τα μέσα υποστήριξης και ότι μεριμνούν για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της αποδοτικότητας και της χρηστής διοίκησης…» καταλήγει.  «…το δημοτικό συμβούλιο έχει το τεκμήριο της αρμοδιότητας για όλα τα θέματα που αφορούν τον δήμο και ότι κάθε δημοτικός σύμβουλος, προκειμένου να ασκήσει αποτελεσματικά και με επιμέλεια τα εκ του νόμου καθήκοντά του, πρέπει να έχει πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες και τα στοιχεία που είναι απαραίτητα και που βρίσκονται στη διάθεση του δήμου.  ….οι δημοτικοί σύμβουλοι, ως μέλη της διοίκησης ….   επέχουν θέση  υπεύθυνου επεξεργασίας κατά το άρθρο 2 στοιχ. ζ'  του Ν. 2472/1997 και όχι τρίτου (στοιχ. θ' του ιδίου άρθρου)».  Ενώ λοιπόν έχουν στα χέρια τους αυτή την ξεκάθαρη και διαυγή απόφαση της αρμόδιας αρχής επιμένουν να την αμφισβητούν, με αστείες δικαιολογίες και προφάσεις, καθιερώνοντας ένα καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας στην κοινωνική υπηρεσία (προς το παρόν).

Έφτασαν μάλιστα στο σημείο τις ενστάσεις των δημοτών να τις κρίνουν οι ελεγχόμενοι και οι έχοντες εισηγητική μόνο αρμοδιότητα και να αποκλείεται η κρίση του ΔΣ, που εκ του νόμου είναι αρμόδιο τελεσίδικα να αποφασίζει!!! Μετά το ΔΣ μάλιστα γινόμαστε δέκτες  παραπόνων δημοτών  (νόμιμη επιδοτούμενη από την ΔΥΠΑ άδεια ανατροφής που εντάχθηκε στα μειωμένα μόρια της ανεργίας κλπ) τα οποία αδυνατούσαμε και αδυνατούμε να ελέγξουμε αν και αφορούν απόφαση του ΔΣ.

Για όλους τους παραπάνω λόγους και για να μην νομιμοποιήσουμε αυτή την χωρίς προηγούμενο διαδικασία και την πολιτική που υπηρετεί, η Λαϊκή Συσπείρωση απείχε από την ψηφοφορία του θέματος, όπως έπραξε και σύσσωμη η αντιπολίτευση.   

Δηλώνουμε ότι το καθεστώς των στεγανών και της αδιαφάνειας δεν θα επιτρέψουμε να μακροημερεύσει. Η δημοτική αρχή οφείλει να επανεξετάσει την στάση της καθώς εκτίθεται ανεπανόρθωτα. Οι δημότες που θεωρούν ότι αδικήθηκαν από την κατάταξή τους στους πίνακες, έχουν κάθε δικαίωμα μέχρι τις 9 Σεπτέμβρη να προσβάλουν την απόφαση του ΔΣ στην Αποκεντρωμένη.  Δηλώνουμε ευθαρσώς την πρόθεσή μας να τους βοηθήσουμε.

Υπογραμμίζουμε ότι: Παρά τον προκλητικά αδιαφανή τρόπο που γίνεται η διαλογή της αδικίας και των αποκλεισμών, κανείς δεν πρέπει να αποπροσανατολιστεί από το κύριο. Να   βάλουμε εμπόδια στην πολιτική ιδιωτικοποίησης και συρρίκνωσης των δημόσιων βρεφονηπιακών σταθμών. Να απαιτήσουμε από τον δήμο και το κράτος την εκπόνηση και υλοποίηση ενός σχεδίου ίδρυσης νέων βρεφονηπιακών σταθμών για την πλήρη κάλυψη όλων των παιδιών του δήμου μας χωρίς κανένα αποκλεισμό. Σε αυτό τον αγώνα θα είμαστε δίπλα στις λαϊκές οργανώσεις, τα σωματεία, τα νέα ζευγάρια, τους εργαζόμενους. στους βρεφονηπιακούς σταθμούς .