ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024

 Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι να υποτάσσεται το σχέδιο πόλης στα καπρίτσια και στα μικροσυμφέροντα του κάθε ιδιοκτήτη ακόμη περισσότερο αν αυτός έχει μηχανικούς στελέχη της εξουσίας του Δήμου. 

Ένα δείγμα των αποτελεσμάτων τέτοιων τροποιήσεων είναι και το παρακάτω. Κατάργησαν τον χαραγμένο δρόμο για χάρη ιδιώτη, που υποσχέθηκε να αφήσει πεζόδρομο. Δεν τήρησε την υπόσχεση και αναγκάστηκαν να κάνουν αυτό τον διάδρομο δίκην φαβέλας στην αυλή του σχολείου για να περνά ο κόσμος.

Στην προκειμένη περίπτωση καταργούσαν την πρασιά. Καταθέσαμε τα δικά μας σχέδια καθώς δεν είχαν στείλει οι ίδιοι. 

Το γκαράζ που ήδη μέρος του καταπατά τον ΚΧ χώρο.

Η πανάσχημη δυτική πλευρά του δομημένου χωρίς πρασιά κτηρίου. Τίποτα δεν εμποδίζει να γίνει το ίδιο και στην συνέχεια.

Οι χάρτες της περιοχής τροποίησης. 

ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024

 Στην έναρξη της συνεδρίασης είχαμε την ευκαιρία να κάνουμε μιά σύντομη αναφορά στους μεγάλους κινδύνους των ιμπεριαλιστικών πολέμων στην περιοχή μας και στην εμπλοκή της χώρας σε αυτούς. Να καλέσουμε στο συλλαλητήριο που είχε προγραμματιστεί 3 μέρες αργότερα. Προσπάθησε ο δήμαρχος να ψαρέψει στα θολά νερά αλλά το επιστρέψαμε. 

ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 2/10/2024 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ

 Κατά την έναρξη της συνεδρίασης ανοίξαμε και πάλι το θέμα της προκλητικής απόφασης της πολεοδομίας.

Η δημοτική αρχή απέδειξε πως υπερασπίζεται με κάθε τρόπο τα συμφέροντα σε βάρος των κοινωνικών δικαιωμάτων. Και καλό είναι να θυμάται οτι η διακοπή των εργασιών δεν έγινε χωρίς λόγο. Έγινε γιατί αποδείξαμε πως οι μηχανικοί της MEKAS δήλωσαν εν γνώσει προκλητικά ψευδή υψομετρικά δεδομένα και μάλιστα με προφανή δόλο. Η διακοπή λοιπόν έγινε με δική τους υπαιτιότητα και μόνο τα ρέστα δεν μπορούν να ζητούν. 

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΣΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ 30/9/2024

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 30/9/2024

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΣΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ 

    Η ΜΕΡΙΚΗ;;; ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ.

                ΧΑΡΗ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΛΑΟ 

Η Λαϊκή Συσπείρωση στις 24 Ιουνίου έφερε στο ΔΣ το θέμα των προκλητικών καταπατήσεων, ΔΗΜΟΣΙΩΝ εκτάσεων, ρεμάτων διαβάσεων στην περιοχή Σκαλέτας-Σταυρωμένου από μεγάλα Ξενοδοχειακά συμφέροντα με την  συγκάλυψη δημόσιων-δημοτικών  υπηρεσιών. Συνεχίσαμε να καταθέτουμε νέα στοιχεία στην πολεοδομία, που επιβεβαιώνουν τα παραπάνω και στην περίπτωση της ΕΛΛΑΣ ΣΕΡΒΙΣΕΣ (συμφερόντων Τσακαλάκη) και της MEKAS INVESTMENTS  (συμφερόντων Λίτινα).

Εκπλαγήκαμε όμως με όσα σοκαριστικά, σκανδαλώδη και ενδεχομένως αξιόποινα αντικρίσαμε στην οικοδομική άδεια και στα τοπογραφικά διαγράμματα της MEKAS. Πιάστηκαν κυριολεκτικά «με την γίδα στην πλάτη». Πλήρης βιασμός των υψομετρικών δεδομένων (μέχρι και 7 ολόκληρα μέτρα) και του φυσικού ανάγλυφου σε βάρος του περιβάλλοντος, της πολιτικής προστασίας και όλων των ακινήτων της περιοχής. Με την 26157/23-7-24 καταγγελία μας στην πολεοδομία αποκαλύπταμε «συνειδητά ψευδείς δηλώσεις» στα τοπογραφικά και στα διαγράμματα κάλυψης. «Προφανή δόλο», ώστε ένα ακίνητο με ελαφρά κλίση (3% περίπου) προς την θάλασσα να το εμφανίσουν ως δήθεν αμφιθεατρικό. Ενώ η βόρεια πλευρά ήταν 5-6 μέτρα πάνω από την στάθμη της θάλασσας, το παρουσίαζαν μόλις στα +0,10 του μέτρου. Αντίθετα στην νότια πλευρά το εμφάνιζαν 6-7 μέτρα ψηλότερα από την πραγματική. Πάνω σε αυτές τις προκλητικά ψευδείς στάθμες σχεδιάζουν την κατασκευή των κτιρίων χωρίς να λογαριάζουν τις συνέπειες για τις υπόλοιπες ιδιοκτησίες, την αποκοπή τους από τον ορίζοντα, τον αερισμό τους κλπ. Είναι απορίας άξιο πως οι αρμόδιες υπηρεσίες αποδέχτηκαν τέτοια εξόφθαλμα εκτρώματα σε βάρος κρίσιμων κοινωνικών αγαθών, όταν μάλιστα έχουν στην διάθεσή τους αφθονία σύγχρονων εφαρμογών που επιτρέπουν τον έλεγχο χωρίς καν να μετακινηθούν.

Αυτή η αποδοχή της εκτεταμένης αλλοίωσης των τοπογραφικών χαρακτηριστικών επέτρεψε να προχωρήσουν και στην πράξη, με τις χωματουργικές εργασίες που έχουν πραγματοποιηθεί με την έγκριση των αρμόδιων υπηρεσιών.

- Στην βόρεια πλευρά προχώρησαν σε αυθαίρετη εκχωμάτωση ακόμη και της προστατευόμενης της ζώνης παραλίας και αλλοιώνοντας τα υψομετρικά της χαρακτηριστικά, όπως ορίζονται στην  4855/10-7-1985 (ΦΕΚ 452/Δ/1985) Απόφαση του Νομάρχη. Από το + 5,50 μέτρα την υποβίβασαν μόλις στο + 0,10.  

- Σε μια έκταση 7-8 στρεμμάτων την βόρεια πλευρά του οικοπέδου εξαφάνισαν την υψομετρική διαφορά των 5,50 μέτρων από την επιφάνεια της θάλασσας.

-Στην νότια πλευρά του οικοπέδου έχουν αποθέσει χιλιάδες κυβικά από τις εκχωματώσεις, κρύβοντας πλήρως τον ορίζοντα στην παράπλευρη του ΒΟΑΚ οδό, στον ίδιο τον ΒΟΑΚ αλλά και στις νοτιότερα κείμενες ιδιοκτησίες. Καθόλου αμελητέος δεν είναι και ο κίνδυνος ζημιάς στον έτσι κι αλλιώς επισφαλή πλακοσκεπή αγωγό με ότι αυτό συνεπάγεται για την αντιπλημμυρική προστασία της περιοχής.

Κάτω από το βάρος αυτών των καταγγελιών μας η πολεοδομία προχώρησε στην 25623/26-7-24 ΔΙΑΚΟΠΗ οικοδομικών εργασιών, την οποία μάλιστα δημοσιοποίησε ο ίδιος ο Δήμαρχος από το βήμα του ΔΣ την ίδια μέρα.

Ύστερα από αυτό η διαδικασία είναι γνωστή και δεδομένη. Έκθεση αυτοψίας, που αποτυπώνει τις αυθαιρεσίες. Επιβολή των προβλεπόμενων προστίμων. Αφού πληρωθούν και εφόσον ο ιδιοκτήτης εκδηλώσει βούληση αποκατάστασης των αυθαιρεσιών, έκδοση ειδικής άδειας αποκλειστικά για αποκατάσταση των αυθαιρεσιών. Αφού αυτές αποκατασταθούν τότε και μόνο τότε είναι δυνατή η συνέχιση του έργου της οικοδομικής άδειας.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω η πολεοδομία αποφάσισε, χωρίς μάλιστα να κοινοποιήσει την απόφασή της στους καταγγέλλοντες δημοτικούς συμβούλους,  την πρωτοφανή στα πολεοδομικά χρονικά, ΜΕΡΙΚΗ ανάκληση της διακοπής των οικοδομικών εργασιών!!! Μια απόφαση προκλητικά μεροληπτική υπέρ των  αυθαιρετούντων, που με εν γνώσει ψευδείς δηλώσεις παραπλάνησαν την υπηρεσία. Απόφαση που προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα, κονιορτοποιεί  κάθε έννοια ισονομίας, καθιερώνει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι απόφαση που ευθέως αντιστρατεύεται και το γράμμα και το πνεύμα της πολεοδομικής νομοθεσίας, που αντιμετωπίζει κάθε οικοδομικό έργο ως σύνολο και όχι τμηματικά απαιτώντας πλήρη συμμόρφωση με τις πολεοδομικές διατάξεις. Οικοδομική άδεια κατά το αρ. 28 του ν 4495/2017 είναι: Η διοικητική πράξη που επιτρέπει την εκτέλεση … οικοδομικών εργασιών που προβλέπονται στις μελέτες που τη συνοδεύουν, εφόσον οι εργασίες αυτές είναι σύμφωνες με τις ισχύουσες διατάξεις. Ακόμη και άδειες μικρής κλίμακας (αρ. 41) για να εκδοθούν, προϋπόθεση είναι το ακίνητο στο οποίο εκτελούνται να υφίσταται απολύτως νόμιμα. Όλα αυτά η εδώ πολεοδομία τα τηρεί ευλαβικά μόνο στους «κοινούς θνητούς». Για τους «γαλαζοαίματους» με φουσκωτά πορτοφόλια και υψηλές διασυνδέσεις έχουν άλλες γραφές. Όταν πιάνονται με την γίδα στην πλάτη, με λίγη στάχτη στα μάτια του λαού προσπαθεί να τους ξελασπώσει. Έτσι επέτρεψαν να καταπατήσουν δημόσιους δρόμους και ρέματα, να χτίζουν πάνω σε αυτά, να κόβουν την πρόσβαση στη θάλασσα, τον ορίζοντα στις παρακείμενες ιδιοκτησίες.

Βασικός υπεύθυνος για όλα τα παραπάνω είναι η διαχρονική πολιτική που δίνει γη και ύδωρ στους μεγαλόσχημους και ενίοτε αμφιλεγόμενους επενδυτές. Στο έδαφος αυτό αναπτύσσεται και η διαπλοκή οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων, τα όλο και πιο εκτεταμένα φαινόμενα γενικευμένης σήψης και διαφθοράς. Τα σπασμένα τα πληρώνει το φυσικό και δομημένο περιβάλλον, ο εργαζόμενος λαός και όλα τα κοινωνικά αγαθά.

Με αυτό το καθεστώς δεν πρόκειται να συμβιβαστούμε.

-Απαιτούμε ο δήμος και η πολεοδομία να ανακαλέσουν άμεσα την πρωτοφανή αυτή απόφαση. Να δημοσιοποιήσουν αμέσως όλες τις πράξεις τους από την απόφαση διακοπής μέχρι σήμερα. Θα έχουν ακέραιη την ευθύνη αν με την άδειά τους αυτή πραγματοποιηθούν νέες αυθαιρεσίες ή παγιοποιηθούν οι παλιές.

-Να προχωρήσουν κανονικά οι προβλεπόμενες διαδικασίες αυτοψίας, βεβαίωσης αυθαιρεσιών, προστίμων κλπ

-Να επανεξετάσουν και τις δύο επίμαχες οικοδομικές άδειες με σκοπό την τήρηση της πολεοδομικής νομοθεσίας, την προστασία του φυσικού ανάγλυφου της περιοχής, των καταπατημένων ρεμάτων και δημοσίων διαβάσεων και των κοινωνικών δικαιωμάτων συνολικά.

Στην κατεύθυνση αυτή η Λαϊκή Συσπείρωση δηλώνει ότι θα αξιοποιήσει κάθε θεμιτό μέσον. Ήδη καταθέσαμε στο ΔΣ αίτημα κοινοποίησης όλων των σχετικών διοικητικών πράξεων.    

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη.

ΥΓ Παρά το γεγονός ότι η διακοπή εργασιών στηρίχθηκε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο αδιάσειστο αποδεικτικό υλικό που καταθέσαμε, ενεργώντας όχι από προσωπικό συμφέρον ή εμπάθεια αλλά στο πλαίσιο των υποχρεώσεών μας για την προστασία των συλλογικών αγαθών, παρ’ όλα αυτά η Πολεοδομία, αν και υπηρεσία του δήμου, όχι μόνο δεν μας κοινοποίησε την απόφαση ΜΕΡΙΚΗΣ ανάκλησης, όπως είχε υποχρέωση, αλλά ούτε και μετά την 34542/26-9-24 αίτηση, που μας ανάγκασε να καταθέσουμε, έχει ανταποκριθεί.  Έχουν πλήρη συνείδηση του διάτρητου χαρακτήρα της και την κρατάνε μυστική. Οφείλουν όμως να το κάνουν γιατί είμαστε αποφασισμένοι να την προσβάλουμε με κάθε θεμιτό μέσον.

Παράλληλα καταθέσαμε και το παρακάτω αίτημα στον πρόεδρο του ΔΣ.

 

  ΑΡ. ΠΡΩΤ. 35104/01-10-2024

ΠΡΟΣ: Τον Πρόεδρο του ΔΣ

                  Κοινοποίηση: Δήμαρχο

                                            Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων

ΘΕΜΑ: Επείγον αίτημα κοινοποίησης Διοικητικής Πράξης άμεσα σχετιζόμενης με την προστασία κρίσιμων συλλογικών αγαθών.

Σε συνέχεια της συζήτησης του 5^ου θέματος στην 3^η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης καταθέσαμε σειρά εγγράφων και αποδεικτικού υλικού στην πολεοδομία του Δήμου.

Μετά μάλιστα την 26157/23-7-24 καταγγελία μας και το αδιάσειστο αποδεικτικό υλικό που την συνόδευε, η υπηρεσία προχώρησε στην 25623/26-7-2024 απόφαση διακοπής οικοδομικών εργασιών στην επίμαχη οικοδομική άδεια. Απόφαση που ο ίδιος ο Δήμαρχος δημοσιοποίησε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την ίδια μέρα.

Παρ’ όλα αυτά πριν λίγες μέρες ενημερωθήκαμε από κατοίκους της περιοχής του Σταυρωμένου ότι οι οικοδομικές εργασίες στην εν λόγω οικοδομή συνεχίζονται, ύστερα από μια διακοπή που μεσολάβησε από την αναγγελία της παραπάνω απόφασης.

Σε επικοινωνία μας με την διεύθυνση της πολεοδομίας με έκπληξη ενημερωθήκαμε ότι η απόφαση διακοπής έχει μεταβληθεί σε …. ΜΕΡΙΚΗ διακοπή οικοδομικών εργασιών. Αντιπαρερχόμαστε το γεγονός ότι τέτοια απόφαση είναι πρωτοφανής στα πολεοδομικά χρονικά και σε πλήρη αντίθεση με την πολεοδομική νομοθεσία. Προκλητικά μεροληπτική υπέρ των ιδιωτικών συμφερόντων και πλήρως αδιάφορη στην προστασία του περιβάλλοντος, του φυσικού ανάγλυφου της περιοχής, της ζώνης παραλίας, των δικαιωμάτων των περιοίκων και των συλλογικών αγαθών.

Με δεδομένο ότι η απόφαση διακοπής επιβλήθηκε αποκλειστικά στηριγμένη στις καταγγελίες μας και στο αποδεικτικό υλικό που καταθέσαμε όχι από προσωπικά κίνητρα, συμφέρον κλπ αλλά στο πλαίσιο των υποχρεώσεών μας ως δημοτικοί σύμβουλοι να ανησυχούμε και να ενδιαφερόμαστε για την προστασία των συλλογικών αγαθών, με δεδομένα τα παραπάνω και στο πλαίσιο της διαφάνειας και της χρηστής και αμερόληπτης διοίκησης, θεωρούμε αυτονόητη την υποχρέωση της υπηρεσίας να μας είχε κοινοποιήσει από την έκδοσή της την νέα απόφαση, που τροποποιεί; καταργεί; την προηγούμενη.

Παρ’ όλα αυτά όχι μόνο δεν έγιναν αυτά αλλά και όταν επισκεφθήκαμε την υπηρεσία και ζητήσαμε αντίγραφο της απόφασης, που ως διοικητική πράξη είναι δημόσιο έγγραφο, υπήρξε δυσφορία, άρνηση αρχικά και τελικά απαίτηση να υποβάλουμε αίτηση για αυτό, χωρίς μάλιστα κάποια διαβεβαίωση ότι έστω και μετά από αυτό η απόφαση θα μας κοινοποιηθεί. Μη έχοντας άλλη επιλογή υποβάλαμε την 34542/26-9-24 αίτησή μας, στην οποία όμως ακόμη δεν έχουμε λάβει απάντηση.

Για τον λόγο αυτό υποβάλλουμε εκ νέου και δι’ υμών κε Πρόεδρε το ίδιο αίτημα για κατεπείγουσα κοινοποίηση της απόφασης αυτής.

Ζητούμε επίσης μαζί ή χωριστά να μας κοινοποιηθεί η έκθεση αυτοψίας, οι πράξεις επιβολής προστίμων και όποια άλλη διοικητική πράξη εδράζεται στις αυθαιρεσίες για τις οποίες επιβάλλεται η έστω και μερική διακοπή εργασιών. Για να γίνουμε ακόμη πιο σαφείς εξηγούμε: Για να υπάρχει έστω και μερική διακοπή εργασιών σημαίνει ότι διαπιστώθηκαν κάποιες αυθαιρεσίες. Ζητούμε να ενημερωθούμε ποιες είναι αυτές. Ποιες από τις αυθαιρεσίες που καταγγείλαμε δεν επιβεβαιώθηκαν. Τι πρόστιμα βεβαιώθηκαν για διαπιστωμένες αυθαιρεσίες και αν ενδεχομένως λήφθηκαν άλλα μέτρα για αυτές.

 

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΗΣΗ

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη.

 

  

 

 

5/9/2024 ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΔΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΟΥΣ ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΥΣ

 

 

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κατέθεσαν σήμερα μιά σειρά κρίσιμα ερωτήματα για την διαδικασία επιλογής παιδιών στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. 

Το έγραφό τους 

                                 Ρέθυμνο Α.Π. 31790/6-9-2024

Προς:: Την διεύθυνση κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου Ρεθύμνης

Κοινοποίηση:: Πρόεδρο ΔΣ, Δήμαρχο, Αντιδήμαρχο κοινωνικών υπηρεσιών, επικεφαλής Δημοτικών παρατάξεων και με ευθύνη των υπογραφόντων ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ 

Θέμα: Ερωτήματα για θέματα των βρεφονηπιακών σταθμών

 1  Στον βρεφονηπιακό των Μυσσιρίων κατατέθηκε η με αρ πρωτ. 368/26-6-2024 αίτηση φιλοξενίας βρέφους. Όπως προκύπτει από το αποδεικτικό (Συνημ. 1). κατατέθηκε «επιτυχώς» και  συγκέντρωσε 230 μόρια, χωρίς βεβαίως τότε να έχει ελεγχθεί. Όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά είχαν κατατεθεί πλην του voucher, που όπως όλοι θα το υπέβαλαν μετά την έγκρισή του από την ΕΕΤΑΑ, που πράγματι εγκρίθηκε.

Παρ’ όλα αυτά με τους προσωρινούς πίνακες (Συνημ 2) που πήραν σε μήνυμα είδαν ότι δεν έχουν επιλεγεί καθώς συγκέντρωναν 180 μόρια, χωρίς να μπορούν να καταλάβουν που οφείλεται η μείωση των 50 μορίων καθώς δεν ήταν αναλυτικοί Αργότερα τους ήρθε η έγκριση του voucher από την ΕΕΤΑΑ αλλά δεν μπορούσαν να το καταθέσουν καθώς δεν είχαν εγκριθεί. Το τι τελικά έγινε φάνηκε μόνο κατόπιν εορτής μετά την ανάρτηση των αναλυτικών οριστικών πινάκων (Συνημ 3). Παρ’ όλο που είχαν καταθέσει λογαριασμό ΔΕΗ στο όνομά τους (αυτό ζητούσαν οι οδηγίες), παρ’ όλο που ο σύζυγος κατοικεί στο ίδιο σπίτι από μικρό παιδί και πάνω από 15 χρόνια, τα 50 μόρια ως κάτοικοι του δήμου τους έχουν ανεξήγητα αφαιρεθεί, χωρίς κάποια διευκρίνιση ή να ζητηθεί κάποιο επι πλέον δικαιολογητικό. Έτσι εμφανίζονται αποκλεισμένοι στην κατάσταση των τροφείων (όχι των voucher) με μόλις 80 μόρια ενώ στην πραγματικότητα έχουν 230 πραγματικά μόρια ;otan h βάση στα Μυσσίρια είναι τa 220 μόρια.

Σημειώνουμε ότι η τηλεφωνική επικοινωνία με την υπηρεσία είχε από την ίδια την ανακοίνωση αποκλειστεί, ενώ όπως λένε σε ένα mail που έστειλαν για διευκρινίσεις απάντηση έλαβαν μετά την λήξη της προθεσμίας. Παρακαλούμε να δοθούν εξηγήσεις για την υπόθεση αυτή.

2  Σοβαρά ερωτηματικά δημιουργεί και ένα άλλο γεγονός. Στις 20/5 βγήκε η 17321 πολύ αναλυτική ανακοίνωση https://www.rethymno.gr/files/items/1/13063/2024-05-20_17321_oe_oik_anak_eggrafes_2024-2025_paidikoi_signed.pdf?rnd=1716982102  για την διαδικασία των αιτήσεων που όριζε «Καταληκτική ημερομηνία για την ηλεκτρονική υποβολή … 30η.06.2024 και ώρα 23:59»  Επαναλαμβάνεται 5-6 φορές στην ανακοίνωση, όπως «συμπληρωματικά Δικαιολογητικά θα γίνονται δεκτά … μέχρι … 30 Ιουνίου 2024 και ώρα 23:59. Μετά ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΟ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟ πέραν του VOUCHER και της ΑΠΔ»

Κι όμως πέντε μέρες μετά την προθεσμία, 5/7/2024, έρχεται νέα ανακοίνωση, https://www.rethymno.gr/files/items/1/13063/2024-07-05_anakoinosi_gia_diadikasia_axiologisis_aitiseon_eggr_paid_kdap_2024-2025_paidikoys.pdf?rnd=1720180927  που ανατρέπει τα προηγούμενα. Η μεγάλη πλειοψηφία των γονιών, δεν πήρε καν είδηση και μάλιστα εμπρόθεσμα την ανακοίνωση αυτή, η οποία άλλαζε τα δεδομένα λέγοντας:

«Θα παραχωρηθεί στους γονείς περιθώριο τριών (3) ημερών, από τη Δευτέρα 8 Ιουλίου μέχρι και την Τετάρτη 10 Ιουλίου 2024, προκειμένου να υποβάλλουν συμπληρωματικά δικαιολογητικά, ή -σε εξαιρετικές περιπτώσεις-να διορθώσουν στοιχεία της αίτησής τους (λανθασμένη καταχώρηση προσωπικών στοιχείων, λανθασμένη καταχώρηση κριτηρίων μοριοδότησης κ.λπ.), σύμφωνα με τις υποδείξεις των υπευθύνων που διενεργούν τον έλεγχο των αιτήσεων». «… η διόρθωση των αιτήσεων θα γίνει μέσα από την εφαρμογή Αιτήσεων Εγγραφής, η οποία θα ανοίξει σε όσους απαιτείται να γίνει κάποια από τις αναφερόμενες ενέργειες». Αλήθεια πως εξασφαλίζεται πως οι «υποδείξεις των υπευθύνων» (με τους οποίους οι περισσότεροι δεν μπορούσαν να επικοινωνήσουν) θα δοθούν ισότιμα και σε όλους? Ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσιζε το «σε όσους απαιτείται»? Και γιατί αυτές «οι υποδείξεις των υπευθύνων» δεν έγιναν και στους γονείς της αίτησης 368,για να μην στερηθούν τα 50 μόρια της κατοικίας? Δεν είναι προφανές ότι η ανατροπή στρέφεται κατά των γονέων που φρόντισαν εμπρόθεσμα και χωρίς καμιά βοήθεια εκ των έσω να καταθέσουν τα δικαιολογητικά τους?

Η ανακοίνωση αυτή με τις συγκεκριμένες μάλιστα διατυπώσεις-προβλέψεις είναι κατά τη γνώμη μας η επιτομή μιας διαδικασίας διαβλητής και αναμένουμε απαντήσεις.

3  Υπενθυμίζουμε τέλος ότι ύστερα από την αποχώρηση της παράταξής μας από την συζήτηση θέματος σχετικού με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς, έγινε επι τέλους η συνάντηση των εκπροσώπων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης με την αρμόδια αντιδήμαρχο και την υπηρεσία για το θέμα της διαχείρισης των παιδιών με αναπτυξιακές δυσλειτουργίες. Παρά τις δυσκολίες συμφωνήθηκε τελικά η εναρμόνιση του εσωτερικού μας κανονισμού με τον πρότυπο κανονισμό και τον νόμο. Παρ’ όλα αυτά παραμένει σε εκκρεμότητα η τροποποίησή του από το ΔΣ και θέλουμε να μάθουμε αν και πότε προγραμματίζεται αυτό καθώς ακόμη λειτουργούμε με τους γνωστούς περιορισμούς και αποκλεισμούς των παιδιών με αναπτυξιακές δυσλειτουργίες σε πλήρη ισχύ.

Μανουσογιάννης Μανούσος, Ιωάννα Δακανάλη

Δημοτικοί Σύμβουλοι με την Λαϊκή Συσπείρωση  

Σημείωση Είναι στην διακριτική ευχέρεια της υπηρεσίας και της δημοτικής αρχής να απαντήσουν είτε εγγράφως είτε δια ζώσης σε μια από τις επόμενες συνεδριάσεις του ΔΣ.  

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 30/8/2024 ΣΚΛΗΡΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ

 

Δελτίο τύπου 31/8/2024

 ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ 

Αυτό υπογράμμισαν στην χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ η εισηγήτρια της Λαϊκής Συσπείρωσης Ιωάννα Δακανάλη και ο επικεφαλής της παράταξης Μανούσος Μανουσογιάννης. Θεμελιώδες δικαίωμα όλων των παιδιών είναι η φιλοξενία και φροντίδα τους σε δημόσιους, δωρεάν, σύγχρονους, άρτια στελεχωμένους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Παρ’ όλα αυτά η εισήγηση δεν κάνει την παραμικρή νύξη σε αυτό μαρτυρώντας πως έχει ήδη διαγράψει και αυτή την κοινωνική ανάγκη. Είναι εισήγηση διαχείρισης της αδικίας των αποκλεισμών. Εναρμονίζεται με την διαχρονική πολιτική εμπορευματοποίησης, εξοστρακισμού των κοινωνικών δικαιωμάτων στην ατομική ευθύνη.

Σε εξαιρετικά δύσκολες εποχές εκατοντάδες νέα ζευγάρια και στον δήμο μας αποκλείονται από την κοινωνική μέριμνα στην φροντίδα των παιδιών τους. Στις 250 εμπρόθεσμες αιτήσεις που αποκλείονται πρέπει να προστεθούν και οι εκπρόθεσμες αλλά και οι οικογένειες με παιδιά που δεν έκαναν καν αίτηση είτε γιατί «από χέρι» αποκλείονται, είτε γιατί έχουν ήδη δεσμευτεί σε ιδιωτικούς παιδικούς, είτε γιατί η γεωγραφική κατανομή των σταθμών δεν τους εξυπηρετεί. Παρ’ όλ’ αυτά κάποιοι πέφτουν απ’ τα σύννεφα όταν βλέπουν την εξέλιξη του δημογραφικού και την γήρανση του πληθυσμού. Χρόνια τώρα υπογραμμίζουμε πως ο δήμος οφείλει  να καταρτίσει ένα σχέδιο που με βάση τα πληθυσμιακά δεδομένα κλπ θα ορίζει πόσους, με ποια γεωγραφική κατανομή και με ποια δυναμικότητα βρεφονηπιακούς χρειαζόμαστε για να καλύπτουν τις ανάγκες των δημοτών μας. Με βάση αυτό το σχέδιο να αναζητούμε χώρους, να διεκδικούμε πόρους και προσωπικό, να αξιοποιούμε κάθε ευκαιρία ώστε σε κάποιο χρονικό ορίζοντα να είναι εφικτή η ικανοποίηση των αναγκών. Την πολύ συγκεκριμένη και σαφή πρόταση αυτή η δημοτική αρχή και η εισήγηση όχι μόνο την αποσιωπούν αλλά δεν την έχουν καν στον προσανατολισμό τους.  Είναι η πιο έμπρακτη συμπόρευσή τους με την πολιτική ιδιωτικοποίησης και αυτών των δομών. Με την πολιτική που αντί να χρηματοδοτεί τους δημόσιους βρεφονηπιακούς σταθμούς, καθιέρωσε το voucher, για να επιδοτεί την πελατεία και τον κύκλο εργασιών των ιδιωτικών παιδικών σταθμών. Την προοπτική σταδιακής συρρίκνωσης και εξαφάνισης των δημόσιων.  

                                       

                                                     Ι. ΔΑΚΑΝΑΛΗ 

Σφοδρή όμως ήταν η κριτική των συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης και για καθιέρωση ενός έκνομου καθεστώτος αδιαφάνειας, που χωρίς περιστροφές καταργεί το δικαίωμα - υποχρέωση των δημοτικών συμβούλων να έχουν πλήρη και απρόσκοπτη πρόσβαση στα δεδομένων που στοιχειοθετούν τις αποφάσεις που καλούνται να ψηφίσουν. Μια άνευ προηγουμένου κατάσταση όπου το ΔΣ καλείται εν λευκώ και χωρίς έλεγχο να εγκρίνει τις εισηγήσεις της υπηρεσίας γιατί τάχατες αν την ελέγξει «δεν την εμπιστεύεται», «δεν θα ανοίξουν οι σταθμοί» και άλλα ανήκουστα και εκβιαστικά.  Επιστρατεύεται κατά κόρον και η δήθεν προστασία των προσωπικών δεδομένων, όταν έχει κατατεθεί η 90/2009 απόφαση της ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (επισυνάπτεται). Απόφαση που, με αφετηρία τον καταστατικό νόμο των ΟΤΑ (3463/2006 αρ. 135), το κατοχυρωμένο «απεριόριστο το δικαίωμα της κατά συνείδησης γνώμης και ψήφου», «το δικαίωμα και την υποχρέωση (οι δημοτικοί σύμβουλοι) να εκτελούν τα της αποστολής τους, έχοντας στη διάθεση τους τον ανάλογο χρόνο, τις υπηρεσίες και τα μέσα υποστήριξης και ότι μεριμνούν για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της αποδοτικότητας και της χρηστής διοίκησης…» καταλήγει.  «…το δημοτικό συμβούλιο έχει το τεκμήριο της αρμοδιότητας για όλα τα θέματα που αφορούν τον δήμο και ότι κάθε δημοτικός σύμβουλος, προκειμένου να ασκήσει αποτελεσματικά και με επιμέλεια τα εκ του νόμου καθήκοντά του, πρέπει να έχει πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες και τα στοιχεία που είναι απαραίτητα και που βρίσκονται στη διάθεση του δήμου.  ….οι δημοτικοί σύμβουλοι, ως μέλη της διοίκησης ….   επέχουν θέση  υπεύθυνου επεξεργασίας κατά το άρθρο 2 στοιχ. ζ'  του Ν. 2472/1997 και όχι τρίτου (στοιχ. θ' του ιδίου άρθρου)».  Ενώ λοιπόν έχουν στα χέρια τους αυτή την ξεκάθαρη και διαυγή απόφαση της αρμόδιας αρχής επιμένουν να την αμφισβητούν, με αστείες δικαιολογίες και προφάσεις, καθιερώνοντας ένα καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας στην κοινωνική υπηρεσία (προς το παρόν).

Έφτασαν μάλιστα στο σημείο τις ενστάσεις των δημοτών να τις κρίνουν οι ελεγχόμενοι και οι έχοντες εισηγητική μόνο αρμοδιότητα και να αποκλείεται η κρίση του ΔΣ, που εκ του νόμου είναι αρμόδιο τελεσίδικα να αποφασίζει!!! Μετά το ΔΣ μάλιστα γινόμαστε δέκτες  παραπόνων δημοτών  (νόμιμη επιδοτούμενη από την ΔΥΠΑ άδεια ανατροφής που εντάχθηκε στα μειωμένα μόρια της ανεργίας κλπ) τα οποία αδυνατούσαμε και αδυνατούμε να ελέγξουμε αν και αφορούν απόφαση του ΔΣ.

Για όλους τους παραπάνω λόγους και για να μην νομιμοποιήσουμε αυτή την χωρίς προηγούμενο διαδικασία και την πολιτική που υπηρετεί, η Λαϊκή Συσπείρωση απείχε από την ψηφοφορία του θέματος, όπως έπραξε και σύσσωμη η αντιπολίτευση.   

Δηλώνουμε ότι το καθεστώς των στεγανών και της αδιαφάνειας δεν θα επιτρέψουμε να μακροημερεύσει. Η δημοτική αρχή οφείλει να επανεξετάσει την στάση της καθώς εκτίθεται ανεπανόρθωτα. Οι δημότες που θεωρούν ότι αδικήθηκαν από την κατάταξή τους στους πίνακες, έχουν κάθε δικαίωμα μέχρι τις 9 Σεπτέμβρη να προσβάλουν την απόφαση του ΔΣ στην Αποκεντρωμένη.  Δηλώνουμε ευθαρσώς την πρόθεσή μας να τους βοηθήσουμε.

Υπογραμμίζουμε ότι: Παρά τον προκλητικά αδιαφανή τρόπο που γίνεται η διαλογή της αδικίας και των αποκλεισμών, κανείς δεν πρέπει να αποπροσανατολιστεί από το κύριο. Να   βάλουμε εμπόδια στην πολιτική ιδιωτικοποίησης και συρρίκνωσης των δημόσιων βρεφονηπιακών σταθμών. Να απαιτήσουμε από τον δήμο και το κράτος την εκπόνηση και υλοποίηση ενός σχεδίου ίδρυσης νέων βρεφονηπιακών σταθμών για την πλήρη κάλυψη όλων των παιδιών του δήμου μας χωρίς κανένα αποκλεισμό. Σε αυτό τον αγώνα θα είμαστε δίπλα στις λαϊκές οργανώσεις, τα σωματεία, τα νέα ζευγάρια, τους εργαζόμενους. στους βρεφονηπιακούς σταθμούς .

12/8/2024 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

 

Ρέθυμνο 11-8-2024

ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΩΡΑ Η ΦΑΡΣΟΚΩΜΩΔΙΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ

Δύο μήνες από την ενημερωτική παρουσίαση της  Α΄ φάσης της μελέτης για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΤΠΣ) του Δήμου, 20 μέρες πριν κληθεί το Δημοτικό Συμβούλιο να διατυπώσει άποψη για μια μελέτη, που κατά 90% αγνοεί.. Μελέτες, που θα γίνουν πολιτικές αποφάσεις και  θα ορίσουν για τα επόμενα 15 χρόνια τις χρήσεις γης, την διαχείριση των κρίσιμων για την ζωή μας φυσικών πόρων, τον πολεοδομικό σχεδιασμό κλπ Οι συνέπειές τους στην καθημερινότητα, στην ποιότητα ζωής, στους όρους αντιμετώπισης μιας σειράς κρίσιμων κοινωνικών λαϊκών αναγκών (δικαίωμα σε προσιτή, ποιοτική κατοικία, εξασφάλιση των αναγκαίων ελεύθερων κοινόχρηστων - κοινωφελών χώρων, το πράσινο, το κυκλοφοριακό, οι υποδομές πολιτικής προστασίας, η διαχείριση του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος) θα είναι καθοριστικές.

Τα ασφυκτικά χρονικά πλαίσια, οι fast track διαδικασίες είναι συνειδητή επιλογή για να παραμεριστεί η λαϊκή παρέμβαση και να επιβληθούν αποφάσεις και σχεδιασμοί που ισοπεδώνουν λαϊκά δικαιώματα και περιβάλλον στο βωμό των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων και κερδών.

Η υπουργική απόφαση εντελώς υποκριτικά μιλά για «συμμετοχικές διαδικασίες γνωμοδοτήσεων και κοινωνικής διαβούλευσης επί του περιεχομένου του ΤΠΣ οι οποίες διασφαλίζουν το δημοκρατικό προγραμματισμό στο τοπικό επίπεδο των Πρωτοβάθμιων ΟΤΑ και τον οριζόντιο συντονισμό της διοίκησης». Λόγια του αέρα. Στην πράξη έχει στηθεί μια προκλητική καρικατούρα «διαβούλευσης». Από τις 500 (όπως είπαν) σελίδες της μελέτης, στην ιστοσελίδα του δήμου έχουν αναρτηθεί 3 χάρτες και 40 μόλις σελίδες. Παρουσιάζουν τα 3 εναλλακτικά σενάρια των μελετητών. Όλα στην ίδια αντιλαϊκή, αντιπεριβαλοντική στρατηγική το ένα χειρότερο από το άλλο. Κρύβουν τα δεδομένα που συνθέτουν το πρόβλημα και μας σερβίρουν τις προαποφασισμένες «λύσεις» τους. Γιατί; Μα γιατί ακόμα και στην αντιλαϊκή νομοθεσία τους, έχουν αναγκαστεί να αποδεχτούν κάποιες προβλέψεις από την επιστημονική βιβλιογραφία, για μια στοιχειώδη έστω κάλυψη των λαϊκών αναγκών (ισοζύγιο κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων ανα γειτονιά, πολεοδομική ενότητα, πράσινο ανα κάτοικο κλπ).  Για χάρη των συμφερόντων με ευθύνη κράτους και δήμου τίποτα δεν έχει μείνει όρθιο από αυτά.

Κρύβουν επιμελώς όλα τα δεδομένα που με στοιχεία και αριθμούς αποκαλύπτουν την τεράστια υποβάθμιση της ζωής του λαού γιατί όχι μόνο δεν σκοπεύουν να τα λύσουν αλλά αντίθετα με αυτό το ΤΠΣ σχεδιάζουν την ραγδαία και βίαιη επιδείνωσή τους..

Χαρακτηριστικά:  

● Aκόμη και με την έωλη και αυθαίρετη βαθμολογία τους, το σενάριο που προκρίνουν το «βαθμολογούν» με «μηδέν» στην προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και της ιστορικής πολεοδομικής φυσιογνωμίας της Πόλης!!!  Με μείον 2 στην προστασία και ανάδειξη της γεωργικής γης!!! Κρίση ειλικρίνειας αφού στο βωμό των τουριστικών κερδών προσφέρουν ξέφραγο αμπέλι δομημένο περιβάλλον, γεωργική γη και φυσικούς πόρους. «Ξεχνούν» τις δικές τους προειδοποιήσεις για κλιματική κρίση και ερημοποίηση Τα θυμούνται όταν θέλουν να εξοστρακίσουν την κατοικία, τις διατροφικές και κάθε ανάγκη του λαού μας. Σχεδιασμένα απαξιώσουν τα μικρά αγροτεμάχια. Να τα αρπάξουν «μπυρ παρά» τα μεγάλα συμφέροντα.

●  Το πανθομολογούμενο μείζων θέμα της έλλειψης κατοικίας, αν και θα ‘πρεπε να κυριαρχεί, λάμπει δια της απουσίας του από 15 κριτήρια με τα οποία «αξιολογούν» τα σενάριά τους!!!. Μάλιστα, εντελώς αντιφατικά, βαθμολογούν με την υψηλότερη βαθμολογία στην προσέλκυση πληθυσμού, το σενάριο που δημιουργεί τους πιο αρνητικούς όρους στην απόκτηση κατοικίας. Κι όλα αυτά ενώ αναγνωρίζουν πως το κτιριακό απόθεμα δεν επαρκεί για να καλύψει τις στεγαστικές ανάγκες!!!  

● Την ώρα που δημοσιεύονται μελέτες που θεωρούν την Κρήτη παράδειγμα προς αποφυγή στη διαχείριση των φυσικών πόρων, το ΤΠΣ σε ένα κρεσέντο ταξικής σκοπιμότητας και ανορθολογισμού  υποστηρίζει ότι μπορεί  ταυτόχρονα να υποστηρίζει τόσο την αχαλίνωτη τουριστική πλημμυρίδα όσο και την «αειφόρο χρήση των φυσικών πόρων» (sic).

Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει ήδη καταλήξει σε μια αρκετά ολοκληρωμένη εκτίμηση για τις στοχεύσεις του νέου Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τον δήμο Ρεθύμνης. Επιχειρεί μια ΒΙΑΙΗ ΟΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ σε βάρος όλων των λαϊκών δικαιωμάτων και αναγκών, που σχετίζονται με τον σχεδιασμό του χώρου, την χρήση των φυσικών πόρων, το φυσικό και δομημένο περιβάλλον. Απροκάλυπτα τα υποτάσσει στο βωμό των κερδών κυρίως των τουριστικών. Είναι το μνημόνιο στον χωρικό σχεδιασμό.

Ξεχωριστή σφοδρότητα έχουν αυτοί οι σχεδιασμοί στο παραλιακό μέτωπο βόρεια του νέου ΒΟΑΚ, στον οποίο ζει η συντριπτική πλειοψηφία των δημοτών. Παρά τον διαπιστωμένο τουριστικό κορεσμό, το νέο ΤΠΣ του δίνει απόλυτη προτεραιότητα, σε βάρος όλων των άλλων χρήσεων. Επιτείνει την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής, εξωθώντας τους κατοίκους στην «πίσω αυλή» (νότια του ΒΟΑΚ) όπως έγινε ήδη στην Παλιά Πόλη. Η χωροθέτηση κοινωφελών λειτουργιών, σε αυτή τη ζώνη μακριά από τον πολεοδομικό ιστό, υπηρετεί τα συμφέροντα των ΣΔΙΤ αλλά κυρίως αυτό τον ταξικό σχεδιασμό. Η Λαϊκή Συσπείρωση το επόμενο διάστημα θα προσπαθήσει να ενημερώσει ακόμα πιο αναλυτικά και τεκμηριωμένα για τις βαθιά αντιλαϊκές πολιτικές που υλοποιούνται μέσα από το ΤΠΣ.

Καλούμε την κυβέρνηση, τον Δήμο, το ΤΕΕ να σταματήσουν το κρυφτούλι της μελέτης και την φαρσοκωμωδία της δήθεν διαβούλευσης. Να τηρήσουν τουλάχιστον τα προσχήματα. Δεν μπορεί να εγκριθεί ΤΠΣ χωρίς το Δημοτικό Συμβούλιο, οι φορείς του λαού να έχουν πλήρη πρόσβαση σε αυτό.

Καλούμε τις λαϊκές οργανώσεις τα σωματεία, τους συλλόγους κλπ να εντείνουν την πάλη τους για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με ελεύθερους, δημόσιους, κοινωφελείς  χώρους, με το δικαίωμα στην κατοικία, το κυκλοφοριακό και κάθε τι που σχετίζεται με την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής και τις ανάγκες του λαού μας. Η έκδηλη συσσωρευμένη αγανάχτηση θα βρει δικαίωση μόνο με τον ενωμένο, συλλογικό, μαζικό αγώνα. 

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη 

ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 26/7/2024

 

Κατά την έναρξη της συνεδρίαση και με αφορμή και την εκδήλωση των λαϊκών οργανώσεων στον Κήπο για την γραμμή υψηλής τάσης που θα παρέχει υψηλή προστασία στα κέρδη των ενεργειακών ομίλων σε βάρος του λαόυ θέσαμε το θέμα στο ΔΣ ζητώντας να έρθει για συζήτηση. Μαζί με αυτό απαιτήσαμε να δωθούν σε όλους οι πλήρεις μελέτες για το Τοπικό Πολεοδομικό, που για ευνόητους λόγους τις κρατούν για ίδια χρήση των μεγάλων συμφερόντων που υπηρετούν.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ψηφίσαμε όχι και στους δρόμους και σε κάθε τί που υπηρετεί τους ενεργειακούς σχεδιασμούς που υπηρετούν τους ενεργειακούς ομίλους και την καταλήστευση και του περιβάλλοντος και του λαού. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αντιπαρατεθήκαμε στην συστηματική πολιτική απαξίωσης και υποστελέχωσης της ΔΕΥΑΡ που την μετατρέπει σε μιά ταμπέλα δημόσια αλλά τα πάντα μέσα σε αυτήν είναι ιδιωτικά. Την συστηματική προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Την συστηματική και διαχρονική καταλήστευση του λαού με την υποχρηματοδότηση των δήμων με ευθύνη ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Τα 2-3 κονδύλια που υπηρετούν ανάγκες του λαού τα ψηφίσαμε αλλά συνεχίσαμε να καταψηφίζουμε το σύνολο του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Με την αποχώρησή μας σε ανάλογο θέμα στην προηγούμενη συνεδρίαση καταφέραμε να γίνει η συζήτηση που θέλαμε για την διαχείριση των παιδιών με αναπτυξιακές δυσκολίες. Καταθέσαμε και γραπτά τις θέσεις μας. Σε ευλογο χρόνο πρέπει να έρθει η τροποίηση του εσωτερικού κανονισμού και κάποιες άλλες αλλαγές. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Με αφορμή τα 50 χρόνια από την εισβολή στην Κύπρο ήθελαν συμβολικά να σηκώσουμε την Κυπριακή σημαία στο Δημαρχείο. Πίσω από τους συμβολισμούς να κρυφτούν οι σπονδές όλων τους στο σχέδιο Αναν και στα σχέδια διχοτόμησης που εξυφαίνουν ΗΠΑ, ΝΑΤΟ. ΕΕ με την συμβολή και των κομμάτων τους εδώ. Τους χαλάσαμε το σχέδιο αυτό. 

 

  

26 7 2024 ΣΤΑ ΜΑΝΤΑΛΑΚΙΑ Η ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ

 Στις 26/7/24 πριν την συνεδρίαση του ΔΣ στείλαμε σε όλους τους συμβούλους και δημοτικές υπηρεσίες την παρακάτω ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 

Μετά την συζήτηση του θέματος της καταπάτησης ρεμάτων και κοινοχρήστων χώρων στην 3η ειδική συνεδρίαση του ΔΣ η έρευνα του θέματος από την Λαϊκή Συσπείρωση συνεχίζεται εντατικά. Η βεντάλια των παρανομιών σε βάρος των κοινόχρηστων χώρων, σε βάρος του φυσικού περιβάλλοντος, σε βάρος της ασφάλειας της ζωής και της περιουσίας των κατοίκων της περιοχής, ανοίγουν με γεωμετρική πρόοδο αποκαλύπτοντας διοικητικές, πολιτικές αλλά και ποινικές ευθύνες.

Τις επόμενες μέρες οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι παρατάξεις θα λάβουν πλήρη φάκελο των τεχνικών αιτιολογικών εκθέσεων που έχουμε υποβάλει στην πολεοδομία με όλο το αποδεικτικό υλικό.

Σήμερα σας διαβιβάζουμε μία παρωνυχίδα της υπόθεσης αυτής για να μην εκτίθενται πολιτικά και διοικητικά στελέχη με την συμμετοχή τους σε καταπατημένους και περιφραγμένους δημόσιους χώρους όπως η ζώνη παραλίας.

Όπως προκύπτει από το δημοσίευμα της 21/7/24

https://www.goodnet.gr/news-item/galazia-simaia-gia-pempti-sunechomeni-chronia-stin-paralia-tou-rethymno-mare-royal-water-park.html   

και τις φωτογραφίες που δημοσιεύει μια σειρά παράγοντες συμμετέχουν για 5^η μάλιστα χρονιά στην ανάρτηση της γαλάζιας σημαίας σε παραλία που γνωστό ξενοδοχείο την έχει κάνει κατοχή.

Αγνοούν φαίνεται ότι ο χώρος που πατούν ανήκει στην ζώνη παραλίας και το κάγκελο πίσω τους είναι το εργαλείο της καταπάτησης και ιδιοποίησης.

Για του λόγου το αληθές ακολουθούν μια σειρά ντοκουμέντα που το αποδεικνύουν.

Όλο το πάνω διάζωμα με τις ομπρέπλες είναι θρασύτατα περιφραγμένο και ΚΑΤΑΠΑΤΗΜΕΝΟ όπως θα δείτε αμέσως. 

Είναι το διάγραμμα κάλυψης. Όπως βλέπει κανείς η περίφραξη βρίσκεται κάπου στην γραμμή αιγιαλού και έχει καταπατηθεί ολόκληρο το τμήμα μέχρι την γραμμή παραλίας και οι παραπάνω κύριοι έχουν στήσει πανηγύρι στα καταπατημένα σε βάρος του λαού. 

Ακολουθεί το κτηματογραφικό απόσπασμα για του λόγου το αληθές. Είναι βέβαια πριν χτιστεί το σπίτι που ελέω διαπλοκής οικονομικών - πολιτικών εξουσιών βαφτίστηκε ξενοδοχείο αλλά η επιβεβαίωση είναι προφανής. 

Και μια ακόμη λεπτομέρεια

Σε ένα από αυτά έχουμε μετρήσει τα τετραγωνικά της παραλίας που καταλαμβάνουν οι ξαπλώστρες του. Τα βγάλαμε 630 τμ.. Ο δήμος πληρώνεται μόνο για 99,30 !!!. Κανονικά δεν επιτρέπεται καθόλου να του αναγνωρίζεται το δικαίωμα παραχώρησης παραλίας καθώς βάσει ΖΟΕ παράνομα  υφίσταται στο συγκεκριμένο ακίνητο ξενοδοχειακή μονάδα.

Κι όλα αυτά είναι παρωνυχίδες μπροστά σε όσα θα ακολουθήσουν και για το άλλο ακίνητο, που είχαμε αναφερθεί.  

Πάντως η πολεοδομία κάτω από το βάρος των ευθυνών της για την κατάσταση αυτή αναγκάστηκε να επιβάλει παυση εργασιών στην εκτέλεση της οικοδομικής άδειας έκτρωμα στην θέση "Κολύμπα" 500 περίπου μέτρα δυτικά από το σημείο αυτό. Ήταν ένα από τα επείγοντα αιτήματά μας. 

Έπεται η συνέχεια σε όλα αυτά. 

 

1/7/2024 ΜΙΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΠΟΥ ΤΑΡΑΞΕ ΤΑ ΣΤΑΣΙΜΑ ΝΕΡΑ.

 ΑΝ ΨΑΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ LINK   https://laikisyspeirosi-reth.blogspot.com/2024/02/14-2-2024_81.html  ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΕΛΙΔΕΣ,

ΘΑ ΒΡΕΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΝΟΙΧΤΕΙ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ ΓΕΝΑΡΗ ΤΟΥ '24 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ, ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΛΠ

Στο ΔΣ αποφασίστηκε να συγκροτηθεί μιά επιτροπή που θα επανεξετάσει τον κανονισμό λειτουργίας των Παιδικών Σταθμών και των ΚΔΑΠ. Η απόφαση φαίνεται καθαρά στα αναρτημένα video

Παρά όμως τις προσπάθειές μας δεν συγκλήθηκε ποτέ. 

Αποφασίσαμε λοιπόν να αποχωρήσουμε από την συζήτηση του θέματος αυτού ακριβώς για να επαναφέρουμε στο προσκήνιο το θέμα αυτό. Είχαμε διαβιβάσει πολύ έγκαιρα την πρότασή μας και στην "αξιωματική αντιπολίτευση". Όχι μόνο δεν στήριξαν την προσπάθειά μας αυτή αλλά όπως φάνηκε από την διαχείριση της αποχώρησης μας από την πλειοψηφία, κάποιοι τους είχαν ενημερώσει για την πρόθεσή μας αυτή!!!

Αμα έχεις τέτοια αντιπολίτευση τύφλα νάχει η καλύτερη συμπολίτευση.

  Κι όμως αυτή η μικρή κίνηση της αποχώρησης έφερε αμέσως αποτελέσματα. Την ίδια μέρα λάβαμε email από την αρμόδια αντιδήμαρχο, που μας ενημέρωνε οτι έχουν συνεννοηθεί με την "αξιωματική αντιπολίτευση" να γίνει συνάντηση για το θέμα της διαχείρισης των παιδιών με αναπτυξιακές διαταραχές. 

Αυτό που ζητούσαμε δηλαδή μόνο που δεν το έλεγε επιτροπή αλλά συνάντηση. Δεν είναι Γιάννης αλλά Γιαννάκης δηλαδή. 

1/7/2024 ΝΕΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ ΤΩΝ ΤΗΓΑΝΕΛΑΙΩΝ

 

Λίγο καιρό πρίν είχαν καταγγείλει την σύμβαση με άλλον ιδιώτη που του είχαν παραδόσει τα τηγανέλαια αλλά μετά από λίγο καιρό, εέιδή κοίταζε τα κέρδη του και όχι το περιβάλλον, αποδείχτηκε εξεραιτικά ασυνεπής. 

Η εισήγηση για άλλη μιά φορά, εφού τόνιζε την χρησιμότητα της ανακύκλωσης,  επέμενε στην λογική της παράδοσης στους ιδιώτες, για να μειώσουμε τον όγκο των απορριμμάτων κλπ κλπ. Με άλλα λόγια χρήσιμη η ανακύκλωση αλλά τα ανακυκλώσιμα είναι δήθεν του "πεταματού" που τα ξεφορτωνόμαστε παραδίδοντάς τα σε πιστοποιημένους ιδιώτες. 

Όταν στο τέλος λέμε οτι σήμερα δεν μπορεί να γίνει αλλιώς παρά μόνο παραχώρηση σε ιδιώτες είναι γιατί το κράτος, η ΕΕ, οι δήμοι δεν επιτρέπουν θεσμικά άλλο τρόπο διαχείρισης και βεβαίως δεν έχουν πάρει και κανένα μέτρο για την δημόσια οργάνωση όλου αυτού του τομέα διαχείρισης και αξιοποίησης του "καφέ χρυσού" των πορριμμάτων.

ΤΟ ΝΕΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΑΣ ΤΣΙΡΚΟ ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ ΠΑΝΤΑΓΙΑΔΩΝ-ΠΛΥΝΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΤΕΡΝΑ & ΕΞΑΠΤΕΡΥΓΑ

 

ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΙΣ 28/6/2024

Μετά από λίγο ο κ Μαρινάκης περίλυπος ενημερώνει για την ανακοίνωση του Ξαρχάκου που ακυρώνει την Συναυλία δηλώνοντας οτι δεν είχε ενημερωθεί από κανένα. Για ποιό πράγμα δεν είχε ενημερωθεί και ποιοί οφειλαν να τον ενημερώσουν είναι προφανές. 

Ακολουθεί την επομενη μέρα η Μητρόπολη δίνει εξηγήσεις για την εμπλοκή της, που δημιουργούν μεγάλα ερωτηματικά καθώς για πρώτη φορά αποκαλύπτεται η εμπλοκή του γνωστού και μη εξεραιτέου Γ. Πανταγιά!!! Ο Πανταγιάς λοιπόν είχε στείλει στην Μητρόπολη μιά επιστολή που μιλώντας εκ μέρους της Περιφέρειας, της ΠΕΔ και του ΟΑΚ, ζητά τον χώρο της Μονής Αρκαδίου για την συναυλία που υποτίθεται οργάνωναν οι παραπάνω θεσμοί. 

Γενιούνται τεράστια ερωτηματικά που τα θέτουμε στην επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ, στις 1/7/2024. Τρείς μέρες μετά.

 Οι απαντήσεις είναι αποκαλυπτικές.

Κι επειδή μάθαμε επι τέλους τι ακριβώς είχε γίνει, επανήλθαμε με το παρακάτω σημείωμα στον τοπικό τύπο, που όμως πλην μιάς εξαίρεσης προτίμησαν να μην ... στεναχωρήσουν τους θεσμούς.

Το νέο ΜΕΓΑΛΟ ΜΑΣ ΤΣΙΡΚΟ:

Ίντριγκες Πανταγιάδων – Πλυντήρια της ΤΕΡΝΑ

Όλα λοιπόν ξεκίνησαν από τον διακαή πόθο της ΤΕΡΝΑ να πληρώσει και να προσφέρει στους Ρεθεμνιώτες, στους Κρητικούς μια μεγάλη συναυλία με τους γνωστούς  συμβολισμούς.

Αλλά… για μισό λεπτό βρε παιδιά.

Απαγόρευε κανείς στην ΤΕΡΝΑ, να κάνει αυτή την συναυλία με την βούλα και την υπογραφή της? Κανείς.

Γιατί δεν την έκανε? Γιατί φοβόταν πως δεν θα πήγαινε κανείς? Εκτός από τα εξαπτέρυγά της?

Κι από πότε η προσφορά στον πολιτισμό και η κάθε προσφορά μετριέται από το πόσοι την παρακολουθούν-χειροκροτούν? Από ποτέ. Ίσα ίσα λέμε «κάνε το καλό και ρίξτο στο γυαλό»

Αν λοιπόν το κίνητρο της ΤΕΡΝΑ ήταν κάποιες αληθινές πολιτιστικές και αξιακές ευαισθησίες τότε θα έβγαινε ανοιχτά και ντόμπρα να οργανώσει την συναυλία και «όσοι πιστοί προσέλθετε».

Τι έκανε όμως?

Πήρε τον γνωστό, από την εποχή Σημίτη, ανεκδιήγητο ιντριγκαδόρο Πανταγιά να οργανώσει μια νέα ίντριγκα πρωθυπουργικού επιπέδου παρακαλώ.

Περιφέρεια, ΠΕΔ και ΟΑΚ δεν συζήτησαν απλά με τον «διάβολο» (Πανταγιά). Τον έβαλαν να τους εκπροσωπεί. Ως τέτοιος εμφανίζεται στην επιστολή προς την Μητρόπολη, να ζητά, εκ μέρους όλων αυτών, τον χώρο της Μονής. Είναι προφανές ότι εκ μέρους όλων αυτών κι όχι της ΤΕΡΝΑ κάλεσε και τον Ξαρχάκο.

Κοτζάμ θεσμοί έγιναν εξαπτέρυγα της ΤΕΡΝΑ και κομπολόι στα χέρια του Πανταγιά, που τους ενάλλασσε από την θέση του οργανωτή στη θέση του δίδοντος την αιγίδα σύμφωνα με τις μεταβαλλόμενες ανάγκες της ίντριγκάς του. Να φαίνεται ότι αυτοί οργανώνουν και η φιλεύσπλαχνη, ανιδιοτελής, κοινωνικά και πολιτιστικά ευαίσθητη ΤΕΡΝΑ είναι ο ΜΕΓΑΣ ΧΟΡΗΓΟΣ.

Κανονικό πλυντήριο δηλαδή σε μια εταιρεία, όπως κι ανταγωνιστές της φυσικά, που στο βωμό των κερδών δεν δείχνουν κανένα οίκτο, καμία ευαισθησία ούτε στην φτωχοποίηση και την ενεργειακή φτώχεια του λαού μας, ούτε στα βουνά, τις θάλασσες, τα νερά, το φυσικό περιβάλλον που ζούμε. Κι ας σταματήσουν τα κλάματα γύρω από την αξία της Τέχνης. Γιατί Τέχνη είναι η καλλιτεχνική απόδοση αυτών ακριβώς των αξιών. Είναι η τεράστια συμβολή της στο «να ανθρωπέψει ο άνθρωπος». Έξω από αυτό γίνεται τεχνική παραγωγής ευχάριστων ήχων, εικόνων. Ένα κοινό εμπόρευμα.

Ο ΜΕΓΑΣ ΧΟΡΗΓΟΣ παραδέχτηκαν πως δεν χορηγούσε κανέναν. Χρηματοδοτούσε τον δικό του σχεδιασμό. Το δικό του επικοινωνιακό λίφτιγκ δηλαδή. Τα εξαπτέρυγά του όμως (όλα ανεξαιρέτως) εν γνώσει τους παρίσταναν τους επιχορηγούμενους. Όλα ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν.

Ας σταματήσουν να καπηλεύονται τον Ξαρχάκο και το έργο του γιατί έγιναν άξιοι να τους «περιλάβει» το νέο ΜΕΓΑΛΟ ΜΑΣ ΤΣΙΡΚΟ.

2/7/2024

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος με την Λαϊκή Συσπείρωση

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΑΤΣΙΠΟΠΟΥΛΟΥ

 Το θέμα έφερε στην ειδική συνεδρίαση ο συνδυασμός της κ Κουτσαλεδάκη 

Η τοποθετησή μας 

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΣΚΕΠΑΣΤΟΥΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 3Η ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

 

                                                                                           30/6/2024

3^Η ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ:

ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ

 ΣΚΕΠΑΣΤΟΥΝ

Η δημοτική αρχή προσπαθεί με παραπειστικές τοποθετήσεις, μονομερή δελτία τύπου  να παραστήσει την «αθώα περιστερά», που άδικα κατηγορείται από την Λαϊκή Συσπείρωση. Η πραγματικότητα όμως είναι πολύ πεισματάρα και αποκαλυπτική.   

Στο μείζον θέμα των καταπατήσεων δρόμων, ρεμάτων και του αποκλεισμού της πρόσβασης στην θάλασσα, ζητήσαμε την προστασία του δημόσιου χώρου. Ούτε χατίρια ούτε δωρεές. Δεν αναφερόμαστε στο ν 1337/83 και στο ΠΔ 236/84, που η ιδιοκτησία είναι παραμένει ιδιωτική και μένει μια έωλη διάβαση μέχρι να εξαφανιστεί.

Φέραμε δύο πολύ συγκεκριμένες καταγγελίες δημοτών και με την αφορμή τους το ζήτημα της συνολικής προστασίας του δημόσιου χώρου.

Στην μία περίπτωση, χάρτες της ΓΥΣ, ιστορικές αεροφωτογραφίες, τεχνικά του ΒΟΑΚ κλπ αποδεικνύουν την ύπαρξη ρέματος.  Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης της ξενοδοχειακής μονάδας μίλησε μέσα στο ΔΣ για την ύπαρξη ρέματος και για ημιονική οδό στο πλάϊ του. Ομολόγησε τον κοινόχρηστο χαρακτήρα τους. Στον Παλίγκρεμνο για μια τέτοια οδό ακυρώθηκε η άδεια. Πληροφορούμαστε και για δικαστικές αποφάσεις που τον πιστοποιούν. Κι όμως ο δήμος στηριγμένος στο …. θυμητικό, βεβαίωσε ότι ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚα!!! Για να εκτονώσει τις αντιδράσεις ενεργοποίησαν το ΠΔ 236/84. Αποδέχτηκε την χωροθέτηση ιδιωτικής διάβασης (στο δημόσιο χώρο). Τώρα εκλιπαρεί να μείνει η πόρτα ανοιχτή!!!

Ίδια και χειρότερα είναι τα πράγματα στην άλλη περίπτωση (στη φάση της εκσκαφής). Εδώ μιλάμε για πολύ μεγάλο ρέμα (50 μέτρα στην εκβολή) που φαίνεται καθαρά από τους χάρτες ΓΥΣ, τις ιστορικές αεροφωτογραφίες. Το επιβεβαιώνουν τα ανάντι αντιπλημμυρικά του ΒΟΑΚ και της παράλληλης στον ΒΟΑΚ οδού. Η ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ του ίδιου ρέματος με την 5366/5-12-1997 απόφαση του τότε νομάρχη, εκατό μέτρα ανάντι της επίμαχης ιδιοκτησίας. Η απόφαση Νομάρχη 4855/10-7-1985 (ΦΕΚ 452Δ/1985) για την οριοθέτηση της γραμμής αιγιαλού και το συνημμένο τοπογραφικό. Σε άλλα ντοκουμέντα περιγράφεται "ημιονική οδός εύβατος", που πιστοποιούν τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της. Πήραν οι επενδυτές «μπυρ-παρά» το ακίνητο από την Μονή Αρκαδίου επικαλούμενοι το ρέμα, που δεν τους επέτρεπε να χτίσουν. Στη συνέχεια το  εγκιβώτισαν σε μπετά το μπάζωσαν για να το κρύψουν και να οικοδομήσουν. Ακούστηκε στο ΔΣ για δικαστική απόφαση που … δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη του ρέματος!!! Αν επιβεβαιωθεί θα αποτελεί σκάνδαλο παγκοσμίων διαστάσεων. Όπως και το να χτίζουν πάνω στο ρέμα ολόκληρο ξενοδοχείο!!! με τεράστιους κινδύνους για την περιοχή. Η Μάνδρα ωχριά. Είναι δυνατόν να σιωπούμε μπροστά σε τέτοια τερατουργήματα? Η πολεοδομία (η μόνη υπηρεσία που απουσίαζε) έκανε έλεγχο αν προκύπτει παραβίαση των διατάξεων του Κτιριοδομικού Κανονισμού και άλλων για δόμηση σε ρέματα, ώστε να ακολουθήσει τα προβλεπόμενα? Κι αν ναι πως επέτρεψε ξενοδοχείο πάνω σε ρέμα?  

Για να σταματήσει αυτή η κατάσταση που «ο κόσμος το ‘χει τύμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι» ζητήσαμε να υλοποιήσουμε την εργασία καταγραφής, αποτύπωσης όλων των κοινόχρηστων χώρων (δρόμοι, ρέματα κλπ). Να δηλωθούν στο κτηματολόγιο. Να ξέρουμε που τελειώνει το ιδιωτικό και που αρχίζει το δημόσιο. Δεν γίνεται στον 21^ο αιώνα να πορευόμαστε με οδηγό το…. θυμητικό ή τις όποιες μαρτυρίες. Δεν θα κοστίσει περισσότερο από μερικές χιλιάδες ευρώ. Την απέρριψαν κατηγορηματικά με την απίστευτη δικαιολογία ότι για μια τέτοια αποτύπωση χρειάζονται εκατομμύρια.  Τους βολεύει το χάος. Είναι βούτυρο στο ψωμί των μεγάλων συμφερόντων και ισοπέδωσης των κοινωνικών αναγκών.  

Ακόμη πιο εκτεθειμένοι είναι και στο θέμα του Τρανταλίδιου και του δημοτικού νοσοκομείου.

Λένε στο δελτίο τύπου πως «από το 2007 και εντεύθεν, καταγράφηκε πλήρως ό,τι αφορούσε την περιουσία του Δημοτικού Νοσοκομείου Ρεθύμνου και ξεκίνησαν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες για να κατοχυρωθεί και να διασωθεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο μια σειρά ακινήτων».

Ψέμα πάνω στο ψέμα. Για ποια διάσωση μιλούν όταν:

-Μετά από πολλά χρόνια επισκέφτηκαν οικόπεδο του δημοτικού νοσοκομείου στην Αθήνα το βρήκαν καταπατημένο και χτισμένο? Έχει μάλλον οριστικά χαθεί!

-Τα 1484 στρέμματα στην Κρύα Βρύση είναι απίθανο πλέον να διασωθούν. Για δεκαετίες ολόκληρες καμιά απόπειρα εκμετάλλευσης των 93 στρεμμάτων στο Κορακοβούνι και κανείς δεν ξέρει τι γίνεται εκεί!

- Από την πολύ επιμέλεια δεν δήλωσαν καν τα περιουσιακά στοιχεία του ιδρύματος στην αρμόδια για την τήρησή τους αρχή σε εφαρμογή του αρ. 15 παρ 1 του ν 4182/13, αν και ειδοποιήθηκαν από την Αποκεντρωμένη!

- Αγνοούσαν ακόμη και την ύπαρξη τραπεζικού λογαριασμού του ιδρύματος στην ΕΤΕ και έπρεπε να έρθει ο έλεγχος από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους να τον ανακαλύψει!

Τα παραπάνω δεν τα λέμε εμείς. Τα περισσότερα δεν τα ξέραμε, αφού το ΔΣ του δημοτικού νοσοκομείου, που από το 2011 συμμετέχουμε, σχεδόν δεν λειτουργεί και μέχρι πρόσφατα (δεν ξέρουμε για τώρα) δεν τηρούσε ΚΑΝΕΝΑ από τα προβλεπόμενα βιβλία και αρχεία (εσόδων εξόδων, πρακτικά συνεδριάσεων, σύνταξη προϋπολογισμού και ισολογισμού, περιουσιακής κατάστασης, εισερχομένων εξερχομένων), που εξασφαλίζουν μια στοιχειώδη συνέχεια στην διοίκηση κλπ.

 Όλα αυτά τα βεβαιώνει η έκθεση της ελεγκτικής ομάδας του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για τον έλεγχο της περιόδου 1995-2015. Τα έχει αποδεχθεί και προσυπογράψει και η ίδια η διοίκηση του Δήμου αφού πριν οριστικοποιηθεί η έκθεση τους ζήτησαν τυχόν παρατηρήσεις ή ενστάσεις και δεν υπέβαλαν ΚΑΜΙΑ.

Έχουν δηλαδή αποδεχθεί και την βασική εκτίμηση της έκθεσης οτι: «η διοίκηση του κληροδοτήματος και ο δήμος δεν άσκησαν την διαχείριση της περιουσίας του με την δέουσα επιμέλεια». Και μπορεί η διατύπωση της έκθεσης να είναι παρα πολύ «υπηρεσιακή» και επιεικής όμως το μέτρο που προτείνει για εξέταση στην Αποκεντρωμένη πραγματικός κόλαφος. 

Είναι «η ενεργοποίηση του  αρ. 76 ν 4182/2013 που αφορά κληροδοτήματα σε αδράνεια πέραν της πενταετίας». Αυτό σημαίνει διάλυση του κληροδοτήματος με δικαστική απόφαση και διάθεση της περιουσίας «για την εκπλήρωση του ίδιου ή άλλου κοινωνικού σκοπού».

Αλλά μήπως μετά το πόρισμα της έκθεσης αυτής υπήρξε μια προσπάθεια νοικοκυρέματος και αναδιοργάνωσης? Προφανώς όχι. Αν είχαν κάνει κάτι τέτοιο, τον Απρίλιο, δύο μόλις μήνες πριν, που φέραμε το θέμα για συζήτηση στο ΔΣ δεν θα μας ζητούσαν να το αποσύρουμε γιατί θέλουν να ετοιμαστούν!!! Κι ενώ τους δώσαμε τον χρόνο τους το μόνο που έκαναν ήταν να τον σπαταλήσουν και την τελευταία στιγμή να προσπαθούν μέσα στον κουρνιαχτό να κρύψουν τις ευθύνες τους. 

Δεν το λέμε για να «ευλογήσουμε τα γένια μας». Είναι η ωμή αλήθεια.  Το σχέδιο της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι μόνη προσπάθεια εδώ και δεκαετίες, να νοικοκυρευτεί η κατάσταση, να οργανωθεί το ίδρυμα, να χαραχτεί μια σοβαρή και αξιόπιστη στρατηγική για να σωθεί ότι σώζεται. Ώστε αυτή η πολύ μεγάλη ακίνητη περιουσία να αξιοποιηθεί επι τέλους σε όφελος των κοινωνικών αναγκών των ρεθεμνιωτών. Εμείς αναλάβαμε  τις ευθύνες μας. Ας το κάνει και η δημοτική αρχή κι ας σταματήσει να αναλώνεται σε επικοινωνιακά καπνογόνα συσκότισης της πραγματικότητας.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης

Μανούσος Μανουσογιάννης

Ιωάννα Δακανάλη