ΑΘΛΙΟΙ ΨΙΘΥΡΙΣΤΕΣ

 

Στις 16/3/2022 τέθηκε στο ΔΣ αίτημα «εκπροσώπων των υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού και της αναστολής εργασίας» για παραχώρηση δημοτικού χώρου για την πραγματοποίηση σχετικής εκδήλωσης.

Για την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, δημοτική παράταξη που στηρίζει το ΚΚΕ, είναι θέμα αρχής να παραχωρούνται χωρίς κανένα εμπόδιο οι δημοτικοί χώροι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε  με το περιεχόμενό τους, καθώς είναι θέμα ελεύθερης διακίνησης των ιδεών. Γι’ αυτά τα δικαιώματα έχουμε δώσει ακόμη και το αίμα μας.  Μόνο τους φασίστες αρνούμαστε να διευκολύνουμε να μολύνουν με το εγκληματικό φασιστικό τους δηλητήριο κι αυτό δεν το κρύψαμε ποτέ.

Την ίδια στάση κρατήσαμε και στη συνεδρίαση αυτή ζητώντας απλά από τον εισηγητή που έδωσε λάθος το όνομα του φορέα που ζητούσε το χώρο να το διευκρινίσει για να μην δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις.

Κι ενώ η παραχώρηση ψηφίστηκε ΟΜΟΦΩΝΑ. Κι ενώ κάποιοι που διαφωνώντας προφανώς με το περιεχόμενο της εκδήλωσης και ήταν έτοιμοι να ανοίξουν θέμα, αναγκάστηκαν κακήν κακώς να συμμαζευτούν,  μετά από λίγες μέρες κάποια θρασύδειλα προβοκατόρικα στοιχεία άρχισαν αν κυκλοφορούν τον ψίθυρο ότι τάχατες ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ.

Σε τέτοιες γκεμπελίστικες μεθόδους εκπαιδεύουν κατά κόρον οι σχολές των φασιστοειδών. Οι περισσότεροι αν και εμβολιασμένοι παριστάνουν τους αντιεμβολιαστές για να βρούν ένα όχημα που θα τους εξασφαλίσει ένα βήμα για την τρισάθλια παρουσία τους.

Οι άνθρωποι που για τους δικούς τους λόγους δεν εμβολιάζονται καλά θα κάνουν να τους απομονώσουν γιατί αργά ή γρήγορα με τον ίδιο τρόπο θα τους συμπεριφερθούν. Αυτό είναι ιστορικά επιβεβαιωμένο. Για όσους δεν το κάνουν θα ισχύσει το ρητό «δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιος είσαι»

Εδώ τα επίσημα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου τους ξεσκεπάζουν.

Το συνοπτικό πρακτικό εδώ.

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 7

 Συνεδριάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Ρεθύμνης

Θέμα: «Παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου για την πραγματοποίηση εκδήλωσης»

Η συνεδρίαση έγινε στις 16.03.2022, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:00  με τηλεδιάσκεψη, υπό την Προεδρία του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Νίκου Τ. Αγριμάκη, αφού επεδόθη η με αρ. 6754/09.03.2022 (α/α 7/22) πρόσκληση και το υπ’ αρ. 7413/15.03.22 έγγραφο προς όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου,  τους Προέδρους  των Κοινοτήτων και το  Δήμαρχο Ρεθύμνης.

 

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ	ΑΠΟΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ	1.ΔΕΛΗΜΠΑΣΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ – ΓΚΙΚΑ ΑΝΝΑ	2.ΒΑΜΒΟΥΚΑΣ ΜΙΧΑΗΛ
ΗΛΙΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ	3.ΔΕΡΕΔΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ	4.ΚΡΕΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΚΟΥΤΣΑΛΕΔΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ	5.ΜΠΟΤΟΝΑΚΗΣ ΜΠΟΤΟΝΗΣ
ΛΑΧΝΙΔΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ	6.ΦΑΝΟΥΡΓΑΚΙΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΛΕΛΕΔΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ	7.ΧΑΜΟΓΕΩΡΓΑΚΗΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ
ΛΙΤΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ	8.ΣΤΑΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΜΑΛΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
ΜΟΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΜΠΙΡΛΙΡΑΚΗ ΘΕΟΠΙΣΤΗ
ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
ΝΙΝΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΓΑΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΛΕΛΕΔΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ ΠΕΤΡΟΣ
ΤΣΙΧΛΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ
ΦΟΥΡΦΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΚΡΕΒΕΤΖΑΚΗΣ ΘΩΜΑΣ
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
ΒΟΥΡΒΑΧΑΚΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΟΥΣΟΣ

 

    Παρόντες Πρόεδροι Κοινοτήτων: Δεληγιαννάκης Ιωάννης – Δ.Κ. Αργυρουπόλεως, Κλαψινός Ανδρέας – Δ.Κ Γερανίου, Παυλάκη Ελένη – Δ.Κ. Γωνιάς και Παλιεράκη Ιωάννα – Δ.Κ. Πρινέ.

    Παρόντος του Δημάρχου Ρεθύμνης κ. Μαρινάκη Χ. Γεωργίου και της Δημοτικής Υπαλλήλου κας Γαργερού Ελευθερίας για την τήρηση των πρακτικών.

     Ο κ. Πρόεδρος αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης, προς συζήτηση του 10^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Σκεπτικό απόφασης : 44

   Ο κ. Πρόεδρος ανακοίνωσε το θέμα «Παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου για την πραγματοποίηση εκδήλωσης» και έδωσε το λόγο στον κ. Κρεβετζάκη, ο οποίος ανακοίνωσε την υπ’ αρ. 15/22 απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας Ρεθύμνης, με την οποία εισηγείται στην παραχώρηση της πλατείας  Αγνώστου Στρατιώτη την   Κυριακή 27 Μαρτίου 2022, προκειμένου να πραγματοποιηθεί μουσική εκδήλωση διαμαρτυρίας από εκπροσώπους των Υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας, από 11:30 έως 14:30, τηρουμένων  των υγειονομικών πρωτοκόλλων που ορίζονται στην κείμενη νομοθεσία για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού Covid-19.

Ο κ. Κρεβετζάκης διευκρίνισε ότι το αίτημα αφορά την παραχώρηση της πλατείας από τις 11:30 έως τις 17:30, αλλά για λόγους σεβασμού του ωραρίου κοινής ησυχίας, η Κοινότητα εισηγείται να δοθεί μέχρι τις 14:30.

Ομόφωνα το Σώμα αποδέχτηκε την εισήγηση της Δημοτικής Κοινότητας Ρεθύμνης.

Το Συμβούλιο μετά τα παραπάνω και αφού είδε τις διατάξεις του άρθρου 65 του  Ν.3852/2010, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, το υπ’ αρ. Δ.Ρ. 6571/22 αίτημα της εκπροσώπου των Υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας και την υπ’ αρ. 15/22 απόφαση της Δ.Κ. Ρεθύμνης, εξέδωσε ομόφωνα την 44/22 απόφαση του ως εξής:

 

Αριθμός  Απόφασης 44                                             

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ

 

Την παραχώρηση χρήσης της πλατείας Αγνώστου Στρατιώτη την   Κυριακή 27 Μαρτίου 2022 και ώρες 11:00 – 14:30, προκειμένου να πραγματοποιηθεί μουσική εκδήλωση διαμαρτυρίας από εκπροσώπους των Υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας.

Η εκπρόσωπος των Υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας που υπέβαλλε το σχετικό αίτημα είναι υπεύθυνη για την καθαριότητα και την  ασφάλεια του χώρου που θα χρησιμοποιήσουν, καθώς και για την τήρηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων λόγω Covid-19, όπως αυτά ορίζονται από την τρέχουσα νομοθεσία κατά την ημερομηνία πραγματοποίησης των εκδηλώσεων.

     Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                           Η ΠΡΑΚΤΙΚΟΓΡΑΦΟΣ                       ΤΑ ΜΕΛΗ

   ΝΙΚΟΣ Τ. ΑΓΡΙΜΑΚΗΣ                 ΓΑΡΓΕΡΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ       ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

       

ΘΕΜΑ 10^ο ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου για την πραγματοποίηση εκδήλωσης (εισηγητής κ. Κρεβετζάκης)

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Το νούμερο δέκα. Παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου για την πραγματοποίηση εκδήλωσης. Εισηγητής ο κύριος Κρεβετζάκης. Έχετε το λόγο κύριε Κρεβετζάκη.

 

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Λογικά η κυρία Γαργερού σας έχει στείλει δύο ακόμα αιτήσεις. Με το σκεπτικό ότι είναι πολύ πιθανόν να μη ξανασυνεδριάσει το Σώμα μέχρι τότε.

Ξεκινάω από την πρώτη, η οποία αφορά την παραχώρηση της πλατείας Μικρασιατών για τις ανάγκες πραγματοποίησης του παιδικού και εφηβικού κυνηγιού. Το Σάββατο 9/4 από τις 5:00 το απόγευμα στις 8:00 και την Κυριακή 10/4 από τις 8:00 το πρωί έως 8:00 το βράδυ για τις ανάγκες πραγματοποίησης του παιδικού κυνηγιού, σύμφωνα με ότι προβλέπεται, σύμφωνα με όλα τα υγειονομικά πρωτόκολλα. Υπάρχει εισήγηση από την Τοπική Κοινότητα η οποία είναι θετική και είναι ένας θεσμός που όλα αυτά τα χρόνια υποστηρίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο.

 

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Ευχαριστούμε πολύ. Η απόφαση είναι τυπική. Υπάρχει κάποια ερώτηση παρόλα αυτά, τοποθέτηση;

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Μόνο γι’ αυτή την εκδήλωση συζητάμε τώρα ή είναι για όλες μαζί;

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Είναι διαφορετικές, γι’ αυτή μιλάμε τώρα.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Α.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Κύριε Μανουσογιάννη;

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Συμφωνώ.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Συνεπώς ψηφίζεται ομόφωνα και το θέμα δέκα. Το τελευταίο θέμα με αριθμό έντεκα, παραχώρηση…

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Όχι, όχι…

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Όχι, όχι…

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Πέτρο, Πέτρο, έχουν αποσταλεί άλλες δύο παραχωρήσεις.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Αυτές όμως δεν τις έχω.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Τις έχει αποστείλει η κυρία Γαργερού.

(Πρόεδρος Δ.Σ., Αγριμάκης Νικόλαος) : Θα τις εισηγηθεί ο κύριος Κρεβετζάκης.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Θα τις εισηγηθώ εγώ.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Ναι.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Η δεύτερη αφορά την παραχώρηση της πλατείας του Αγνώστου Στρατιώτη για την πραγματοποίηση εκδήλωσης από εκπροσώπους των υγειονομικών. Αιτούνται για την Κυριακή 27 Μαρτίου προκειμένου να πραγματοποιηθεί μία μουσική εκδήλωση. Ο χρόνος ο οποίος ζητούν είναι από τις 11:00 έως τις 5:00. Η απόφαση της Τοπικής Κοινότητας είναι θετική με τη διευκρίνιση ότι θα πρέπει να σεβαστούν το ωράριο κοινής ησυχίας, οπότε τους παραχωρούν από τις 11:30 έως τις 2:30 την συγκεκριμένη πλατεία για την πραγματοποίηση της εκδήλωσης τους.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Ψηφίζεται και αυτό ομόφωνα;

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Όχι, μία ερώτηση.

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Και εγώ έχω μία.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Λέει, επειδή διάβασα και το αυτό. Εκπρόσωπος των υγειονομικών.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Ναι.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Τι είναι αυτό; Και εγώ είμαι εκπρόσωπος του Πάπα. Προς Θεού, δεν έχω καμία αντίρρηση, να το κάνω σαφές να μην παρεξηγηθώ…

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Ωραία.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Ο τελευταίος που…

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Μια ερώτηση….

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Κύριε Κρεβετζάκη, να είμαι σαφής…

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Όχι, όχι…

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Την ίδια ερώτηση είχα και εγώ.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Μισό λεπτό κύριε Κρεβετζάκη. Μισό λεπτό. Είναι για εμένα κρίσιμο να το  διευκρινίσω…

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Μα θα το διευκρινίσω Μανούσο.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Ο τελευταίος, μα σε παρακαλώ ένα λεπτό. Ο τελευταίος που θα διαφωνήσει για να παραχωρηθεί ένας χώρος δημόσιος σε κάποιον για να πει την άποψη του και να διεκδικήσει είμαι εγώ. Δε θα διαφωνήσω ποτέ και το θυμάστε αυτό. Όμως, όταν υπογράφουμε πρέπει να, αυτό που γράφουμε ότι εκπροσωπούμε, να το εκπροσωπούμε κιόλας. Γιατί εδώ έχω μία αμφιβολία. Υπάρχουν σωματεία με σφραγίδες, με υπογραφές, με το ένα, με εκπροσώπους. Απαντήστε.

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Να κάνω και εγώ την ερώτηση;

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Ναι Μανώλη.

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Ήταν παρόμοια με του Μανούσου. Όταν λέμε εκπρόσωπος υγειονομικών, ποιου σωματείου είναι; Και ποιος είναι ο εκπρόσωπος;

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Η αίτηση η οποία κατατέθηκε στην Τοπική Κοινότητα, αναφέρεται από τους εκπροσώπους των υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας και των αναστολών εργασίας.

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Συγγνώμη, συγγνώμη να παρέμβω. Δεν υπάρχει καμία τέτοια επίσημη ένωση, έτσι; Υπάρχουν οι επίσημες ενώσεις των υγειονομικών, υπάρχουν οι σύλλογοι, υπάρχουν οι ενώσεις γιατρών ΕΣΥ, υπάρχουν το σωματείο των εργαζομένων του νοσοκομείου, αυτό δεν είναι… Απλώς, για να διευκρινίσω επειδή είμαι υγειονομικός. Δεν υπάρχει τέτοια, τέτοιος σύνδεσμος όπως λέει ο κύριος Μανουσογιάννης με σφραγίδα, γνωστός, το ακούω πρώτη φορά στη ζωή μου. Και ξέρετε ότι συνδικαλίζομαι, έτσι;

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Να κάνω μία ερώτηση κύριε Κρεβετζάκη εγώ;

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Μου επιτρέπεται και εγώ να πάω λίγο πιο πέρα; Η Τοπική Κοινότητα σε ποιον έδωσε την άδεια; Σε ποιο φυσικό πρόσωπο, που εκπροσωπεί τι δηλαδή;

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Θα πρέπει να αναζητήσουμε Μανώλη την αρχική αίτηση και προσπαθώ να δω αν την έχω.

(Ειδική Γραμματέας, Γαργερού Ελευθερία) : Συγγνώμη, Αν μου επιτρέπετε, συγγνώμη αν μου επιτρέπετε μόλις έστειλα την αίτηση στα mail σας. Την αίτηση την κάνει μία κυρία Παπαπάνου Νίκη.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Μπορώ να πω κάτι Πρόεδρε;

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Θέλετε να σας πω ποια είναι η κυρία Παπαπάνου καταρχήν; Η κυρία Παπαπάνου είναι…

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Μη μπείτε σε αυτό κυρία Ελευθεριάδου… Μη μπείτε, εγώ θα έλεγα να μη μπείτε σε αυτό.

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Εντάξει.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Για να αποφύγουμε παρεξηγήσεις. Δεν είναι προσωπικό νομίζω το ζήτημα, αποφύγετε το. Παράκληση σας κάνω, ότι θέλετε.

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Εγώ διευκρινιστικά πήγα να σας εξηγήσω ποια είναι η κυρία. Αν θέλετε, αν δε θέλετε κανένα πρόβλημα.

(Μέλος Δ.Σ., Λίτινας Ιωάννης) : Προηγουμένως δε ρωτούσατε ποιος είναι ο εκπρόσωπος των υγειονομικών; Τώρα που έρχεται να μας πει η κυρία Ελευθεριάδου ποιος είναι ο εκπρόσωπος των υγειονομικών, λέμε άστο μην το πείτε;

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Άλλο πράγμα είπαμε κύριε Γιάννη και άλλο πράγμα λέτε. Δεν είπαμε ποιο πρόσωπο, είπαμε ποιος φορέας.

(Δήμαρχος, Μαρινάκης Γεώργιος) : Μανούσο, ας μας πει και η Άννα τι είναι δηλαδή.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Ωραία. Εντάξει.

(Δήμαρχος, Μαρινάκης Γεώργιος) : Τι συμβαίνει Άννα;

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Ρε παιδιά, εγώ απλώς πήγα να πω ότι η κυρία Παπαπάνου είναι οικογενειακός γιατρός. Είναι η γιατρός του Αγροτικού Ιατρείου στην Πηγή. Αυτό πήγα να εξηγήσω. Τίποτα άλλο.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Α, εντάξει.

(Αντιδήμαρχος, Ελευθεριάδου – Γκίκα Άννα) : Δεν είναι όμως εκπρόσωπος της ένωσης γιατρών. Δεν είναι καν στο διοικητικό συμβούλιο της ένωσης γιατρών. Η επίσημη εκπροσώπηση των γιατρών γίνεται από τον Ιατρικό Σύλλογο και από την Ένωση Γιατρών ΕΣΥ και μάλιστα την Κυριακή έχουμε συνάντηση με το, ζήτησαν μία συνάντηση με το Δήμαρχο και μαζί μου και έχουμε συνάντηση την Κυριακή μαζί τους, με την Ένωση Γιατρών ΕΣΥ. Αντίστοιχα υπάρχει σύλλογος εργαζομένων του νοσοκομείου, των υπολοίπων δηλαδή υγειονομικών που και αυτοί έχουν έναν οργανωμένο συγκροτημένο σύλλογο. Αυτοί είναι οι γνωστοί σύλλογοι στο Ρέθυμνο. Αυτό τώρα υποθέτω ότι είναι μία καινούργια πρωτοβουλία για την οποία όμως και εγώ δεν σας κρύβω ότι το ακούω πρώτη φορά.

(Μέλος Δ.Σ., Βουρβαχάκης Σταύρος) : Συγγνώμη, στην αίτηση γράφει καθαρά τι είναι. Εκπρόσωπος των Υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας.

(Ειδική Γραμματέας, Γαργερού Ελευθερία) : Κατά της υποχρεώτητας, το λέει.

(Μέλος Δ.Σ., Βουρβαχάκης Σταύρος) : Το λέει πεντακάθαρα, δεν…

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Πρόεδρε, μπορώ να πάρω το λόγο;

(Μέλος Δ.Σ., Βουρβαχάκης Σταύρος) : Ούτε ένωση, ούτε τίποτα. Λέει εκπρόσωπος υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας. Δε λέει για ένωση…

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Να πάρω το λόγο να κάνω μία πρόταση;

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Ναι.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Καταρχήν να πω ότι, απ’ ότι φαίνεται η εισήγηση δεν έβαλε ολόκληρο τον τίτλο, με αποτέλεσμα να μας δημιουργήσει συγχύσεις. Αν εγώ διάβαζα αυτό, εκπρόσωπος των υγειονομικών κατά της υποχρεωτικότητας και της αναστολής θα ήμουνα ενημερωμένος ότι υπογράφουν φαρδιά-πλατιά με αυτό που είναι, και δε θα είχα την οποιαδήποτε ερώτηση επ’ αυτού. Οι άνθρωποι υπέγραψαν λοιπόν την αίτηση τους πλήρως. Εδώ δεν ήρθε από την αρχή με σαφήνεια. Ένα το κρατούμενο.

Δεύτερο. Πράγματι δεν είναι απ’ όσο ξέρω και εγώ φορέας, σωματείο και τα λοιπά, είναι καθαρό. Είναι μία ομάδα πρωτοβουλίας, μία επιτροπή πρωτοβουλίας που έχει μαζέψει τους ανθρώπους που έχουν αυτή την άποψη. Κατά τη γνώμη μου, αφού διευκρινίστηκαν όλα τα παραπάνω ο χώρος μπορεί να τους δοθεί, διότι έχουν την ελευθερία του λόγου, την ελευθερία του συνέρχεσθαι και τα λοιπά, και επίσης φαρδιά-πλατιά λένε και οι άνθρωποι ποιοι είναι, και λένε και φυσικό πρόσωπο το οποίο τους εκπροσωπεί εν πάση περιπτώσει. Άρα, δεν υπάρχει και θέμα. Εγώ νομίζω ότι πρέπει να συμφωνήσουμε να, μετά απ’ αυτές τις διευκρινίσεις ο χώρος να τους δοθεί. Και με όλες τις δεσμεύσεις που λέει η εισήγηση.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Μια ερώτηση θέλω να κάνω στον κύριο Κρεβετζάκη, αν επιτρέπεται. Υπάρχει κύριε Κρεβετζάκη, ένας κανονισμός που παραχωρούνται οι χώροι οι δημοτικοί για συγκεκριμένους λόγους. Ποιοι είναι οι συγκεκριμένοι λόγοι;

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Πέτρο, υπάρχουν σε συγκεκριμένες πλατείες και αυτό είναι ένα κενό το οποίο θεωρώ μέσα στον Απρίλιο θα έχει ολοκληρωθεί. Ουσιαστικά για την πλατεία του Αγνώστου Στρατιώτη απαγορεύονται οι εμπορικές δραστηριότητες.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Μονάχα αυτό.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) :  Για κοινωφελείς…

(Δήμαρχος, Μαρινάκης Γεώργιος) : Συνάδελφοι, ένα λεπτό. Μιλάμε για το συνταγματικό δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Μην μπαίνουμε τώρα σε, το άλλο που λέμε είναι για εμπορικές χρήσεις αντί ανταλλάγματος. Εδώ το θέμα είναι, να πω κάτι; Θυμάστε όταν ερχότανε κάποιοι και τότε με το σύστημα των άτυπων λαϊκών αγορών και θέλανε άδεια από το Δημοτικό Συμβούλιο για να πάνε σε μία πλατεία; Και τους λέγαμε εμείς, έχετε το δικαίωμα να πάτε, πολίτες είστε, αν τώρα δεν τηρείτε τους υγειονομικούς ή λοιπούς κανονισμούς είναι πρόβλημα των αρχών να σας ελέγξουν. Εμείς εδώ, για όνομα του Θεού τώρα, μην κάνουμε και ήρωες… Εγώ δε συμφωνώ με αυτήν τη στάση των συγκεκριμένων γιατρών έναντι του προβλήματος του εμβολιασμού. Όμως, δε σημαίνει ότι δεν έχουν δικαίωμα να πούνε την άποψη τους. Λοιπόν, παιδιά μην κουραζόμαστε παραπέρα. Δεν είναι εμπορική χρήση, είναι μία πολιτική συγκέντρωση στην ουσία από μία ομάδα πολιτών που θέλει να πει την άποψη της. Εκεί τελειώνει ο δικός μας ρόλος. Πολύ καλά έκανε η Δημοτική Κοινότητα και είπε ναι. Πολύ καλά θα κάνουμε και εμείς, αν το πείτε, να πείτε ναι. Αλλιώς θα πούνε ότι κάνουμε λογοκρισία. Θα δημιουργήσουμε δηλαδή ένα περισσότερο θόρυβο απ’ αυτό που αξίζει η υπόθεση.

(Μέλος Δ.Σ., Βουρβαχάκης Σταύρος) : Συμφωνούμε κύριε Δήμαρχε. Εμείς συμφωνούμε μαζί σας.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Έτσι  ακριβώς.

(Δήμαρχος, Μαρινάκης Γεώργιος) : Ευχαριστώ.

(Μέλος Δ.Σ., Μανουσογιάννης Μανούσος) : Έτσι  ακριβώς.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Εδώ διευκρινιστικά και για την ιστορία, το προηγούμενο χρονικό διάστημα γίνανε διάφορες συγκεντρώσεις στον Άγνωστο. Θεωρώ αντίθετες απ’ αυτά που έχει υποστηρίξει το Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς καν να έχει κατατεθεί αίτηση, ενώ πρόκειται εδώ πέρα για μία αίτηση όπως αποδείχθηκε…

(Μέλος Δ.Σ., Βουρβαχάκης Σταύρος) : Ακριβώς…

(Μέλος Δ.Σ., Φουρφουλάκης Εμμανουήλ) : Καμία αντίρρηση Θωμά. Καμία αντίρρηση.

(Αντιδήμαρχος, Κρεβετζάκης Θωμάς) : Ναι.

(Δήμαρχος, Μαρινάκης Γεώργιος) : Οφείλω να πω ότι και εκ του περισσού ήρθε αυτή η αίτηση. Κοιτάτε, όμως επειδή είναι συγκέντρωση, μπορεί να πάει και από την αστυνομία. Αλλά παιδιά εμείς λέμε εφόσον τηρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, ο Δήμος δεν έχει καμία αντίρρηση να γίνει οποιαδήποτε συνάθροιση στους δημόσιους χώρους, αρκεί να σέβονται το χώρο και τις ώρες κοινής ησυχίας και τους λοιπούς υγειονομικούς κανονισμούς, που λέει, που θα το ελέγξει αστυνομία, όχι εμείς. Λοιπόν, παρακαλώ πολύ μην κουραζόμαστε άλλο με θέματα που δεν κάνει καλό… Βέβαια όπως διευκρινίστηκαν τα θέματα όλοι γίναμε πλουσιότεροι σε γνώση, και από την Άννα και από το Μανούσο και από τους υπόλοιπους συναδέλφους. Και νομίζω ότι τώρα είμαστε ώριμοι να πούμε ας πάνε και ας πούνε την άποψη τους. Τι να κάνουμε τώρα; Δε θα πηγαίνουν μόνο… Όπως είπα και χθες με ευκαιρία μιας άλλης συνάντησης, η δημοκρατία είναι για να προστατεύονται οι μειοψηφίες όχι η πλειοψηφία. Η πλειοψηφία προστατεύεται για της πλειοψηφίας που έχει ούτως ή άλλως. Οι μειοψηφίες είναι έρμαιες στις ορέξεις των πλειοψηφιών και η Δημοκρατία και η ποιότητα της φαίνεται πως συμπεριφέρεται στις μειοψηφίες. Λοιπόν εδώ, κατά τη γνώμη μου, είναι μειοψηφία. Μακάρι να είναι η μειοψηφία της μειοψηφίας αλλά έχει δικαιώματα και πρέπει να τα προστατεύουμε.

(Πρόεδρος Δ.Σ., Αγριμάκης Νικόλαος) : Ομόφωνα λοιπόν.

(Αντιπρόεδρος, Στεφανάκης Πέτρος) : Ομόφωνα το νούμερο δέκα.

 

 

 

ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΠΑΡΙΣΤΆΝΟΥΝ ΤΟΥΣ «ΦΙΛΕΙΡΗΝΙΣΤΕΣ»

 https://www.youtube.com/watch?v=LPe0k8W_fDk&ab_channel=LaurensLaurensly  

Το παραπάνω Link δείχνει κομμάτι της επίμαχης συνεδρίσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία. 

 ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΠΑΡΙΣΤΆΝΟΥΝ ΤΟΥΣ  «ΦΙΛΕΙΡΗΝΙΣΤΕΣ»

ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΣΡΙΖΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρεθύμνου 4/3/2022.

Κατέθεσαν «ψήφισμα» copy paste της υποκρισίας και της άθλιας προπαγάνδας των κυρίαρχων ΜΜΕ, των πολεμοκάπηλων των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ που με τη καπιταλιστική Ρωσία έχουν μετατρέψει σε ΣΑΚΟ ΤΟΥ ΜΟΞ τον άμοιρο λαό της Ουκρανίας. Επί της ουσίας δίνει το πράσινο φώς και για την πολεμική εμπλοκή του λαού μας.

Το κατέθεσαν ΑΦΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ προσδοκώντας να μας αιφνιδιάσουν. Ξεμασκαρώθηκαν. Ξέφυγε στον κ Νίνο και αποκαλύπτει μια τηλεφωνική επικοινωνία του για το ψήφισμα με τον πρόεδρο πριν το ΔΣ. Τα σχεδίαζαν πίσω από τις πλάτες μας δηλαδή. Παρ’ όλ’ αυτά τόλμησε ο Μαρινάκης να μιλήσει για το ψήφισμά μας ως «κείμενο γραμμένο από πριν»!!! Αναρωτήθηκε άλλος «πότε προλάβαμε να το γράψουμε». Τους κακοφάνηκε που απέτυχαν στον επιχειρούμενο αιφνιδιασμό. Ξύδι. 

Είναι ένα ψήφισμα που με κροκοδείλια δάκρυα για την ειρήνη, το απαραβίαστο των συνόρων κλπ έριχναν νερό στο μύλο των πολεμοκάπηλων που έχουν κάνει κουρελόχαρτο όλες αυτές τις έννοιες.

Απομονώνουν την τελευταία πράξη του δράματος του Ουκρανικού λαού,  την απαράδεκτη επέμβαση της Ρωσίας για να διαγράφουν τα όλα τα εγκλήματα των Αμερικανονατοϊκών (ανατροπή εκλεγμένης κυβέρνησης του 2014, εγκαθίδρυση φασιστικών συμμοριών Αζοφ κλπ, 15.000 νεκροί από τότε, περικύκλωση της Ρωσίας, αντιπυραυλική ασπίδα κοκ)   που έδωσαν λαβή στην ιμπεριαλιστική Ρωσία να ξεκινήσει τον απαράδεκτο πόλεμο

Μιλούν για απαραβίαστο συνόρων και αναθεωρητισμό αυτοί που όχι απλά ανέχτηκαν αλλά και ως κυβερνήσεις στήριξαν τα εγκλήματα της Δύσης στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Συρία, στη Λιβύη και άνοιξαν το δρόμο και στην ιμπεριαλιστική Ρωσία. Τίποτα δεν καταδίκασαν από όλα αυτά. Κρύφτηκαν πίσω από γενικόλογες διατυπώσεις του τύπου «απ’ όπου κι αν προέρχεται». Υποκρισία με περικεφαλαία. Όταν στον πόλεμο της Συρίας καταθέσαμε σχετικό ψήφισμα όλοι αυτοί οι νεόκοποι «φιλειρηνιστές» το αρνήθηκαν κατηγορηματικά. Ο ίδιος ο Μαρινάκης σε ένα κρεσέντο  απύθμενου αμοραλισμού δικαιολογήθηκε οτι «δεν συμφέρει τον τουρισμό να μιλάμε για τον πόλεμο στη γειτονιά μας»!!!

Είναι ολοκάθαρα της λογικής «Αν και άλλοι πέρα από εμάς τους ΝΑΤΟϊκούς να καταπατούν το διεθνές δίκαιο θα γίνουμε ζούγκλα»

ΤΟ χειρότερο απ’ όλα:

Την ώρα που η κυβέρνηση εμπλέκει πολεμικά τη χώρα και το λαό μας, την ώρα που το θερμόμετρο και κινδυνεύει να γίνουμε στόχος αντιποίνων, δεν βρήκαν μία λέξη να που για να μην έχουμε.  ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΜΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗ.

ΗΠΑ ΝΑΤΟ ΕΕ μαζί με τον Ζελένσκι έριξαν τον άμοιρο Ουκρανικό λαό στη Ρώσικη φωτιά και τον άφησαν ολομόναχο!!! Γιατί δεν είναι λέει μέλος του ΝΑΤΟ. Αλήθεια η η Συρία, η Λιβύη, η Γιουγκοσλαβία κλπ κλπ, ήταν μέλη του ΝΑΤΟ? Εκεί γιατί επέμβηκαν?

Τα βλέπουν αυτά οι αθεόφοβοι και συνεχίζουν (Μαρινάκης) να σερβίρουν τα ίδια παραμύθια στον ελληνικό λαό. Ότι εμπλέκουν τη χώρα στους πολεμοκάπηλους σχεδιασμούς για να έχουμε τάχατες τη «βοήθεια των συμμάχων σε περίπτωση Τουρκικής επίθεσης». Δεν κοκκινίζουν να τα λένε αυτά όταν οι ίδιοι οι υπουργοί άμυνας έχουν αναγνωρίσει ότι σε περίπτωση Τουρκικής εισβολής «θα είμαστε μόνοι». Όταν το ΝΑΤΟ κάνει όλα τα χατίρια της Τουρκίας για να την ξεκόψει από την Ρωσία αυτοί συνεχίζουν να βάζουν το λύκο φύλακα στα πρόβατα.

100 χρόνια μετά την ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΉ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΝ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΛΥΚΟΣΥΜΜΑΧΙΕΣ

ΟΥΤΕ ΙΣΕΣ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΚΡΑΤΑΜΕ

ΟΥΤΕ ΚΛΕΙΝΟΥΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΤΟΝ ΕΝΑ Ή ΣΤΟΝ ΑΛΛΟ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΗ.  

ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΕΣ.

Καλέσαμε δύο φορές στο αντιπολεμικό συλλαλητήριο τους νεόκοπους φιλειρηνιστές μας. Πόσοι έδωσαν το παρόν?   Κ Α Ν Ε Ι Σ

Ο λύκος κι αν εγέρασε…….

ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΣΤΙΣ 4/3/2022

 ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ 

 «Το Δημοτικό Συμβούλιο της Ρεθύμνου θεωρεί απαράδεκτη και απερίφραστα καταδικάζει την εισβολή της Ρωσίας στο έδαφος της Ουκρανίας. Είναι η τυπική έναρξη ενός πολέμου που προετοιμαζόταν για καιρό στο έδαφος της συσσωρευμένης έντασης και του σκληρού ανταγωνισμού ΗΠΑ/ΝΑΤΟ -  ΕΕ - Ρωσίας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Ευρώπης. Έναν σκληρό ανταγωνισμό που οδηγεί σε έναν ακόμη ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ευρώπη, 23 χρόνια μετά τη Γιουγκοσλαβία.

Ανεξάρτητα από τις αφορμές και τα προσχήματα η αιτία του πολέμου αυτού είναι οι σκληροί ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί για τον έλεγχο των ενεργειακών και πλουτοπαραγωγικών πηγών, των δρόμων μεταφοράς από τα μονοπώλια των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ από την μια μεριά και της Ρωσίας από την άλλη σε βάρος όλων των λαών. 

Οι επικίνδυνες εξελίξεις διαψεύδουν όσους θέλουν να μας πείσουν ότι το δίλημμα είναι να διαλέξουμε εάν θα είμαστε με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ή με τη Ρωσία. Αντιθέτως, μόνος δρόμος, τόσο για τον ελληνικό, όσο και για όλους τους λαούς, είναι η απεμπλοκή απ’ αυτούς τους επικίνδυνους σχεδιασμούς.

Η εμπλοκή της χώρας μας στον πόλεμο, για λογαριασμό της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, της "συμμαχίας" που έχει σκορπίσει το θάνατο σε όλη την υφήλιο, βάζει στο στόχαστρο και το λαό μας. Κάθε αναταραχή, μπορεί να οδηγήσει σε συνολική ανάφλεξη και ενίσχυση των επιδιώξεων για αλλαγή συνόρων σε όλη την περιοχή, τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο, όσο και στο Αιγαίο και αλλού.

Η κυβέρνηση της ΝΔ, με την αποστολή του στρατιωτικού υλικού στο πλαίσιο των κατευθύνσεων του ΝΑΤΟ, αναβαθμίζει την εμπλοκή της χώρας σε έναν ιμπεριαλιστικό πόλεμο που εξελίσσεται, με απρόβλεπτες διαστάσεις και με μεγάλους κινδύνους για τους λαούς.

Οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας δεν έχουν καμία δουλειά εκτός συνόρων, ούτε μπορούν ελληνικά εδάφη, υποδομές και μέσα, να χρησιμοποιούνται ως στρατιωτικά - πολεμικά προγεφυρώματα, όπως γίνεται με τις στρατιωτικές βάσεις σε Αλεξανδρούπολη και Στεφανοβίκειο. Η κυβέρνηση αναλαμβάνει τεράστιες ευθύνες για τη συμμετοχή της χώρας μας στον πόλεμο και για τους μεγάλους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν για τον ελληνικό λαό.

Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στον Ουκρανικό και στους άλλους λαούς που δοκιμάζονται και είμαστε πρόθυμοι να εκφράσουμε με κάθε τρόπο την συμπαράσταση και τον ανθρωπισμό μας. Τεράστιες ευθύνες στα βάσανά του έχουν οι πολιτικές ηγεσίες που τον εμπλέκουν όλο και πιο βαθιά στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, διαλέγοντας είτε το ένα στρατόπεδο είτε το άλλο. 

Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο.

Καμία εμπλοκή - Καμία συμμετοχή της Ελλάδας στους δολοφονικούς σχεδιασμούς ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ

Το Δημοτικό Συμβούλιο απαιτεί:

§  Να μη χρησιμοποιηθούν ευρωατλαντικές υποδομές στο ελληνικό έδαφος για τις επιχειρήσεις στην Ουκρανία.

§  Κανένας Έλληνας φαντάρος έξω από τα σύνορα της χώρας. Να μη σταλεί κανένα ελληνικό στρατιωτικό σώμα ούτε στην Ουκρανία, ούτε σε χώρες που συνορεύουν με αυτήν ή σε άλλες ιμπεριαλιστικές αποστολές.

§  Να κλείσουν τώρα όλες οι αμερικανοΝΑΤΟϊκές στρατιωτικές βάσεις στη χώρα μας.

 

 

 

ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

 

Πίσω απ’ τα μεγάλα λόγια του απολογισμού της περιφερειακής αρχής υπάρχει η σκληρή πραγματικότητα των εργαζόμενων και των λαϊκών οικογενειών στην Κρήτη.

4.3.2022

 

Ο Απολογισμός πεπραγμένων 2021 της περιφερειακής αρχής συζητήθηκε στο περιφερειακό συμβούλιο στις 3 Μάρτη. Οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Κρήτης ανέδειξαν ότι πίσω από την «εικονική πραγματικότητα»,  πίσω από τη βιτρίνα της Κρήτης ως «φάρου ανάπτυξης», που προπαγανδίζει η διοίκηση της περιφέρειας, βρίσκονται οι πραγματικές αγωνίες του λαού της.

Σε όλα τα κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν λαϊκές ανάγκες, η περιφερειακή αρχή (ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ, με αρκετά στελέχη ΝΔ) στήριξε και εφάρμοσε -ως κομμάτι του κρατικού μηχανισμού- μια πολιτική που όχι μόνο δεν λύνει, αλλά διογκώνει τα προβλήματα. Κι αυτό με την ουσιαστική συμφωνία του συνδυασμού της ΝΔ, που συνεργάζεται σε όλα με τη διοίκηση.  

Για παράδειγμα σχετικά με την κατάσταση στον τομέα της Υγείας, ακόμη και μέσα στην πανδημία, η πλειοψηφία του περιφερειακού συμβουλίου όχι μόνο δεν πήρε θέση (έστω και φραστικά)  για θωράκιση των δημόσιων δομών υγείας στο νησί, αλλά με μπαλώματα και κουκουλώματα των εγκληματικών ευθυνών της κυβέρνησης της ΝΔ –και των ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ προηγούμενα – στην Υγεία συντελεί στην προώθηση των σχεδίων για παραπέρα εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση της Υγείας.

Για την Πολιτική Προστασία όχι μόνο δεν υπάρχει σχεδιασμός έργων που να προστατεύει την ανθρώπινη ζωή και τη λαϊκή περιουσία, αλλά ούτε καν οι ζημιές από τις καταστροφές των προηγούμενων χρόνων δεν έχουν αποκατασταθεί. Χαρακτηριστικά παραδείγματα η κατάσταση από 2019 μέχρι σήμερα στον Πλατανιά, στη Χερσόνησο από το  2020, το Αρκαλοχώρι το 2021, κ.α. Τα μεγάλα λόγια για «ανάπτυξη για όλους» που προπαγανδίζει η περιφέρεια  παρασύρθηκαν ακόμη και από τα φουσκωμένα ρέματα, από τις βροχές μια μέρα πριν το συμβούλιο, που έφεραν στο προσκήνιο ξανά σε όλη την Κρήτη την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων. 

Την ίδια στιγμή,  για την τουριστική προβολή,  για  το «θαύμα» του τουρισμού οι δαπάνες περισσεύουν. Και, βέβαια, οι εργαζόμενοι στον τουρισμό και τα προβλήματά τους, οι εξοντωτικές συνθήκες που δουλεύουν, είναι «εκτός θέματος» στο περιφερειακό συμβούλιο, όπως και μια σειρά προβλήματα που απασχολούν την πλειοψηφία της κοινωνίας.

Τα ποσά από το ΕΣΠΑ  και από το υπερμνημόνιο του Ταμείου Ανάκαμψης κατευθύνονται στο κεφάλαιο για τη θωράκιση των κερδών του, για την «πράσινη και ψηφιακή» ανάπτυξη και όχι για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων. Απόδειξη είναι και η κατανομή της «μη επιστρεπτέας» που άφησε έξω τους μικροεπαγγελματίες. Απόδειξη είναι και η άθλια κατάσταση στη σχολική στέγη.  Στο Περιφερειακό  Πρόγραμμα Ανάπτυξης  για υποδομές όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης σε όλη την Κρήτη προβλέπεται το «αστρονομικό»  ποσό των  6.792.371,32 €, όταν, την ίδια στιγμή, για τις πράσινες μπίζνες προβλέπονται 59.570.636,81 ευρώ !!!

Η πλειοψηφία του περιφερειακού συμβουλίου απροκάλυπτα στηρίζει τη δράση και τα κέρδη του κεφαλαίου όπως με την παραχώρηση – ξεπούλημα της πρώην αμερικάνικης Βάσης των Γουρνών, που η κυβέρνηση της ΝΔ ολοκλήρωσε τα σχέδια της προηγούμενης του ΣΥΡΙΖΑ, με τη σύμφωνη γνώμη της περιφέρειας, κόντρα στις διεκδικήσεις των κατοίκων της περιοχής. Το ίδιο και με τις συμβάσεις για την παραχώρηση στους επιχειρηματικούς ομίλους του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων.

Στην περιφέρεια μόνη πραγματικά διαφορετική φωνή είναι η Λαϊκή Συσπείρωση.  Η δράση της καθορίζεται από τις προτεραιότητες των αναγκών του λαού του νησιού μας, την προώθηση των αιτημάτων του και την αγωνιστική διεκδίκησή τους. Η Λαϊκή Συσπείρωση θα συνεχίσει να στηρίζει στην πράξη μέσα και έξω από το περιφερειακό συμβούλιο όλα τα δίκαια αιτήματα για τις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες, καλώντας τον λαό να οργανώσει την πάλη του και να μην περιμένει σωτήρες.

ΙΤΑΜΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΕΙΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.

 LINK για να ακούσετε τις επίμαχες θέσεις του Δημάρχου.

https://www.902.gr/eidisi/topiki-dioikisi/285603/amfisvitise-dikaioma-sti-mitrotita-gia-tis-symvasioyhes-sholikes?fbclid=IwAR2kBAcV0XMt0Q17ea6NjXC4WEwSEXenV5ZSWibofTsb_vpMTgRUWgu_Itg  

ΙΤΑΜΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ

ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΕΙΩΝ  ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Όσα ειπώθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο της 7 Φλεβάρη για τις άδειες των εργαζομένων και μάλιστα τις άδειες τοκετού των γυναικών αποτελούν ιταμή πρόκληση για το γυναικείο και το εργατικό λαϊκό κίνημα. Εκφράζουν μια πρωτοφανή σε κυνισμό κοινωνική οπισθοδρόμηση. 

Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ με αφορμή το ταμειακό υπόλοιπο για την κάλυψη εν γένει δαπανών ύψους 2,2 εκατ. ευρώ, που μεταφέρεται από το 2021 στο 2022, επισήμανε πως οι ισχυρισμοί του δημάρχου πως δεν υπάρχουν λεφτά για να διατεθούν 200 χιλ για τον σχολικό καθαρισμό εν μέσω πανδημίας, ήταν καθαρή παραπληροφόρηση προς όλη την σχολική κοινότητα κι όχι μόνο. Τα τεχνάσματα που επιστράτευσαν να πείσουν πως έλεγαν αλήθεια δεν έπειθαν ούτε τους ίδιους.

Γι’ αυτό άλλαξαν τροπάρι. Αντί να συνεχίσουν όπως έκαναν μέχρι τώρα να αναγνωρίζουν τον μικρό αριθμό των καθαριστριών και έστω στα λόγια να διαμαρτύρονται στο υπουργείο κλπ μόλις αποκαλύφτηκαν και οι δικές τους ευθύνες, έκαναν στροφή 180^ο . Ενοχοποίησαν τις καθαρίστριες που δεν είναι δούλες, που παίρνουν άδειες, που τεμπελιάζουν κλπ και γι’ αυτό τάχατες τα σχολεία δεν είναι καθαρά, ακυρώνοντας τις προηγούμενες θέσεις τους. Αλήθεια αν είναι έτσι γιατί για μήνες ολόκληρους ο κ Μαρινάκης ζητούσε συνάντηση με τον ΥΠΕΣ για να ζητήσει όπως έλεγε περισσότερες καθαρίστριες; Γιατί έλεγαν (ψευδώς) πως δεν έχουν λεφτά να πάρουν περισσότερες και δεν ενημέρωναν πως είναι αρκετές αλλά τεμπελιάζουν; Γιατί δεν έπερναν μέτρα για όσες τεμπελιάζουν;

Επιχειρώντας να ενοχοποιήσουν τις καθαρίστριες για τις δικές τους και τις κυβερνητικές ευθύνες και προσδοκώντας να εντυπωσιάσουν τους αδαείς, διέρηξαν τα ιμάτιά τους με το πυροτέχνημα των 500 ημερών άδειας αθροιστικά από την αρχή της σχ. χρονιάς. Στην πραγματικότητα είναι απόλυτα λογικός αριθμός (το 5,5% των συνολικών εργατοημερών). Μιλάμε για σχεδόν 100 εργαζόμενες μερικής απασχόλησης, που όλες μαζί δικαιούνται 800 μέρες μόνο για κανονική άδεια (8 μέρες η κάθε μιά) και που με τις αναρρωτικές, τις άδειες covid, τοκετού κλπ αντικειμενικά γίνονται πολύ περισσότερες.

Και με την ευκαιρία, ισχύουν άραγε οι πληροφορίες που μιλούν για χαριστικές «άγραφες άδειες» που δίνουν σε εργαζόμενες που «πάνε με τα νερά τους» και  ανοίγουν πόλεμο στο σωματείο τους;

Ύμνησαν το παλιό απάνθρωπο καθεστώς που θεωρούσε τις σχολικές καθαρίστριες εργολάβους του εαυτού τους. Το ίδιο που πήγε να εφαρμόσει η E-FOOD για να φάει τα μούτρα της από την κοινωνική κατακραυγή και την μαζική αγωνιστική απάντηση των εργαζομένων.  Ύμνησαν μάλιστα την πιο τρισάθλια και απάνθρωπη πλευρά του. Το γεγονός  ότι οι σχ. καθαρίστριες δεν είχαν το δικαίωμα ούτε άρωστες να λείψουν απ’ τη δουλειά. Δούλες κανονικές τον 21^ο αιώνα. Ήταν υποχρεωμένες είτε να δουλεύουν άρρωστες είτε να πληρώνουν κάποιον να τις αντικαθιστά!!! Κι όλα αυτά όχι για να ανακουφίζουν, όπως διατείνονται, το λαό και τους δημότες από τους αβάσταχτους κρατικούς και δημοτικούς φόρους και τέλη, αλλά για τον κοροϊδεύουν με ψίχουλα και να ταϊζουν με τη σέσουλα, όπως έχουμε αποδείξει, τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Με την ελπίδα ότι θα ανακόψουμε την κατρακύλα τους σε όλο και πιο απάνθρωπες μεσαιωνικές εργασιακές λογικές, τους υπενθυμίσαμε ότι μεγάλος αριθμός αδειών ήταν πέρυσι άδειες εγκυμοσύνης.

 Δυστυχώς όχι μόνο δεν συγκρατήθηκαν αλλά κυριολεκτικά έσπασαν όλα τα κοντέρ. Ο ίδιος ο Δήμαρχος ισχυρίστηκε πως δεν είναι δυνατόν ο Δήμος να προσλαμβάνει εγκυμονούσες για συμβασιούχες σχολικές καθαρίστριες!!! Ότι δεν είναι ο δήμος επιδοματικός οργανισμός. Τα έβαλε και με τον νόμο (κατάχτηση του γυναικείου και του εργατικού κινήματος) που τον υποχρεώνει να τις προσλαμβάνει. Αμφιβάλλουμε πολύ αν τέτοιος οπισθοδρομισμός έχει  ακουστεί στο δημόσιο λόγο εδώ και πολλές δεκαετίες.

Όποιο σχόλιο και να κάνουμε θα είναι φτωχό μπροστά στον κυνισμό, την αντεργατική ψύχωση και την ανοιχτή πλέον άρνηση του πυρήνα των δικαιωμάτων, που έστω και τυπικά εξασφαλίζουν την στοιχειώδη γυναικεία ισοτιμία.

Μόνο ένα περιστατικό για το ποιόν των «κρατικών επιδοματικών οργανισμών» που επικαλέστηκε ο δήμαρχος και που ξαφρίζουν κι αυτοί το βιός των εργαζομένων.

Τον Γενάρη φέτος σχολική καθαρίστρια νεογέννητη, αναγκάστηκε να παραιτηθεί. Ο «επιδοματικός οργανισμός» ΟΑΕΔ, που με λεφτά των εργαζομένων ταίζει εκατομμύρια την μεγάλη εργοδοσία,  δεν δικαιολογεί στις σχολικές καθαρίστριες με συμβαση ορισμένου χρόνου, ούτε την εξάμηνη άδεια ανατροφής του νεογέννητου παιδιού. Δεν είχε που να  αφήσει το παιδί και αναγκάστηκε να παραιτηθεί!!! Ένας μισθός λιγότερος σ’ ένα εργατικό σπίτι. Και βέβαια κανείς δεν ξέρει αν με την παραίτηση αυτή του χρόνου θα έχει ικανά μόρια για να ξαναδουλέψει… Το περιστατικό δεν είναι το μοναδικό.  

Ένα θα πούμε μόνο: Αυτοί που κάθονται σε ψηλές καρέκλες και διαχειρίζονται τον κοινωνικά παραγόμενο πλούτο προς όφελος της κυρίαρχης τάξης που εκπροσωπούν, πρέπει να θυμούνται ότι αυτός παράγεται από τον ιδρώτα, το αίμα του εργαζόμενου λαού. Μπορεί να καταφέρνουν να τον εξαπατούν με τις ταχυδακτυλουργίες που έχουν εκπαιδευτεί αλλά πάει πολύ να του βγάζουν και τη γλώσσα. Αργά ή γρήγορα θα το πληρώσουν.

 

 https://www.youtube.com/watch?v=qBDbnXu6NVs  Link για ολόκληρη την συνεδρίαση. Το επίμαχο θέμα από το 21 λεπτό έως το 58. 

                 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ   7/1/2022

 Με αφορμή την κατάργηση των 7 πρώτων Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών NATURA 

Την αντίθεσή τους στην κατάργηση των 7 πρώτων Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του δικτύου Natura 2000 και την εφαρμογή του περιβαλλοντοκτόνου νόμου 4685/2020, που καταργεί ουσιαστικά τα μέτρα προστασίας των περιοχών αυτών για να ανοίξει ο δρόμος των μεγάλων ιδιωτικών επενδυτικών σχεδίων ακόμη και στις Προστατευόμενες Περιοχές, εκφράζουν οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, με πρόταση ψηφίσματος που κατέθεσαν σήμερα στα Δημοτικά Συμβούλια του νομού.

Στο Δήμο Ρεθύμνης την πρόταση υπογράφει και ο επικεφαλής της Κίνησης Ρέθυμνο Ενεργοί  Πολίτες, Σταύρος Βουρβαχάκης μαζί με τον επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Μανούσο Μανουσογιάννη. Στον δήμο Αγίου Βασιλείου υπογράφουν ο Χαριτάκης Θανάσης και η Βρυλάκη Χαρά, στον Δήμο Αμαρίου ο Μαρκίδης Νίκος και στο δήμο Ανωγείων ο Σταυρακάκης Στέλιος.

Σημειώνουμε ότι με πρωτοβουλία της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ αλλά και την στήριξη άλλων συμβούλων ανάλογη πρόταση έχει κατατεθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και σε όλους σχεδόν τους δήμους της Κρήτης.

Το ψήφισμα έχει ως εξής:

 Όχι στην διεύρυνση της επιχειρηματικής δράσης στο περιβάλλον

Εκφράζουμε  την αντίθεσή μας  στην προσπάθεια της κυβέρνησης να υλοποιήσει το πλαίσιο διεύρυνσης και διευκόλυνσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας, με βάση τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο 4685/2020. Νόμος ο οποίος, δίνει τη δυνατότητα αλλαγών χρήσης γης για εγκατάσταση ξενοδοχείων, λατομείων και κάθε άλλης επιχειρηματικής εκμετάλλευσης του περιβάλλοντος ακόμη και εντός προστατευόμενων περιοχών, με πιο χαρακτηριστική την εγκατάσταση ΑΠΕ.

Νόμος που φέρει τη σφραγίδα του ΣΕΒ και της ΕΕ και αποτελεί έναν ακόμα οργανικό κρίκο της προσαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στις ανάγκες της κερδοφορίας των μονοπωλιακών ομίλων, συνέχεια της πολιτικής που άσκησαν όλες οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις.

Το νέο βήμα αφορά την ενσωμάτωση στο πλαίσιο του ΟΦΥΠΕΚΑ, των 7 πρώτων Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του δικτύου Natura 2000 (Εθνικού Δρυμού Ολύμπου, Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας, Εθνικού Πάρκου Σχινιά, Δέλτα Έβρου, των Εθνικών Πάρκων Δάσους Δαδιάς, Βόρειας Πίνδου, Τζουμέρκων), που αποφάσισε η κυβέρνηση, σε εφαρμογή του περιβαλλοντοκτόνου αυτού νόμου. Ανάλογες αποφάσεις θα ακολουθήσουν και για τους άλλους 22 φορείς  το επόμενο διάστημα.

Το βήμα αυτό, είναι συνέχεια της περιβαλλοντικής πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και των κατευθύνσεων της ΕΕ. Αποσκοπεί στην παράκαμψη κάθε περιορισμού και τήρησης  των οποίων περιβαλλοντικών όρων υπήρχαν και έβαζαν κάποιους ελάχιστους  περιορισμούς στην εκμετάλλευση των προστατευόμενων  περιοχών και του περιβάλλοντος. Συμβάλλει στην γενικευμένη προώθηση των επενδυτικών σχεδίων των ομίλων στον ενεργειακό, στον κατασκευαστικό και στον τουριστικό τομέα.

 Επιβεβαιώνονται οι εκτιμήσεις, ότι με την ίδρυση του ΟΦΥΠΕΚΑ που είναι συνέχεια των φορέων διαχείρισης που είχε θεσμοθετήσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εκσυγχρονίζοντας τη σχετική νομοθεσία της προηγούμενης κυβέρνησης της ΝΔ, επιταχύνεται πιο συστηματικά η ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση τομέων του περιβάλλοντος σε συνεργασία με ΜΚΟ, ανοίγει ο δρόμος ακόμα πιο διάπλατα στους επιχειρηματικούς ομίλους.

Οι επιπτώσεις απο την εφαρμογή αυτής της πολιτικής πέφτουν στους εργαζόμενους των  φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών του δικτύου Natura, που βρίσκονται στον "αέρα" και στην πολύπλευρη περιβαλλοντική επιβάρυνση όλων των περιοχών στις οποίες βρίσκονται τα προστατευόμενα οικοσυστήματα. 

Ζητάμε απο τα Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια να αποφασίσουν και να διεκδικήσουν :

- Την κατάργηση του νόμου  4685/2020 και κάθε άλλης απόφασης που διευκολύνει και υπηρετεί τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων σε βάρος του λαού, των εργαζομένων και του περιβάλλοντος.

- Την πλήρη ανάληψη της ευθύνης, και της διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών απο το κράτος και όχι την ανάθεσή της σε διάφορα ΝΠΙΔ και ΜΚΟ.

-Την κατάργηση κάθε επιχειρηματικής εκμετάλλευσης του Περιβάλλοντος.

- Τη μονιμοποίηση όλων των εργαζομένων στους φορείς διαχείρισης, και τη μεταφορά τους στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες του Περιβάλλοντος (διευθύνσεις περιβάλλοντος ΥΠΕΝ, δασική υπηρεσία κλπ) που πρέπει να αναλάβουν συνολικά τη διαχείριση και προστασία των περιοχών αυτόν.

- Την εξασφάλιση της αναγκαίας χρηματοδότησης όλων των μελετών και έργων που εξασφαλίζουν την προστασία του περιβάλλοντος και του λαού  και όχι των κερδοφόρων επιδιώξεων των επιχειρηματικών ομίλων.

-Την εξασφάλιση της πλήρους και δωρεάν πρόσβασης των εργαζόμενων, του λαού, σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές, τον Εθνικό δρυμό του Ολύμπου και σε όλους τους Εθνικούς δρυμούς .

 

 Στις 10/12/2021 δώσαμε άρθρο στις εφημερίδες για τον νέο ΒΟΑΚ. 

ΝΕΟΣ ΒΟΑΚ: ΤΑ ΤΣΟΥΧΤΕΡΑ ΔΙΟΔΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ                                              ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ                                        

ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΕΝΟΣ ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΝΤΙΛΑΪΚΟΥ           ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ.

Η χάραξη της κυβέρνησης για τον νέο ΒΟΑΚ, καταλαμβάνει μεγάλα τμήματα του σημερινού, με έμφαση στις παρακάμψεις και των 3 μεγάλων πόλεων. Όποιος «διαβάζει» πίσω από τους χάρτες, καταλαβαίνει, πως υποχρεώνει τον λαό να πληρώνει διόδια όχι μόνο για τις υπερτοπικές αλλά και για τις τοπικές καθημερινές μετακινήσεις, για τη δουλειά, το σχολείο, τα ψώνια, τις κοινωνικές συναναστροφές. ΌΛΟΙ οι οικισμοί Δυτικά (Γεράνι, ΔΕ Λαππαίων) και Ανατολικά (ΔΕ Αρκαδίου) για να κατεβούν στην πόλη θα πρέπει ή να συνωστίζονται στους καρόδρομους της παλιάς εθνικής ή να πληρώνουν τσουχτερά διόδια. Το ίδιο και όποιος από Περιβόλια, Μυσσίρια κλπ θέλει να παρακάμψει την κίνηση της πόλης και να βρεθεί στο Ατσιπόπουλο, τον Κουμπέ και αντίστροφα. Οι ανακατατάξεις που θα φέρει στην καθημερινότητα, στην κατοίκηση και ζήτηση κάποιων περιοχών, στις μικροεπιχειρήσεις κλπ, θα είναι καταλυτικές.

Η νοτιότερη χάραξη, που για ξεκάρφωμα παρήγγειλε ο δήμος, άφηνε ελεύθερο τον σημερινό ΒΟΑΚ και απέτρεπε τον εισπρακτικό σχεδιασμό. Όμως μόνο ένας αφελής θα πίστευε ότι οι κ Μαρινάκης και Νίνος και οι παρατάξεις τους θα αντιπαρατεθούν σε ένα τέτοιο θέμα στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς. Είμασταν σίγουροι πως ενώ ανάβουν φλας αριστερά, κάπου θα στρίψουν δεξιά. Γι’ αυτό σε μια από τις συναντήσεις των επικεφαλής, που προηγήθηκαν του ΔΣ τους ρωτήσαμε: «Μα καλά αυτός ο σχεδιασμός που φέρατε ακυρώνει τα τοπικά διόδια, που είναι βασικό κυβερνητικό προαπαιτούμενο». Τινάχτηκαν λίγο και ένας απ’ όλους λέει: «Ώστε ξέρει κι αυτός!!!». Εννοούσε πως ξέραμε κι εμείς για το άθλιο εισπρακτικό σαφάρι που ετοιμάζει κυβέρνηση και επενδυτές «για να βγαίνει κερδοφόρο το έργο». Αυτό το σαφάρι κρατούσαν μυστικό απ’ το λαό. Βεβαίως και ξέραμε, αφού αξιοποιούμε και την επιστημονική γνώση για να αποκρυπτογραφούμε τους αντιλαϊκούς τους σχεδιασμούς, μόνο που εμείς με αυτή τη γνώση ενημερώνουμε και δεν κρατούμε μυστικά απ’ το λαό.

Η απόφαση που όλοι μαζί ψήφισαν στο ΔΣ είναι μνημείο του «εδώ παππάς, εκεί παππάς, που είναι η θέση του Δήμου;». Καταψήφισαν λεκτικά το κυβερνητικό σχέδιο αλλά το αποδέχτηκαν πρακτικά κάνοντας σε αυτό τις παρατηρήσεις τους. Κατάθεσαν την δική τους χάραξη ακυρώνοντάς την αφού είπαν πως κατανοούν την απόρριψή της από κυβέρνηση (!!!) γιατί τάχατες είναι αργά. Μα τότε γιατί την παρήγγειλαν; Και γιατί δεν είναι αργά  για την νοτιότερη χάραξη της Επισκοπής, στην οποία επιμένουν; Μα γιατί και με αυτήν τα διόδια συνεχίζουν να πέφτουν βροχή. ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ πλην ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ κράτησαν μυστικό απ’ το λαό πως «το κλειδί» όλων των σχεδιασμών είναι η σφιχτή θηλιά των διοδίων. Για άλλη μια φορά οι παρατάξεις ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και οι ανεξάρτητοι έβαλαν πλάτη στον αντιλαϊκό σχεδιασμό. Με ξεφτισμένες  αμφισημίες προσπαθούν να κατασκευάσουν άλλοθι για το επερχόμενο πολιτικό κόστος.

Στηρίζοντας τον ιδιωτικό ΒΟΑΚ στις παχυλές εισπράξεις της παράκαμψης της πόλης απεμπολούν πρακτικά την διάνοιξη νέας περιφερειακής. Αφού η κατασκευή της οδηγεί στην απώλεια των εσόδων αυτών. Αναπόφευκτη προβάλλει η απότομη όξυνση του κυκλοφοριακού. Το τεράστιο έλλειμα οδών διαφυγής σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Οι εναγώνιες αναφορές Μαρινάκη και Νίνου δείχνουν την ανησυχία τους αλλά και την επίγνωση ότι εν πολλοίς έχουν αυτοπαγιδευτεί.

Από το 1985 που άνοιξε η περί νέου ΒΟΑΚ συζήτηση, μπορούσαν με δημόσια χρηματοδότηση (χωρίς διόδια) να κατασκευαστούν όχι ένας αλλά τρείς σύγχρονοι και ασφαλείς ΒΟΑΚ. Να έχουν γλιτώσει πολλές ανθρώπινες ζωές. Και σήμερα μπορούν.  Θέλουν όμως ένα ΒΟΑΚ που δεν θα πληρωθεί από τα καπαρωμένα απ’ το κεφάλαιο, κρατικά έσοδα. Θέλουν να τον πληρώσει ο λαός με εξτρά φορολογία στη χρήση. Ένα ΒΟΑΚ «κότα να γεννά χρυσά αυγά» στους επενδυτές αλλά και θα ισορροπεί ανάμεσα στα αντικρουόμενα συμφέροντα μερίδων του κεφαλαίου (τουριστικό, βιομηχανικό-ενεργειακό, κατασκευαστικό κλπ).

Όσο κι αν η ΝΔ δείχνει αποφασιστική δεν έχει καταφέρει ακόμη να λύσει τις αντιλαϊκές αυτές εξισώσεις. Είναι ο πρώτος ιδιωτικοποιημένος αυτοκινητόδρομος σε νησί. Οι μεγάλοι επενδυτές θέλουν ένα ακριβό έργο για να ενδιαφερθούν. Τα κυκλοφοριακά όμως φορτία από νομό σε νομό παρά την καλοκαιρινή τους αύξηση είναι ανεπαρκή. Στο Λασίθι που είναι ακόμη μικρότερα, σχεδιάζεται να γίνει με δημόσια χρηματοδότηση αλλά να παραχωρηθεί στα διόδια των επενδυτών!!! Βάζουν ένα πανάκριβο κόστος διοδίων (6,3 λεπτά/χλμ). Όσο το κόστος των καυσίμων!!! Αχρηστεύουν τον παλιό ΒΟΑΚ για να αποκλειστεί κάθε εναλλακτική όδευση.  Εγκλωβίζουν στα διόδια τις πλούσιες σε κίνηση παρακάμψεις των πόλεων και πλήθος άλλων τοπικών μετακινήσεων που όμως θα πριονίζουν βαθιά το λαϊκό εισόδημα. Θεσμοθετούν τα «σκιώδη διόδια» δηλ την μόνιμη επιδότηση του κρατικού Π/Υ στους επενδυτές. Παρ’ όλα αυτά τα μεγάλα κατασκευαστικά συμφέροντα παραμένουν διστακτικά.

Θα ήταν όμως μεγάλη επιπολαιότητα να πιστέψουμε πως όλη αυτή η φασαρία γίνεται μόνο και μόνο για την ιδιωτικοποίηση ενός δρόμου και την είσπραξη των διοδίων. Επιμένουν στον ΒΟΑΚ γιατί είναι αναγκαίος στο γενικότερο φιλόδοξο σχεδιασμό που για το δικό της συμφέρον έχει η αστική τάξη της χώρας για το νησί. Ανάπτυξη που, όπως πάντα, υποτίθεται είναι για όλους αλλά αποδεικνύεται στη συνέχεια ότι είναι για όλο και λιγότερους. Κι επειδή «η καλή μέρα φαίνεται απ’ το πρωί» αν ήταν για όλους και η χρηματοδότηση του ΒΟΑΚ δεν θα έπεφτε στις πλάτες του λαού.   

Η γεωστρατηγική θέση της Κρήτης εν δυνάμει την καθιστά σημαντικό ενεργειακό κόμβο για τα μονοπώλια των υδρογονανθράκων, των ΑΠΕ, των καλωδίων αλλά και δυνητικό κόμβο μεταφόρτωσης για τις διεθνείς θαλάσσιες μεταφορές. Αποτελεί ήδη Αμερικανονατοϊκό κέντρο (Σούδα) στρατιωτικού ελέγχου της ευρύτερης περιοχής, που αναβαθμίζεται ιδιαίτερα μετά την νέα ελληνοαμερικανική συμφωνία. Ο ανταγωνισμός στον ήδη ισχυρό τουριστικό κλάδο απαιτεί ακόμη μεγαλύτερες επενδύσεις σε πεντάστερα αλλά και στον εξειδικευμένο θεματικό τουρισμό κυρίως στην ενδοχώρα. Στην ήδη σημαντική και ως ένα βαθμό εξωστρεφή αγροτική κτηνοτροφική παραγωγή, θέλουν μεγάλες ανταγωνιστικές εκμεταλλεύσεις. Να τελειώνουν με την διάσπαρτη ακόμη ιδιοκτησία.

Η προσέλκυση των μεγάλων κεφαλαίων που χρειάζονται παρακωλύεται όπως οι ίδιοι ομολογούν από την  «χαμηλή επίδοση στην προσβασιμότητα και την απόδοση των οδικών μεταφορών».

Ο ΒΟΑΚ λοιπόν και οι υπόλοιπες συνδετήριοι δρόμοι των πόλων της καπιταλιστικής ανάπτυξης σχεδιάζονται για να υπηρετήσουν αυτούς τους σχεδιασμούς. Αναπόσπαστο συστατικό έχουν τον εκτοπισμό των μικροπαραγωγών (βλέπε την πολύπλευρη θηλειά στους αγροτοκτηνοτρόφους), των μικροεπαγγελματιών του εμπορίου, του τουρισμού, της μεταποίησης κλπ. και την συγκέντρωση της πίτας σε πολύ λιγότερα χέρια. Θα διευκολύνει επίσης την ακόμη μεγαλύτερη συγκέντρωση και κοινωνικών υποδομών και υπηρεσιών. Ό,τι έγινε με το λιμάνι, με το αεροδρόμιο στο Ρέθυμνο, κινδυνεύει να γίνει τώρα με το νοσοκομείο κλπ

Φυσικά θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας αλλά θα κλείσουν ίσως και περισσότερες, όπως γίνεται σε κάθε φάση συγκεντροποίησης του κεφαλαίου. Όρος για την προσέλκυσης κεφαλαίων είναι η εξασφαλισμένη  κερδοφορία τους με φτηνή και ευέλικτη εργατική δύναμη. Έχει προνοήσει γι’ αυτό το αντεργατικό νομικό οπλοστάσιο όλων των κυβερνήσεων με αποκορύφωμα τον ν Χατζηδάκη.

Οι εξελίξεις δεν πρέπει «να πιάσουν στον ύπνο» τον εργαζόμενο λαό της Κρήτης. Μαζί με την απόκρουση των διοδίων, των άλλων αρνητικών συνεπειών, την απαίτηση για ένα δημόσιο σύγχρονο και ασφαλή ΒΟΑΚ και οδικό δίκτυο συνολικά  πρέπει να προετοιμαστεί σε κάθε τομέα και συνολικά για την αντιμετώπιση των ανατροπών που του ετοιμάζουν σε όφελος των λίγων. Να συνειδητοποιήσει τις τεράστιες δυνατότητες να ικανοποιήσει τις σύγχρονες ανάγκες του. Να ζήσει μια ζωή χωρίς άγχη και ανασφάλειες. Αρκεί να πάρει ο ίδιος στα χέρια του τον σχεδιασμό του τι, πως και για ποιο σκοπό θα παραχθεί. Όσο αυτό γίνεται από την αστική τάξη τα πάντα θα είναι σε δικό της όφελος και εναντίον του. 

10/12/2021

Μανουσογιάννης Μανούσος

Δημοτικός Σύμβουλος του ΚΚΕ εκλεγμένος με την

ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

 

 

 Στις 3/12/2021 συζητήθηκε στο ΔΣ και το θέμα του ΒΟΑΚ.

Το video της συνεδρίασης είναι https://www.youtube.com/watch?v=wQ9KFpM0BPM  

 Η παρέμβασή μας για τον ΒΟΑΚ είναι στο διάστημα 2.29-2.45

ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΒΟΑΚ

ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΡΕΘΥΜΝΟΥ

Με τις σύγχρονες τεχνολογικές και παραγωγικές δυνατότητες η ικανοποίηση της ανάγκης για ένα ΒΟΑΚ σύγχρονο, ασφαλή δημόσιο χωρίς διόδια για τον λαό είναι εδώ και πολλά χρόνια απόλυτα ρεαλιστική και αναγκαία.

Από το 1985 επί ΠΑΣΟΚ που ξεκίνησε η συζήτηση θα μπορούσε κάλλιστα να έχει εδώ και χρόνια ολοκληρωθεί Έχουν τεράστιες ευθύνες όλες οι κυβερνήσεις από τότε μέχρι σήμερα. Για την ταλαιπωρία που γίνεται βάσανο την τουριστική σαιζόν, τα δυστυχήματα που όχι λίγα ήταν θανατηφόρα. Ο βασικός λόγος που τόσα χρόνια δεν προχώρησε ήταν ότι ήθελαν ένα ΒΟΑΚ «κότα που θα γεννά χρυσά αυγά» στους επενδυτές, ένα δρόμο που από τη χρήση του θα ανεβάζουν τα κέρδη τους οι τουριστικές, μεταφορικές, ταξιδιωτικές κλπ εταιρείες αλλά το μάρμαρο θα το πληρώνει ο λαός, ο οποίος είναι γνωστό ότι αντιδρούσε.

Στην πραγματικότητα όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων δεκαετιών κινήθηκαν στην ίδια στρατηγική. Από τη μια να εξασφαλίσουν ένα ελκυστικό πακέτο ικανοποιητικών κερδών για τους επενδυτές και ταυτόχρονα να διαχειριστούν τις λαϊκές αντιδράσεις και την δυσαρέσκεια. Θυμίζουμε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να διαχειριστεί τις λαϊκές αντιδράσεις υποσχέθηκε παραπλανητικά διόδια μόνο για τους τουρίστες.

Σήμερα όμως η δημιουργία του νέου ΒΟΑΚ γίνεται επιτακτικά αναγκαία για την εξυπηρέτηση των μεγάλων επενδυτικών σχεδίων στην ενέργεια, τους υδρογονάνθρακες, τις ανεμογεννήτριες, στον τουρισμό, στην αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή που προϋπόθεση για να συγκεντρωθεί σε λίγα χέρια είναι και οι υποδομές γρήγορης και φτηνής μεταφοράς. Και βέβαια είναι και η βαθύτερη εμπλοκή της χώρας στους οξύτατους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς και η δραστήρια συμμετοχή στα αμερικανονατοϊκά σχέδια.

Ο νέος ΒΟΑΚ λοιπόν είναι ένας κρίκος στον συνολικό καπιταλιστικό σχεδιασμό στο νησί και παρά τα όσα ακούγονται θα είναι οδοστρωτήρας στο βιωτικό επίπεδο, στα δικαιώματα του λαού και φυσικά στο περιβάλλον που η πράσινη ανάπτυξη δεν θα αφήσει πράσινο φύλλο στο νησί. Εξ άλλου για τις θέσεις εργασίας που αναμένεται να δημιουργηθούν έχει φροντίσει ήδη η αντεργατική νομοθεσία με αποκορύφωμα τον ν Χατζηδάκη. Ο ΒΟΑΚ μάλιστα αναμένεται να διευκολύνει και την συγκέντρωση (άρα μείωση) υποδομών που υπηρετούν τις λαϊκές ανάγκες Έχουμε πείρα εδώ με το αεροδρόμιο, το λιμάνι και αυτό θα επεκταθεί.

Ο λαός της Κρήτης επομένως πρέπει να έχει καθαρό πως ο νέος ΒΟΑΚ βιάζονται σήμερα περισσότερο από ποτέ να κατασκευαστεί όχι για να διευκολύνουν τις μετακινήσεις του αλλά για να υπηρετήσουν αυτούς τους σχεδιασμούς.

Και φυσικά η λύση δεν είναι να αρνηθεί την εξέλιξη αλλά να αντιμετωπίσει τις συνέπειες αυτών των σχεδιασμών και ταυτόχρονα να ετοιμάζεται να πάρει τα ηνία για να μπορεί ο ίδιος και για λογαριασμό του να σχεδιάζει το αύριο.

Πάμε τώρα στο θέμα του σχεδιασμού. Είναι προφανές ότι ο χωροταξικός σχεδιασμός μέρος του οποίου είναι και ο σχεδιασμός των οδικών αξόνων αντανακλά τις επιδιώξεις και τα συμφέροντα αυτών για τους οποίους σχεδιάζεται των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων που έρχονται να εκτοπίσουν τους μικροπαραγωγούς, τους μικροεπαγγελματίες του τουρισμού κλπ.

Ειδικό κομμάτι του σχεδιασμού αφορά την εξασφάλιση ελκυστικού πακέτου για τα οικονομικά συμφέροντα που θα εκτελέσουν το έργο. Το πώς δηλ στο νέο ΒΟΑΚ θα εγκλωβίζονται όσο γίνεται περισσότερες μετακινήσεις ακόμη και τοπικές καθημερινές έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η ικανοποιητική κερδοφορία από μια και η αφαίμαξη του λαού από την άλλη. 

Μην βιαστούν κάποιοι να μας πουν πάλι ότι είμαστε εκτός θέματος. Ξέρουν ότι στις συζητήσεις των τελευταίων ημερών για την λεγόμενη νοτιότερη χάραξη ή ευρεία παράκαμψη, που ικανοποιούσε σε μεγάλο βαθμό τις διαμαρτυρίες των κατοίκων, που αφήνει ελεύθερο τον υφιστάμενο ΒΟΑΚ να χρησιμεύει ως περιφερειακός της πόλης, το εμπόδιο ήταν ένα και μοναδικό: Ότι οι χαράξεις αυτές δεν εγκλωβίζουν στον ΒΟΑΚ και στα διόδια σοβαρές τοπικές μετακινήσεις, που είναι «κόκκινη γραμμή» για υψηλές εισπράξεις ώστε η παραχώρηση να είναι ελκυστική στους επενδυτές.  Επομένως όχι μόνο δεν είμαστε εκτός θέματος αλλά είμαστε στην καρδιά του θέματος.

Η σημερινή κυβέρνηση με τις ανακοινώσεις της δείχνει την αποφασιστικότητά της να προχωρήσει κυρίως αντιλαμβανόμενοι, όπως και οι προηγούμενοι εξ άλλου, την γενικότερη σημασία του. Δεν είναι όμως σίγουρο ότι έχει καταφέρει  να διαχειριστεί την μεγάλη αντίθεση ανάμεσα στα συμφέροντα των μεγαλοεπιχειρηματιών κατασκευαστών από τη μια και του λαού από την άλλη. Ήδη το ΔΣ της Χερσονήσου καταψήφισε το κομάτι Χερσόνησος Νεάπολη.  Από τη μια θέλει να εξασφαλίσει ένα δελεαστικό πακέτο για τους επενδυτές αλλά από την άλλη θέλει και την συναίνεση ή έστω την ανοχή του λαού χωρίς μεγάλες αντιδράσεις και πολιτικό κόστος.

Να πάρουμε υπ’ όψιν ότι πρόκειται για τον πρώτο αυτοκινητόδρομο με ιδιωτική ανάθεση και διόδια σε νησί.

●Τα υπερτοπικά κυκλοφοριακά φορτία είναι περιορισμένα.

●Το έντονο ανάγλυφο αυξάνει το κόστος κάτι που προφανώς αρέσει στους επενδυτές που μαζί με το ποσοστό ενδιαφέρονται και για την μάζα του κέρδους αλλά οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη επιβάρυνση του λαού.

Ο σχεδιασμός λοιπόν για το από πού θα περάσει ο νέος ΒΟΑΚ, πως θα σχεδιαστεί υποτάσσεται στο χαρακτήρα του έργου ως ιδιωτικοοικονομικού και όχι δημόσιου με στόχο να αναγκάζει να χρησιμοποιείται ακόμη και όταν δεν θέλουμε ή δεν είναι ανάγκη μονο και μόνο για να μας εισπράττει. 

●  Δεν θέλουν να υπάρχει εναλλακτική επιλογή για τις μετακινήσεις από νομό σε νομό. Να για πιο λόγο η χάραξη του νέου ΒΟΑΚ γίνεται πολύ κοντά στον παλιό. Για να χρησιμοποιεί μεγάλα και κομβικά τμήματα του υφιστάμενου έτσι ώστε να αχρηστεύτε ως εναλλακτική διαδρομή. Θέλοντας και μη να εγκλωβίζονται όλες οι μετακινήσεις στον νέο ΒΟΑΚ και στα διόδια. Τον ίδιο στόχο φοβούμαστε θα υπηρετήσει και ο σχεδιασμός που γράφτηκε από δημοτικό σύμβουλο εδώ και που προβλέπει τα εναπομείναντα του σημερινού ΒΟΑΚ να αναπλαστούν κλπ. Να πάψουν δηλ να εξυπηρετούν ακόμη και τις τοπικές μετακινήσεις. Καθησυχάζουν βέβαια με  τους παράπλευρους δρόμους του νέου ΒΟΑΚ αλλά ακόμη κι αν δεν μείνουν στα χαρτιά αυτοί πάντα είναι σχεδιασμένοι έτσι που να σε οδηγούν στον κλειστό αυτοκινητόδρομο και στα διόδια.

●  Θέλουν να εγκλωβίσουν και τις τοπικές μετακινήσεις για να πληρώνουμε διόδια πηγαίνοντας στη δουλειά μας στο σχολείο κλπ κλπ Γι’ αυτό και στις 3 μεγάλες πόλεις επιμένουν δια ροπάλου ο νέος ΒΟΑΚ να ενσωματώσει τις παρακμπτήριες. Έτσι από το Ατσιπόπουλο στα Μυσσίρια ή στα ξενοδοχεία που είναι η δουλειά σου θα πληρώνεις διόδια και το αντίστροφο φυσικά. Είναι όπως λέγεται κόκκινη γραμμή.

● Συζητιέται ακόμη η ένταξη στην παραχώρηση και στα διόδια και η διασύνδεση του ΒΟΑΚ με βασικές λειτουργίες (αεροδρόμιο Χανίων, λιμάνι Σούδας, το ΠΕΠΑΓΝΗ κλπ. Ακόμη και το κομμάτι Νεάπολη Σητεία που θα γίνει με δημόσια χρηματοδότηση συζητιέται να δοθεί δώρο στον παραχωρησιούχο να εισπράττει κι εκεί.

Να λοιπόν πως εξηγούνται τα μυστήρια και τα αναπάντητα ερωτήματα γύρω από την χάραξη. Την άρνηση να γίνουν δεκτές οι εναλλακτικές των κατοίκων, η ευρεία παράκαμψη κλπ. Οι τεχνικές λύσεις δίνονται με κριτήριο είσπραξη όσο το δυνατόν περισσότερων κατοίκων και όχι την ικανοποίηση των αναγκών τους.

Έτσι εξηγούνται και οι χαριτωμένες πιρουέτες της δημοτικής αρχής και της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή μάλλον εσχάτως συμπολίτευσης

 Παρήγγειλαν την μελέτη Τονιόλου ή την ευρεία παράκαμψη, που έγινε με δική τους υπόδειξη.  Είναι μια ενδιαφέρουσα πρόταση. Το κύριο χαρακτηριστικό της είναι ότι σε όλο το μήκος του δήμου κινείται νοτιότερα και αφήνει άθικτο για εναλλακτική όδευση τουλάχιστον στις τοπικές μετακινήσεις τον παλιό ΒΟΑΚ. Παρά το γεγονός ότι θεωρείται 60-70 εκατομμύρια ακριβότερη από αυτήν του υπουργείου η διαφορά αυτή εξανεμίζεται αν συνυπολογιστεί ότι εξοικονομεί 40 εκατ από την αναγκαία σε άλλη περίπτωση περιφερειακή του Ρεθύμνου και 20 από το cat and cover στην Σκαλλέτα. Ουσιαστικά την αφήνουν στα συρτάρι γιατί λέει είναι αργά για άλλη χάραξη. Μα πριν 3 βδομάδες την παρήγγειλαν. Τότε δεν ήταν αργά? Και γιατί δεν είναι αργά για την διαφορετική χάραξη στην Επισκοπή?

Η αλήθεια είναι πως δεν θέλουν να περάσουν τις κόκκινες γραμμές και να χαλάσουν το χατίρι στην κυβέρνηση και τους επενδυτές. Παρήγγειλαν τη μελέτη μόνο για να ρίξουν στάχτη στα μάτια των κατοίκων που θα πληρώσουν ακριβά το μάρμαρο.

Σοβαρή ανησυχία μας δημιουργεί το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του έργου καθώς και οι καθυστερήσεις στις υδραυλικές μελέτες και σε άλλες παραμέτρους που μπορεί να επηρεάσουν την αντιπλημυρική θωράκιση των περιοχών. Στον κόμβο των Μυσσιρίων ήδη υπάρχουν αστοχίες ενώ μεγάλα θέματα υπάρχουν και στον Πλατανιά και στο Σταυρωμένο.  

 

Είναι προφανές ότι ο λαός της Κρήτης θα πληρώσει πολύ ακριβά όμως οι Ρεθεμνιώτες που δεν έχουν αεροδρόμιο, λιμάνι, που συχνά πυκνά αναγκάζονται να πηγαίνουν στα Χανιά ή στο Ηράκλειο για λόγους ιατρικούς, εμπορικούς κλπ θα τον πληρώσουν ακόμη ακριβότερα.

Εν κατακλείδι

Εμείς λέμε στο λαό ότι πρέπει με όλες του τις δυνάμεις να διεκδικήσει την κατασκευή ενός δημόσιου ασφαλή και σύγχρονου ΒΟΑΚ με κρατική χρηματοδότηση χωρίς διόδια, που στις συνθήκες του νησιού μας θα είναι ακόμη πιο επώδυνα και παράλογα από την ηπειρωτική χώρα.  Να μην θεωρήσουν ότι το θέμα έχει κριθεί.

Σε κάθε περίπτωση να εξασφαλιστούν όλες οι αναγκαίες εναλλακτικές οδεύσεις τόσο για τις υπερτοπικές μετακινήσεις για όσους δεν θέλουν να χρησιμοποιούν τον νέο ΒΟΑΚ

Ακόμη παραπάνω δεν πρέπει  με τίποτα να ανεχθούν να φορτωθούν διόδια για τις καθημερινές τους μετακινήσεις στη δουλειά, στο σχολείο, στις κοινωνικές επαφές. 

Να απαιτήσει την δημόσια χρηματοδότηση για την κατασκευή των διασυνδέσεων με το αεροδρόμιο τη Σούδα χωρίς παραχωρήσεις και διόδια. 

Είναι προφανές ότι η χάραξη του υπουργείου σε καμιά περίπτωση δεν ικανοποιεί αυτές τις αρχές και την καταψηφίζουμε. Εναλλακτικά σε αυτήν μπορούν να προβληθούν τόσο ο υφιστάμενος ΒΟΑΚ αποκλειστικά ως δημόσιο έργο χωρίς διόδια  με τις αναγκαίες βελτιώσεις και παρακάμψεις υπογειοπιήσεις κλπ σε κατοικημένες περιοχές και σε επικίνδυνες περιοχές. Επίσης η μελέτη Τονιόλου με παράλληλη διατήρηση ως εναλλακτική όδευση του υφιστάμενου.

Και η υπόθεση του ΒΟΑΚ πρέπει να αποτελέσει άλλη μια αφορμή ο λαός μας να καταλάβει την αξία που έχει να πάρει τα ηνία και ο ίδιος να σχεδιάζει για τον εαυτό του. 

 

 

 

 Στις 3/12/2021 συζητήθηκε στο ΔΣ η πρόταση της Δημοτικής Αρχής (συμφώνησε και η παράταξη της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ) για την σύσταση της Αναπτυξιακής Εταιρείας του Δήμου 

Ακολουθεί η τοποθέτησή μας που εξηγεί και την καταψήφισή μας. 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΑΕ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ

Η δημοτική αρχή ακολουθώντας την κοινή στρατηγική ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που ανοιχτά πλέον ομονοούν και μέσα στο ΔΣ. Εφαρμόζοντας το αντιλαϊκό    ευρωενωσιακό και κρατικό νομικό οπλοστάσιο, που διαμόρφωσαν οι κυβερνήσεις τους (Καλλικράτης και Κλεισθένης Ι, τον ν 4548/2018 για τις ΑΕ και 4674/2020 «Στρατηγική αναπτυξιακή προοπτική των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης», κ.ά.), υλοποιεί σήμερα ένα ακόμη αποφασιστικό βήμα.

Τον αναπτυξιακό οργανισμό ΟΤΑ ΑΕ. 

Μπορεί κάλλιστα να ονομαστεί και Δήμος ΑΕ αφού  όλοι οι τομείς του δήμου και το  έργο τους, εντάσσονται στο πλαίσιο λειτουργίας της αναπτυξιακής. ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ απέξω!

Το πρόσχημα είναι η υποστήριξη των δήμων και του δικού μας φυσικά που στενάζουν κάτω από την τεράστια έλλειψη προσωπικού. Αφού σχεδιασμένα στραγγάλισαν τις δημοτικές υπηρεσίες από το αναγκαίο προσωπικό χώρια το οικονομικό, τώρα παρουσιάζουν ως φάρμακο την ουσιαστική περιθωριοποίησή τους. Το πέρασμα των κρίσιμων αρμοδιοτήτων τους στην νέα ΑΕ με την ιδιωτικοοικονομική της λειτουργία, την εμπορευματοποίηση των υπηρεσιών κλπ.

Μόνο τα τεράστια και περιττά κόστη διοικητικής λειτουργίας του νέου φορέα να αναλογιστεί κανείς, αντιλαμβάνεται ότι η σύστασή τους μόνο ως πρόσχημα χρησιμοποιεί την έλλειψη προσωπικού. Πολλαπλάσιο προσωπικό θα μπορούσε να στελεχώνει τις δημοτικές υπηρεσίες χωρίς καμιά απολύτως επι πλέον επιβάρυνση αφού ούτως ή άλλως υπάρχουν όλες οι διοικητικές και υποστηρικτικές λειτουργίες. Με τα 2,8 εκατ που προβλέπονται να είναι τα λειτουργικά έξοδα της ΑΕ κατά τον 4^ο χρόνο λειτουργίας της θα μπορούσε να προσληφθεί πολλαπλάσιο προσωπικό και να καλυφθούν πλήρως οι ανάγκες της Τεχν. Υπηρεσίας για τις οποίες γίνεται λόγος.

Ο πραγματικός λόγος επομένως δεν είναι αυτός.

Ο πραγματικός λόγος είναι ότι παρά τα αλλεπάλληλα βήματα που έγιναν από όλες τις κυβερνήσεις το δημόσιο και οι δήμοι να υπηρετούν κάθε επιθυμία και απαίτηση των επενδυτών και των μεγαλοεπιχειρηματιών δεν είναι ακόμη ικανοποιημένοι.

Χρειάζονται ακόμη πιο «ευέλικτα», ουσιαστικά ανεξέλεγκτα  εργαλεία, για την στήριξη των επιχειρηματικών συμφερόντων, το κτύπημα των εργασιακών δικαιωμάτων και των λαϊκών αναγκών.  Τέτοιο ανεξέλεγκτο πλαίσιο εξασφαλίζει το πλαίσιο της ΑΕ. Και μάλιστα ΑΕ που εξασφαλίζεται να μην έχουν κανένα απολύτως έλεγχο ούτε από το ίδιο το ΔΣ. Και βεβαίως με καθεστώς ιδιωτικοοικονομικής λειτουργίας μακριά από το δημόσιο λογιστικό, τα εποπτικά και ελεγκτικά όργανα του δημοσίου κλπ.

Όσο για τους ισχυρισμούς ότι επιτελούν δημόσιους και κοινωφελείς σκοπούς είναι κενό γράμμα από τη στιγμή που ούτε μηχανισμοί που θα το κρίνουν αυτό υπάρχουν και πολύ περισσότερο εξοστρακίζεται κάθε έννοια διαφάνειας και κοινωνικού ελέγχου.   Εξ άλλου σε κάθε ταξική κοινωνία η κυρίαρχη τάξη βαφτίζει κοινωνικό και εθνικό το συμφέρον της τσέπης της και μόνο αυτό.

Οι λεγόμενες Αναπτυξιακές Α.Ε., με νέο  θεσμικό πλαίσιο - υπό τον  τίτλο Αναπτυξιακοί Οργανισμοί – συνιστούν ένα άλλο μείγμα ευελιξία τους, αναφορικά με την πρόσληψη  προσωπικού, στις εργασιακές σχέσεις και το μισθό,  δίνοντας τους την δυνατότητα να δρουν με  ευρύτερα χωροταξικά όρια, να διαχειρίζονται διαφορετικά  χρηματοδοτικά  προγράμματα και εργαλεία, να μπαίνουν με την συνδρομή του δημοσίου, τραπεζών σε ποικίλα επενδυτικά αντικείμενα με σύμπραξη πολλών δήμων, Περιφερειών , Δικτύων και συνδέσμων τους,  με την συμμετοχή  ΠΕΔ, ΚΕΔΕ, ΕΝΠΕ, επιμελητηρίων, πανεπιστημίων, εργοδοτικές ενώσεις και πάει λέγοντας.

 

Αυτή η μορφή δεν είναι καινούργια ούτε καινοτόμα. Είναι παλιά και έχει αποτύχει. Απόδειξη, η χρεοκοπία πολλών «Αναπτυξιακών» μέχρι σήμερα, με διασπάθιση χρημάτων του ελληνικού λαού. Ξαναχρησιμοποιούνται τα γνωστά φθαρμένα υλικά, που έχουν φορτώσει με χρέη το λαό.

Στόχος είναι να τρέξουν ακόμη πιο πολλά επιχειρηματικά πρότζεκτ  να έχουν πιο ενεργό ρόλο στην εξειδίκευση της αντιλαϊκής πολιτικής, να κάνουν «πιο ελκυστικό» το γεωγραφικό χώρο του Δήμου για την προσέλκυση κεφαλαίων και  επενδύσεων. Η πιό αποφασιστική συνδρομή του δήμου σε έργα και υποδομές που υπηρετούν στρατηγικούς σχεδιασμούς και τις απαιτήσεις των μονοπωλιακών ομίλων, όπως της τουριστικής προβολής και διαφήμισης, των υποδομών που χρειάζεται, της απελευθέρωσης της Ενέργειας και της προώθησης  των  ΑΠΕ, των ψηφιακών επενδύσεων, των μεταφορών, της μονοπώλησης της αγροτικής παραγωγής,  την επιχειρηματική εκμετάλλευση της πολιτιστικής και αθλητικής ζωής, την διαχείριση των απορριμμάτων,  την επιχειρηματική αξιοποίηση φυσικών πόρων και δημοτικής γης  από το τουριστικό και άλλο κεφάλαιο, την ληστρικά  μακρόχρονη  παραχώρηση σε  επιχειρηματικούς ομίλους  της δημοτικής ακίνητης περιουσίας και των υποδομών με συνοδεία προκλητικών φοροαπαλλαγών και διευκολύνσεων.

Δεν τα λέμε εμείς, η εισήγηση τα λέει που ορίζοντας τους τομείς δράσης της νέας ΑΕ δεν ξεχνά να επαναλαμβάνει ως αναγκαίο συστατικό την σύμπραξη του δημόσιου με τον ιδιωτικό τομέα.

Οι τεχνικές υπηρεσίες θα συνεχίσουν να είναι αποδιοργανωμένες, οι τεχνικοί θα παραμένουν στην γύρα χωρίς εργασιακά δικαιώματα και μόνιμη δουλειά, το δε κόστος  μελετών και έργων θα εκτοξευτεί στα ύψη.

Η εμπορευματοποίηση των κοινωνικών δομών και υπηρεσιών θα ενταθεί ακόμη περισσότερο και η λογική της ανταπόδοσης, του να παραμονεύει σε κάθε σου βήμα σε κάθε σου ανάσα ο εισπράκτορας (πιθανότατα ψηφιακός και πιο αδίστακτος) θα απογειωθεί. 

Με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα προχωράτε στο δρόμο μιάς ανάπτυξης για τους λίγους παρουσιάζοντάς την ως δήθεν μονόδρομο για να ζήσουν και οι πολλοί, να περιοριστεί τάχατες η φτώχεια και οι κοινωνικοί αποκλεισμοί. Παρ’ όλη όμως την προπαγάνδα δεν μπορεί να κρυφτεί πως εδώ και 30 χρόνια παρ’ όλη την τεχνολογική πρόοδο, την ραγδαία αύξηση του παραγόμενου από τους εργαζόμενους πλούτου, παρ’ όλα αυτά η κάθε μια γενιά καλείται να ζήσει με πολύ χειρότερους όρους απ’ ότι οι προηγούμενες. 

 Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση των αρμοδιοτήτων των Τεχνικών Υπηρεσιών και στην λειτουργία τους με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, με τη λογική κόστους- οφέλους.

Ο σχεδιασμός των τεχνικών έργων, η ιεράρχηση, η εκπόνηση των μελετών, η εκτέλεση και η επίβλεψη μόνο εάν γίνεται μέσα από ένα κεντρικό σχεδιασμό και φορέα, μπορεί να βάζει μπροστά τις λαϊκές ανάγκες  σε υποδομές, σχολεία, νοσοκομεία, παιδικούς σταθμούς κλπ.

Ως εκ τούτου, η Λαϊκή Συσπείρωση, όχι μόνο καταψηφίζει την εισήγηση για τη σύσταση της ΑΕ αλλά καταγγέλλει τον όλο σχεδιασμό, που οδηγεί στην παράδοση τομέων και δράσης, έργων, υπηρεσιών και δομών των ΟΤΑ στην ιδιωτικοοικονομική λογική, στην ουσία στο ιδιωτικό κεφάλαιο, σε βάρος των λαϊκών αναγκών, των έργων και υπηρεσιών που έχει ανάγκη ο τόπος.