ΓΙΑ
ΤΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ
ΤΗΝ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Κε διευθυντά,
Σταυρόλεξο πρέπει να έλυνε ο συντάκτης του ρεπορτάζ από το
Δημοτικό Συμβούλιο της περασμένης Πέμπτης, με τίτλο «Ξεχασμένα τα σχολεία από
το υπουργείο παιδείας-ούτε ένα ευρώ δεν έχουν λάβει οι σχολικές επιτροπές για
τις λειτουργικές ανάγκες». Αλλιώς δεν εξηγούνται οι τόσες ανακρίβειες.
Η πρώτη ανακρίβεια είναι ο ίδιος ο τίτλος, που λέει ότι δεν
έχει σταλεί «ούτε ένα ευρώ…». Αυτές οι 157 χιλιάδες, των οποίων συζητούσαμε την
κατανομη στις σχολικές επιτροπές, ήταν η δεύτερη από τις 4 δόσεις που δίνονται
κάθε χρόνο από την κυβέρνηση για τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων. Το θέμα
είναι ότι αυτά τα χρήματα είναι εντελώς ανεπαρκή για την αντιμετώπιση των λειτουργικών
αναγκών. Πριν τον Καλλικράτη και την μεταφορά της αρμοδιότητας στους δήμους το
συνολικό κονδύλι ήταν υπερδιπλάσιο. Φαγώθηκαν τότε οι δήμαρχοι οι
προσκείμενοι σε ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, να «αποκεντρώσουν» την αρμοδιότητα κατά τις
οδηγίες της ΕΕ. Στο μεν λαό έλεγαν ότι το Σύνταγμα εγγυάται την μεταφορά της
αρμοδιότητας μαζί με τους αντίστοιχους πόρους. Μεταξύ τους όμως παραδέχονταν
ότι έτσι θα μειώσουν τις δαπάνες αυτές με τις μικρότερες δυνατές λαϊκές
αντιδράσεις. Μέσω των δήμων (που μην ξεχνάμε είναι αναπόσπαστο μέρος του
ενιαίου κράτους) μετέφεραν στις τσέπες των εργαζομένων και των γονιών ένα
μεγάλο μέρος από τις δαπάνες αυτές για να δημιουργείται δημοσιονομικός χώρος να
στηρίζουν τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Άνοιξαν το δρόμο για την
κατάργηση του, εγγυημένου από το κράτος, «ενιαίου» επιπέδου της εκπαίδευσης, την
εξάρτηση από τους χορηγούς, ην γεωγραφική και ταξική διαφοροποίηση και
κατηγοριοποίηση των σχολείων. Κάθε φορά που έρχονται τα ψίχουλα αυτά το ΔΣ
υποχρεώνεται να τα κατανείμει στις σχολικές επιτροπές, νομιμοποιώντας πολιτικά
όλο αυτό το αντιδραστικό καθεστώς. Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ είναι η μόνη παράταξη που
επιμένει να το καταδικάζει ψηφίζοντας «παρόν».
Η δεύτερη μεγάλη ανακρίβεια του ρεπορτάζ είναι η αναφορά
του ότι «το θέμα της στάσης του υπουργείου στηλίτευσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι».
Που αλήθεια τους είδε τους (πολλούς) συμβούλους που στηλίτευσαν την ,
διαχρονική με όλες τις κυβερνήσεις, στάση του υπουργείου; Ο ένας, με την ερώτησή
του, υπαινίχτηκε πως τα λεφτά περισσεύουν αφού τα λύκεια ήταν κλειστά,
αγνοώντας ότι χρωστούν ακόμη το πετρέλαιο θέρμανσης. Ο άλλος επιχείρησε να υπερασπιστεί
την μείωση του αριθμού των σχολικών καθαριστριών από 92 το 2019-2020 σε 75 τώρα
και εν μέσω πανδημίας, παρακάμπτοντας το γεγονός ότι τώρα λόγω covid (έτσι
πρέπει για μόνιμα να γίνεται) οι καθαρίστριες εργάζονται και τις ώρες
λειτουργίας του σχολείου κάτι που δεν συνέβαινε πριν. Όσο για τους συμβούλους
του «αντιπολιτευόμενου» ΣΥΡΙΖΑ, αυτοί έχουν σημάνει μορατόριουμ πολύ πριν το
προτείνει ο πρόεδρός τους.
Η αντιδήμαρχος
παιδείας βεβαίως κατά την πάγια τακτική των δημοτικών αρχών, να παίζουν το
μπαλάκι των ευθυνών με την κυβέρνηση για να καλύπτουν τις δικές τους,
περιέγραψε πολύ παραστατικά τα μεγάλα προβλήματα κυρίως με την έλλειψη των
σχολικών καθαριστριών. Μόνο που στην αρχή της χρονιάς, απαντώντας σε δική μας
ερώτηση για τον αριθμό των καθαριστριών έλεγε τα εκ διαμέτρου αντίθετα. Μας
διαβεβαίωνε ότι είναι αρκετές, ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και μίλησε μάλιστα για
«προνομιακή» μεταχείριση του Δήμου από την κυβέρνηση!!! Να γιατί μιλώ για «μπαλάκι ευθυνών». Όλοι μαζί
βάζουν πλάτη να υλοποιείται η πολιτική σε βάρος του λαού και υπερ των επιχειρηματικών
συμφερόντων κι όταν έρχονται στο φως οι συνέπειες, πετούν ο ένας το μπαλάκι των
ευθυνών της κοινής τους πολιτικής.
Η άσφαιρη γκρίνια της κ αντιδημάρχου κατέληγε μάλιστα στην
υπόμνηση ότι δεν μπορούμε και τίποτα να κάνουμε αφού η κυβέρνηση αποφασίζει
ερήμην τάχα των δήμων κι εκείνοι απλά εφαρμόζουν τις αποφάσεις.
Δικαιολογημένα νομίζω αντέδρασα σε αυτή την αντίληψη
επισημαίνοντας ότι δεν είμαστε διορισμένοι από καμιά κυβέρνηση. Είμαστε
εκλεγμένοι από τους δημότες μας και τους γονείς των παιδιών και σε αυτούς
οφείλουμε να δίνουμε λόγο. Οφείλουμε λοιπόν να καταφύγουμε ακόμη και στην
κινητοποίησή τους για να πιέσουμε την όποια κυβέρνηση. Αντί άλλης απάντησης η
αντιδήμαρχος κατέφυγε στον κορονοϊό για να δικαιολογήσει την απόρριψη της
άποψης αυτής και να δηλώσει σοκαρισμένη που ακούγονται τέτοια πράγματα στο
Δημοτικό Συμβούλιο.
Υπενθύμισα βεβαίως ότι τα αδιέξοδα με την πανδημία
οφείλονται στη διαχείριση που «είναι για τα μπάζα» (έχει κριτήριο τα κέρδη κι
όχι τη ζωή του λαού) και θεώρησα περιττό
να δώσω άλλη συνέχεια πιστεύοντας πως όποιος θέλει να καταλάβει μπορεί.
Όλοι εξ άλλου ξέρουν πως και για το θέμα της χρηματοδότησης
των σχολείων που είναι πολύ παλιό απέφευγαν την κινητοποίηση του λαού και πριν και θα συνεχίσουν και μετά τον κορονοϊό.
Τώρα βρήκαν μια επι πλέον πρόφαση. Δεν είναι εξ άλλου υποχρεωτικό να καλέσουν
σε τέτοια κινητοποίηση τώρα. Μπορούν και μετά αν το πρόβλημά τους είναι η
πανδημία.
Η πείρα εξ άλλου
έχει αποδείξει πως «μπορούμε να φορούμε τις μάσκες για να φωνάζουμε δυνατότερα»
κι όχι για να φιμωνόμαστε όπως θέλουν όσοι με κάθε τρόπο υπερασπίζονται μια
βαθιά αντιλαϊκή πολιτική.
Ευχαριστώ για την
φιλοξενία
Μανουσογιάννης Μανούσος
Δημοτικός Σύμβουλος του ΚΚΕ εκλεγμένος με την
ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
